Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 610 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — SURMIYANTO Als SUR Bin KASBIONO (Alm;)
496
  • STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi
    STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet
    /Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 13 Nopember 2013 — ROBERTO LEONARDO bin HERYANTO SAPUTRA
377
  • Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;e Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    mobil milik saksi Nurleli; Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Nurleli sebagaipegawai Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional Trans TVdan hendak menyewa hingga sampai bulan Desember 2012 dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;e Bahwa oleh karena saksi Nurleli kenal dengan Yadi, maka saksi Nurlelipercaya dan memberikan mobil Toyota Avanza Nopol T1036AF tahun2011 warna merah;e Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut sampai dengan bulanDesember 2012 dan
    Bukan karena kejahatan seperti pencurian, perampasan,penipuan, penadahan dan lainlain, sedangkan berhubungan denganpekerjaan atau jabatannya bahwa terdakwa memperoleh barang tersebutkarena memang akibat dari jabatan dan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai Mobilmobilrental milik saksi Nurleli adalah dengan cara menyewa atau merental mobiltersebut kepada saksi Nurleli dengan biaya rental Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulannya;20Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    Unsur Merupakan suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan berlanjut adalah bahwaperbuatan tersebut tidak hanya dilakukan satu kali, melainkan lebih dari satukali;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa merental mobil kepada saksu Nurleli tidakhanya sekali, yaitu pertama dilakukan pada bulan Juli 2012, dan terdakwamerental hingga Desember 2012 dengan biaya rental Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa setelah merental
Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 430/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 9 Desember 2013 — PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI
327
  • diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kedekatan Terdakwa sebagai teman Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA, Terdakwa menghubungi Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA untuk merental
    DEDE IMAN KUSTIAMAN bin ILI EPENDI :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi ditelepon olehTerdakwa disuruh untuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan keSolo guna keperluan berobat patah tulang kemudian saksi bersamasamadengan saksi WELI SUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merentalmobil Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    WELI SUHENDAR WIBAWA bin NANA :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi mengantar saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN ke rumah saksi UCUP SUPRIHATIN disuruh Terdakwauntuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluanberobat patah tulang kemudian setelah mendapatkan mobil rental mini busSuzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    mobilselama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluan berobat patah tulangkemudian saksi DEDE IMAN KUSTIAMAN ~ dengan diantar saksi WELISUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merental mobil Suzuki APVtahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    mobil melaluisaksi DEDE IMAN KUSTIAMAN dengan alasan untuk digunakan ke Solo gunakeperluan berobat patah tulang selama 2 hari;Bahwa kemudian setelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN dengan biaya rental Rp.300.000,/harinya saksi DEDEIMAN KUSTIAMAN dengan ditemani saksi WELI SUHENDAR menemui saksiUCUP SUPRIHATIN untuk merental mobil selanjutnya setelah mendapatkanmobil rental Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/PID/B/2014/PN.BB
Tanggal 15 April 2014 — ENTIS SUTISNA BIN SAID.
354
  • dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya,yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, antara lain dilakukan dengan caracarasebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu) saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    , dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan,dan turut sertamelakukan perbuatannya,antara lain dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.Soleh mendatangi saksikorban dengan maksud mau menyewa/merental mobil denganmembawa persyaratan seperti Kartu Keluarga, Surat Nikah,KTPatas nama terdakwa untuk waktu selama 1 (satu) hari / 24 jamdengan harga sewa mobil sebesar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah),namun terdakwa baru kasih uang sewasebesar Rp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.150.000, akan dibayar dibelakang;2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — - RAHMAD AKBAR Pgl AAT
6737
  • AAT menyuruh saksi TONI SURYA untukmenghubungi saksi ZULFRIADI Pgl AJUN tersebut ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira jam 13.20WIB, saksi TONI SURYA menelepon saksi ZULFRIADI Pgl AJUN danmengatakan kepada saksi ZULFRIADI Pgl AJUN bahwa ada yang maumemakai / merental mobil milik saksi ZULFRIADI Pgl AJUN dan pada hari itujuga sekira pukul 17.00 Wib, kKemudian 1 (satu) unit mobil Pick Up MitsubishiL300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8656 RG milik saksi ZULFRIADI PgAJUN diantar
    Astra SedayaFinance ACC Bukittinggi ;Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan terhadap mobil saksitersebut adalah terdakwa;Bahwa ciriciri dari mobil milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengannomor polisi BA 8656 RG ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksitersebut adalah dengan cara menyewa/merental mobil milik saksi dankemudian menggadaikannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa menyewa/merental
    mobil milik saksitersebut;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib, TONISURYA menghubungi saksi melalui telepon untuk merental mobil miliksaksi yang akan dibawa oleh terdakwa yang dipergunakan untukmembawa durian selama 1 (satu) bulan, kemudian setelah terjadikesepakatan uang rental, saksi mengantarkan mobil pada hari itu juga,setelah sampai di rumah TONI SURYA di Sukomenanti, saksi sudahditunggu oleh TONI SURYA, terdakwa dan seorang lakilaki yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor
    /PN.Psb.Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut adalah dengan cara terdakwa bersama dengan temannya yangbernama TONI SURYA meminjam/merental mobil milik ZULFRIADI PglAJUN untuk selama 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah masa rentalnya habis terdakwatidak ada mengembalikan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUN tersebutsampai saat sekarang;Bahwa cara saksi mengetahuinya adalah pada hari Kamis tanggal 25Februair 2016 sekira
    Pasaman Barat;Bahwa pemilik dari mobil yang telah terdakwa rental tersebut adalahZULFRIADI Pgl AJUN ;Bahwa ciriciri dari mobil yang terdakwa rental tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8656 RG;Bahwa cara terdakwa menjadikan mobil milik koroban ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut menjadi jaminan utang terdakwa adalah dengan caramenyewa/merental mobil milik korban dan kemudian mobil tersebutterdakwa pergunakan untuk membawa dagangan terdakwa berupa buahdurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 573/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — SUTIKNO Alias MAS TIK Bin MINTO SUROSO (Alm).
1304
  • Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan
    rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 708/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Januari 2015 — YUDIANSYAH Als YUDI Bin YUBAR SAMSAH
3412
  • /menyewa satu unit mobil merk DAIHATSU XENIA Nomor PolisiBH 1063 HE warna Silver Metalik milik sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO yang dirental/disewa oleh Sdr DEDE SULAIMAN bin HERMANEFFENDI memerlukan uang untuk membayar sewa/rental mobil tersebut selamasatu hari yang belum dibayar kepada Sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO, setelah disepakati Sdr HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJARmenyetujui untuk mencari orang yang akan menyewa/merental mobil tersebut dantanpa seizin pemilik mobil yaitu Sdr EDDY PURNOMO
    HERMAN TISNADI Bin IBNUHAJAR bertemu dengan terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, dan pada saat itu Sdre HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan orang yang akan merental/menyewamobil yang sebelumnya diserahkan oleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMANEFFENDI, setelah disepakati terdakwa membawa mobil tersebut untuk dicarikanorang yang akan menyewa mobil tersebut, namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDYPURNOMO sebagai pemilik mobil maupun seizin
    Adam Malik Rt. 20 Nomor : 165 Kelurahan ThehokKecamatan jambi selatan Kota Jambi, terdakwa datang kerumah saksi maumenyambung merental mobil saksi untuk selama satu hari kedepan denganmembawa mobil saksi tersebut kerumah saksi dan terdakwa bertemu denganorang tua saksi serta Isteri saksi dengan alasan untuk menjemput orang tuaterdakwa yang sedang sakit di Sabak dan saat itu terdakwa menyerahkan uangrental yang sebelumnya sudah dipakai selama dua hari seyumlah Rp. 500.000.
    (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 Saksi DEDE SULAIMAN pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi pertama datang kerumah korban untuk merental satu unit MobilXenia BH 1063 HE warna Silver Metalik yaitu pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira pukul 05.30 Wib, keperluan untuk menjemput saudarasaksi di Lampung Kota Bumi dengan biaya Rental satu hari sejumlah Rp.250.000.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2015 — YOHANES SUJATMIKO Bin AGUS SANTOSO
466
  • Kecamatan Kepanjenkidul Kota BlitarBahwa Terdakwa pertama kali menyewa Playstation kepada Saksipada tanggal 20 Pebruari 2015 pada saat itu Terdakwa datang ketempat persewaan bersama dengan temannya menaiki sepeda motorberboncenganBahwa saat itu Saksi menyerahkan Playstation sebanyak 1 (satu) buahbeserta 2 (dua) stik Playstation kepada Terdakwa pada saatperentalan yang pertama dan dikembalikan oleh Terdakwa tepat waktudan dibayar lunas dan pada saat itu Terdakwa memberikan KTPsebagai jaminan ketika merental
    XI No. 01 Kelurahan Bendo Kecamatan Sukorejo KotaBlitarBahwa saat itu Terdakwa telah merental Playstation untuk pertamakalinya milik Saksi Andi Sugiarto pada tanggal lupa sekira bulan Pebruari2015Bahwa Terdakwa merental Playstation untuk pertama kalinya selama 5(lima) hari dengan harga sewa per hari Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Maret 2015 telah menelepon kembailiSaksi Andi Sugiarto untuk menyewa Playstation untuk yang keduakalinyaBahwa Terdakwa meminta Saksi Andi
    XI No. 01 Kelurahan Bendo KecamatanSukorejo Kota BlitarBahwa benar saat itu Terdakwa telah merental Playstation untuk pertamakalinya milik Saksi Andi Sugiarto pada tanggal 20 Pebruari 2015Bahwa benar pada saat akan merental Playstation Terdakwa datang kerumah Saksi Andi Sugiarto berboncengan menaiki sepeda motor bersamadengan temannyaBahwa benar Terdakwa merental Playstation untuk pertama kalinyaselama 5 (lima) hari dengan harga sewa per hari Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah)Bahwa benar Saksi Andi
    Sugiarto menyerahkan Playstation sebanyak 1(satu) buah beserta stik 2 (dua) stik Playstation kepada Terdakwa padasaat perentalan yang pertamaBahwa benar Terdakwa mengembalikan Playstation tersebut tepat waktudan dibayar lunas dan pada saat itu Terdakwa memberikan KTP sebagaijaminan ketika merental Playstation untuk yang pertama kalinyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 03 Maret 2015 telah meneleponkembali Saksi Andi Sugiarto untuk menyewa Playstation
    XI No. 01Kelurahan Bendo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, bahwa saat ituTerdakwa telah merental Playstation milik Saksi Andi Sugiarto padatanggal 20 Pebruari 2015 menyewa Playstation selama 5 (lima) haridengan harga sewa Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari dan saatitu dikembalikan tepat waktu, bahwa kemudian Terdakwa meneleponkembali Saksi Andi Sugiarto pada tanggal 03 Maret 2015 untuk menyewaPlaystation, kKemudian Playstation tersebut dibawa oleh Saksi AndiSugiarto ke rumah kontrakan Terdakwa
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — DAHRUL IKHSAN Als ICAN Bin MASNIS (Alm)
3120
  • Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.
    Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.
    Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.
    Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.
    Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175 / Pid .B / 2013 / PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2013 —
293
  • Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi
    MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh
    sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab
    :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO
    terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 20 April 2017 — Pidana - DENI HARIADI HASIBUAN
231
  • Labuhanbatu Utara, saksi FAISALTANJUNG mengatakan bar bisa kau tunjukkan aku tempat rental mobil lalu saksiKHAIRUL AKBAR mengatakan ya udah ayok lah mau kemana kamu kemudiansaksi KHAIRUL AKBAR bersamasama dengan saksi FAISAL TANJUNG pergi kerumah Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN, lalu bersamasama pergi ke rumahsaksi ANDIK, setelah sampai di rumah saksi ANDIK, saksi KHAIRUL AKBARberkata Bang, Mobil abang rental saksi ANDIK menjawab iya, napa ini punkosong gak ada yang merental, lalu saksi KHAIRUL AKBAR
    mengatakan ini bang,ada yang mau merental lalu saksi ANDIK mengatakan siapa Bar lalu saksimemanggil FAISAL TANJUNG setelah itu saksi ANDIK mengatakan kepada saksiFAISAL TANJUNG kau supirnya SAL lalu saksi FAISAL TANJUNG mengatakanlya lalu saksi ANDIK mengatakan sama siapa kau dan saksi FAISAL TANJUNGmengatakan sama DENI, ini yang pakai mobil bang saksi memanggil TerdakwaDENI HARIADI HASIBUAN, lalu Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN mengatakankepada saksi ANDIK dibayar langsung atau dibayar separuh saksi
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakan kepada saksi korbanAndik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andik mengatakan iya, napa inipun kosong gak ada yang merental, lalu saksi Khairul Akbar mengatakan inibang, ada yang mau merental kemudian saksi korban Andik mengatakansiapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi dan setelah itu saksikorban Andik mengatakan kepada saksi kau supirnya SAL lalu saksimengatakan lya kemudian saksi korban Andik mengatakan sama siapa kaukemudian saksi mengatakan
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksi KhairulAkbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kemudian saksi korbanAndik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi FaisalTanjung dan setelah itu saksi korban Andik mengatakan kepada saksi FaisalTanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksiKhairul Akbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kKemudian saksikorban Andik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akoar memanggil saksiFaisal Tanjung dan setelah itu saksi koroban Andik mengatakan kepada saksiFaisal Tanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MARHATI Binti ATAN.
10815
  • Mobil milik Rental JOY, lalu pihak Rental Mobil Joy yangdiwakili oleh saksi HANRIANA mengabulkan permintaan terdakwa denganmemberikan Mobil dengan Merk Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP1021 YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka FHM1CB4JAK011562, Terdakwa merental Mobil untuk selama 7( tujuh ) hari, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 Terdakwakembali kerental Mobil JOY dengan tujuan untuk menambah merental 1 ( satu )Unit lagi, lalu. saksi HANRIANA
    Jadi dari awal terdakwa menyewakan mobil tersebut seluruhnyabertotal 600 ribu, sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental/menyewaMobil di JOY namun tidak pernah terlambat menyerahkan Mobil kembali;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 2 ( dua )Unit Mobil milik Rental JOY,untuk jaminan hutangnya kepada Marpaung dan Ronal Manurung, Mobiltersebut digadaikan terdakwa untuk Mobil BP 1021 YW warna abuabuMetalik pada tanggal 14 Nopember 2019, sedangkan Mobil Avanza BP 1361digadaikan pada bulan 16 Nopember 2019
    Saksi Dewanto Safriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; Bahwa saksi sebagai Karyawan Rental JOY, pemilik JOY adalah SaudaraHerryandi Jap Als Akuang; Bahwa terdakwa telah merental atau menyewa 2 ( dua ) Unit Mobil di RentalMobil JOY, yaitu Mobil Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP 1021YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka
    MHFM1CA4J8K015751, tanggal 16Nopember 2019; Bahwa syarat di Rental Mobil JOY untuk menyewa Mobil adalah Foto CopySim dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP); Bahwa awalnya terdakwa merental/menyewa mobil hanya untuk satu harisaja di rental JOY tersebut, dengan membayar rental satu mobil sebesarRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) lalu yang kedua Terdakwa datang lagitetapi mobil rental pertama terdakwa melanjutkan penyewaannya. padatanggal 15 November 2019 dengan 2 Unit mobil yang dibayar 400 ribu untuk1
    Saksi Bintoni Haloho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa ada merental/menyewa Mobil di JOY di jalan MT.
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 21 April 2014 — NANANG SUNARDI alias BONANG bin HURIP
335
  • Hamid bin Ahmadi dirumahnya, setibanya ditempattersebut terdakwa meminjam (merental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna merah metalik tahun 2006 dengan No Pol. E 1561 YC milik sdr.
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (Sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Kuningan;Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan saksi korban karena sebelumnya sempatmerental mobil di tempat saksi korban;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk merental mobilselama 2 (dua) s/d 3 (tiga) hari milik saksi korban dengan alasan untuk keperluanmengacarakan (ingin menjual) mobil truk di Sumedang;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 11.45 Wib;Bahwa karena perkataan terdakwa tersebut
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MARTONIS INSYA ALIAS TONIS BIN INSYA
5213
  • MHKMIBA3JDK118873, dan nomor mesin : MA47829 ;Bahwa mobil yang kedua dirental oleh Terdakwa 4 (empat) hari setelahmerental mobil yang pertama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa atasanTerdakwa merental 2 (dua) unit mobil saksi untuk keperluan partai yang dirental selama 1(Satu) minggu;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu Tanggal 25 November2018 sekira pukui 09.00 wib Terdakwa menelpon saksi bahwa Terdakwamau merental 1 (Satu) unit mobil saksi selama 1 (Satu) minggu
    ENDANG USMAN pulang kerumahnya dengan mengendarai mobil milik saksi ISMAWATI BintiSYAHRIAL EFENDI;Bahwa setelah merental mobil saksi ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDIlalu Terdakwa langsung menjumpai saksi MARWAN ISHAK Als WAN BinAlm. ISHAK dengan menelpon terlebin dahulu saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm. ISHAK;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm.
    ISHAK beserta STNKnya;Halaman 29 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp Bahwa Terdakwa ada merental mobil lain yaitu milik saksi ABDARKYSUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB pada tanggal 25 November 2018berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalicdengan nomor Polisi BK 1907 QZ tahun 2012, nomor rangkaMHKM1BA3JCK078770 dan Nomor Mesin : DL46437 dan pada tanggal29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di ruko Istana ModeTerdakwa merental lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota
    dan Nomor Mesin :DL46437 milik saksi ABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB,selanjutnya pada tanggal 29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi ruko Istana Mode Terdakwa kembali merental lagi 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1986 ZZ tahun 2013, nomorrangka : MHKM1BA3JDK118873 dan nomor mesin : MA47829 milik saksiABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB.
    Kemudian Terdakwa tanggal 2November 2018 merental 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza silver tahun 2010 milikSdr. Anwar, selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018 Terdakwa merental 1(satu) Unit Mobil Toyota Type New Avanza 1.3G, dengan nomor polisi BK 1707NJ, nomor rangka MHKMIBA3JEJO73077, nomor mesin ME16537 milik saksikorban ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDI, yang mana mobil Sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN BASO DG. MUNTU
1095
  • Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.
    ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.
    MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.
    Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama
    Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RANDA EFENDI Als RANDA Bin IRWAN EFENDI
9529
  • Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL
    Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci
    di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman
    Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.
    Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 9 September 2014 — -SYAHRUDINSYAH Alias DANI Bin SYAMSUDIN
628
  • Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.Tgtmerental sebuah mobil sebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.Selanjutnya Terdakwa menelepon saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)dan mengatakan ingin merental mobil milik saksi JAINURI Bin KARNO(Alm) selama 3 (tiga) hari dan disepakati biaya rentalnya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.
    , terdakwa datang bersama dengan terdakwa II untuk menyewa/merental mobl untuk keperluan pribadinya selama 3 (tiga) hari.Selanjutnya pada hari ke empat yakni hari Kamis tanggal 15 Pebruari2014 saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan masalah unitmobil yang dipinjamnya apakah sudah selesai digunakannya atau belumHim.8 dari 32 Him.
    penipuantersebut adalah dengan cara merental mobil milik saksi JAINURI BinKARNO (Alm) selama tiga atau empat hari namun sampai berbulanbulan mobil tersebut tidak dikembalikan oleh para terdakwa;; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa sudah memberikanuang rental kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) atau belum, yangHlm.10 dari 32 Him.
    JAINURI Bin KARNO(Alm) para terdakwa berkata ingin menyewa/merental mobil selama tigasampai empat hari, kemudian saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)memberikan kunci mobil kepada para terdakwa.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara alternatif,maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan Majelis Hakim memilin Dakwaan mana yang dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidangan, Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untuk merental sebuah mobilsebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PARIYONO Bin LASI
6528
  • HUTRI SIREGAR yang mengatakan kepada saksi bahwa mobilmiliknya yang dirental telah hilang dan dibawa kabur orang dansepengetahuan saksi yang merental mobil tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, ketika saksi sedang menyapu halamanbengkel saksi melihat Terdakwa datang menjemput dan mengambil kuncimobil tersebut kepada Sdr.
    NURIAMA Als BUK NURI Binti HAMZAH HASIBUAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1751 SNwarna Silver Nomor Rangka MHKFMREK35K0165593 Nomor MesinDB17990 dari Sdr. HUTRI SIREGAR;Bahwa Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRI SIREGAR tersebut padahari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul 06.30 WIB di rumahSdr.
    HUTRI SIREGAR yang beralamat di Simpang Krikil Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis kabupaten Siak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRISIREGAR adalah untuk membawa saksi mengantarkan SPJ sekolah keKantor BPKD Kabupaten Siak; Bahwa mobil milik Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr. BASTIAN HARAHAPmengambil kunci mobil lalu menyerahkannya kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah dua hari lamanya Terdakwa menggunakan mobil tersebutSdr.
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/BDG/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Adi Widayat Koptu
4527
  • Raya daerah Wangon Terdakwa membayaruang rental kepada Saksi1 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dan sampai dengan bulan September 2011 Terdakwamasih merental mobil milik Saksi1 dan pembayarannya lancar.6.
    Bahwa setelah merental yang pertama dengan systempembayaran harian, Terdakwa dan Saksi1 mengadakanperjanjian perpanjangan rental mobil dengan system kontraksebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulannya danbahkan Saksi1 telah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmerentalkan (disewakan) kendaraan miliknya kepada orang lain(saudara Terdakwa).7.
    Bahwa memang benar saya pada tanggal 24 Agustus 2011saya merental mobil milik bapak Fathoni (Saksi 1) dengan rencanasemula saya hanya merental sampai dengan tangggal 28 Agustus2011 dan dengan kesepakatan uang rental sebesar Rp. 500.000,tiap harinya, dan saat itu saya langsung menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000.,2.
    Memang selama saya merental mobil bapak Fathoni terkadangsaya tidak lancar dalam memberikan uang rentalnya, namun tetapsaya bayar dan bapak Fathoni menerimanya.6.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 265/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
222
  • / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC
    / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC
    Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.
    Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.
    Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa