Pareman, Desa Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga dengan register Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pareman,Desa Sabe, Kecamatan, Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selama 3 tahun 6bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak (bada duhul);Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkarandisebabkan oleh Termohon belum bisa memberikan anak kepadaPemohon;Bahwa pada awal

Sabe,Kec. Belopa Utara, Kab.Luwu Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah masingmasing oleh:1. Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal6 NopemberMajelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 29 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo, sejak tanggal30 November 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018; Hm 1 dari 14 hlm Put.

/Epp.2/10/2017 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa PETTY SRIWAHYUNI Alias PETTY Binti HAFID padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Toko VistaPhone, Jalan Sungai Pareman, Kelurahan Sabe, Kec.Belopa Utara, Kab.Luwuatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, melakukan penganiayaan terhadap saksiHERMA RINI (korban), yang dilakukan

ERI SOFIANDI bin MUHAMAD SU'UD, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta ,bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat , Desa Sabe,Kecamatan Janapria , Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Hal 3 dari 11 halaman Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

KAHARUDIN bin AMAQ UDIN , umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat , Desa Sabe, KecamatanHal 4 dari 11 halamanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/05/V/1990, tanggal 26 Mei 1990 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup bercap pos, lalu diberi kode P;BSaksi:1 SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Sabe

, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat karena saksi saudara kandungPenggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Wajo kemudian ke Mangkutana dan terakhir tinggal diPolewali;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan telahdikaruniai lima orang

Barang bukti: A(empat) helai plastik klip transparan yang di duga berisikan NarkotikaGol bukan tanaman jenis sabu sabe dengan berat kotor 1,1(satu komasatu gram) dan berat bersih 0,7(nol koma tujuh gram) dimana hasilHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN SrhLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.

Lab : 9741/NNF/2020, tanggal17 September 2020 sisanya seberat netto 0,5(nol koma lima gram); 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan yang di duga berisikanNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu sabe dengan berat kotor1,46(satu koma empat enam gram); 6(enam) helai plastik klip transparan dalam keadaan kosong; 3(tiga) buah pipet yang sudah di modif; 1(satu) buah pipet yang sudah di modif menjadi sekop; 1(satu) buah botol kaca;(Dirampas Untuk Dimusnakan)4.

dimana para saksi melihat terdakwa sedangdi dalam kamar mandi belakang rumah tersebut, selanjutnya para saksilangsung melakukan penyergapan dan pada saat itu terdakwa sempatmelarikan diri dari penyergapan tersebut, akan tetapi para saksi berhasilmengamankan dan selanjutnya para saksi langsung melakukanpengeledahan badan dan pakaian yang dipakai oleh terdakwa danlangsung melakukan pengecekan dan pengeledahan di dalam rumahterdakwa dan terdakwa mengaku ada menyimpan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabe

dimana para saksi melihat terdakwa sedang di dalam kamar mandibelakang rumah tersebut, selanjutnya para saksi langsung melakukanpenyergapan dan pada saat itu terdakwa sempat melarikan diri daripenyergapan tersebut, akan tetapi para saksi berhasil mengamankan danselanjutnya para saksi langsung melakukan pengeledahan badan danpakaian yang dipakai oleh terdakwa dan langsung melakukan pengecekandan pengeledahan di dalam rumah terdakwa dan terdakwa mengaku adamenyimpan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabe

Nama Rape'l Bin Rasta, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Sabe Rt.015 Rw.003 Desa Ranca Sumur,Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1133/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, saksi sebagai ayah kandungPemohon I:.

Nama Sadiran, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Ko Sabe Rt.015 Rw.003 Desa Ranca Sumur,Kecamatan Kopo, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsyadi bin Rape'i dan Pemohon

MUSLIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Sabe, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa

LALU HERMAN bin H.LALU RUMINTAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jambe Barat, Desa Sabe,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 350/KLS/SKD/IV/2021 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Lurah Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu tanggal 5 April 2021 bercap pos danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 351/KLS/SKD/IV/2021 atasnama PEMOHON Il yang dikeluarkan oleh Lurah Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu tanggal 5 April 2021 bercap pos danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 96/DBP/VIII/2016 atas namaPEMOHON dan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu.

KHALIMAH binti SAHURI, umur 39 tahun (Bangkalan, 24 Maret 1975),agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Bere Sabe,Desa Deleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;1 TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui surat permohonannya

SAMAT bin USMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji/tani, tempat tinggal di Dusun Bere Sabe, Desa Daleman, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman sepupu Pemohon dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yangpernikahannya terjadi dan dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 diDesa Deleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut

ERI SOFIANDI bin MUHAMAD SU'UD, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat Desa Sabe,Kecamatan Janapria , Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

ZAENUDIN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Jembe Timur , Desa Sabe, Kecamatan Janapria,Hal 4 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

.,.LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani, Tempattinggal di Gampong Padang Datar, Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 27 Agustus 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon

suami istri yang sah menikah padatanggal 16 November 2007 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 151/48/VI/2007, tanggal 16 November 2007(Buku Kutipan Akta Nikah Terlampir) ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat Gampong Cibrek Tunong Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara selama 1 minggu, kemudian pindah ke Gampong Padang Datar,Kecamatan Krueng Sabe

SAHUM bin AMAQ JUMASIH , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani ,bertempat tinggal di Dusun Jambe Barat Desa Sabe , KecamatanJanapria , Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Hal 3 dari 11 halaman Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

KAHARUDIN bin AMAQ UDIN , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jambe Utaa , Desa Sabe, Kecamatan Janapria ,Hal 4 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

Amaq Heri bin Amaq Nuralip, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sabe Dasan Desa Kekeru Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah anak tiri saksi, dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Jumatri, tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah lebih dari 6 tahun dantelah dikaruniai seorang anak perempuan

kabar beritadan nafkah;Bahwa saksi tidak tahu alamat dan keberadaan Tergugat di Malaysia dan jugasaksi tahu tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari Penggugat;wonn Bahwa saksi tidak sSanggup untuk merukunkan keduanya ;Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembalibersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.Sarime binti Amag Udin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sabe

RATNAARIF,S.Pd (DPO) mengatakan kepada Terdakwa sabe dan Terdakwamengatakan iya sudah lalu Sdri. RATNA ARIF,S.Pd (DPO) mengirimnomer handphone atas nama HERMAN PANJANG (DPO) di Makassar,untuk dapat berkomunikasi mengenai pesanan dari Sdri. RATNAARIF,S.Pd (DPO) dan tidak lama kemudian Sdr.

Dg Pawelang, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0093/014/X/2017, tertanggal 31 Oktober 2017, yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.63/Padt.G/2018/PA.

Dg Pawelang, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu selama 5 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 1 minggu sesudahmelangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh : Tergugat tidak dapat memberi nafkah

Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sungai Pareman No. 8, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bulampe,Desa Ujung Salangketo. Kecamatan Mare, Kabupaten Bone namun belumdikarunial anak;3.

Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk pergi meratau ke Kalimantan mencari nafkah, namun selamakepergiannya Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat, ketikaTergugat pulang dari Kalimantan langsung ke rumah orang tuanya di JalanSungai Pareman No. 8, Kelurahan sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu tanpa pernah memanggil dan mengabari Penggugat selakuistrinya;5.

Camat Kec Krueng Sabe Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat II : Saiful Bin Alm Ahmad Kahar
Terbanding/Tergugat V : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Krueng Sabe Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat III : Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Negara RI Cq. Kepala BPN Kanwil Aceh Cq. Kepala BPN Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat I : Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh DPKA dan Kekayaan Aceh DPKA

Camat Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya Cq.Keuchik Gampong Dayah Baro Kecamatan KruengSabee Kabupaten Aceh Jaya, beralamat di GampongDayah Baro, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Calang tanggal 9 Nopember 2016, Nomor 3/Pdt.G/2016/PNCag. dan suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa dalam proses administrasi pengalihan/pembebasan tanah milikPenggugat tersebut telah dibantu oleh Tergugat IV dan V dalam pengalihantanah milik Penggugat tersebut, padahal secara geografis tanah milikPenggugat tersebut sekarang berada di Gampong Blang, KecamatanKrueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya sehingga secara hukum Tergugat Vsama sekali tidak punya wewenang untuk menandatangani administrasidokumendokumen dalam pengalihan tanah tersebut;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mempunyai bukti yang

Dan harta gugatanNo. 15 diberikan kepada Muhammad Kahar atau ayah dari Tergugat II.Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari Tergugat II, dan sesuaidengan faktafakta dan data, tanah objek perkara terletak di Desa DayahBaro Kecamatan Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 9200M2.Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat saat ini adalah seluas4.976 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi)dengan batasbatase Sebelah utara berbatas dengan tanah Saipol Amkae Sebelah Timur

Bahwa mengenai letak, batas dan luas objek dari tanah yangdiperkarakan berbeda batas dan luas dengan yang dikuasai oleh TergugatI, yaitu tanah yang dikuasai oleh Tergugat yang diperoleh dari Tergugat IIterletak di Gampong Dayah Baro Kecamatan Krueng Sabe KabupatenAceh Jaya dengan luas 4.976 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluhenam meter persegi) dengan batasbatas :Halaman 14 Putusan Nomor 12/Pdt/2017/PT BNAe Sebelah utara berbatas dengan tanah Saipol Amkae Sebelah Timur berbatas dengan tanah

Bahwa tidak benar dilakukan pembabasan tanah yang dimaksud secaradiamdiam, yang benar adalah proses dilakukannya ganti rugi tersebutdilakukan dengan diketahui oleh aparatur gampong setempat dan pihakkecamatan Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya.8.

Hal. 1 dari 4BAPA SABE , Wali nikah adalah AYAH KANDUNG bernama AMIR danyang menjadi saksi nikah adalah JALIL dan BEDDU dengan mahar,KELAPA 10 POHON, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status pemohon adalah jejaka sedangpemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang berkeberatan terhadappernikahan para pemohon ter sebut;4. Bahwa maksud pemohon dan pemohon II dengan Isbat Nikah adalahalasan hukum pengesahan nikah antara pemohon dan pemohon II ;5.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sabe, Desa Sabe, KecamatanHal. 4 dari 11 Hal. Put.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Hal. 1, Putusan Nomor 530/Pat.G/2018/PA Pip.Penggugat di Jalan Sabe , Desa Sabe, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu selama 6 tahun 3 bulan;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :NAMA ANAKNAMA ANAKNAMA ANAKNAMA ANAKAnakanak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;.