Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah melangsungkan pernikah anantara Penggugat dan Tergugattelah bergaul selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan, yang lahir di Palembang pada tanggal 20 Nopember 2014.4.Bahwa sejak perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran terus menerus bahkan tidakjarangTergugat berbuat kasar dengan cara memukul/ menyakiti badanPenggugat, terhadap perbuatan Terguga ttersebut Penggugat berusahabersabar dan Penggugat
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 16 April 2012 — RASUM (Pemohon)
21 — 2
21 — 2
Desember 2010, di Kebumen, yang diberinama MUHAMMAD SAUQI dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarangbelum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahiran MUHAMMAD SAUQI ttersebut
Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 64/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 7 Juli 2014 — SULIANI ;
19 — 10
19 — 10
hukum sebagaiberikut ;non Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya anak Pemohon tersebutlahir pada tanggal 26 Mei 1996 dapat dicatatkan Penyesuaian tanggal lahir anak Pemohon tanggalyang sebenarnya tanggal 25 Mei 1996 pada Pinggir Akta Kelahiran Pemohon yang sedangberjalan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan Pemohon di persidangandidapat faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar anak Pemohon ttersebut
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3295/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
/No.3295/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut patut untuk dikabulkan dan gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor : 3295/Pdt.G/2016/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali olehUndangUndang
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 651/PDT/P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Juni 2012 — NOVI KAYANTI
36 — 4
36 — 4
persidangan dan dianggap telah tertuangdalam penetapan ini;Menimbang bahwa isi permohonan adalah telah di uraikan diatas:Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadilidan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon ttersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 09/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 4 Januari 2013 — SOMAR
12 — 3
12 — 3
dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari AHMAD DENI;Bahwa AHMAD DENI adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri SOMAR dengan MARYANA yang lahir di Banyuasintanggal 12 Juni 1994;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 621/Pdt.P/2012/PN.Kbm. Tanggal 9 Agustus 2012 — NURUL HIDA SAFITRI
70 — 3
70 — 3
perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ; Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon yang bernama Sunarti dilahirkansebelum pemohon melangsungkan perkawinan secara sah, sehingga anak tersebut adalahanak diluar kawin ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahiran ABDILLAH RIZKY ARAFAH ttersebut
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 17/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 9 Januari 2013 — MASIR
15 — 4
15 — 4
AFIF RAIHAN adalah anak lakilaki yang sah yang ke2(dua)dari pasangan suami istri MASIR dengan SUSI ARYANI yang lahir diBanyuasin tanggal 25 Mei 2009;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut, belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yangberlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 80 - K / PM I-03 / AU / IX / 2011 Tanggal 25 Oktober 2011 — Sertu Wilham Kasri
47 — 16
47 — 16
Arengka Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa membawa kunci T tersebutke rumah mertua Terdakwa, kemudian kunci Ttersebut diruncingkan oleh Terdakwa dengancara dikikir dibagian ujungnya lalu Terdakwamencoba/ memasukkan .......memasukkan ujung kunci T tersebut ke dalamkunci kontak sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa dengan tujuan untuk memastikanapakah kunci T tersebut dapat dimasukkan kedalam kunci kontak sepeda motor yang = akandicuri oleh Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memastikan bahwa kunciT tersebut
Ismam Sadewa alias Ibet tidakberhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Miowarna putih Nopol BM 2424 QS tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kunci Ttersebut dari tangan Saksi 2 Ismam Sadewaalias Ibet, setelah itu) Terdakwa berusahamenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol BM 2424 QS tersebut dengan caraTerdakwa memasukkan kunci T ke dalam kunci41.42.43.44,45.30kontak sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol BM 2424 QS tersebut, kemudian kunci Ttersebut diputar ke arah kanan oleh
Ismam Sadewa alias Ibet datangkembali ke rumah mertua Terdakwa dengan caraberjalan kaki dan langsung meminta kunci Tkepada Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memberikan kunci Ttersebut kepada Saksi 2 Ismam Sadewa aliasIbet, selanjutnya Saksi 2 Ismam Sadewa aliasIbet mengajak Terdakwa dan Saksi 3 Sartonoalias Tono serta Sdr. Mulyadi alias Mul pergimencari sepeda motor untuk dicuri lagi.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi 2 IsmamSadewa alias lIbet serta Saksi 3 Sartono aliasTono dan Sdr.
Ismam Sadewa alias Ibet tidakberhasil menghidupkan sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol BM 2424 QS tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkanselanjutnya Terdakwa mengambil kunci Ttersebut dari tangan Saksi 2 Ismam Sadewaalias Ibet, setelah itu) Terdakwa berusahamenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol BM 2424 QS tersebut dengan caraTerdakwa memasukkan kunci T ke dalam kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol BM 2424 QS tersebut, kemudian kunci Ttersebut diputar ke arah
Arengka Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa membawa kunci Ttersebut ke rumah mertua Terdakwa,kemudian kunci T tersebut diruncingkanoleh Terdakwa dengan cara dikikirdibagian ujungnya lalu) Terdakwa mencobamemasukkan ujung kunci T tersebut kedalam kunci kontak sepeda motor YamahaMio milik Terdakwa dengan tujuan untukmemastikan apakah kunci T tersebut dapatdimasukkan ke dalam kunci kontak sepedamotor yang akan dicuri oleh Terdakwa.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2012/PTK Tanggal 13 Juni 2012 — SOFIA ZAU, Cs. vs Yuliana Ngulu Noa
48 — 31
48 — 31
., yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Bajawa pada tanggal 02 Maret 2012, yang memberi kesempatanmempelajari berkas perkara kepada Kuasa para Tergugat/Pembanding danPenggugat/Terbanding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding ttersebut secara formal dapat diterima
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Bkn Tanggal 16 Juli 2014 — BUTTU SIAHAAN Als BUTTU Als GUNTUR
25 — 14
25 — 14
Kampar, setelah mendapat kunci Ttersebut Terdakwa menuju ketempat sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci Tdan tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya saksi Muhammad Nur LasMuhammad Bin Sujono memasukan kunci T terseburt kedalam kunci kontak danmemutar secara paksa kearah kanan sehingga kunci kontak dalam keadaan rusak dansetelah kunci kontak tersebut menyala selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motortersebut kearah samping rumah kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor dengancara menstarter
Kampar, setelah mendapat kunci Ttersebut Terdakwa menuju ketempat sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci Tdan selanjutnya memasukan kunci T terseburt kedalam kunci kontak dan memutarsecara paksa kearah kanan sehingga kunci kontak dalam keadaan rusak dan setelahkunci kontak tersebut menyala selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebutkearah samping rumah kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor dengan caramenstarter setelah sepeda motor tersebut hidup kemudian terdakwa membawa sepedamotor
Register : 06-02-2007 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 478/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehingga tidak mungkindipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalah perceraian sesuaidengan firman Allah dalam Alquran surat Al Baqoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 25 Juni 2012 — PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT. WIKA REALTY) >< PT MENARAKEMAYORAN PROPERTY
142 — 90
142 — 90
diminutasi dan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harikerja berturutturut terhitung mulai tanggal tersebut di atas diberi kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara (inzage );eonneesnncnneosnesmasesncsens TENTANG PERTIMBANGANHUKUM.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Terlawantelah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai caracara yang ditentukan dalamundangundang dan permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihaklawannya, oleh karenanya permohonan ttersebut
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 115/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — L E S T A R I
24 — 14
24 — 14
dengan Kutipan Akta Nikah NomorLec eee eee /1977 tanggal 08 Februar 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSamigaluh Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mustofa dan saksi Sukminidihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak pertama bernama LESTARI, lahir di Kulon Progo tanggal 18Nopember 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 17-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 19 Desember 2011 — Pembanding v Terbanding
53 — 26
53 — 26
sehinggaputusan tersebut dapat dikuatkan dengan memperbaiki danmenambah amar putusannya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (Tentang Peradilan Agama)sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayayang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding harusdibebankan kepada Pelawan/Tergugat asal/Pembanding;Mengingat pasal pasal Undang Undang ttersebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 319/PDT/P/2012/PN. SKY Tanggal 7 Mei 2012 — RUSTAM
18 — 4
18 — 4
bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan:Menimbang, bahwa pernohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Mei 2012 dibawahnomor: 319 /PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIANTI padatanagal 14 Okober 1996 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor UrusanAgama nomor: 206/15/X/1996Bahwa dalam perkawinan ttersebut
Register : 20-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 280/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
21 — 14
21 — 14
Hamid, Hakam dipihak Tergugat;2 Menugaskan kedua Hakam ttersebut untuk mengusahakan Ishlah /mendamaikan kembali Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteridan atau mencari jalan penyelesaiannya;3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1948/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
19 — 19
19 — 19
Majelis Hakimperlu mempertimbangkannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas; Memperhatikan permohonan pencabutan Pemohon bertanggal 14 Oktober2014, pencabutan mana dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa danatas pencabutan ttersebut
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 645/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — ZAENAL ARIFIN
15 — 3
15 — 3
telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ZAENAL ARIFIN, lahir di Kediri, tanggal : 10 Agustus 1982, jenis kelamin wana nnn nnn nen n= == lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal woonnn di Dusun Demangan Rt/Rw 001/005 Desa Setonorejo, Kecamatan, wonn Kras, Kabupaten Kediri ; ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;sseeeesees Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ; 20222200Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainyang Ttersebut