Ditemukan 4445 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0273 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 8 Januari 2014 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
23 — 12
23 — 12
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerttiisidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: INDARTI Binti AMRIN (Alm), dibawah sumpah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Wt Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
46 — 7
46 — 7
., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Indah Palupi Utaminingtyas, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No.026 /Pdt.P/2017 /PA.Wt.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sebagaimana terdapat dalam penjelasanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : INDARTI
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 1
9 — 1
FAHRUDDIN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAHMAD RIFAL S.Ag.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIKHAEROZI, SHI, MH.NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara:Drs. FAHRUDDIN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0265 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Barwanto, S.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Hanifah, SAg. dan Nunung Indarti, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Elfaus Ardanan sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 12 dari 13 Put.
Register : 16-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
15 — 2
., S.Pd.Si.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:aw PF we YPKetua Majelis,Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 380.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0105 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNunung Indarti, S.H.I., M.H. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.rst Ga ge Go heBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00PNBP Panggilan Para Pemohon Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidKetua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantitidR.
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 9/Pdt.G/2011/PA Msh Tanggal 28 Maret 2011 — - Andi Subandi Baso bin Andi Baso
- Siti Aisah Letemia binti Sinen Letemia
31 — 28
31 — 28
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, pemohon dan termohon ' datang menghadap~ dipersidangan.Menimbang, bahwa di setiap tahapan persidanganPengadilan melalui Majelis Hakim maupun Hakim MediatorNUNUNG INDARTI, S.HI yang ditunjuk atas persetujuan parapihak telah berupaya mendamaikan pemohon dan termohon agarkembali hidup rukun dan membina rumah
Register : 28-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 709/PID/2016/PT SBY Tanggal 11 Nopember 2016 — ACHMAD MUHDY bin MARWADI
66 — 26
66 — 26
Luka tersebut tidak mendatangkan halangan untukmelakukan aktifitas / pekerjaan yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 01.00 WIBterdakwa dan istrinya, saksi ERLINA DWI INDARTI terjadi cekcok / adu mulutdi dalam rumah / ruang tamu, hingga saksi korban yang awalnya tidurmenjadi terbangun karena mendengar suara adu mulut tersebut.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
36 — 2
Nunik Indarti Binti Hadi Suparno BA, Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang,Alamat : Dk. Ngreden RT 01 RW 03, Ds. Ngreden, Kec. Wonosari, Kab.Klaten.4. Ani Mastuti Binti Hadi Suparno BA, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Kalilangse RT 05 RW 05, Ds. Gajah Mungkur,Kec. Gajah Mungkur, Kota Semarang.5. Sabtadi Joko Hartanto bin Hadi Suparno BA, Agama: Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Dk. Ngreden RT 01 RW 03, Kec. Wonosari, Kab.Klaten.6.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1920/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
antara keduanya sudah saling mencintai, dan mereka siap membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak 1 tahun yang lalu dan sudah dilamar 1 tahun Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.300.000 untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;2. lin Kris Indarti
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr Tanggal 21 April 2016 — ANGELINE,
M e l a w a n :
HUGO ROLANDO GONZALEZ CARDENAS
23 — 10
23 — 10
Saksi Indarti Bahwa Saksi Bekerja sebagai asisten rumah tangga dirumah Penggugat Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam rangka perkara perceraianantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2014, namun saksi tidak ingat persis kapan Penggugat danTergugat menikah; Bahwa perikahan tersebut telah dicatatkan dikantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 1
10 — 1
No. 0318 /Pdt.G/2014/PA.Wt.NUNUNG INDARTI, SHI.ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera PenggantittdDra. MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya PPAPP : Rp. 60.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:wk WwW NN BPPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 18/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Ketua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No 0137/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,003.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 619/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 11 Februari 2016 — GATOT EDI SUNYOTO
21 — 4
21 — 4
FE119E046348 Nosin.4D34C616332 sejak saksi membeli kontan dari seseorang yang bernamaWIWIK INDARTI alamat Wonoayu Sidoarjo pada Tanggal 10 Mei 2014. Bahwa transaksi pembelian kendaraan 1 (satu) unit mobil Truck Mithsubishi warnakuning Tahun 1995 No. Pol S 8155 PB Noka.
FE119E046348 Nosin. 4D34C616332tersebut pada hari yang sudah saksi tidak dapat ingat lagi pada Tanggal 10 Mei2014 bertempat di rumah Saudara WIWIK INDARTI yang berada di daerahWonoayu Sidoarjo dengan disaksikan oleh adik kandung saksi yaitu Saudara ADHIPRASETYO alamat Dusun Wates Tanjung RT. 014 RW. 004 Desa NgamponKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik. Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil Truck Mithsubishi warna kuning Tahun1995 No. Pol S 8155 PB Noka.
Pol S 8155 PBseharga Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dari WIWIK INDARTI;9. 1 (satu) lembar surat pernyataan GATOT EDI SUNYOTO bermaterai Tanggal 17September 2014;10.2 (dua) lembar surat keputusan Direksi PT. BPR.
Pol S8155 PB seharga Rp. 84.000.000, (delapan puluhempat juta rupiah) dari WIWIK INDARTI;Dikembalikan kepada saksi H. SUGIONO.1. 1 (satu) lembar surat pernyataan GATOT EDI SUNYOTO bermateraiTanggal 17 September 2014;2. 2 (dua) lembar surat keputusan Direksi PT. BPR. Porong Lestari besertalampiran Nomor : 408 /BPRPL/ XII / 2013 Tanggal 02 Desember 2013;Dilampirkan dalam berkas perkara.1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA WATES Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
., S.Pd.Si. dan Nunung Indarti,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AgusWantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat sertaKuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.I.Hal. 35 dari 36 Put.
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Siti Hanifah, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Nunung Indarti, SHI. dan Nofia Mutiasari, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu Nurlistiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Tergugat dan diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNUNUNG INDARTI, SHI.