Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mandus bin Sadang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Rahmah Sari binti Ali) di depan Sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3.

Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam,S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,12Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.l. Drs. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dpe aSall g tinall y os goal Flaw jhe oj jady Ay yl silo jlumal pani
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1688/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1792/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 19 Maret 2019 — Husin Dj. Daud, DKK
7421
  • di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Tergugat IX;LUBIS MADINA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Vsemula Tergugat X;BUDI HUDODO, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIsemula Tergugat XI;ARMAN PANEO alias KA Pani
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 104/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Salinan Putusan sesuai aslinyaTelah DianonimisasiWakil Pani Abdil Rahman, 5.Ag
Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2014/PT PLG
Tanggal 14 Juli 2014 — ZARNEDI Bin PAHLUR, vs 1. AMIR Bin SULAIMAN, dk
4526
  • Primair1Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga surat perpindahan hak milikantara Pahlur Bin Haji Pani kepada Zarnedi Bin Pahlur yangdibuat pada tanggal 08 Agustus 2013 ;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di daerah DesaPengabuan, Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal AbabLematang ir (PALI) dengan luas 4800(empat ribu delapanratus) meter persegi dengan panjang 80(delapan puluh) meterdan lebar 60(enam puluh) meter dengan berbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 124/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinyaTelah DianonimisasiWakil Pani Abdil Rahman, 5.Ag
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 124/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 7 Mei 2013 — RULY APANDI Als ALO Bin (Alm) ODANG
10738
  • ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
    ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melaluisaksi Daddy Sulaemane 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masing masing an.
Register : 28-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Wsb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Reza Kharisma Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Sarwono Trimadi Bin Supriyanto
5939

Dikembalikan kepada saksi Pani Binti Sumardi

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );