mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800

mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800

Saksi ANTO (bersumpah)Bahwa pada bulan Agustus 2011 pada hari dan tanggal tidak ingat diDusun Pertemuan saksi ada membeli kencur dari terdakwa sebanyak 2(dua) goni plastik dengan berat 160 kg dengan harga Rp. 2.800,/kg ;Bahwa karena saksi adalah pembeli kencur, jadi saksi sering membelikencur dari terdakwa apabila ia panen bukan satu atau dua kalimembeli darinya dan setahu saksi terdakwa ada berladang kencursehingga setiap musim panen saksi selalu membelinya ;e Bahwa dalam saksi membeli kencur tersebut

dari terdakwa denganharga Rp.2.800,/kg sudah pasaran, jadi saksi membeli kencur darimasyarakat lanilla pun seharga Rp. 2.800,/kg ;e Bahwa saksi membeli kKencur dari terdakwa, namun saksi tidak tahudarimana asal usul kencur tersebut, dan saksi hanya berpendapatbahwa kencur tersebut dari ladang terdakwa, dan saksi tidak tahubahwa kencur tersebut yang dicuri oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa

sebanyak11hampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa benar selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goniplastic hasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIbersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa danSampai di Dsn Pertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencurbernama saksi ANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksiANTO tersebut dengan harga Rp 2.800

Memerintahkan barang bukti berupa :BBM solar sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit Kapal LCT KS/Bri32 GT.8R/II37 Nomor REG.

Menyatakan barang bukti berupa :BBM solar sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter Dirampas untuk Negara 1(satu) unit Kapal !Cr KS/Bri32 GT.8R/II37 Nomor REG.

Hut.MP dan saksi Untung Anda Perkasa, dimana BBM solaryang telah masuk kedalam LCT Sumber Rannisa 021 seluruhnya berjumlahkurang lebih 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter.e Bahwa BBM jenis solar bersubsidi sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) literyang dimasukkan kedalam LCT Sumber Rannisa 021 tersebut merupakansebagian dari 20.000 (dua puiuh ribu) titer BBM jenis solar yang akan dibeli olehterdakwa dari saksi H. Jumberi alias H. Umbi bin H.

Hut.MP dan saksi Untung Anda Perkasa, dimana BBM solaryang telah rnasuk kedalam LCT Sumber Rannisa 021 seluruhnya berjumtahkurang lebih 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter.e Bahwa BBM jenis solar bersubsidi sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) literyang dimasukkan kedalam LCT Sumber Rannisa 021 tersebut merupakansebagian dari 20.000 (dua puluh ribu) liter BBM jenis solar yang akan dibeli olehterdakwa dari saksi H. Jumberi alias H. Umbi bin H.

Hairani sedangkan sisanya 5000 litertertangkap pihak kepolisian pada saat pengisian yang telah termuat di LCTsebanyak 2.800 liter atas perintah H. Hairani kepada saksi via teipone Bahwa pada saat penangkapan saksi sedang berada di pangkalan H. Jumberi diPT. BSB. Bahwa BBM jenis solar yang diambil dari PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :BBM solar sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter Dirampas untuk Negara,1 (satu) unit Kapal LCT KS/Bri32 GT.8R/II87 Nomor REG.

TONI, saksi JUNAIDI Bin AHMAD SAINI, saksi SUBUH Bin ABDUL RONI,saksi ALIDIN FIRDAUS Bin MAT CIK untuk melakukan penanaman bibit sawitsebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang, kemudian para saksi pula yangmengurus, mengawasi serta menjaga kebun sawit milik saksi HERRY tersebut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiBASRI, saksi JUNAIDI, saksi SUBUH, saksi ALIDIN FIRDAUS sedang berada dikebun sawit tersebut, kKemudian Terdakwa bersama 20 (dua puluh) orangtemantemannya

perkataan saksi BASRI, malah Terdakwa dan temantemannyabersamasama langsung menyemproti pohonpohon sawit denganmenggunakan alat semprot berisikan racun tanaman, lalu Terdakwa dan temantemannya membacok pohonpohon sawit tersebut, kemudian pohonpohonsawit dicabut lalu dikumpulkan kemudian dibakar, setelah itu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan kebun sawit milik saksi HERRYDJHOHAN Bin TEGUH;Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, pohonpohon sawitmilik saksi HERRY DJHOHAN Bin TEGUH sebanyak 2.800

Tidak menerapkan atau) menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni terhadap Pasal 170 ayat (1) KUHP,sebagaimana yang didakwakan dan dilakukan penuntutan terhadapTerdakwa, yang unsurunsurnya yaitu dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,bukan merupakan permasalahan kepemilikan lahan sebagaimana yangmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang,menyebabkan 2.800 (dua ribu delapan ratus) pohon kelapa sawit miliksaksi korban

Terdakwa melakukan penyemprotan di lokasi danmengakibatkan tanaman pohon sawit menjadi mati, dengan luas tanamanyang disemprot kurang lebih 20 Ha atau sekitar 2.800 (dua ribu delapanratus) batang pohon sawit rusak, sehingga korban menderita kerugianRp. 112.600.000, (seratus dua belas juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi mengenaikepemilikan lahan tempat tanaman sawit yang dirusak oleh Terdakwatidak menjadikan batalnya dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yangmenegaskan

- 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018.

Dirampas untuk dimusnahkan

- Kartu Tanda Penduduk a.n ASA RAZALI dengan nomor NIK 6172052507790002.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

subsidair 4 (empat) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa:a. 1.120 batang atau 70 bungkus rokok merk SAKURA MINI yang dilekati pitacukai jenis TIS (Tembakau Iris) tahun 2017.b. 736 batang atau 46 bungkus rokok merk SAKURA MINI yang dilekati pitacukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.c. 1.380 batang atau 69 bungkus rokok merk SAKURA FIGHTS yang dilekatipita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.d. 2.800

Bahwa ahli menjelaskan terhadap rokok dari merk SAKURA MINI jumlah1.856 (seribu delapan ratus lima puluh enam) batang, merk SAKURAFIGHTS jumlah 1.380 (seribu tiga ratus delapan puluh) batang dan merk 17SIP jumlah 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang tersebut tidak dapatberedar di masyarakat, karena rokok tersebut tidak dilekati pita cukai ataudibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan sebagaimanadimaksud pada pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995Tentang Cukai sebagaimana

Halaman 7 dari 29yang terdiri dari merk SAKURA MINI jumlah 1.856 (Seribu delapan ratus limapuluh enam) batang, merk SAKURA FIGHTS jumlah 1.380 (seribu tiga ratusdelapan puluh) batang dan merk 17 SIP jumlah 2.800 (dua ribu delapan ratus)batang.

yang dilekatipita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.d. 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pitacukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018.e. Kartu.

Halaman 26 dari 29pita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017. 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pita cukaljenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang bukti diedarkan secarailegal sehingga terlarang peredarannya karena tidak dilengkapi dengan cukai yangbenar maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 Kartu.

Penggugat, dan Tergugat Ill olehPengadilan Negeri Palembang dengan putusannya No.08/Pid.CR/2000/PN.Plg. tanggal 10 April 2000 telah dinyatakan bersalahmenduduki tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, karena itudijatuhi kurungan selama 7 (tujuh) hari, dan kemudian oleh PengadilanTinggi Palembang, hukuman tersebut dirubah menjadi hukumanbersyarat ;bahwa Tergugat IV adalah anak kandung Tergugat I, dandengan tanpa hak Tergugat memberikan/mengoperkan tanah milikPenggugat kepada Tergugat IV seluas 2.800

M, berdasarkan AktaPengoperan Hak tanggal 29 September 1997 No.85 dihadapan NotarisNusmir Nazoeri, S.H., oleh karenanya mohon agar pemberianTergugat kepada Tergugat IV tersebut dinyatakan tidak sah, tidakmempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan batal ;bahwa ternyata Tergugat IV juga telah membuat suratketerangan pengakuan hak atas sebagian tanah milik Penggugattersebut di atas, yakni untuk seluas 2.800 M*, dengan SuratPernyataan Keterangan tanggal 19 Juli 1999

dengan diketahui LurahTalang Kelapa, akan tetapi Lurah Talang Kelapa tersebut denganSuratnya No.01/TIk/XI/1999 tanggal 15 November 1999 telah menarikkembali tandatangannya pada surat segel tersebut, karena sudahsepantasnya jika surat pernyataan/keterangan pengakuan hak atastanah seluas 2.800 M?

Akta pemberian atau pengoperan hak atas tanahtersengketa seluas 2.800 M (dua ribu delapan ratus meterpersegi) dari Tergugat kepada Tergugat IV yang dibuatdengan Akta Pengoperan Hak tanggal 29 September 1997No.85 dihadapan Notaris Nuzmir Nazoerie, S.H. ;V.2. Surat pernyataan/keterangan pengakuan hak atas tanahtersengketa seluas 2.800 M (dua ribu delapan ratus meterpersegi) yang dibuat oleh Tergugat IV tertanggal 19 Juli1999 yang diketahui oleh Lurah Talang Kelapa bernamaJamian Cik Ading ;V.3.

Akta) pemberian atau pengoperan hak atas tanahtersengketa seluas 2.800 M* dari Tergugat II kepadaTergugat IV yang dibuat dengan Akta Pengoperan Haktanggal 29 September 1997 No.85 dihadapan NotarisNuzmir Nazorie, S.H. ;V.2. Surat pernyataan/keterangan pengakuan hak atas tanahtersengketa seluas 2.800 M yang dibuat oleh Terugat IVtertanggal 19 Juli 1999 yang diketahui oleh Lurah TalangKelapa bernama Jamian Cik Ading ;V.3.

1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada seseorang yang bernamaAGUS Alias GANDEN, pada hari Sabru tanggal 18 Juli 2020 sekitar jam19.30 WIB sewaktu terdakwa mengantarkan pil LL kepada saudara AGUSAlias GANDEN terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 1010 (Seribu sepuluh) butir pil LL yangdibungkus plastik dari saku celana terdakwa, selanjutnya petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa pil LL sebanyak 2.800

Tulungagung telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Tlgmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa sebelumnya Saksi dapat perintah dari Kapolsek Ngunut untukmelakukan operasi Narkoba di wilayah Ngunut, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Kaliwungu Kec.

Tulungagung telahmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa sebelumnya Saksi dapat perintah dari Kapolsek Ngunut untukmelakukan operasi Narkoba di wilayah Ngunut, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Kaliwungu Kec.

Tulungagung telahmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan pil double tersebut rata rata per 1000 (Seribu) butir sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah).Bahwa Terdakwa pernah mengonsumsi, namun demikian tidak tahukegunaanya dan setelah mengkonsumsi pil double L badan terasa enteng.Bahwa Terdakwa

Agus aliasganden tersebut awalnya di simpan di bawah meja dapur di masukankedalam plastik warna hitam.Bahwa pil double L tersebut sisanya disita didalam kost terdakwasebanyak 2.800 (dua juta delapan ratus),Bahwa sebelumnya terdakwa menjual Pil Doubel L kepada NanangAlias Bokir sebanyak 180 (Seratus delapan puluh butir), 10 (Sepuluh)butir pil double L terdakwa minum sendiri sebanyak, dan terdakwasimpan di celana yang di kenakan terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir, Kemudian akan di jual kepada Agus

Bahwa PENGGUGAT membeli tanah kepada Para TERGUGAT, yangterletak di Kampung Karang Bugis (jalan A Yani ), kecamatan Balikpapanutara sekarang masuk Kelurahan Mekarsari Kota Balikpapan, dengan luasKurang lebih 2.800 M2,yang merupakan bagian tanah perwatasan milik MWARYO ARDJONO (alm) orang tua TERGUGAT II, III dan suami TERGUGAT.dengan luas keseluruhan 11000 M2, dengan alas hak berupa suratPernyataan dibawah tangan yang dibuat tanggal, 11 121976, yang telahdiketahui Camat Balikpapan Utara dan Lurah

menimbulkan kerugian diPihak PENGGUGAT karena selama kurang lebih 15 tahun PENGGUGATtidak mendapatkan hak atas tanah yang PENGGUGAT belli tersebut, danjuga tidak dapat memanfaatkan tanah yang dibelinya dari para TERGUGAT.Bahwa kerugian yang PENGGUGAT derita atas perbuatan ingkar janji yangdilakukan oleh para TERGUGAT adalah sebagai berikut:Kerugian Materiil :Berupa PENGGUGAT tidak dapat memiliki lahan yang telah PENGGUGATbeli dari para TERGUGAT jika dinilai dengan uang maka nilainya sekarangadalah harga 2.800

diatas, makaPENGGUGAT mohon Kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:Dalam pokok perkara;1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keseluruhan.Menyatakan TERGUGAT , Il, Ill telah melakukan perbuatanwanprestasi/cidera janji terhadap perjanjian No. 41 Tanggal, 13 Juli 2005dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;Hal. 4 dari 7 Penetapan No.115/Pdt.G/2020/PN.Bpp3.6.8.Menyatakan bahwa tanah yang dibeli oleh PENGGUGAT kepada paraTERGUGAT dengan luas 2.800

/PerMeter2 luas lahan yang dibeli dengan luas 2.800 m2 sehingga kerugianmateriil adalah = Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah ).Kerugian moril :Jika dinilai dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000, Sehingga Totalkerugian yang PENGGUGAT derita yang harus dibayar TERGUGAT secaramoril + materiil adalah sebesar Rp. 2.400.000.000 (dua milyar empat ratusjuta rupiah).

ABDURRANI EFENDI Yaitu :a. 1 (satu) lembar surat penyerahan pengembalian Berkas Asli yang bertuliskan Sertifikat Tanah atas nama Yayasan Dharma Asih Pontianak luas 1905 M2 Nomor 7357 tanggal 10 Oktober 1990, Sertifikat atas nama EDDY ANGKASA seluas 344 M2 dan Akta Hibah Nomor 577/HB/1989 tanggal 14 November 1989, Sertifikat atas nama WINOTO ADIJANTO seluas 370 M2 dan Akta Hibah Nomor 580/HB/1989, tanggal 14 November 1989, Sertifikat atas nama WINOTO ADIJANTO seluas 2.800 M2 dan Akta HibahNomor 579

WINOTO ADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di Jl Ahmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.b. Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6453 an. HENDRI MAHYUDIN Luas 370 M2. yang terletak di Jl Ahmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.c. Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6462 an.

WINOTO ADIJANTOdan asli Akta Hibah No. 579/HB/1989, luas tanah 2.800 M2 dari tuan WINOTOADIJANTO;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6453/B.Belitung An.

WINOTOADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di Jl Ahmad YaniPontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuaidengan aslinya.Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6453 an. HENDRIMAHYUDIN Luas 370 M2. yang terletak di JI Ahmad YaniPontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuaidengan aslinya.Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikKNo : 6462 an.

Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6452 an.WINOTO ADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di JlAhmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yangdilegalisir sesuai dengan aslinya.b.

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudian saksiMUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawab kalau 5(lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribu delapanratus rupiah) perliter dan dijawab olen Nakhoda TB.

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudian saksiMUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawab kalau 5(lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribu delapanratus rupiah) perliter dan dijawab oleh Nakhoda TB.

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudiansaksi MUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawabkalau 5 (lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribudelapan ratus rupiah) perliter dan dijawab oleh Nakhoda TB.

Bahwa adapun bangunan milik Penggugat adalah untuk keperluan dandisesuaikan dengan usahausaha yang dapat menarik minat konsumen danpara wisatawan domestik maupun luar negeri yang berkunjung kePangandaran, dimana bangunan tersebut terdiri dari :Luas tanah : 2.800 m? = 200 bata = 70 m panjang x 40 m lebarLuas bangunan : 800 m?

Bahwa alamat/letak tanah yang menjadi objek sengketa adalah salahPenggugat dalam dalil gugatannya (angka 1) menyebutkan bahwatanah/lahan seluas 2.800 m? (200 bata) yang disewa Penggugat dariTergugat yang saat ini menjadi objek sengketa adalah terletak di DusunBojongsari Rw 04 Rw 01 Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis.

Setelah adaHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 605 K/Pdt/2014kesepakatan tentang luas tanah yang akan disewa (seluas 2.800 m?/200bata) dan kesepakatan harga sewa (Rp5.500.000,00/tahun x 5 tahun =Rp27.500.000,00) maka dibuatlan Surat Perjanjian Sewa Kontrak Lahan,pada tanggal 4 Desember 2007 PDR/TDK telah menerima sebagian uangsewa untuk masa sewa/jangka waktu 5 (lima);tahun, surat perjanjian tersebut dibuat rangkap dua dan belum diberitanggal.

(200bata) yang terletak di Dusun Karanggedang, Desa Babakan, KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk segeramenyerahkan objek sengketa berupa sebidang tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 2383 seluas 2.800 m?

Memutuskan dan menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Penggugatdalam Rekonvensi (PDR)/TDK, SHM Nomor 2383 seluas 2.800 m? (200bata) yang terletak di Dusun Karanggedang, Desa Babakan, KecamatanHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 605 K/Pdt/2014Pangandaran, Kabupaten Ciamis oleh Tergugat dalam Rekonvensi(TDR)/PDK sejak mulai tanggal 4 Desember 2012 adalah penguasaantanpa hak;4.

tergantung kepada untunguntungan saja, yang dimainkan dengan cara pemainmenebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angkadengan sejumlah uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila angka tebakantersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan bandar, maka terdakwa membayaruang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 kali lipatuang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhandan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

menang tergantung kepada untunguntungansaja, yang dimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila angka tebakan tersebut sesuai denganangka yang dikeluarkan bandar, maka terdakwa membayar uang tebakantersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 kali lipat uangtaruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhandan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

untunguntungan saja ;Bahwa permainan tersebut dimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa apabila angka tebakan tersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan bandar,maka terdakwa membayar uang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2angka dibayar 70 kali lipat uang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar500 kali lipat uang taruhan dan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

menang tergantung kepada untunguntungan saja, yangdimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka danmaksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilaangka tebakan tersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan banar, maka terdakwamembayar uang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 Kalilipat uang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhan danuntuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

ROSIAH;Agar dirampas untuk negara. 10.133 batang SKM merk Net Bold; 1.000 batang SKM merk SMD Putih; 2.800 batang SKM HOKI; 20 batang SKM merk LAris Mild; 1 buah tas pinggang hitam merk Vandith; 1 buah HP merk VIVO type Y19 warna hitam; 1 buah kontainer Box putih merk MPW; 1 bundel nota.Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 buah KTP an. ARIS APRIL RIYANTO; 1 buah SIM A an. ARIS APRIL RIYANTO; 1 buah kartu Debit BRI an.

CCirebon) bersama Tim melakukan penindakan terhadap terdakwa yang baruSaja menjual rokok SMD Putih kepada 2 toko di daerah Cikedung sebanyak4 slop seharga Rp.36.000, per/slop dengan keuntungan Rp.4.000, per/slopmenggunakan kendaraan suzuki carry nopol E1671RQ, dan pada saatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idmdilakukan penggeledahan terhadap kendaraan tersebut ternyata ditemukanbarang bukti dengan rincian berupa : 10.133 batang SKM merk Net Bold; 1.000 batang SKM merk SMD Putih; 2.800

(seribu) batang SKM merek SMD Putih,2.800 (dua ribu delapan ratus) batang SKM merek HOKI. Dan20 (dua puluh) batang SKM merek LAris Mild yang tidak dilekati pitacukai sesuai Surat Bukti Penindakan nomorSBP048/WBC.09/KPP.MP.0502/2020 tanggal 08 Juli 2020 yang ditindakdan Terdakwa selaku pemilik barang.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi mengenalnya.

Merek HOKI jenis SKM dalam jumlah batang 2.800 dengan tarif (Rp)740 dengan nilai Cukai (Rp) 2.072.000;d.

HOKI SKM 2.800 740 2.072.0004.

yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

seratus) butir seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di Jalan Umum Desa Gambah KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa obat jenis Carnophen milik saksi SALEH Bin SAKARANI berasaldari terdakwa, yang diperoleh dengan membeli dari RAMLI dengan hargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box yangberisi 10 (Sepuluh) keping berisi 100 (seratus) butir dan terdakwa menjualkembali dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perBoxnya dan Rp. 2.800

jenis Carnophen dikarenakan sudah habis terjual;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiriyang terdakwa peroleh dengan cara membeli secara langsung, dimanaterdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut dari RAMLI sebanyak5 (lima) Bok dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) per 1 (satu) Box yang berisi 10 (sepuluh) keping berisi 100(seratus) butir dan terdakwa menjual kembali dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per Boxnya dan Rp. 2.800

untuk mencatat penjualan obat carnophen serta uangtunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu) rupiah yang merupakanuang hasil penjualan Carnophen.e Bahwa obat jenis Carnophen milik saksi SALEH BinSAKARANI berasal dari terdakwa, yang diperoleh denganmembeli dari RAMLI dengan harga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box yang berisi 10(sepuluh) keping berisi 100 (seratus) butir dan terdakwamenjual kembali dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per Boxnya dan Rp. 2.800

Wak Itam, dengan perincian Penggugat mengganti rugi seluas +2.800 M2 (Dua Ribu Delapan Ratus Meter Persegi) atau 7 rante,sebagaimana terbukti berdasarkan Surat Pernyataan Parto, tertanggal10 Mei 1974, dan sisanya seluas + 13 rante atau 5.200 M2 diganti rugiAlm. Parto kepada Alm. Wak lItam, dimana Alm. Wak lItam telahmeninggal dunia dan menurut sepengetahuan Penggugat bahwasanyaAlm.

M2, untuk itu Penggugatmemohonkan kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menghukum memerintahkan Tergugat s/d IXmemecah alas hak Surat Keterangan Tanah No. 72131/A/V/8, tanggal 2September 1974, yang diterbitkan Tergugat XI yaitu sebagian keatasnama Penggugat yakni seluas + 2.800 M2 dan sebahagian lain keatasnama Alm.

Parto/para ahli warisnya;15.Bahwa sehubungan Penggugat benar telah membeli tanah obyeksengketa seluas + 2.800 M2 atau 7 rante, yang terletak di Desa ArasKabu Sidorip, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yangberdampingan/bahagian dari tanah milik Alm.

Arsad, seluas + 7 (Tujuh)rante/2.800 M2 dan bahagian lain keatas nama Alm. Parto/para ahliwarisnya;. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat tanah obyek sengketa seluas + 7 (Tujuh) rante/2.800 M2,yang terletak di Desa Aras Kabu Sidorip, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang dalam keadaan baik, kosong, seketika dan tanpa syarat;.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2 angka 1menyatakan Penggugat ada memiliki tanah pesawahan seluas +7 rante atau seluas + 2.800 M2, yang dibeli Penggugat secaraganti rugi kepada Alm. Wak Itam sekitar tahun 1971 adalah dalilyang penuh keraguan dan ketidakpastian secara hukum tentangalas hak Penggugat dengan menyatakan yang dibeli Penggugatsecara ganti rugi kepada Alm. Wak itam sekitar tahun 1971.1.2.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 23 Januari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 02 Februari 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 7.700 tertanggal 23 Januari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 10 Februari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 21 Februari 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 7.000 tertanggal 10 Februari 2012.Hal. 17 dari 45 hal. Put.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 30 Maret 2012 .1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $2.800 tertanggal 12 April 2013.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 23 Mei 2013 yang ditandatangani olehDEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama DEDY NISRIANTO selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 8.400 tertanggal 23 April 2013.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

demikiankelipatannya dan permainan judi togel Terdakwa lakukan dalam satuminggu lima kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00 wita;Bahwa apabila ada pembeli yang angkanya keluar Terdakwabayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualan angka togelkemudian hasil penjualannya Terdakwa setor kepada Pak ALU (DPO),Terdakwa mendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp.10.000, (sepuluh ribu) Terdakwa mendapat Rp. 2.800

, (dua ribu delapanratus rupiah) namun upah atau bonus Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus)tersebut sebelumnya sudah dipotong oleh pembeli sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sehingga upah yang Terdakwa terima bersih 8% darihasil penjualan; 2222 nne nn nnn nnn ennaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai Saksi I.

, (dua ribudelapan ratus rupiah) namun upah atau bonus Rp. 2.800, (dua ribudelapan ratus) tersebut sebelumnya sudah dipotong oleh pembelisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehinga upah yang Terdakwaterima bersih 8% dari hasil penjualan; e Bahwa dalam permainan judi togel ini, Terdakwa tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang dan judi togel bersifat untungUNTUN GAN n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn rn nn nn rene n cnn n nn nn mene neem ann an canesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

dimaksud Terdakwa lakukan dalam satuminggu lima kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00Bahwa benar apabila ada pembeli yang angkanya keluar Terdakwabayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualan angkaBahwa benar dari menjual angka togel tersebut, kemudian hasilpenjualannya Terdakwa setor kepada pak ALU (DPO), Terdakwamendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp.10.000, (sepuluh ribu) saya mendapat Rp. 2.800

Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00 wita; Menimbang, bahwa apabila ada pembeli yang angkanya keluarTerdakwa bayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualanangka toQel ; 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa dari menjual angka togel tersebut, kemudianhasil penjualannya Terdakwa setor kepada pak ALU (DPO), Terdakwamendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp. 10.000,(sepuluh ribu) saya mendapat Rp. 2.800

Selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2009, dengan menggunakandata yang sama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986 tanggal28 Januari 1986, para Terdakwa kembali menyuruh Notaris Rizal, SHmasukkan datadata palsu kedalam Akta Otentik, yakni Akta PengoperanHak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009 dengan maksudsebagian tanah tersebut seluas 2.800 m2 dialinkan penguasaannyakepada Terdakwa sendiri.

Selanjutnya176/SU.1/8/1986 tanggal 28 Januari 1986, Terdakwa kembali menyuruhNotaris Rizal, SH masukkan datadata palsu kedalam akta otentik, yakniAkta Pengoperan Hak Nomor O06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009dengan maksud sebagian tanah tersebut seluas 2.800 m2 dialihkanpenguasaannya kepada Terdakwa sendiri.

No.109/Pid/2012/PT.Plgyang namanya disebutkan dalam Surat Pengoperan tersebut.Selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2009, dengan menggunakan data yangsama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986 tanggal 28Januari 1986, para Terdakwa kembali menyuruh Notaris Rizal, SHmasukkan datadata palsu kedalam Akta Otentik, yakni Akta PengoperanHak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009 dengan maksudsebagian tanah tersebut seluas 2.800 m2 dialihkan penguasaannyakepada Terdakwa sendiri.

/2007 tanggal 01 Nopember 2007dengan maksud sebagian tanah tersebut dijual belikan kepada orang lainyang namanya disebutkan dalam Surat Pengoperan tersebut.Selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2009, dengan menggunakan data yangsama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986 tanggal 28Januari 1986, para Terdakwa kembali menyuruh Notaris Rizal, SHmasukkan datadata palsu kedalam Akta Otentik, yakni Akta PengoperanHak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009 dengan maksudsebagian tanah tersebut seluas 2.800

fotocopy yang telah dilegasir),1(Ssatu) lembarSurat Pengakuan Hak atas nama Romi tanggal 26 Oktober1987 (fotocopy yang telah dilegasir), 1 (Satu) lembar AsliSurat Keterangan No.176/SU.1/8/1986 tanggal 28 Januari1986, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hilang dari PoltabesPalembang No.Pol: 1432C/XII/2005/Tabes tanggal 01Desember 2005 (fotocopy yang telah dilegalisir), 1 (Satu)buah Buku Akta Pengoperan Hak No.06 tanggal 4 Mei 2009yang diterbitkan oleh Nottaris Rizal, SH Bin Holy atas bidangtanah seluas 2.800

Nomor 3345 kK/Pdt/2015menjadi batas (batas sebelah selatan) dengan tanah atau fondasi milikPemohon Kasasi/T erbanding/T ergugat ;Dan telah sesuai dengan keterangan saksi Kaharudin Harikin, yangmenerangkan bahwa objek tanah 2.800 M?

(dua ribu delapan ratusmeter persegi) merupakan tanah milik almarhum Syamsi orangtuaPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dan saksi tahu persis karenasaksi samasama dengan orangtua PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat almarhum Syamsi membuka lahan di atastanah seluas 2.800 M?

seluas 2.800 M?

Syamsi,yang luasnya 2.800 M?

Yasin, dan sebagiandari tanah seluas 2.800 M? (dua ribu delapan ratus meter persegi) telahdilepaskan kepada pihak lain (Sukamto) atau yang berbatasan langsungdengan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang telah dibangunrumah permanen hingga saat ini. Bangunan rumah ini sesuai bukti KT.I.ll dengan demikian tanah seluas 2.800 M?

Dimana rencananya wminyaktanah tersebut akan dijual ke PT Diamas Star denganharga Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah)perliternya ; Setelahw. cece ce cece cee ae 3Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di Kampung SukamulyaRt.13/ O06 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan disana ditemukan minyak tanah sebanyak 4000(empat ribu) lietr

Padat Karya Desa CurugKulon Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang truk yangmengangkut minyak tanah sebanyak 1000 (seribu) litertersebut tertangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya.Dimana rencananya minyak tanah tersebut akan dijual ke PTDiamas Star dengan harga Rp.2.800, (dua ribu delapanratus rupiah)perliternya ; Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di

Dimana rencananya minyak tanah tersebutakan dijual ke PT Diamas Star dengan harga Rp.2.800,(dua ribu delapan ratus rupiah)perliternya ;Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di Kampung SukamulyaRt.13/06 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan disana ditemukan minyak tanah sebanyak 4000(empat ribu) liter yang disimpan dalam 19 (Sembilanbelas