2800/Pdt.G/2012/PA.Tbn

Salinan Putusan Nomor 2800/Padt.G/2012/PA.Tbn.Tergugat II orang tua Tergugat .

Salinan Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2012/PA.Tbn.posita gugatan nomor 3, mengenai kapan dan tahun berapa perolehanadalah akan dibuktikan dalam acara pernbuktian;4.

Salinan Putusan Nomor 2800/Padt.G/2012/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dua dictum petitum di atas menurut majelisadalah satu kesatuan yang tidak perlu dipisahkan.

Salinan Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2012/PA.Tbn.8.

Salinan Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

2800/Pdt.G/2018/PA.Dpk

tertanggal 31 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/08/23 dalam register perkara Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Dpkkarena tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sudahtidak berhubungan layaknya suami istri;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.DpkATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2800/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan K Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 31 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saatini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar lagsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran terakhir sekitar 2014 yang lalu,dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hinggasekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat danTergugat, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamikannya lagi.2.

Putusan Nomor 2800/Padt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Rivai,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Bahri.GSH dan Drs. H.

Putusan Nomor 2800/Padt.G/2019/PA.Mdnour Panggilan : Rp 525.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2800/Padt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara trtentupada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

Ciarileu, RT. 04 RW. 06, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2800/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 27 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raji yangkesatu terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Garut;Putusan No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 22Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah,Putusan No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halamanoleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2800/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2800/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 2800/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.maupun maiteriil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 2800/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 24 Sapar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2800/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041060067xxx02 Tanggal 11082012 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

MAteral oo... ccc ccececeeceeeceeceeeeeeeseeeeeaeeaeenaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......ccccccccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennentannnennenes Rp. 5.000,00JUMIAN wore Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2800/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

No. 2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangiselama 7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2orang anak3.

No. 2800/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 30 Mei 2016, Nomor :2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Juni 2016dan 14 Juli 2016, Nomor : 2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa,

No. 2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 2800/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. Afnan Muhamidan, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Abdur Rohman, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 2800/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2800/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2018/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat Tinggal di XXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , Umur 32 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan wiaswasta,beralamat

Perkara No 2800 /Pdt.G/2018/PA Mdn.diperiksa dan diadili serta selanjutnya dengan memberikan suatuputusan pada perkara ini yang amarnya sebagai berikut:I. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Il. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughra Tergugat(XXXXxX) atas diri Penggugat (XXXXX);lll.

Perkara No 2800 /Pdt.G/2018/PA Mdn.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No 2800 /Pdt.G/2018/PA Mdn.kondisi seperti itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik. Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:LasS> Lewlg al OLS aisw co WS all (er Wav OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No 2800 /Pdt.G/2018/PA Mdn.Hal. 15 dari 14 Hal. Put. Perkara No 2800 /Pdt.G/2018/PA Mdn.

2800/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2800/Pat.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2800/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2. Bahwa Patahnor binti Laoddi (Selaku Pewaris) menikah dengan seoranglakilaki bernama bin Arep alias Arep Alie yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Bambalamotu Kab.Mamuju Utara pada tahun 1951 dan dari pernikahan tersebut memiliki 5orang anak bernama:a..

No. 2800/Pat.P/2019/PA.Sbyb.. BSC bin (Selaku anak kandung Pewaris) C. bin (Selaku anak kandung Pewaris)d.binti (Selaku anak kandung Pewaris) e. binti (selaku anak kandung Pewaris)f.Arifuddin bin (selaku anak kandung Pewaris)6. Bahwa kemudian suami Pewaris yang bernama bin Arep alias Arep Aliemeninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2010.7.

No. 2800/Pat.P/2019/PA.Sby9. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletakdi Jalan Ikan Gurami 02/35 RT.003 RW. O06 Kelurahan Perak BaratKecamatan Kerembangan Kota Surabaya;10.

No. 2800/Pat.P/2019/PA.Sbyf.Arifuddin bin (selaku anak kandung Pewaris) 3) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari bin Arep alias ArepAlie meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2010 adalaha. . BSC bin (Selaku anak kandung)b.bin (selaku anak kandung) C. binti (Selaku anak kandung)d.binti (Selaku anak kandung) e.

No. 2800/Padt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 678.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 784.000,(tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2800/Padt.P/2019/PA.Sby

2800 K/PID.SUS/2015

Nomor 2800 K/Pid.Sus/2015Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2010 Bendahara Kantor KesehatanPelabuhan kelas Il Manado yaitu saksi GEORGEEN C. N.

Nomor 2800 K/Pid.Sus/2015 Bahwa selanjutnya saksi NOTARIS KAREL L. BUTARBUTAR, SH.

Nomor 2800 K/Pid.Sus/201512.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Copy Surat Kuasa tertanggal 17 Maret 2010 dari Drs.

Nomor 2800 K/Pid.Sus/2015101112.13.RI dr. Guntur Budi Wanarto, MS kepada Kepala kantor KesehatanPelabuhan Kelas II Manado Shirley M.

Nomor 2800 K/Pid.Sus/2015

2800/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 2800/Pdt.G/2021/PA. Slw2.

No 2800/Pdt.G/2021/PA.

No 2800/Pdt.G/2021/PA.Slw

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 2800/Pdt.G/2013/PA.Bwi tanggal 21 Mei 2013 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara bersangkutan dalam buku regester perkara gugatan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2800/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 2800/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama

tersebut :Telah membaca surat permohonan tertanggal 21 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2800/Pdt.G/2013/PA.Bwi. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 12 Juli 2013 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran

AgamaBanyuwangi 14 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera tersebut,maka pemohon ternyata tidak membayar panjar biaya perkara sampai bataswaktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dikaitkan denganketentuan angka 3 huruf c surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967 maka perkara tersebut harusdibatalkan pendaftarannya dari regester perkara ;Halaman dari 2 No. 2800

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 2800/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 21 Mei 2013 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara bersangkutan dalam buku regesterperkara gugatan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : BanyuwangiPada tanggal : 22 Agustus 2013HAKIM KETUADrs. H.

FATHUR ROHMAN Ms, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 2 dari 2 No. 2800/Pdt.G/2013/PA.Bwi( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 2 No. 2800/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2800/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2020/PA.SbyZWEI 2Ka VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada : Moch.

Menetapkan hak pemeliharaan dan hak pengasuhanseorang anak perempuan yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, lahir di Surakarta pada tanggal 03 Maret 2014 diserahkankepada Pemohon;Hal 4 dari 46 Put No 2800/Pdt.G/2020/PA.Sby4.

Bahwa, sehubungan dengan anak yang bernamaIbtisan hidup bersama Termohon dam dalam pengawasan makasemua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Termohon danAlhamdulillah ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Tumbuh dengankeadaan yang sehat baik perkembangan jasmani maupun rohani;Hal 6 dari 46 Put No 2800/Pdt.G/2020/PA.Sby9.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;Bahwa, atas jawaban Termohon melalui kuasanya tersebut, Pemohonmelalui kuasanya menyampaikan Replik sebagai berikut :DALAM KONPENSIHal 9 dari 46 Put No 2800/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi tetap padadalildalil permohonan semula dan menolak dalil jawaban pertamaTermohon/Pengggugat Rekonpensi kecuali yang diakui Secara tegas;2.

DALAM REKONPENSI.Hal 13 dari 46 Put No 2800/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Mengabulkan Gugatan rekonpensi dariTermohon/Penggugat Rekonpensi seluruhnya.2. Menetapkan seorang anak yang bernama AnakPemohon dan termohon yang merupakan hasil buah hati antaraTermohon/Penggugat Rekonpensi dengan Pemohon/Tergugat Rekonpensihak asuhnya jatuh atau dalam asuhan serta dalam pengawasanTermohon/Penggugat Rekonpensi.3.

2800/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 01 September 2020, dan tanggal 10 September 2020.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada tanggal 02 April 2016 di XXXxX;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir dixXxXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 2 oranganak;3.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2800/Pat.G/2020/PA.BksDrs. H. Musifin, M.H. Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2800/Pat.G/2020/PA.Bks

2800/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2800/Pdt.G/2016/PA.

tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraNomor: 2800

Penyebabnya Karena Tergugat Sudah Tidak Memberikan Nafkah LahirDan Bathin Dan Tergugat Sering Mengucapkan KataKata KasarNomor: 2800/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 11 hal.Terhadap Penggugat Dan Tergugat Suka Melakukan KDRT DanTergugat Sedang Menjalani Hukuman Di Dalam Penjara Selama 3Tahun Lamanya;f. Saksi Sudah Sering Memberikan Nasehat Kepada Penggugat AgarBersabar Dan Bersedia Meneruskan Rumah Tangga BersamaTergugat, Akan Tetapi Penggugat Bersikeras Ingin Bercerai DenganTergugat;g.

Saksi Sudah Sering Memberikan Nasehat Kepada Penggugat AgarBersabar Dan Bersedia Meneruskan Rumah Tangga BersamaNomor: 2800/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 11 hal.Tergugat, Akan Tetapi Penggugat Bersikeras Ingin Bercerai DenganTergugat;g.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Nomor: 2800/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2800/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

2800/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2800/Pdt.G/2021/PA.Dpkez SII a5 SUI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O2 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalam register perkara 2800/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.2800/Padt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Pemohon agarrukun kembali membina rumah tangganya dan Pemohon secara lisan menyatakanmencabut permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum memasukipokok perkara dan surat permohonan Pemohon

Penetapan No.2800/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut, dan didampingi oleh Nanang Patoni S.H.,M.H. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotattdDra. Yumidah, M.H.ttdDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.akWwNnPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8. Biaya MateraiKetua Majelis,ttdDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Panitera,ttdNanang Patoni S.H.

Penetapan No.2800/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2800/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2021/PA.CbnLANAI 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor.selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 30, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat

tinggal di Kabupaten Bogor. selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dengan Nomor 2800/Pdt.G/2021/PA.Cbn, tanggal 14 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2800/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Cibinongyang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:i. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

No. 2800/Pdt.G/2021/PA.CbnTergugat, namun tidak berhasil, sehingga kehendak ketentuan Pasal 69Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 2800/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Penggugat Rp. 100.0004. Panggilan Tergugat Rp. 200.0005. PNBP Panggilan Rp 20.0006. Meterai Rp. 10.0007. Redaksi Rp. 10.000Rp. 420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2800/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2800/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B69/Kua.1310.16/Pw.01/7/2018 tanggal 26 Juli 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,bermaterai cukup Sesuai dengan aslinya (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. poin a tidak menghormati dibantah yang benar saling tidak menghormati;b. poin b pulang malam benar karena urusan pekerjaan. Tidak pamit, sama;c. poin c tidak melakukan kewajiban sebagai istri dibantah, Termohon setiaphari masak dan mencuci;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Sda.Penggugat Rekonvensi, maka gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Sda.terouka untuk umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. H.M. Sholik Fatchurozi, S..H.Dra.

Putusan No.2800/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2800/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JSKutipan Akta Nikah No.150/23/II/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 06Febuari 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Panji Pratama BinSugeng Supangat) terhadap Penggugat (Tristiyaningsih Binti Ngadiman);3.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JS2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/23/II/2012 yangdikeluarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakrasatanggal O6 Februari 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.(Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JSMS ee PHakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.JS

2800/Pdt.G/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2800/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 2800/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Sby.

No. 2800/Pdt.G/2015/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sesuai Pasal 130 HIR akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.

No. 2800/Pdt.G/2015/PA.Sby