3040/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA. Sda.tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.3040/Padt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3040/Padt.G/2018/PA.Sda.

3040/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.3040/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 09 Mei 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Lamping Sari RT 001 RW 006 Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; lass!

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3040/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3040/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No: 3040/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3040/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

3040/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3040/Pdt.G/2018/PA.

3040/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya;Him. 1 dari 10 Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Sby2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 1 orang anak yakni :1) Xxx, (Surabaya, 16 Septemeber 2010), umur 10 tahun;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanHim. 2 dari 10 Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrp Tergugat Xxx binXxx terhadap Penggugat Xxxbinti Xxx;3.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Muhammad Ali Said,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHim. 8 dari 10 Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj.

., M.H.Him. 9 dari 10 Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah30.000,75.000,806.000,20.000,10.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu CucuFatimah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Enung Rohifah,di Wetan Kecamatan Karawang Timur, Kota Karawang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/127/IV/2013pada tanggal 22 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiahIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 0,00Rp 0,00> Rp 6.000,00Rp 251.000,00Him. 11 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

3040 K/Pdt/2019

Nomor 3040 K/Pdt/2019penguasaan Turut Tergugat adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawabdari Tergugat:.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Penggugat sebesar 6% pertahun selama 19 bulan dari 1.305.000.000,00yaitu Rp123.975.000,00 (seratus dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa ataudwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan kewajibannya membayar tabungan dan bunga kepadapara Penggugat;5.

Nomor 3040 K/Padt/2019Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat atas rekening tabungan Nomor0025227573100, 0025227506100 dan rekening tabungan Nomor0025306716100, dengan cara melakukan transaksi tarik tunai,pembayaran kartu kredit dan transfer menggunakan kartu ATM ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Terbanding/Para Penggugatadalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum;.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. Ny. Hj.SYARIFAH MUJENAH BAAGIL, 2. Ny. Hj. SYARIFAH MUFIDAHALYDRUS, 3. H. SAID M. ISHAQ ALYDRUS dan 4. Ny. Hj.

Nomor 3040 K/Pdt/2019

pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

3040/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 3040/Padt.G/2018/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX );2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXX4.

Fotokopi Kartu Kutipan Akte Kelahiran atas namaXXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 3040/Padt.G/2018/PA.Sby.1.XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

S.H., M.H.Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 3040/Padt.G/2018/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 3040/Padt.G/2018/PA.Sby.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 3040/Padt.G/2018/PA.Sby.

3040/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo 20 Agustus 1979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 3040

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 520.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3040/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.z At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIqg.

3040/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.Grtcel AR atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 09 Oktober 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtAgustus 2018, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 557/52/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 20 Agustus2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grtou Fe Ny =Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000.Rp. 356.000,

3040/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa penggugat, alamat KabupatenTulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2015, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA2.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA1.Desa tersebut sejak selama 3 tahun 8 bulan dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, bermeterai cukup (P.3);B.

Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA

3040/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUS ANNomor 3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Apep Supriadi bin A.

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 3040/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 17 Juli2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.2. Memberikan Izin Pemohon (Apep Supriadi bin A.Nahdi) untuk ikrar talak satu Raji terhadap Termohon(Riri Aryani binti Cecep);3.

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.

3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 194/04/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/04/II/2015tertanggal 02 Februari 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupyang oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeP.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 02 Agustus2016, Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B. Bukti saksi:1.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bondowoso dan Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu CucuFatimah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Enung Rohifah,di Wetan Kecamatan Karawang Timur, Kota Karawang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/127/IV/2013pada tanggal 22 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiahIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 0,00Rp 0,00> Rp 6.000,00Rp 251.000,00Him. 11 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

3040/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2018/PA.PMLsae ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun (Pemalang, 05011969), NIK3327074501690062, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT 001RW 001, Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 695/131/XI/89 tanggal29 November 1989, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.l. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melaluiproses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu oleh mediator.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000.00Hal. 10 dari 10 halalam. Putusan Nomor : 3040/Padt.G/2018/PA.PML

3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxxxxxx Tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXxx;. Bahwa pada awal mulanya Penggugat dan Tergugat Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berkomunikasi serta Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada penggugat;9.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta', tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Bagasb. Termohon tidak pernah taat kepada Pemohon4.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 1020.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.061.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr