1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Willy Winoto bin Edy Setiatmo) terhadap Penggugat (Bese Lenitra binti H. Abdullah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semasa orang tua Penggugat masih hidup sudah ada bagianbagian dari tanah tersebut yang telah dijual kepada orang lain serta adayang dipinjamkan seperti tanah yang menjadi obyek sengketa adalahbagian dari tanah milik Penggugat yang diperpinjamkan kepada oranglain sekedar untuk nenumpang dalam hal ini tenah obyek Nomor 1 yangluasnya + 3,7 Are tersebut dipinjam oleh orang bernama lja Kame dansetelah lla Kame meninggal tanah obyek sengketa dikuasai oleh BeseKame dan setelah Bese Kame meninggal

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sering diminta oleh, baik orangtua Penggugat yang bernama Mahdi Bin Aminollah maupun olehPenggugat sendiri agar tanah obyek sengketa diserahkan dan/ataudikembalikan kepada Penggugat baik pada saat Bese kame masih hidupHal. 3 dari 15 Hal. Put.

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan Il adalah tanahPenggugat yang dipinjam oleh orang bernama lja Kame, kemudiansetelah lja Kame meninggal dunia terus dikuasai olen Bese Kame anakdari Ija Kame, dan setelah Bese Kame meninggal maka tanah Penggugatdikuasai oleh Ebak Kame dan Tergugat adalah anak dari Ebak Kamesehingga tanah obyek sengketa tetap dikuasai oleh Tergugat adanyatergugat Il adalah karena diberikan tempat oleh Tergugat sehinggaperbuatan demikian bertentangan dengan hukum..

Bahwa dari tahun 1975 Penggugat bersama orang tuanya (Mahdi BinAminollah) mendatangi Bese Kame untuk minta agar segeramengembalikan tanah obyek sengketa karena hanya dipinjam pakai,akan tetapi Bese Kame menjawab nanti akan dibayar dan sampaisekarang tidak terealisasi pembayaran begitu pula dengan tanah obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat Ill sering diminta kepadaSyamsuddin untuk segera mengembalikan tanah milik Pengugat yangdipinjamnya akan tetapi tetap beralasan akan dibayar akan tetapi jugatidak

., 3.Nama: Ibu Jene, 4.Nama: Bapa Masnun(Penggugat), 5.Nama: Peria, 6.Nama: Ida;Bahwa selanjutnya Bapak Baco Pua Kampo selaku ayah kandung dariPenggugat mempunyai saudari perempuan bernama: Ibu Bese dankemudian Bese menikah dengan seorang lelaki bernama: Bapa Samoyang dalam hal ini sebagai keponakan kandung dari Bapak Lotongalm.

;Bahwa karena suaminya Ibu Ice bernama Baco Pua Kampomempunyai saudari perempuan bernama: Ibu Bese dan kemudianmenikah dengan Samo, dan karena tidak ada tanah untuk bangunrumah, maka Ibu Ice (Sang Ibu Penggugat) memberikan pinjam pakaifisik tanah atas warisan atau peninggalan dari orang tuanya BapakLotong dan Ibu Habibah, kepada Ibu Bese dengan Bapa Samo, darisebagian fisik tanah seluas kurang lebih = 15.000 meter persegidengan ukuran/luas kurang lebih 1.206 meter persegi yang saat inifisik tanah

dan Bapa Samo;Halaman 5 dari 54, Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT KPGBahwa dalam perkawinan antara Ibu Bese alm. dengan Bapa Samoalm.

, saudari dari Baco Pua Kampo;Bahwa yang benar adalah Siamo (Samo) bahwa Siamo menikah denganseorang perempuan bernama Bese, berasal dari Sumba.

Selama Siamomenikah dengan Bese, Siamo juga menikah lagi dengan dengan Hawa.Selama Siamo menikah dengan Bese dan Hawa mereka tinggal di rumahyang berbeda. Bese sebagai istri pertama dari Siamo tinggal di kampungTengah di Dusun Wae JamalDesa Nangalili, dimana tempat tersebut saatini masih dikuasai oleh Tergugat 1 dan saat ini tanah tersebut dimiliki olehTergugat 1.

., 3.Nama: lbu Jene, 4.Nama: Bapa Masnun (Penggugat), 5.Nama:Peria, 6.Nama: Ida;Bahwa selanjutnya Bapak Baco Pua Kampo selaku ayah kandung dariPenggugat mempunyai saudari perempuan bernama: Ibu Bese dankemudian Bese menikah dengan seorang lelaki bernama: Bapa Samo yangdalam hal ini sebagai keponakan kandung dari Bapak Lotong alm.

Hanafiahalm., Maisah alm., Bese alm., Daeng Tabase alm.); Sebelah Utara : tanah milik Jene (kakaknya Penggugat); Sebelah Selatan : tanah milik H. Muh Taher ( Tergugat II);Maka hal itu sebagai bentuk perbuatan melawan hukum;Bahwa ditariknya Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional RI diJakarta Cq. Kanwil ART/Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT diKupang Cq.

,saudari dari Baco Pua Kampo;Halaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN LbjBahwa yang benar adalah Siamo (Samo) bahwa Siamo menikah denganseorang perempuan bernama Bese, berasal dari Sumba.

Selama Siamomenikah dengan Bese, Siamo juga menikah lagi dengan dengan Hawa.Selama Siamo menikah dengan Bese dan Hawa mereka tinggal di rumahyang berbeda. Bese sebagai istri pertama dari Siamo tinggal di kampungTengah di Dusun Wae JamalDesa Nangalili, dimana tempat tersebut saatini masih dikuasai oleh Tergugat 1 dan saat ini tanah tersebut dimiliki olehTergugat 1. Sedangkan Hawa tinggal di tanah obyek sengketa.

dari Ibu ICE untukmembangun rumah karena saat itu lou BESE dan suaminya yang bernamaBapa SAMO tidak memiliki tanah;bahwa setelah lbu BESE meninggal, Bapa SAMO menikah lagi dengan IbuHAWA dan tanah milik Ibu ICE yang dipinjam oleh Ibu BESE masih tetapditempati oleh Bapa SAMO dan Ibu HAWA;bahwa karena Bapa SAMO dan Ibu HAWA tidak mempunyai keturunan makalbu HAWA mengangkat keponakannya yang bernama SAHIBUN sebagaianak;bahwa oleh karena SAHIBUN bukan anak kandung dari Bapa SAMO dan IbuHAWA maka SAHIBUN

Konawe Selatan pada jarak 5 meterTerdakwa melihat saudari BESE (Korban) yang sedang berjalan kaki menuju arahyang sama pada bagian sebelah kiri.

Karena jaraknya begitu dekat denganKorban sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan laju kendaraan sepedamotornya yang saat itu motor yang digunakan terdapat keranjang tempat memuatikan sehingga bagian kanan keranjang tempat memuat ikan tersebut mengenaibagian tubuh saudari BESE (Korban) yang mengakibatkan jatuh tersungkur ditanah dan mengeluarkan darah pada bagian hidung;Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan saudari BESE (Korban)meninggal dunia yang dibuktikan dengan Visum et Repertum Nomor

Kendaraan motor yang digunakan oleh Terdakwa telah dibuatsedemikian rupa yaitu disertai dengan boncengan keranjang yangdigunakan untuk menjual ikan yang mana karena keranjang tersebuttelah menyebabkan pejalan kaki atas nama saudari BESE terbenturoleh keranjang tersebut hingga menyebakan pejalan kaki tersebutmeninggal dunia;Oleh karena itu, dengan ini Penuntut Umum mohon supaya PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara menerima permohonan Banding Penuntut Umum danmemeriksa serta memutus perkara ini :1.

Bait
2.Bese binti Muhammaddenganyang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1991di Desa Lawin, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Salim Bese di Desa Kema , Dusun III, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Kahar Jamali, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Karim Folaiman danNurdin Arifin;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0008/Pat.P/2016/PA.Tdo3.

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kema , Dusun III, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 20 Maret 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kahar Jamali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Salim Bese

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kema I, Dusun Ill, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 20 Maret 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kahar Jamali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Salim Bese

perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muhammad Antu bin Antu) danPemohon II (Talha Jamali binti Kahar Jamali) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Maret 1993 di Desa Kema , Dusun Ill,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Salim Bese

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Salim Bese di Desa Kema Il, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Haris Lahope, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Nurdin Lahaji danImran;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0002/Pat.P/2016/PA.Tdo3.

Mianahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kema Il, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 09 Mei 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Haris Lahope; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Salim Bese

Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Kema Il, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 09 Mei 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Haris Lahope; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Salim Bese

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Halim Hasim bin Kadir Hasim) danPemohon Il (Safia Lahope binti Haris Lahope) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 09 Mei 1994 di Desa Kema Il,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Salim Bese

Bahwa setelam perkawinan, Pengguat den Tergisat hig bersame qi rurahorang tua Penggugat di Dusum GENITO KIDUL RE 63/Rw61 Bese GENITSKecamatam WINDUSARI. Kenudian pada bulan SEPTEMBER 20QSegugtpergi nneninggalkam penggugat dari rumal Grangtua teraugat dan sdiak saa ituantara Pengguigat dan T ergugat pisah tempat tinggal sampal dengan sckarang3..

=EBahwa setelah menikaln Penggugat dan Tergugat hidup bersane. di FumaAorangtua Penggiggt di Dusum GENITO KIDUL Rt. 03/Rw.01 Bese GENITOKecanratam WINDUSARL Kenudian pada bulan SEPTEMBER 2608., gantelan dikarutiai satworang anak;EBahwa senula rumeh tangga Pengguet dan Tergugat dalanrkeadaa AuKun gandanmai, namum sejak tahun 2008 antare Pengouget dan Tergugat tulal teractperselisiham diam pertengkaram disebabkan Tergugat tidak bertangaungjawaly kepada penggugat yaltu dengan tidak member nafkah kepada

DONO bimMUHDI,, bersunpaln memberikam keterangan sebagalberikut;*EBahwa saksi kenal dengan Penggigat dan Tersugst karene saksi agalahSaudhra Pengg gt,*=B ahwa Pengggugat dam Tergugat: adalah suand ister yang menikah pada = 272lLoktober 2007=Bahwa setelain nrenikaln Penggugat dan Tergueat hidup bersame, ai punaRorang tua Penggiegt di Dusun GENITO KIDUL Rt. 03/Rw.0i Bese GENITOKecanratam WINDUSARI.

Yang bersesuaian satu sama lain, makagugatan Pengaygat telah ditemukan fakta hukumsebagal eIKUR*EBahwa Penagigattelah menikah dengan Teraiistt page tange Fangce 22Oktolner 2007 sebageimane temiyate dalann Kuflpan Akte Nikah NomorS78/19/X/2015 Tanggal 22 Oktaber 2687 yang dik uarkan gfe KantorUrusan Agama Kecannatan Windusai Kabupaten Magelang: (B:3*~tSahwa setelan menikaln Pengauat dan Tergueat hidup Persarme, gi rurrahorang tue Penggugat di Dusun GENITO KIBUE RE 63/Bw6 Bese GENITOKecamatam WINDUSARI

BBahwa setelafyakael nikal PERERA dah TEARGRGR hidup Bersame qirumeh pemohon ciDusum Ngentak: REOV/RW.06 Bese Sawangan Kecaiaian Sawangen apupatenMagelang, kemusiam ternrohen perul meningsakan pemehgn fangs alesan vangii classampai sekarang.3...Bahwa selame dalann pernikehan fersebit antate pemehon gan temehon suchmelakukem hubwngan kelaniin tayakrye sani ist ( Bede ghukuy) Jan sucbhdikaruniai seorang anak yang bean FIGS ABIAGUSTIAN, umur 8 tahin.4.KBahwan kehiduyam Fumie tangge antare Pemehen day

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2010 antare REMBRSm GEREN EAROHOn Suse pissranjang dam tempat tingsal selane lebih Kurang 5 tahun & bilan pemehen tinggal rumaln pemohen @i Dusuin Ngentak REOVRW.AG Bese Sawangan KecamatanSawangam Kabupaten Magelang sesangkan tetmehom patel meninggalken pemohonsampai sekarang tidak diketahul keberadaaye yang pas iwilavah RepublikIndimnesia.9. Bahwa dengan kondls!

Ashan bin Bese) terhadap Penggugat (Marlianti, A.MK. binti Abd. Halim Baso Jabar);

Tempat tinggal : Dusun Bese Tuha Desa Matang Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Zulfani Bin Rusli Wahab ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni20212. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 20213. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Mei 20214.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul07.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi Ade Surya Putra, saksi WendiPranata (Saksi penangkap) dan beberapa anggota Opsnal Polres Aceh Timurdirumahnya di Dusun Bese Tuha Desa Matang Kecamatan Julok KabupatenAceh Timur, terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penemuannarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket pada saksi Amril Bin Abdullah,pada saat ditanyakan oleh saksi penangkap terkait dengan 2 (dua) paketHalaman 3 dari 28 Putusan

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul07.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi Ade Surya Putra, saksi WendiPranata (Saksi penangkap) dan beberapa anggota Opsnal Polres Aceh Timurdirumahnya di Dusun Bese Tuha Desa Matang Kecamatan Julok KabupatenAceh Timur, terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penemuannarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket pada saksi Amril Bin Abdullah,pada saat ditanyakan oleh saksi penangkap terkait dengan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu

menggeledahkamar rumahnya, yang kepemilikan sabu tersebut di akui oleh saksi AMRILBIN ABDULLAH adalah miliknya dan milik temannya yang bernama terdakwaZULFANI BIN RUSLI WAHAB di karenakan dalam membeli sabu tersebutmenggunakan uang terdakwa dan saksi AMRIL BIN ABDULLAH, dan saksiAMRIL BIN ABDULLAH juga mengaku bahwa sabu tersebut merupakan sisasabu yang telah di hisap olehnya bersama terdakwa, yang kemudian saksibersama anggota opsnal lainnya langsung menuju rumah terdakwa yangterletak di Dusun Bese

FADHILAH BESE Binti, ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat /Tempat Tanggal Lahir Lembean 15031970Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanKauditan Dua Kecamatan Kauditan Kab. Minut./;39. AHCYAR BESE, Bin, ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat Tanggal Lahir Kema 05051972 Umur 47 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kema III Kec. Kema Kab. Minut.40.

RUWAIDA BESE, Binti ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat /Tanggal Lahir Kema 12031974, Umur 46 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kema III Kec. Kema Kab. Minut.41. ABDUL KADIR EKSAN, BIN SALMAN EKSAN, WargaNegara Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir Bitung 07041966, Umur 54Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Swasta, Alamat Lingk. V Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian Kota Bitung.42.

ONA BESE memperoleh 1 (satu)orang anak yakni :v Almh. BOKI TAIB Binti AMAN TAIB,Bahwa kemudian Almh. BOKI TAIB Binti AMAN TAIB menikahdengan Alm. SALIM SANANG memperoleh 5(lima) orang anak yakni:Halaman 14 dari 42..hal. Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg1. Alm. SAID SANANG Bin SALIM SANANGmemperoleh ( 2 ) orang anak yakni :. ARFAN SANANG Bin SAID SANANGI. TARWIAH SANANG Binti SAID SANANG2. Alm. UMAR SANANG Bin SALIM SANANG menikahdengan Almh. NUR EKSAN memperoleh 3 (tiga) orangyakni:.

ABUBAKAR BESE, memperoleh 3(tiga) orang anak yakni : ACHYAR BESE Bin ABUBAKAR BESE,ll. RUWAIDA BESE Binti ABUBAKAR BESE,Ill. FADHILAH BESE Binti abubakar BESE,4. RASID SANANG Bin SALIM SANANG5. JEN SANANG Bin SALIM SANANG5. Bahwa Almh. HATIJAH TAIB Binti DJAIRANI TAIB anak ke 4 ( empat )dari perkawinan Alm. DJAIRANI TAIB dengan isteri kKedua Almh.ROLIA KOWAAS) semasa hidupnya juga melakukan 2 (dua) kaliperkawinan :ePerkawinan yang pertama antara Almh.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Manurung, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 5 anak bernama : Bese Rusmi, Besse Sulfiah, BesseBunaiyyah, Besse Najemiah dan Baso Nurwangsah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 anakbernama : Bese

ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 anakbernama : Bese

PUTUSANNemer: 1474/Pat.G/2015/PA.MkdiBISMILLAffiRRAHMANIRRAHIMDEM KEABILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbonged an A game Mungkia yang mengedlli perkare tertentu pada PeradilanFoo ee are dalam poridangan Majells HAIRY tela ERI autikan putucan sebagaberikutdelamperkara antara:SUMINA intiSUMINAH Binti BASE, URUF 37 Eahuh; Agame Islam, Pendidikam SLIP,Bokejaan Mengnivs RUM Tangs, Tempattinggel = DusumJoro Rt OZ RW 7 Bese Karangialum Kesanratam NgluwarKabwaten Magelang: sebagai PENGGUGATMELAWANSUTARIS

BusumJishe RF O2RW 67 Bese Karangtalum K ecamatam NgluwarKabupaten Magelang: setelah bersumpal menerangkan sebagai berikut:& Bahwa, saksi adalan Tetangga Penggugpit ;Hal. 5 eri 14 hal PutINo.1474/Pat.

PUTUS AWNNmor 0241/Pdt.G/2018/PA.Tbhhpet all Gaal alll aay sion gatas aubagit Weodiid al baeah eh dale tinggal di Jalan Panunjang Pari Lurus R702 RW.03 Bese Sanglar Kecamatan Reteh indragir Hilir sebagai" Penggugat:arlewan Tani,pekearjaan SD, ermm teal di Jntan PartMenanii Besa Seberang Pulay' Kiang Kecamatan.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rustan Bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Christina Binti Tato Bese), yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1994, di Kecamatan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara;3.

lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimana yangterdapat pada surat permohonan.Bahwa Para Pemohon menerangkan mengenai pelaksanaanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan denganWali Hakim yang tidak resmi, karena saat itu ayah kandung Pemohon II yangbernama Tato Bese

FADHILAH BESE Binti, ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat /Tempat Tanggal Lahir Lembean 15031970Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanKauditan Dua Kecamatan Kauditan Kab. Minut./;39. AHCYAR BESE, Bin, ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat Tanggal Lahir Kema 05051972 Umur 47 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kema III Kec. Kema Kab. Minut.40.

RUWAIDA BESE, Binti ABUBAKAR BESE, Warga NegaraIndonesia, Tempat /Tanggal Lahir Kema 12031974, Umur 46 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kema III Kec. Kema Kab. Minut.41. ABDUL KADIR EKSAN, BIN SALMAN EKSAN, WargaNegara Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir Bitung 07041966, Umur 54Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Swasta, Alamat Lingk. V Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian Kota Bitung.42.

ONA BESE memperoleh 1 (satu)orang anak yakni :v Almh. BOKI TAIB Binti AMAN TAIB,Bahwa kemudian Almh. BOKI TAIB Binti AMAN TAIB menikahdengan Alm. SALIM SANANG memperoleh 5(lima) orang anak yakni:Halaman 14 dari 42..hal. Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg1. Alm. SAID SANANG Bin SALIM SANANGmemperoleh ( 2 ) orang anak yakni :. ARFAN SANANG Bin SAID SANANGI. TARWIAH SANANG Binti SAID SANANG2. Alm. UMAR SANANG Bin SALIM SANANG menikahdengan Almh. NUR EKSAN memperoleh 3 (tiga) orangyakni:.

ABUBAKAR BESE, memperoleh 3(tiga) orang anak yakni : ACHYAR BESE Bin ABUBAKAR BESE,ll. RUWAIDA BESE Binti ABUBAKAR BESE,Ill. FADHILAH BESE Binti abubakar BESE,4. RASID SANANG Bin SALIM SANANG5. JEN SANANG Bin SALIM SANANG5. Bahwa Almh. HATIJAH TAIB Binti DJAIRANI TAIB anak ke 4 ( empat )dari perkawinan Alm. DJAIRANI TAIB dengan isteri kKedua Almh.ROLIA KOWAAS) semasa hidupnya juga melakukan 2 (dua) kaliperkawinan :ePerkawinan yang pertama antara Almh.

Bese bin Nengka (Pemohon Ill).

Bese bin Nengka (Pemohon Ill). Nismang bin Nengka (Pemohon IV).4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa pada sidang kedua (11 April 2017) kuasa Pemohon datangmenghadap sidang dan mengajukan permohonan secara lisan di muka sidanguntuk mencabut perkaranya karena uang yang tersimpan dalam rekening Bankan.

Bese NggdihaisKecanratam Borobudur Kabupaten Mageiang: assbysebagai Pemohet;MelawanPUI ASRI ASTUTIK BINT MA'RUF, LIU 38 ahuin Agame samPekerjaam Buruh, Pendidikan SMP, tempat thal Dusum Kedok RT O2 RW O9 Besa NesaihaHsKecamatam Borobudur Kabupaten Magelang. gissbutsebagai Ternehen;Pengadilan A game tersebutTelah membaca dan menpelajari berkas perkara yang bersanckutanTela mendengar keterangan Pemohen dan tah Mempsthatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persigangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Fotokopi Surat Keterangan Gheib dari Kepale Bese Ngadigig. Nome474.2/X/2015 tanggal 9 September 2015 telah disecekken gengan asiinyadam sesuai serta telah bermeteral eultup. kemudian gitengi ssbaga Butkode P.3..Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, of persidangan Remelen juetelah nnengajukan saksisaksi sebagai berikut 1. SUWANDI bin AL!

MASHUBI, uniuF 61 fahuin agame islam pskeiaan anibertempat: tinggd di Dusun Kedek RF 82 RW OP Bese NgadgihansKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, setelah MERGSRgKSt Sumpahmenerangkan sebagai berikuitBahwa saksi kenal dengan Pemehen dan Tetmehen karsne sepagatetangiga Pemoltiom;~ Bahwa Pemohon sudah mienikah dengan Temohm susah ehip ae 8(linma belas) tahum dam mereka hidup bersane oi FuNBH Kegiaiianbersama selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun dan telah gikarunial4.

RUSIYAH binti SASROHARIO, UnUF 3 taRUA, agaMe Sian pekeresrtani, bertempat tingge di Dusun Keak RT O2RW OP Bese NeaghsieKecamatan Borobudur Kabwaten Magelang, sisiah mEnganskat sumanpenerangkan sebagai berikutcBahwa saksi kenal dengan Pemehen dan Tetmehen karsng sspagallbwikandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termehen sudah sbin dari te(linma belas) tahun;Bahwa setelain menikah Pemehen sian Teanehon gu Sane FIrumah keciamam bersama selama lebih Kurang 43 (tig?