Pemohon:
ELIANA

Pemohon:
ELIANA

Pemohon:
ELIANA KOTOUKI

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ELIANA HS SORMIN, tersebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SISKA ELPARIANI, AHMAD PAEL HIDAYAT, APRIANI NUR dan SENI PLANTIKA;3. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 91.000-, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- ELIANA HS SORMIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapansebagaimana berikut dalam Permohonan :ELIANA HS SORMIN, lahir di Rantauprapat, tanggal 22 Juni 1969, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan KH. Dewantara No. 136 Kel. SioldenganRantauprapat, , selanjutnya disebut sebagai...............

memohon Penetapan Pengadilan Negeri untuk menetapkan Pemohonsebagai wali sah dari anakanak Pemohon yang belum dewasa ;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir di persidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon yaitu :ELIANA

dari anakanakkandungnya tersebut yang belum dewasa atau masih dibawah umur dan juga dapat diberi izinuntuk bertindak hukum atas nama anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adakepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabuikan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu : i"ELIANA

ELIANA Alias A PING

PUTUSANNomor : 507 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ELIANA Alias A PING ;tempat lahir : Sui Pinyuh ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 Oktober 1989 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal > RT. 06 RW. 03 Kelurahan Sui Pinyuh,Kecamatan Sui Pinyuh, KabupatenPontianak ;agama : Budha ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa

berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ELIANA Alias A PING pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2008 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2008, bertempat di Gang Mulya Sui Pinyuh,Kelurahan Sui Pinyuh, Kabupaten Pontianak atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

2008, sehinggaakibat perobuatan Terdakwa saksi , Il, dan Ill tidak memperoleh kembali uangarisannya, yang disetorkan kepada Terdakwa setiap minggunya sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk masingmasing nama pesertaarisan ;Oleh karena Terdakwa telah menggelapkan uang arisan kurang lebihsebesar Rp74.000.000,00 (tujun puluh empat juta rupiah), maka perbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ELIANA

Menyatakan Terdakwa ELIANA Alias A PING bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamaHal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 507 K/Pid/20103 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar bon nama peserta arisan ;Tetap terlampir dalam berkas ;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 11/Pid.B/2009/PN.MPW. tanggal 15 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ELIANA

Pemohon:
ELIANA

Acitdan Eliana, yang diberi tanda P 3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.924.0045252 atas namaAhmad Suderi, yang diberi tanda P 4;5.

B5795552, yang semula tertulis bernama Kusniati Ng yang lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 31 Desember 1984 diperbaiki menjadi bernama ELIANA TAN yang lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 31 Desember 1984 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 26/1985,- yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Rantau Prapat pada tanggal 05 Maret 1985;

B5795552 yang semula tertulis bernama Kusniati NG yang lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 31 Desember 1984 diperbaiki menjadi bernama Eliana Tan yang lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 31 Desember 1984;

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BELAWAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa RADEN RORO ELIANA SUSILOWATI tersebut;

RADEN RORO ELIANA SUSILAWATI

Pemohon:
Eliana Marni

Pemohon:
DANUR ELIANA

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada pemohon Eliana Suasih sebagai wali dari anak -anak kandungnya yang belum dewasa bernama :

1. Luthfi Abdul Aziz Kustowo lahir di Kudus tanggal 27 Juni 2004;
2. Azizah Nur Abidah Kustowo lahir di Kudus tanggal 23 Mei 2005;
3. Lailatus Istianah Ramadhani

lahir di Kudus tanggal 4 Oktober 2006;

EDUARD MANGARAJA BUTAR-BUTAR, ; ELIANA,

fakta di lapangan saat ini tanah yang menjadi obyek perkaraadalah merupakan hasil proses konsolidasi yang melibatkan semuapihak, termasuk Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru,pihak pemerintah dan para pemilik tanah, menjadi tanda tanya, kenapabila Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalah pemilik tanah dilokasi sengketa tidak mengetahui dan terikat dalam proses konsolidasitersebut, bahkan berdasarkan keterangan saksi Adli Sirwan, yang jugatermuat dalam putusan perkara ini dinyatakan Eliana

Menetapkan bahwa Pemohon I DARIUS SEU (suami) dan Pemohon II MARIA ELIANA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 Agustus 2001, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (GpdI) Kamarora, Kab. Sigi, Sulawesi Tengah;3.

- DARIUS SELI- MARIA ELIANA

MARIA ELIANA, lahir di Binjai, tanggal 10 Oktober 1981, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan Pendeta, bertempat tinggal diDusun Sidorejo, Desa Pedanda, Kec. Pedongga, Kab.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa TUTY ELIANA Binti MOHAMAD HARUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTY ELIANA Binti MOHAMAD HARUN, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa

TUTY ELIANA Binti MOHAMAD HARUN

123PUTUSANNomor : 189 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : TUTY ELIANA Binti MOHAMAD HARUN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 42 tahun/ 02 Februari 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pen.Pid.B/2014/PN.Im tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 189/Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUTY ELIANA

Binti MOHAMAD HARUN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUTY ELIANA Binti MOHAMADHARUN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa TUTY ELIANA

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa TUTY ELIANA Binti MOHAMAD HARUN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan penipuan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTY ELIANA Binti MOHAMADHARUN, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon,
2. Menetapkan :

• nama Sri Eliana Tjahjoharto, SH sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578096704620003 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kota Surabaya, nama Sri Eliana Tjahjoharto, SH sesuai dengan nama pada Kartu Keluarga Nomor 3578090201080673 tanggal 29 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala

Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kota Surabaya, nama Sri Eliana sesuai dengan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No.950/WN1/1990 tanggal 18 Oktober 1990 yang dike!

uarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Pemerintah Kotamadva Dati II Surabaya, nama Tjoa, Ay Lie telah diganti namanva SRI ELIANA sesuai dengan nama pada pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor TIGA PULUH TAHUN 1962 tanggal 17 Nopember 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Situbondo, nama TJOA AY LIE diganti nama SRI ELIANA sesuai dengan nama pada Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I No.5/1975 tanggal 13 Januari 1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Situbondo, nama TJOA

AY LIE diganti menjadi SRI ELIANA TJAHJOHARTO sesuai dengan nama pada Surat Pernjataan Ganti Nama No. l 14/1967 tanggal 20 Pebruari 1967 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Panarukan di Situbondo adalali SATU ORANG YANG SAMA.

Pemohon:
SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH

ELIANA FARIDA vs. SUSIANA TANUSETIAWAN

ELIANA FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Limo Nomor 17,RT 005 RW 002, Kelurahan Bali Mester, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Sayid Muhammad Faisal, S.H., dan kawankawan,Para Advokat berkantor di Jalan K.H.

ELIANA FARIDA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

ELIANA FARIDA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor1209K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

ELIANA FARIDA

ELIANA FARIDA, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3175034704560003, beralamat di Jalan Limo No. 17, RT/RW005/002, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut.........0.....: cee I EERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut.

SARA ELIANA vsTRI BUDI UTOMO

PUTUSANNomor: 247/Pdt.G/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SARA ELIANA, Tempat / Togl.lahir : Surakarta, 23 Oktober 1983, Jeniskelamin : Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Agama : Kristen, Alamat : Jl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372026310830003 atasnama SARA ELIANA, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok /sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372022212100126 atas nama KepalaKeluarga TRI BUDI UTOMO, yang setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 2);Hal. 5 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata No. 247/Pdt.G/2016/PN.Skt.3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0921/2001 atas nama TRI BUDIUTOMO dengan SARA ELIANA, yang setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 3);4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 0441/2002 atas nama GALIH FANDIPRATAMA, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuaidan telah bermeterai cukup, diberitanda (bukti P 4);5.

M.H.Foto copy / Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas AKhusus tanggal 24 Nopember 2016 Nomor : 247/Pdt.G/2016/PN Skt. ataspermintaan dan diberikan kepada Penggugat (SARA ELIANA) pada tanggal13 Desember 2016.PaniteraPengadilan Negeri SurakartaKelas A KhususSULAIMAN,S.H. M.H.Hal. 18 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata No. 247/Pdt.G/2016/PN.Skt.

HALIM HERIANTO, vs ELIANA, Dkk

Eliana berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 743 dengan luas 4.880m* dengan Surat Ukur Nomor 844 tahun 1981 tertanggal 11 September1981 dengan batasbatas tanah sesuai dengan Sertifikat tersebut; Sebelah Utara berbatas dengan Drs Adburahman; Sebelah Selatan berbatas dengan Yusdi Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan Anggota DPRD; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pembangunan yang sekarangmenjadi Jalan Arengka VSoekarnoHatta;Bahwa tanah Penggugat tersebut sekarang di kenal dengan Jalan Arengka V/

Putusan Nomor 1226 K/Pdt/2015743 atas nama Eliana untuk meroya atau menghapus pembebanan hipotikatas sertifikat tersebut, padahal Penggugat tidak pernah menerima SertifikatHak Milik Penggugat tersebut;Bahwa berdasarkan hal inilah Penggugat baru mengetahui jika tanahPenggugat tidak menjadi jaminan terhadap agunan atas pinjamanPenggugat kepada Tergugat IV;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui bahwa tanah Penggugat tersebuttelah di pindah nama kepada Tergugat dan dari Tergugat memindahnamakan kepada Tergugat

hukum jika penggugat memohon kepadaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat meletakkansita jaminan (Conservatoir beslag) terhadap objek perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primer1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 743 atas namaPenggugat (Eliana

Bahwa Judex Facti membenarkan Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru yang mengabulkan petitum Nomor 2 dan 3 TermohonKasasi, yakni: Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terperkara; Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik Nomor 743atas nama Eliana (Penggugat);3.

HALIM HERIANTO, DKK VS ELIANA, DKK

Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 743 atas namaPenggugat (Eliana

Tentang Novum Warkah Nomor 4287/XI/Kodya/1990 tentang asal usuldan peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 743 atas nama Eliana (BuktiPPKIl);3. Tentang Novum Surat dari Kanwil BPN Provinsi Riau Nomor 844/18.14/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 juncto Surat Sdr. Sarnuby tertanggal13 Februari 2012 (Bukti PPKIII) dan (Bukti PPKIV):4. Tentang Novum Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 367/2014tanggal 19 September 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KantorHalaman 6 dari 9 hal. Put.