1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASRUDIN NANDRANG BIN HUSAIN RAHIM) terhadap Penggugat (RISKAWATI GOI BINTI RIDWAN GOI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramon Tahir Goi bin Tahir Goi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Abdullah binti Tamrin Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon

Arsal Posumah bin Hain Posumah) terhadap Penggugat (Novita Goi binti Dedi Goi);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Goi bin Djafar Goi) dan Pemohon II (Amina Dalanggo binti Adi Dalanggo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun 2021 untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Cicianto Nawai bin Sugito Nawai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andriana Goi binti Eman Goi ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 (

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Pasa bin Adi Paja) dan Pemohon II (Wilin Goi binti Alm. Harun Goi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1999, di Desa Sipatana, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Karim Tute) terhadap Penggugat (Haina Goi binti Yusuf Goi);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Umar Pasuge bin Husain Pasuge dengan Pemohon II Martin Goi binti Rahman Goi yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2001 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).

Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIyang menikahkan adalah Husain Goi sebagai imam desaDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Ibrahim Goi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;b.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Umar Pasuge bin Husain Pasuge)dengan Pemohon II (Mertin Goi binti Rahman Goi) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Maret 2001, di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;3.

mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 06 Maret 2001;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Goi, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaImam Desa Hulawa bernama Husain Goi untuk melaksanakan ijab dan qabultelah dinyatakan oleh Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Yusril Goi dan IbrahimGoi;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui

Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 06 Maret 2001;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Goi, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaImam Desa bernama Husain Goi untuk melaksanakan ijab, dan qabul telahdinyatakan oleh Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Yusril Goi dan aparat desabernama Ibrahim Goi; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Pasuge bin HusainPasuge) dengan Pemohon II (Mertin Goi binti Rahman Goi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2001 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendi Goi bin Ismail Goi) dengan Pemohon II (Derlin Dunggio binti Rahman Dunggio) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2015 di Desa Marisa Utara, Kecamatan marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama TJAI PIN menjadi GOI TJAI PIN dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan dari daftar Besar Kelahiran untuk golongan Tionghoa di Rantau Prapat dalam tahun seribu Sembilan ratus tudjuh puluh dua Nomor : sepuluh tertanggal 12 April 1972 yang dikeluarkan pegawai biasa Tjatatan Sipil golongan Tionghoa di Rantau Prapat serta diketahui oleh Hakim Pengadilan

Negeri di Rantau Prapat;

Il ALPIAN TINO Alias SIDIN lalu Terdakwa Il ALPIANTINO Alias SIDIN menapar mulut saksi BATMAN GOI menggunakan tangankiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulut lalu tangan kiri Terdakwa IlALPIN TINO Alias SIDIN memegang krah baju Korban BATMAN GOI lalusaksi YONIS MAJWI Alias ONIS mendekati Koroban BATMAN GOI!

Bahwa selanjutnya saksi BATMAN GOI turun dari motor dan berhadapandengan Terdakwa Il ALPIAN TINO Alias SIDIN lalu Terdakwa Il ALPIANHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1/PID/2018/PT GTOTINO Alias SIDIN menapar mulut saksi BATMAN GOI menggunakan tangankiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulut lalu tangan kiri Terdakwa IlALPIN TINO Alias SIDIN memegang krah baju Korban BATMAN GOI lalusaksi YONIS MAJWI Alias ONIS mendekati Koroan BATMAN GOI!

) kali pada bagian tulang kering, selanjutnyasaksi YONIS MAJWI Alias ONIS pukul yang ke 2 (dua) kali pada bagianbetis sebelah kiri lalu Koroan BATMAN GOI telungkup ditanah lalu terdakwa IMBRAN SAHRAIN menduduki punggung Korban BATMAN GOI sambiltangan kiri Terdakwa IMBRAN SAHRAIN memegang rambut KorbanBATMAN GOI dan tangan kanan terkepal memukul kepala bagian belakangKorban BATMAN GOI secara berulangulang dan saksi YONIS MAJWI AliasONIS juga ikut bersamasama memukul Korban BATMAN GOI untuk ke 3(tiga

menapar mulut Korban BATMAN GOI menggunakantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulut lalu tangan kiri Terdakwall ALPIN TINO Alias SIDIN memegang krah baju Korban BATMAN GOI lalusaksi YONIS MAJWUI Alias ONIS mendekati Koroban BATMAN GOI!

SAHRAIN memukuliKorban BATMAN GOI secara berulangulang pada bagian belakang kepalaKorban BATMAN GOl, lalu Korban BATMAN GOI bangun dan lari lalumasuk ke halaman rumah salah satu warga, lalu saksi YONIS MAJUWI AliasONIS dan Terdakwa IMBRAN SAHRAIN mengejar Korban BATMAN GOI,lalu Korban BATMAN GOI menutup pintu pagar rumah tersebut sehinggaterdakwa dan terdakwa IMBRAN SAHRAIN mendorong pintu pagarnamun pintu pagar tersebut tidak dibuka oleh Korban BATMAN GOI.

3. Menyatakan barang-barang bukti berupa :

• Perjanjian asli tanggal 2 Mei 2016 antara PT Cakrawala Bintang Mandiri dengan PT Gamma Omega Indonesia Nomor : 001/PKJ-1/CBM-GOI/V/ 16;
• Cek Bank Mandiri Nomor : GT 894916 senilai Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah) tanggal 30 September 2016 dan Surat Keterangan Penolakan dari Bank Mandiri tanggal 4 Oktober 2016, 7 Oktober

GOI) di Bakrie Tower Kuningan Jakarta Selatan, terdakwaselaku Direktur Utama PT. Cakrawala Bintang Mandiri (PT. CBM) datangmenemui saksi DENIS ERGANA GAOS selaku Direktur Utama PT. GOI dansaksi ARDINTO DEMIYASA selaku Direktur PT. GOI. Dalam pertemuantersebut, terdakwa menyatakan bahwa PT. CBM memiliki beberapa proyekpekerjaan di Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi.

GOI; Atas hal tersebut, pada tanggal 2 Mei 2016, dilakukan perjanjian kerjasamaantara saksi DENIS ERGANA GAOS yang mewakili PT. GOI denganterdakwa yang mewakili PT. CBM, yang pada pokoknya kedua perusahaansepakat mengadakan kerjasama yang berhubungan dengan pengadaan diPemerintah, baik pusat maupun daerah dengan pembagian keuntunganyang dijanjikan kepada PT. GOI adalah sebesar 55 % (lima puluh limapersen). PT. GOI melakukan transfer ke beberapa rekening PT.

GOI, bahwa proyek pekerjaan telahberlangsung dengan baik, maka terdakwa memberikan beberapa lembarcek melalui saksi YULIANA selaku staf keuangan dari PT. GOI denganmenjanjikan bahwa dananya akan ada saat tanggal jatun temposebagaimana tertera di cek, dengan rincian :1.

Alias GOI berhenti dan beristirahat dipinggir jalan.

Kemudian terdakwa I, terdakwa II dan saksi GOIYUS MARTOAlias GUIN Alias GOI melanjutkan perjalanan ke Labuan Bajo. Setibanyadi Labuan Bajo terdakwa I, terdakwa II dan Saksi GOIYUS MARTO AliasGUIN Alias GOI pergi ke warung makan di sekitar Depan Sekolah StellaMaris / samping Ruko Pemda untuk membeli makan. Setelah selesaimakan, terdakwa , terdakwa II dan saksi GOIYUS MARTO Alias GUINAlias GOI pergi ke Dermaga Kayu di Kampung Ujung.

Sekitar pukul00.49 wita terdakwa I, Terdakwa II dan saksi GOIYUS MARTO AliasGUIN Alias GOI pergi ke Pelabuhan Pelni.

GUIN Alias GOI berhenti dan beristirahat dipinggir jalan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Salma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000-, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

P/2020/PA.SwwGorontalo, 6 April 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan BulangoSelatan, Kabupaten Bone Bolango, Dengan calon suaminya yang bernama:Abdul Karim Karman bin Karman Goi, umur 23 tahun, tempat tanggallahir, Gorontalo, 27 Agustus 1997, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan karyawan buruh harian lepas, tempat kediaman diDesa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSalma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan lakilaki bernamaAbdul Karim Karman bin Karman Goi;3.

P/2020/PA.Sww Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Salma Usman binti Yusuf Usman dengan calonsuaminya bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi, namun tidakditerima dan ditolak oleh KUA karena anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaransejak kurang lebin 4 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga anak para

P/2020/PA.Swwbernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi sejak 4 tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anakpara Pemohon sudah hamil 4 (empat) bulan;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Salma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi;3.

Selviana Goi, Perempuan, umur 21 tahun;b. Siti Julaeha Goi, Perempuan, umur 19 tahun;C. Yuliana Goi, Perempuan, 16 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Selviana Goi, Perempuan, umur 21 tahun;b. Siti Julaeha Goi, Perempuan, umur 19 tahun;c.

Yuliana Goi, Perempuan, 16 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2001 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan xxxxxxxx harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain: Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaYunita hingga menikah, Penggugat mengetahui langsung dari suamiselingkuhan Tergugat.

Selviana Goi, Perempuan, umur 21 tahun;b. Siti Julaeha Goi, Perempuan, umur 19 tahun;c. Yuliana Goi, Perempuan, 16 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2001 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxxxxx harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain: Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaHal. 5 dari 12 Hal.

Selviana Goi, Perempuan, umur 21 tahun;b. Siti Julaeha Goi, Perempuan, umur 19 tahun;c. Yuliana Goi, Perempuan, 16 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Hal. 8 dari 12 Hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa benar Almarhum bernama Goi Amuda telah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 24 September 2008 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mempelajari bukti Surat serta mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 6Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 6 Februari 2019, dengan Register Perkara Nomor:28/Pdt.P/2019/PN Bit telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari almarhum Goi

Amuda; Bahwa. almarhum Goi Amuda telah meninggal dunia di Bitung TengahLingk.V Kecamatan Maesa tanggal 24 Bahwa oleh September 2008; Bahwa sampai saat ini almarhum tersebut belum ada akta kematian danuntuk keperluan pembuatan akta kematian tersebut dibutuhkanpenetapan dari Pengadilan ;2Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Bitung, kiranya berkenan memanggil Pemohon danSaksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnyadapat

memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon tersebut Menyatakan bahwa benar almarhum Goi Amuda telah meninggal dunia diBitung pada tanggal 24 September 2008; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan(sahkan) penetapan kepada Kantor Catatan sipil Kota Bitung untukdikuatkan pada buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu; Biaya perkara menuntut hakum Mohon keadilanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohonhadir sendiri

Djoni Almonsus Wawoh ; Bahwa benar maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akte Kematian alm.Goi Amuda ; Bahwa benar Alm Goi Amudaadalah ayah dari pemohon Bahwa benar Akte Kematian AlmGoi Amuda sampai sekarang ini belum pernah di buat; Bahwa benar Akte Kematian alm.Goi Amuda Pemohon akan di pergunakan untuk pembebsan jalan tolManadoBitung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2. Saksi RAMIN KADIR Bahwa benar Pemohon adalahsuami dari Alm.

Menyatakan bahwa benar Almarhum bernama Goi Amuda telah meninggaldunia di Bitung pada tanggal 24 September 2008 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan SipilKota Bitung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam bukuRegister yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;64.

alias Nune untuk menanyakan kepada saksiYanson Goi alias Ka Nune mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan KepalaDesa besok namun saat itu terdakwa Aruji Huslan alias Baita Kuji langsungmenjawab buat apa memilih saksi Umar Ibrahim karena sudah membawa lari danaKelompok Usaha Bersama (KUBE) untuk membangun toko Kec.

;Bahwa atas penyampaian saksi Yanson Goi katakata tersebut diupakanterdakwa di rumah saksi Alta Bangoi alias Ata;Bahwa setelah mendengar penyampaian saksi Yanson Goi saksi keberatan danbesok paginya melaoprkan ke Polisi;Bahwa tuduhan terdakwa tersebut tidak benar, karena yang memegang danaKUBE adalah Ketua Kelompok masingmasing buka saksi, karena saksi hanyapendamping atau fasilitator saja;Bahwa saksi merasa dirugikan dan dipermalukan oleh perbuatan terdakwa,karena pada saat itu saksi salah satu

Nunemenanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan Kepala Desabesok kepada saksi;Bahwa sebelum saksi menjawab pertanyaan saksi Yanson Goi, terdakwalangsung mengatakan hal tersebut yang ditujukan kepada Umar Ibrahim;Bahwa pada waktu itu saksi Yanson Goi langsung menegur terdakwa denganmengatakan hatihati mengeluarkan kalimat namun terdakwa tidak maudiam;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Yanson Goi langsung meninggalkanterdakwa dirumah saksi;Bahwa pada waktu kejadian besoknya ada pemilihan

Patilanggio, Kab.Pohuwato...........Pohuwato yang sedang memijat saksi Alta Bangio alias Ata dan datanglah saksiYanson Goi alias Nune menanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saatpemilihan Kepala Desa besok namun terdakwa langsung menjawab buat apamemilih saksi Umar Ibrahim karena sudah membawa lari dana Kelompok UsahaBersama (KUBE) untuk membangun toko Kec. Sumalata Kab. Gorontalo Utara.

Pohuwato yangsedang memijat saksi Alta Bangio alias Ata dan datanglah saksi Yanson Goi aliasNune menanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan Kepala Desabesok namun terdakwa langsung menjawab buat apa memilih saksi Umar Ibrahimkarena sudah membawa lari dana Kelompok Usaha Bersama (KUBE) untukmembangun toko Kec. Sumalata Kab.

Sekretaris Desa Bulangita bernama Luis Goi;Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp150, ,;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;4. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan dan tidakada hubungan semenda, serta memenuhi syarat atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 09 Oktober 2019; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wani Kadula; Bahwa yang mengijab Penghulu Desa Bulangita, bernama BiduriPomolango; Bahwa ada ijab kabul, dengan bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Fendi Diange dan Luis Goi

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 09 Oktober 2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wani Kadula, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulubernama Husrin Goi

, dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Fendi Diange dan Luis Goi, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk menerbitkan buku nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Fendi Diange dan Luis Goi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang

, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp150, (Dua ratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Fendi Diange dan Luis Goi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauHal. 6 dari 9 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatmawati Djafar Goi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adrian Hamdata;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Goi Hui Hwa bin Tan Tjuan Lian) kepada Penggugat (Selly Setianingsih binti Sukasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);