Ditemukan 1737 data
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SUHARDI alias DEDI bin MINAN tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
SUHARDI alias DEDI bin MINAN
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
Minan alias Minan Bin Jasim
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Minan Alias Minan Bin Jasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minan Alias Minan Bin Jasim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
Minan alias Minan Bin Jasim
19 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAUFI Bin MINAN NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyediakan, atau Memiliki, Menyimpan, Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.
MUHAMMAD SHAUFI Bin MINAN NUR
ALS IIN BIN MARHASAN bilangkepada terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR Bang aku ngecakbahan (shabu) yo lalu SHAUFI menjawab Iyo, tapi aku nak kuliah dulukemudian setelah itu terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR pergikuliah.
lalu terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR menjawab Kenapo bang lalu saksiINDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN jawab Tunggu di rumah aku nak kerumah lalu terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR menjawab Aku dirumah kemudian setelah itu sekira pukul 23.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR di rumah terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR kemudian rumah terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR tersebut diperiksa oleh Polisi dan kemudian Polisimenemukan (satu) tas warna
di lemari pakaian didalam kamarterdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR.
lalu terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR menjawabKenapo bang lalu saksi INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASANjawab Tunggu di rumah aku nak ke rumah lalu terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR menjawab Aku di rumah kemudian setelah itusekira pukul 23.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR di rumah terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR kemudian rumah terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR tersebut diperiksa oleh Polisi dan kemudian Polisimenemukan 1 (satu) tas warna
25 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, ( Minan bin Tamin) dan Pemohon II ( Sawiyah binti Paing) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1968 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;
Minan bin TaminSawiyah binti Paing
58 — 2
Menyatakan Terdakwa YENI SETIAWATI Binti MINAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YENI SETIAWATI Binti MINAN SETIAWAN
24 — 3
MENGADILI: Menyatakan terdakwa KARTONO Als RANO Bin (Alm) MINAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keempat; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan Menetapkan
barang bukti berupa: 1 (satu) unit Motor Jupiter MX king warna biru Nomor polisi BN 5348 RDDinyataan dikembalikan kepda terdakwa KARTONO als RANO bin (alm) MINAN 1 (satu) buah galon air mineral merk Aqua 2 (dua) buah galon air Mineral genio 1 (satu) buah timbangan merk TANITA 1 (satu) buah ember plastik warna hijauDinyatakan dirampas untu dikembalian kepada saksi korbanBAIJURI Bin USMAN Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu
Kartono als Rano bin (alm) Minan
Nama lengkap : KARTONO Als RANO Bin (Alm) MINAN;2. Tempat lahir : Sebagin ;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 21 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sebagin RT.006 Desa Sebagin Kec.SimpangRimba Kab.Bangka Selatan;7. Agama : Kristen;8.
Menyatakan terdakwa KARTONO Als RANO Bin (alm) MINAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik saksiBAWUURI Bin USMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Keempat PenuntutUmum yang telah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu KARTONO Als RANO Bin (alm)MINAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ,dengan perintah agarTerdakwa untuk ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa KARTONO Als RANO Bin (Alm) MINAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerusak barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTONO Als RANO Bin (Alm) MINANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN Sol.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit motor Jupiter MX King warna Biru Nomor Polisi BN 5348 RDDikembalikan kepada Terdakwa KARTONO als RANO Bin (alm) MINAN 1 (satu) buah gallon air mineral merk aqua2 (dua) buah gallon air mineral genio1 buah timbangan merk TANITA 1 (satu) buah ember plastik warna hijauDikembalikan kepada saksi BAJURI Bin USMAN;6.
13 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Mijaya Bin Minan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Binti Entong ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Mijaya Bin Minan Lilis Binti Entong
MOCH MINAN NURROHMAN HADI
4 — 0
MINAN NURROHMAN HADI, M MINAN NURROHMAN HADI, MOCHAMMAD MINANNUR RAHMAN HADI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah MOCH.
Pemohon:
MOCH MINAN NURROHMAN HADI
26 — 18
AMINAN alias MINAN Bin SUCIPTO;
PUTUSANNomor 5/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMINAN alias MINAN Bin SUCIPTO;Nama lengkap : Jaya Agung (Rohil);Umurfanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Juli 1996; aSJenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; ~Tempat tinggal : Jalan Lintas Riau Sumut KM 10 Suka
Reg.Perkara :PDM233/N.4.19/Euh.2/06/2017 tanggal 7 September 2017, dimana terdakwatelah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : aSKESATU:Bahwa ia Terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUCIPTO pa oestanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain vas 2017bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kepenghuluan Harapa ur (Paket G)Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atau dakidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum We n Negeri Rokan Hilir,dakPercobaan atau Pernufakatan
Menyatakan terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUCIPTO Telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPercobaan Atau Pemutfakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana ieDan Perekusor Narkotka Yaitu.
Menyatakan terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUCIPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUCIPTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayarkan digant' dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; QR4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINAN alias MINAN bin SUCIPTO
22 — 6
Minan
MINAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Gol. dalam bentuktanaman, sesuai Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidiair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN HIDAYAT Bin M.
MINAN pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan NusantaraPerumnas Ill Kel. Aren Jaya, Kec.
MINAN pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Villa 200 Rt.005/006Kel. Marga Jaya, Kec.
MINAN pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB kemudian pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Kp. Rawa Kalong Gg. Anggrek Il No.23 Rt.001/005, Kel. ArenJaya, Kec.
MINAN yang berhasil saksitangkap karena kedapatan memiliki, menguasai Narkotika jenis Ganja.Bahwaterdakwaterbukti +=menanam,memelihara,menyimpan ataumengakui atau menyediakan Narkotika;Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkan.
24 — 4
MenyatakanTerdakwa Minan Alias RT Bin Bandan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Minan Alias RT Bin Bandan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minan Alias RT Bin Bandan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
pidana-- Minan alias Rt Bin Bandan
MINAN Als RT BinBANDAN (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBks 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna merah No.Pol. B3989FRS berikut kunci kontaknya tanpa ada surat identitas maupun kepemilikansepeda motor.Dirampas untuk negara.5.
Minan Als Rt Bin Bandan (Alm). (Habis tak bersisa)Disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No.7dan Urine An.
Minan Als Rt Bin Bandan (Alm). (Habis tak bersisa)Disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No.7 dan Urine An.
MenyatakanTerdakwa Minan Alias RT Bin Bandan, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Minan Alias RT Bin Bandan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Subsidair;4.
MINAN dan IMAS SUSILOWATI
33 — 19
Pemohon:
MINAN dan IMAS SUSILOWATI
45 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
YOSY SAPUTRA asl YOSI bin DIDIK MINAN
SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa :Nama lengkap : YOSY SAPUTRA asl YOSI bin DIDIK MINAN;Tempat/ lahir : Muntok;Umur/T gl. Lahir : 27 Tahun / Tanggal 10 Aptil 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Air terjun Kelurahan Sungai Daeng Kec.
Menyatakan Terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIKMINAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim supaya dihukum seringan ringannya karena terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal
05 April 2012 No.Reg.Perk: PDM /S.liat.1/Ep.2/03/2012,sebagai berikut ;DAKWAAN:womens Bahwa Terdakwa YOSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN pada hari minggutanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011 bertempat di Jalan Tanjung Kalian Kampung Muntok AsinKecamatan Muntok Kabupeten bangka barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah melakukanPenganiayaan terhadap
Bahwa unsur BarangSiapa menunjuk kepada subjek hukum yang diajukan ke persidangan sebagaiTerdakwa karena didakwa melakukan tindak pidana.Berdasarkan Berkas perkara, Surat Dakwaan, Saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan maupun keterangan Saksi yang dibacakan di persidangan, KeteranganAhli, Keterangan Terdakwa dan adanya petunjuk bahwa dalam perkara ini yangdyadikan Terdakwa adalah Yosi Saputra als Yosi bin Didik Minan yang padanyatidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar, dan perbuatannya
49 — 17
SAH MINAN
SAH MINAN; Tempat Lahir Temuyuk; Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 17 Mei 1971; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Nanga Jajan, RT. 001, RW. 002, Kec.Pengkadan, Kab.Kapuas Hulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1. Penyidik, Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 29 April 2011 sampaidengan tanggal 18 Mei 2011; 2.
SAH MINAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;n
51 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG MULYADI, SE, MM Bin ROHILI MINAN
PUTUSANNo. 903 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ENDANG MULYADI, SE, MM BiROHILI MINAN;Tempat lahir Jakarta;Umur / tanggal lahir 45 Tahun / 18 Oktober 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.
Padat Karya No. 86 RT 006 RW Kelurahan Pondok Kelapa, KecameDuren Sawit, KotamadyJakarta Timur.Agama Islam;Pekerjaan PNS Pada Kementerian Perdaganga Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Watampone karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM bin Rohili Minan pada hari Selasatanggal 04 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat di KantorDirektorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Departemen Perdagangan
PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengananggaran sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah),selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang/jasa pembangunan pasar di Kabupaten Bone TahunAnggaran 2007 yang diketuai oleh Askar, ST ;Bahwa Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM bin Rohili Minan
No. 903 K/Pid.Sus/201438Boccoe dan Pasar Bengo Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2007 secara fisik100 % sehingga secara keseluruhan Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM binRohili Minan selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah melakukanpembayaran kepada PT.
Prakarsa Dirga Aneka Cabang Sulawesi Selatan dengan CV.Aski Jaya ;tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Endang Mulyadi, SE., MM. binRohili Minan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 695/Pid.B/2010/PN.Wtp.tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :40Menyatakan Terdakwa Endang Mulyadi, SE., MM bin Rohili Minan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
19 — 5
BUDIYANTO bin MARGO WIJOYO dan OMIH binti MINAN
Tegal Danas RT.O0O1 RW.006 Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONI;OMIHbinti MINAN umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu) rumah tangga, tempattinggal di Tegal Danas RT.O01 RW. 006Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahandilaksanakan berdasarkan syariat Islam ada ijabqabul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(MINAN, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi nikah serta orang banyak;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(BUDIYANTO bin MARGO WIJOYO) dengan Pemohon II (OMIHbinti MINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23051995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I( BUDIYANTO bin MARGO WIJOYOQ dengan Pemohon II ( OMIHbinti MINAN yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
Minan
Tergugat:
Rakinem
48 — 5
Penggugat:
Minan
Tergugat:
Rakinem
51 — 4
Menyatakan Terdakwa Yossy Saputra Als Yossy Bin Didik Minan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Yossy Saputra Als Yossy Bin Didik Minan
Nama lengkap : Yossy Saputra Als Yossy Bin Didik Minan;2. Tempat lahir : Sungai Daeng (Muntok);3. Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Air Terjun Kelurahan Sungai DaengKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSSY SAPUTRA als YOSSI BinDIDIK MINAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan;3.
menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur pada dasarnya merujuk pada subjek hukumyaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Yossy Saputra Als Yossy Bin Didik Minan
Menyatakan Terdakwa Yossy Saputra Als Yossy Bin Didik Minan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 3
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MINAN NUR ROHMAN Bin MUSTAIL (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :
MUHAMMAD MINAN NUR ROHMAN Bin MUSTAIL (alm)
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD MINAN NUR ROHMAN BinMUSTAIL (alm);: Lamongan;:21 tahun/ 18 Nopember 1990;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Blawirejo Kecamatan KedungpringKabupaten
Menyatakan terdakwa terdakwa MUHAMMAD MINAN NUR ROHMAN BINMUSTAIL (alm) bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 351(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang atau pribadipribadi sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana, dalam hal ini terdakwa MUHAMMAD MINANNUR ROHMAN BIN MUSTAIL (alm).Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa MUHAMMAD MINAN NURROHMAN BIN MUSTAIL (alm) berdasarkan pada keterangan saksi saksi yangtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah
Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 ayat 1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MINAN