DENI alias DEGOT bin NURMIN

PUTUSANNo. 889 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENI alias DEGOT bin NURMIN;tempat lahir : Tangerang;umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 02 Mei 1982;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Pladen Rt.04/06 Kelurahan Pondok RanjiKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;agama : Islam;pekerjaan : Security;Terdakwa

No. 889 K/Pid.Sus/2014Terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan diketemukan 3 (tiga) paketplastik kecil Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah korek api gasberwarna ungu, dan 1 (satu) buah botol alat hisap (bong) di rak sepatudepan kamar mandi rumah kontrakan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dansaksi DENI alias DEGOT bin NURMIN beserta barang buktinya diserahkanke Polsek Pondok Aren guna pengusutan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Deni Als Degot Bin Nurmin terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersaah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman. Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Kesatu;2.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1398/Pid.Sus/2011/PN.TNG tanggal 5 Januari 2012 yang membebaskanTerdakwa DENI Als DEGOT Bin NURMIN dari dakwaan Kesatu maupunKedua telah melakukan kekeliruan :Majelis dalam memutus untuk yang membebaskan Terdakwa DENIAls DEGOT Bin NURMIN dari dakwaan Kesatu maupun Kedua denganmempertimbangkan bahwa perbuatan dari Terdakwa adalah bukanmerupakan bagian dari barang bukti yang dihadirkan di depan persidanganadalah putusan yang keliru;Bahwa

secara arif danbijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya, makaTerdakwa Deni Als Degot Bin Nurmin seharusnya dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana kami dakwakan.Hal. 9 dari 11 hal.

ABDUL ROKHIM Lawan MUHAMMAD NURMIN

Bahwa tanah perwatasan tersebut merupakan tanah pembagian dari KelompokTani Swadaya Makmur yang diketuai oleh SUKRI IDAR tahun 1989 diberikankepada MUHAMMAD NUR, yangkemudian dijual oleh MUHAMMAD NUR kepadaMUHAMMAD NURMIN (Penggugat).3. Bahwa sejak tahun 2006, Penggugat mengelolah tanah perwatasan tersebutdengan membuat parit batas sekeliling lokasiserta menanam tanaman sepertipisang, dll.4.

Foto copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dariMuhammad Nur kepada Muhammad Nurmin yang diterbitkan Kantor DesaTeluk Lingga No.Reg.592.11/561/VII/2006 tanggal 12 Juli20016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Perwatasan, diberi tanda bukti ( P1 );2.

dengan Rencana Gang ;> Barat berbatasan dengan Kelompok tani swadaya makmur ;@ Bahwa luas tanah atau lahan yang disengketakan tersebut yakni Lebar 50meter dan panjang 200 meter ;13Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang pertama kali membuka lahan dansaksi hanya mengetahui sebatas jual beli tanah anatar MUHAMMAD NURdengan MIUHAMMAD NURMIN ;Bahwa saksi kenal kenal dengan MUHAMMAD NURMIN dan MUHAMMADNUR namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan MUHAMMAD NUR pada waktu MUHAMMAD NURmau

jual tanah pada tahun 2006 kepada saksi namun saksi tidak membelikarena tidak memiliki uang;Bahwa yang membeli tanah MUHAMMAD NUR adalah MUHAMMAD NURMINkarena yang mencarikan pembeli adalah saksi ;Bahwa Saksi bertemu dengan MUHAMMAD NURMIN dan menawarkan tanahMUHAMMAD NUR yang mau dijual ;Bahwa antara MUHAMMAD NURMIN dan MUHAMMAD NUR ada kesepakatandimana Harga tanahnya Rp.75.000.000.

, tanggal 12 Juli2006; bukti P.2 adalah berupa: Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanahdari Muhammad Nur kepada Muhammad Nurmin; bukti P.3 adalah berupa: Kwitansisebagai uang panjar dari Muhammad Nurmin kepada Asikin; bukti P.4a adalah berupa:Kwitansi pelunasan dari Muhammad Nurmin kepada Asikin; dan bukti P.4b adalahberupa: Kwitansi pelunasan dari Asikin kepada Muhammad Nur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4b tersebut makadapat disimpulkan:@ Bahwa Muhammad Nur adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Nurmin Kundulan;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk membuat catatan pinggir mengenai

perbaikan nama Pemohon sebagai Ibu Kandung pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 201-LT-17062016-0004 tanggal 20 Juni 2016 atas nama Novita Tangahu dari nama Nurmin Undulan menjadi Nurmin Kundulan;

Menyatakan Terdakwa FITRI Binti (Alm) NURMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah), 3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

Fitri Binti Alm Nurmin

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulan barangbukti miliki terdakwa FITRI Binti (alm NURMIN adalah benar kristalPutusanNomor102/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halamanSdari26halamanmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

FITRI Binti(Alm) NURMIN menerangkan bahwa mendapatkan shabushabu tersebut dariSdr.ABANG yang Beralamat di segah kab.Berau Bahwa Sadr. FITRI Binti (Alm) NURMIN, didalam menjual, menjadi perantaradalam jual beli, membeli serta memiliki, menyimpan, menguasai,PutusanNomor102/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman7dari26halamanMenyediakan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenangBahwa Sdra.

FITRI Binti(Alm) NURMIN menerangkan bahwa mendapatkan shabushabu tersebut dariSdr.ABANG yang Beralamat di segah kab.Berau Bahwa Sadr. FITRI Binti (Alm) NURMIN, didalam menjual, menjadi perantaradalam jual beli, membeli serta memiliki, menyimpan, menguasai,Menyediakan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenangBahwa Sdra.

FITRI Binti(Alm) NURMIN menerangkan bahwa mendapatkan shabushabu tersebut dariSdr.ABANG yang Beralamat di segah kab.Berau Bahwa Sadr. FITRI Binti (Alm) NURMIN, didalam menjual, menjadi perantaradalam jual beli, membeli serta memiliki, menyimpan, menguasai,Menyediakan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenangPutusanNomor102/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman12dari26halamanBahwa Sdra.

NURMIN

Mengabulkan permohonan Pemohon I (MARDAN bin SALBIAH) dan Pemohon II ( NURMIN binti NURSAM) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MARDAN bin SALBIAH) dengan Pemohon II ( NURMIN binti NURSAM), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1987 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.; 3.

-MARDAN bin SALBIAH-NURMIN binti NURSAM

Pemohon:
Sri Nurmin Nangsih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Mafa Nadi Kamuk Woretma untuk menjual sebagian tanah dari sertifikat Hak Milik Nomor : 00364 yang terletak di Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat dengan luas 165 M2 atas nama Fatima Nurmin Woretma dan Mafa Nadi Kamuk Woretma;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
FATIMA NURMIN WORETMA

FATIMA NURMIN WORETMA, lahir di Fakfak, pada tanggal 12Desember 1996, jenis kelamin Perempuan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019./PN.Ffk.U2.

Ikram A.Rahman, Nomor : 9203052507190010 tanggal 26 Juli 2019, (bukti P.4);Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama Fatima Nurmin WoretmaNomor: 9203055212960001 tanggal O8 Juli 2015 dari PemerintahKabupaten Fakfak, (bukti P.5);Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Mafa Nadi Kamuk Woretma,Nomor : 477/218.a/DISP/FF/2002, tertanggal 12 Agustus 2002, (bukti P.6);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2019.

/PN.Ffk.7.8.9.10.Foto kopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Fatima Nurmin Woretmadan Mafa Nadi Kamuk Woretma, Nomor : 474.2/142/DNW/2019, tertanggal04 Maret 2019, (bukti P.7);Foto kopi Penetapan Wali Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Ffk tanggal 13 Mei2019 atas nama Fatima Nurmin Woretma dari Pengadilan Negeri Fakfak,(bukti P.8);Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 00364 dari Bandan PertanahanNasional Kabupaten Fakfak, atas nama Para Ahli Waris : Fatima NurminWoretma dan Mafa Nadi Kamuk Woretma, (bukti

FATIMA NURMIN WORETMA, lahir di Fakfak, pada tanggal 12Desember 1996, jenis kelamin Perempuan (vide bukti P4 dan P7);2.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Mafa Nadi KamukWoretma untuk menjual sebagian tanah dari sertifikat Hak Milik Nomor :00364 yang terletak di Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat dengan luas 165 M2 atas namaFatima Nurmin Woretma dan Mafa Nadi Kamuk Woretma;3.

ROKHIM VS MUHAMMAD NURMIN

Damai 3 RT7 Nomor 44 Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD NURMIN, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroGg. Taruna Nomor 125 RT 010 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Firmanus Fenanlampir, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (MARDANI BIN NURMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERMAWATI BINTI HERMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetepan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta barat dan Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MARDANI BIN NURMINHERMAWATI BINTI HERMAN

- LEOFANDY THEODORUS GOSAL, ST- NURMIN, SH

PETRUS PAULUSMATURBONGS, SH, MH, Hakim AdHoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Jumattanggal24 Maret 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh RATNA KONDOLELE, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura sertadihadiri oleh NURMIN, SH,sebagai

- AMAQ NURMINMELAWAN- HAJI SUPARMAN,DKK

MOKOLINTAD ; NURMIN ULI, DK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (DAROILI BIN DARWILI) dan Pemohon II, (NURMIN BINTI NURISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1990 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.

-DAROILI BIN DARWILI-NURMIN BINTI NURISAH

Menyatakan Terdakwa USMAN als SOMPAK bin NURMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu -------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------3.

USMAN als SOMPAK bin NURMIN (alm)

PUTUSANNo. 590 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut.1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Biasa dalam tingkat pertama , telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN alias SOMPAK Bin Nurmin (alm)Tempat Lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir :15 Juni 1969Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan la terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan dliancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaanPertama);2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa USMAN alias SOMPAK binNURMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dhgan perintah terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan3.

Menghukum terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah,).wa Telah memperhatikan Pledoi, yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;oon= Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di dakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN bersamasamadengan saksi ABDUL ROCHMAT NUROHIM bin NUROHIM, UBAIDILLAH binMOHAMAD SYARIF (perkaranya

Menyatakan terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (SATU MILYAR RUPIAH) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Ade Solikhin Alias Oma Bin Nurmin

Menyatakan terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.1Idm.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum no. reg.perkara : PDM68/InmyW/Ep.3/VIIV2017, tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

beratnetto 0,1115 gram;> Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahulperbuatan terdakwa yang membeli Narkotika Golongan jenis sabutersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RIserta bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:*Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

berat netto 0,1115 gram;> Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahuiperbuatan terdakwa yang memiliki Narkotika Golongan jenis sabutersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RIserta bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irham bin Amran) terhadap Penggugat (Nurmin alias Hj. Nurmin. W binti Wello);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Nurmin alias Hj. Nurmin. W binti Wello
Tergugat:
Irham bin Amran

Nurmin.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Irham bin Amranterhadap Penggugat Nurmin alias Hj.Nurmin.W binti Wello.3..

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarti binti La Dalle, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Patobong, Kelurahan Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupatern Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurmin dan TergugatIrham karena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat

Wello, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Katteong, Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurmin dan TergugatIrham karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulanJuni 2013

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irham binAmran) terhadap Penggugat (Nurmin alias Hj. Nurmin. W bintiWello);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (NURSALIM BIN REDI) dan Pemohon II, (NURMIN BINTI H. NA'IM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di di Dusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-NURSALIM BIN REDI-NURMIN BINTI H. NA'IM

SITTI NURMIN, S.Pd

SITTI NURMIN, S.Pd