M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan memberikan izin penetapan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon sebelumnya tertulis Angga Praditya Teuku Rafli Firmansyah menjadi Angga Praditia Teuku RF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai Salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
Angga Praditya Teuku Rafli Firmansyah

Menyatakan Terdakwa Nanda Praditya Nugraha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan hukum penjara selama -------

3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan

4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA PRADITYA NUGROHO Diwakili Oleh : NANDA PRADITYA NUGROHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH

Nama lengkap : Nanda Praditya Nugroho2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 4 Maret 19894. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bukit Cengkeh II Blok A4 No.11 Rt.06/16 Kel. Tugu Kec.Cimanggis, Kota Depok7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober2019;.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat NomorReg.Perk:PDM628/JKTSL/Enz.2/11/2019, tanggal 7 Nopember 2019, terhadapTerdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa NANDA PRADITYA NUGROHO, pada hari Kamis tanggal 12September 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdi Bukit Cengkeh II Blok A4 No.11 Rt.06/16 Kel. Tugu Kec.

tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 20.30 Wib saat terdakwaNANDA PRADITYA

, diberi nomor barang bukti 2226/2019/NF, yang diakui milik terdakwa tersebut adalahbenar ganja yang mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, (sisa hasil lab dengan berat netto 0,7959 gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa NANDA PRADITYA

Menyatakan Terdakwa Nanda Praditya Nugraha terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan hukumpenjara selama 3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.

PRADITYA PUTRA RAMADHAN alias KACONG bin BAMBANG SAMPURNO

PUTUSANNomor 1382 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRADITYA PUTRA RAMADHAN aliasKACONG bin BAMBANG SAMPURNO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 22 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Songgolangit Nomor 42 RT.03RW.12 Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Agama : Islam

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 193/201 6/1382 K/Pid.Sus/PP/2016/MA. tanggal15 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 September 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa PRADITYA PUTRA RAMADHAN alias KACONG binBAMBANG SAMPURNO pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekirajam 21.30 WIB,

PUTRA RAMADHANalias KACONG bin BAMBANG SAMPURNO adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PRADITYA PUTRA RAMADHAN alias KACONG binBAMBANG SAMPURNO pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekirajam 21.30 WIB, di Warung

Terdakwa PRADITYA PUTRA RAMADHAN alias KACONG binBAMBANG SAMPURNO pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekirajam 21.30 WIB, di Warung Mie Jogging Jalan Soekarno Hatta Kota Malang, danpada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar jam 16.00 WIB di JalanSenggani Nomor 24 RT.04 RW.03 Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, dan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang,

Merubah putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Januari 2016,Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN.Mlg., sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Praditya Putra Ramadhan alias Kacong binBambang Sampurno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Praditya Putra Ramadhan aliasKacong bin

Pidana- Praditya Ardianto Als Emon Bin Sutarno

Kami sebagai Penasihat Hukum Terdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON BinSUTARNO, tetap pada pembelaan (Pledoi);3.

Mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia menyatakan seluruh Dakwaan dan TuntutanJaksa Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, dan membebaskanTerdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON Bin SUTARNO, dari semua TuntutanHukum atau Putusan Bebas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 September 2017, dengan Dakwaan tunggal yangadalah sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON Bin SUTARNO pada hari

PRADITYA ARDIYANTO Als EMON menyuruh anakZainal Imi, anak sahrul akbar, anak Rangga syahputra untuk main atau datangkerumahnya dan pada saat itu anak Zainal Ilmi, anak sahrul akbar, anak Ranggasyahputra langsung mendatangi rumah sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON,sesampainya dirumah sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON langsung masukkerumah dengan posisi berada didalam kamar sdr.

PRADITYA ARDIYANTO Als EMON untukkeluar dari kamar untuk membeli jajan, yang pada saat itu anak zainal ilmi tinggal dirumahsdr. PRADITYYA ARDIYANTO Als EMON, selanjutnya anak zainal ilmi diajak masukkedalam kamar oleh sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON dan diberi buah apel, kuedan kerupuk setelah itu sdr.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa PRADITYA ARDIANTO AliasEMON Bin SUTARNO tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn atas nama Terdakwa PRADITYA ARDIANTO Alias EMONBin SUTARNO tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi di Persidangan sebagai berikut:1.

GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI2. APRILIA WIDIASTUTY

PUTUSANNOMOR: 71/PID/2012/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :I Nama lengkap: GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI Bin BUDI SUWARNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 01 Oktober 1986.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat

Perkara : PDM24/WATES/Ep.0/04/2012, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa I Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno dan Terdakwa IIAprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 11.00 wib, ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno danTerdakwa II Aprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011bertempat ..............bertempat di CV.

Menyatakan Terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI dan Terdakwa IIAPRILIA WIDIASTUTY bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2.Menjatuhkan ......... eee eeeeeeeeeeeeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJI SAKTIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IT APRILIA WIDIASTUTYberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan perintah agar terdakwasegera

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJISAKTI Bin BUDI SUWARNO dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa I GUNTUR PRADITYA AJISAKTI Bin BUDI SUWARNO tetap berada dalamtahanan ; 5. Memerintahkan kepada terdakwa II APRILIAWIDIASTUTY untuk segera ditahan i 6.

Menyatakan terdakwa GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANG Bin EKO BUDI PRASETO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANG Bin EKO BUDI PRASETO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------3.

-GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANG Bin EKO BUDI PRASETO

PUTUSANNomor : 336/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANG Bin EKO BUDITempat Lahir : Den PaSAaL j 22 2n ee ene cone noe cen ree noe nee sence cee ene cee cee eeeUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/21 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan terdakwa GREDYA GALANG PRADITYA ALS GALANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sesuai Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GREDYA GALANG PRADITYA ALS GALANGdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cee nee nnn neMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN:Bahwa terdakwa GREDYA GALANG PRADITYA

Dalam hal ini menunjuk kepada pelaku perbuatan yaitu terdakwaGREDYA GALANG PRADITYA ALS GALANG yang identitasnya telah dibenarkan dalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan ini melakukan sesuatu perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan yaitu Pasal 362 KUHP.

Menyatakan terdakwa GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANG Bin EKO BUDIPRASETO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN;+ 2 ++ 2222 202 on cen con ce nnn ne nnn nnn ce en ne nee ce nee ene eee eensMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GEREDYA GALANG PRADITYA Als GALANGBin EKO BUDI PRASETO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;a4.

-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)-I WAYAN SUDARMA(T)

., Paniterapada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAKHRUDIN S. NGAJI, SH DAMERIA F. SIMANJUNTAK, SH, M. HumALFAN F. KURNIAWAN, SH, MHPanitera,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Nga

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
SODIKIN

1. Menyatakan Terdakwa YUDIANTO PRADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDIANTO PRADITYA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan;

Pemohon:
FEBRICO YOGA PRADITYA
Termohon:
Kapolrestabes Surabaya

-I KADEK ASTIKA Als OTONG(T)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)

Penggugat:
NINGAL NINGSIH
Tergugat:
GIOVAN PRADITYA GUNAWAN

Penuntut Umum:
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
TUMARI

Bambang Ikrar Praditya Dky Rp202.500.000,00;6. Sutjipto Rp 28.600.000,00;7. Shinta Felisiana Rp 67.500.000,00;8. Taufan Octavian Casidy Rp 20.460.000,00;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

BAMBANG IKRAR PRADITYA Dky, DKK

BAMBANG IKRAR PRADITYA Dky, bertempat tinggal diGRBJ Flamboyan Loka F5 Nomor 16 RT 002 RW 011,Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong Utara, TangerangSelatan;2. SUTJIPTO, bertempat tinggal di Ciracas RT 009 RW 003,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;3. SHINTA FELISIANA, bertempat tinggal di Jalan Lodaya KP.Baru RT 005 RW 001, Kelurahan Nagritengah, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta;4.

Bambang Ikrar Praditya Dky Rp202.500.000,00;2. Sutjipto Rp 72.600.000,00;3. Shinta Felisiana Rp 67.500.000,00;4. Taufan Octavian Casidy Rp 20.460.000,00;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Bambang Ikrar Praditya Dky Rp202.500.000,00;6. Sutjipto Rp 28.600.000,00;7. Shinta Felisiana Rp 67.500.000,00;8. Taufan Octavian Casidy Rp 20.460.000,00;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
MASRUHAN ALS.BOLOT

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN

Penggugat:
Eka Praditya Giovanni K
Tergugat:
PT Teravin Technovations

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra, SH.
Terdakwa:
IWAN SUYANTO

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
PUTU ENDRA ARIAWAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara, serta dihadiri oleh Ivan Praditya Putra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Hasanuddin Hefni, S.H., M.H. Fakhrudin S. Ngaji, S.H.Alfan F. Kurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Oka Wiadnyana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid. Sus/2018/PN Nga

Penggugat:
Marandy Susanto
Tergugat:
Eka Praditya Giovanni Karim