Globalindo Agung Lestari diDesa Sri Mulya F2 Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, pada saat Saksi kontrol unitunit tengki CPO;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bersamaSiap saja Sdr. SARDI melakukan tidak pidana penggelapan 1 (satu) unitmesin Tranmisi mobil truck tengki CPO Merk MITSUBISHI FUSO warnakuning dengan Nopol KH 8170 BQ milik PT. Globalindo Agung Lestari (PT.GAL) tersebut, namun setelah itu diberitahu bahwa Sdr.

RAHMAN hanya sebatas tahu bahwa Sadr.RAHMAN merupakan supir truck tengki CPO milik Perusahaan PT.Globalindo Agung Lestari;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dalambentuk membantu kejahatan seperti aoa Terdakwa membantu Sdr.

SADRImelakukan penggelapan alat milik perusahaan tersebut namun setelah itudiberitahu oleh penyidik bahwa Terdakwa telah menyalurkan melalui tepondengan pembeli atau menukar tambahkan alat tranmisi milik perusahaantersebut;Bahwa Saksi lupa kapan pastinya terakhir Saksikontro unitunit truck tengki CPO tersebut seingat Saksi sekitar sebulanyang lalu dan setahu Saksi memegang unit truck tengki CPO dengan NopolKH 8170 BQ tersebut Sdr.

GAL;Bahwa Terdakwa ada menyuruh Saksi untukmembongkar pasang alat mesin Tranmisi mobil truck tengki CPO tersebutkemudian di pindahkan ke truck dump BIN warna kuning milik Sdr. Yahya;Bahwa Saksi saat itu. melakukan membongkarpasang alat Tranmisi mobil truck tengki CPO tersebut dump BIN bersamateman Saksi Sdr. Tarman dan Sdr. Gilang;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mendapatkanupah bongkar alat tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari Sdr.

Sardi tidak ada hakbaik sedikit maupun sepenuhnya atas barang berupa mesin Tranmisi mobiltruck tengki CPO Merk MITSUBISHI FUSO warna kuning dengan Nopol KH8170 BQ adalah milik perusahaan PT. GAL;Bahwa maksud dann tujuan Terdakwa membantuSdr. Sardi untuk menukar alat mesin tranmisi mobil truck tengki CPO MerkMITSUBISHI FUSO warna kuning dengan Nopol KH 8170 BQ milikperusahaan P.T GAL saat itu untuk membantu Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit mobil tengki air dengan Nomor Polisi ED 8129 B;2. 1 (satu) lembar STNK mobil tangki;Dikembalikan pada pemiliknya ANTONIUS ANDI REMI UMBU ZAZA; 3. 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama BENYAMIN TAMO AMA, Dikembalikan kepada terdakwa; 4. 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit No Pol DK 6627 CE;5. 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit 4BORA BULU;4.

mengemudikan mobil tengki dengankecepatan sedanq; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enne Bahwa kondisi jalan pada saat itu cerah dan rata; e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksi mengakumengenaliny2a; 222 222222 222Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarseluruhny@a:; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnnSaksi 2.

air yang terdakwa kendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OKTAVIANUS BORA BULUdan ditumpangi oleh korban DORKAS KAKA; 7Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa sedangmengenadarai mobil tengki air dengan Nomor Polisi ED 2148 B;Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil tengki dari arah Waimanguradengan tujuan SMP Tanateke dengan muatan air di dalam tengki;e Bahwa kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor yang melaju di depanmobil yang terdakwa kendarai dan terdakwa berusaha

air yangterdakwa kendarai dengan sepeda motor yang dikendarai oleh OKTAVIANUS BORABULU dan ditumpangi oleh korban DORKAS KAKA, dimana terdakwa mengendaraimobil tengki dari arah Waimangura dengan tujuan SMP Tanateke dengan muatan airdidalam tengki kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor yang melaju didepan mobil yang terdakwa kendarai dan terdakwa berusaha mendahului sepedamotor tersebut, namun tanpa sepengetahuan terdakwa karena arah menyalip yangsangat dekat sehingga selang air yang digantung

di body mobil tengki mengenaisepeda motor yang dikendarai oleh OKTAVIANUS BORA BULU yang mengakibatkankorban DORKAS KAKA terjatuh, selanjutnya melihat saksi DORKAS KAKA yangterjatuh maka terdakwa langsung memberhentikan mobil tengki yang terdakwakendarai dan hendak menolong korban, namun karena masyarakat yang sudahramai, sehingga terdakwa langsung pergi menuju Polsek untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa kurang berhatihati

Kodir ke dalam tengki milik PT. MSP dan kemudian Sdr. Kadirdan Sdr. Kodir memutar keran yang menempel dengan selang di tengki mobilFUSO B 9855 UFU yang bermuatan aspal cair, Sdr. Riki dan saksi DediSetiawan hanya mengawasi sedangkan Terdakwa berada di dekat keranyang menempel dengan selang di mana Sdr. Kadir dan Sdr. Kodir sedangmembongkar muatan aspal cair kemudian sekira jam 23.00 WIB Sdr. Kadirdan Sdr.

MSP sudah ada mobil tengki B 9855UFU milik PT. MTP yangmembawa aspal dan selanjutnya mobil tengki B 9855UFU milik PT. MTPyang membawa aspal di lakukan penimbangan ulang oleh saksi DediSetiawan di saksikan oleh pihak kepolisian dan setelah di timbang aspalcair yang berada di dalam mobil tengki B 9855UFU milik PT. MTP adamuatan aspal sisa sebanyak 1890 kg; Bahwa yang membantu Terdakwa untuk menyisihkan sebagian aspalyang telah di beli oleh PT. MSP dari PT.

Nomor 23/Pid.B/2021/PN Gns.aspal cair dan Terdakwa kebelakang mobil FUSO B 9855 UFU dan saattersebut Terdakwa lihat Saudara Kadir dan Saudara Kodir mengambil ataumempersiapkan alat bongkat aspal cair selang yang sebelumnya menempeldi tengki mobil FUSO B 9855 UFU yang Terdakwa kendarai; Bahwa kemudian selang tersebut di masukan Saudara Kadir danSaudara Kodir ke dalam tengki milik PT.

9855 UFU yang Terdakwa kendarai; Bahwa kemudian selang tersebut di masukan Saudara Kadir danSaudara Kodir ke dalam tengki milik PT.

9855 UFU yang Terdakwakendaral;Menimbang, bahwa kemudian selang tersebut di masukan Saudara Kadirdan Saudara Kodir ke dalam tengki milik PT.

GITA SANJAYA, jalanIndraprasta No. 22 Semarang warna hijau putih masa berlaku s/d 20022015 Terdakwadalama mengemudikan Kendaraan bermotor/KBM Tengki bermuatan minyak tanah lebihkurang 2.600 (dua ribu enam ratus) liter.

Saksi ARIF RIYADI bin JUMENO;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus2012 sekitar jam 08.00 Wib, Terdakwaberangkat dari Semarang mengemudikanTruck Tengki dengan No.Pol. H 1467YHsedangkan Saksi sebagai kernetnya.Bahwa Terdakwa berangkat dari Pangkalandengan membawa muatan 5000 (lima ribu)liter minyak tanah dengan tujuan akandidistribusikan ke Wilayah Kaliwungu,Kendal, Weleri, Plelen, Subah, Batang danBandar.

Setelah mendistribusi di KecamatanBatang melanjutkan perjalanan menuju keBandar dengan sisa muatan sekitar 2500(dua ribu lima ratus ) liter, lalu sesampainyadi jalan Raya Pemuda, Desa Pasekaran,Kecamatan Bandar, Truck Tengki yangdikemudikan Terdakwa mendahului Sepedamotor yang melaju searah ke selatan, padasaat yang bersamaan dari arah selatanmuncul sepeda motor Honda Vario denganNo.Pol.

G 4844 JC berusia kurang lebih 45 tahun, masihtergeletak di tengah jalan dan korban waktu itu sudah meninggal dunia begituterjadinya kecelakaan, sepeda motor rusak berat sedangkan Truk Tengki denganNopol.

Unsur ,, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits dengan No.Pol.

Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;

NugiAria di depan berangkat dari rumah hendak pergi ke sekolah melewatiHalam 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN DumJalan Soekarno Hatta di tempat kejadian, Truck Tengki CPO BM 8135SU sedang mundur dan bagian belakang truck masuk ke badan jalan.Saat itu jarak sepeda motor yang dikendarai nenek saksi sudah sangatdekat dengan Truck Tengki CPO BM 8135 SU sehingga sepeda motoryang dikendarai nenek saksi menabrak bamper besi belakang TruckTengki CPO BM 8135 SU yang mundur dan mengakibatkan

Misni bertabrakan dengan Truck Tengki CPO BM 8135 SU yang dikendarai oleh Terdakwa Syahrial Bin (Alm) Saidin;Bahwa pada saat kejadian terjadi, saksi sedang duduk di warungsarapan pagi yang berada di depan Rumah makan Sinar Pagi sedangsarapan pagi, saksi mendengar ada suara benturan dan melihat TruckTengki CPO tabrakan dengan sepeda motor, Kecelakaan tersebut terjadiketika Truck Tengki CPO BM 8135 SU sedang mundur dari parkiranRumah Makan Sinar Pagi, Truck Tengki CPO BM mundur hingga bagianbelakang

Syahrial Bin(Alm) Saidin; Bahwa pada saat kejadian terjadi, saksi sedang menyapu halaman diwarung makan Sinar Pagi milik saksi, saat itu Truck Tengki CPO parkir disamping rumah makan Sinar Pagi, kemudian Truck Tengki CPObergerak mundur hendak memasuki jalan utama yakni Jalan SoekarnoHatta; Bahwa saat itu tidak ada yang memandu memundurkan Truck Tengkisehingga menyebabkan kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorSuzuki Nex Il BM 3625 HT Sdr.

CPO BM 8135 SU yang Terdakwakemudikan sendiri ditabrak oleh Sepeda Motor Suzuki Nex II BM 3625 HT;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekira pukul 06.30 Wib bertempat di Jalan Soekarno Hattatepatnya di depan Rumah Makan Sinar Pagi Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi ketika Truck Tengki CPO yangTerdakwa kemudikan bergerak mundur dari parkiran halaman rumahmakan Sinar Pagi hendak memasuki

CPO BM8135 SU yang Terdakwa kemudikan dengan Sepeda Motor Suzuki Nex IIBM 3625 HT; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas terjadi ketika Truck Tengki CPO yangTerdakwa kemudikan bergerak mundur dari parkiran halaman rumahmakan Sinar Pagi hendak memasuki Jalan Soekarno Hatta sedangkanSepada Motor Suzuki Nex Il BM 3625 HT yang dikendarai Sdr.

CPO masuk ke dalam gudang dan apabilatruk tengki CPO selesai menurunkan muatannya dan truk akan keluar gudang maka INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan

tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truk tengki dan truk tersebutdengan nomoir Polisi BK 9558 LK dan yang mengmudikan truk tersebut atas nama DIRGAARMADANI dan satu kernek yang saksi tidak ketahui namanya.

NAZLI dan BAHRIN) menanyakankepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengki sebanyak duagelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudian kernek menutuplocis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan yang

CPO masuk ke dalam gudangdan apabila truk tengki CPO selesai menurunkan muatannya dan truk akan keluar gudangmaka INDRA KELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan

Fatikialias Tengki (keduanya belum tertangkap) dan temanteman Sdr.Febby yang lainnya (kurang lebih 15 orang) datang menghampirisaksi Soni Adi dan saksi Ronald Geovani di halaman tengah GORUntung Suropati.Selanjutnya terdakwa, Sdr. Febby dan Sdr. Fatiki alias Tengki(keduanya belum tertangkap) bersama dengan temanteman Sdr.Febby lainnya melakukan pemukulan secara bersamasamaterhadap saksi Soni Adi dan saksi Ronald Geovani.

Fatiki alias Tengki (keduanya belum tertangkap) dan temanteman SdrFeby yang berjumlah kurang lebih 15 orang;e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan temanteman Sdr. Feby yang berjumlah 15orang tersebut;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi Soni Adi dan saksiRonald Geovani yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Sdr.

Fatiki alias Tengki dantemanteman yang lainnya (teman Sdr. Feby) untuk kembali ke halaman GOR;Bahwa Sdr. Feby kemudian menghampiri terdakwa, Sdr. Fatiki alias Tengki dantemanteman Sdr. Feby lainnya (jumlahnya kurang lebih 15 orang) sambilberkata : Ayo balik, aku kesro (artinya dalam bahasa Indonesia : ayokembali, aku sedang ada masalah ). Lalu Sdr.

Fatiki alias Tengki (keduanya belum tertangkap) bersamadengan temanteman Sdr. Febby yang lain melarikan diri dari lokasi kejadian;Bahwa terdakwa tidak ingat peran saatu persaatu pelakunya karena kejadiannyabegitu cepat;Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi Ronald Geovani,tetapi hanya melakukan pemukulan terhadap' saksi Soni AdiBahwa terdakwa melakukan pemukulan dan pengeroyokan tersebut karena hanyamembantu Sdr.

Darlen akan menambal banmobil tengki tronton yang dibawa oleh Sdr. Wahyu ban mobil bagian depankanan dan kirinya telah ditukar dikarenakan ban nya sudah tidak ada lagicapnya CV. AAF berikut Nopol nya dan tanggal pemasangannya, lalu setelahitu Saksi langsung datang ke garasi mobil CV. AAF untuk mengecek dansetelah sampai di garasi Saksi langsung melihat mobil tengki tronton yangdibawa oleh Sdr.

Uha daningin membawa mobil tengki tronton tersebut dan mau membongkarmuatannya di Bandar Lampung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2018/PN KlaBahwa setelah itu mobil tengki tronton dengan Nopol : BE 9202 Cl warnaorange tersebut Saksi bawa ke Bandar Lampung untuk membongkar muatantersebut, akan tetapi mobil menunggu antrian untuk membongkar muatannyatersebut dan Saksi menginap dan tidur di mobil sambil menunggu antrianuntu membongkar muatan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus

2018 setelah selesai Saksimembongkar muatan tersebut Saksi langsung membawa mobil tengki trontontersebut ke daerah Katibung di tambal ban milik Terdakwa, lalu setelahsampai ditambal ban milik terdakwa kemudian Saksi menukar kedua banmobil tengki tronton ukuran 9.00 20 bagian depan kanan dan kiri tersebutdengan ban bekas milik Terdakwa tersebut dengan ukuran ban 10.00 20dan setelah itu Terdakwa memberikan uang tambahan kepada Saksi sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) akan tetapi

AAF kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan, dankendaraan yang saksi bawa yaitu mobil tengki tronton Nopol : BE 9202 Clwarna Orange tersebut dari CV. AAF yang dikuasakan kepada saksi untukmembawanya karna saksi sudah diangkat menjadi karyawan CV. AAF;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.

Irwanto(DPO) melakukan penyulingan minyak atau masak minyak mentah denganmenggunakan tangka yang terbuat dari plat besi berbentuk persegi empat yangtengahtengahnya ada tutup tengki kapasitas 22 drum / 4.400 liter minyak lalutengki plat besi yang berisikan minyak tersebut dibakar dengan menggunakanbahan bakar api yang membakar tirup / kotoran minyak dengan waktu sekitar 8(delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam lalu pada saat api membakar tengkiyang berisikan minyak mentah yang didalam tengki akan

/tungku yang sudah berisi minyak mentahtersebut dengan menggunakan bahan bakar api yang membakartirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakar minyakdiperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makanminyak mentah yagn didalam tengki akan menguap danmengeluarkan minyak masak melalui pipa yang dari tengki ke drumpengeluar dan minyak keluar adalah minyak bensin kemudian minyaktanah (lampu) kemudian minyak yang terakhir

/tungku yang sudah berisiminyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakar api yangmembakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan)jam, dan pada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentahmakan minyak mentah yagn didalam tengki akan menguap danmengeluarkan minyak masak melalui pipa yang dari tengki ke drumpengeluar dan minyak keluar adalah minyak bensin kemudian minyaktanah (lampu) kemudian minyak yang terakhir

/tungkuyang sudah berisi minyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakarapi yang membakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makan minyakmentah yagn didalam tengki akan menguap dan mengeluarkan minyak masakHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Skymelalui pipa yang dari tengki ke drum pengeluar dan minyak keluar adalahminyak bensin

/tungkuyang sudah berisi minyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakarapi yang membakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makan minyakmentah yagn didalam tengki akan menguap dan mengeluarkan minyak masakmelalui pipa yang dari tengki ke drum pengeluar dan minyak keluar adalahminyak bensin kemudian minyak tanah (lampu) kKemudian minyak yang terakhirkeluar

Nama : SARTONI Bin SAMSURI;Tempat Lahir : Brebes;Umur/ Tanggal Lahir : 53 tahun/19 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tengki, Rt.04, Rw.03, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa;2.

RASTO, serta dengan wargaDesa Tengki dan warga Desa Kaliwling sebanyak kurang lebih 100 (seratus)orang lainnya yang tidak dapat dikenali satu persatunya, telah bertindak secarabersamasama ataupun telah bertindak secara sendirisendiri, pada waktu danHal. 3 dari 22 hal. Put.

dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya tanggal 14 Januari 2011, Terdakwa , Terdakwa Ildan Terdakwa Ill, serta warga Desa Tengki dan warga Desa Kaliwlingi,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, berkumpul di rumah saksi M.

dan warga Desa Kaliwlingi bersamasama dengan Para Terdakwa adanya persoalan tanah antara saksi pelaporSaurip Kadi dengan sebagian warga Desa Kaliwlingi dan Tengki yangmerasa tanahnya pernah disewa PT.

Saat itu saksi pulang dari pasar, di depanMesjid Tengki ada orang kumpulkumpul lalu saksi tanya ada apa, katamereka mau ada demo di alunalun tentang Saurip Kadi penyerobottanah di desa.

DALIA HASRUN Pgl DALIA o/bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena Para Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 03.00Wib, bertempat dirumah saksi Jorong Pasar Baru Barat Nagari AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat, ParaTerdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seizin dari saksi; Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa tengki semprotelektrik, bor listirk

semprotsaksi yang hilang lalu dibeli oleh Budi, dan esok harinya Budimembawa tengki semprot tersebut kerumah saksi, ternyata tengkisemprot tersebut benar milik saksi yang hilang, dan dari situlah saksitahu bahwa Para Terdakwa yang mengambil barangbarang saksiyang hilang ; Bahwa atas kejadian tersebut setelah ditaksir saksi menderitakerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan bahwa benar barangbarang tersebutadalah milik saksi Bahwa terhadap keterangan

semprotlistrik satu buah seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi pulang kerumah menjemput uang dan kembali lagikekedai Ipen dan menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan berkata saksi bawa tengkinya dan saksi hutang duluRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saksi bawa tengki semrotlistrik tersebut kerumah Dalia Hasrun, selanjutnya Dalia Hasrunmemperhatikan tengki semprot lisrik tersebut, setelan diperiksanyaternyata tengki semprot listrik tersebut adalah

13 Februari sekira pukul22.00 Wib, saat itu Zaul datang ke warung saksi dengan membawasatu buang tengki semprot elektronik warna oren campur biru, danHalaman 7 dari 26 HalamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2019.

semprot elektrikyang berada disamping pondok Erman, lalu Terdakwa bawa kekedai Ipendan menawarkan tengki tersebut kepada Ipen, akan tetapi lIpen tidakbersedia membelinya, lalu tengki tersebut Terdakwa titipkan dikedai lpenuntuk dujualkan kepada orang lain, beberapa hari kemudian datang Ipen keTPI tempat Terdakwa Zaul berjualan ikan yang memberitahukan bahwatengki semprot tersebut sudah dijualnya kepada Budi Ahmad sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupian) namun baru dibayarnyaRp.200.000

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit mobil merk Isuzu tipe FVM 33 model truk tronton tengki warna biru putih Nopol D 8457 CA bermuatan lem resin ; Dikembalikan kepada PT. HASAN SINAR LESTARI melalui saksi SULARDI selaku pengurus PT. HASAN SINAR LESTARI di Cilegon. - 1 (satu) buah Hp merk Advance warna putih, - 2 (dua) buah sepatu merk Kidrock warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

dahulu dilaboratorium dengan mengambil sampei lem resin dari dalam tengki truk danterdakwa langsung membuka tutup atas tengki agar tidak ketahuan bahwasegel tutup atas tengki sudah dibuka sebelumnya oleh terdakwa lalu setelahtutup tengki atas sudah dibuka terdakwa , saksi MUKKHLIS RIFA1, S.Si binSATORI (aim) mengambil sampei untuk dilakukan pengujian dan ternyatahasil pengujian lem resin tersebut adalah Viscocity (cps) 8 cps, ph value 7,0specific gravity 1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time 0

lalu membuka tutupnya kemudian menurunkan lemresin dari dalam tengki menggunakan yang disediakan HARJITO (DPO) kedalam drum yang juga disediakan oleh HARJITO (DPO) sebanyak 42 (empatpuluh dua) drum kurang lebih sebesar 8,5 (delapan koma lima) ton dan agarseolaholah kapasitas tengki penuh seperti semula para terdakwa pergi keHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor: 980/Pid.B/2016/PN Srg.tempat cucian mobil lalumemompa air biasa dan dengan menggunakanselang ke dalam tengki yang berisikan resin hingga tengki

resin dari dalam tengki truk danterdakwa langsung membuka tutup atas tengki agar tidak ketahuan bahwasegel tutup atas tengki sudah dibuka sebelumnya oleh terdakwa lalu setelahtutup tengki atas sudah dibuka terdakwa , saksi MUKKHLIS RIFA7, S.Si binSATORI (aim) mengambil sampel untuk dilakukan pengujian dan ternyatahasil pengujian lem resin tersebut adalah Viscocity (cps) 8 cps, ph value 7,0specific gravity 1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time O, FreeFormaldehyde 0% sehingga dinyatakan gagal/tidak

SAKSI RANGGA DWI PANGESTU bin SUKMA WUAYA, di bawah sumpahpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di PT.DOVER CHEMICALsebagai operator segel tengki mobil dengan tugas dan tanggung adalahsebelum melakukan penyegelan pada mobil tengki yang sudah melakukanpengisian barang, melakukan pengecekan bahwa barang tersebut sudahterisi penuh, setelah mobil tengki sudah terisi penuh kemudian melakukanpenyegelan tengki mobil yang disaksikan oleh security

daridalam tengki menggunakan alkon yang disediakan HARJITO (DPO) ke dalamdrum yang juga disediakan oleh HARJITO (DPO) sebanyak 42 (empat puluhdua) drum kurang lebih sebesar 8,5 (delapan koma lima) ton dan agar seolaholah kapasitas tengki penuh seperti semula para terdakwa pergi ke tempatcucian mobil lalu memompa air biasa dan dengan menggunakan selang kedalam tengki yang berisikan lem resin hingga tengki terlihat penuh, kemudianterdakwa memasang kembali segel pada tutup tengki, lalu para terdakwamenerima

Rubian Alias Nando Bin Pahlawi, berangkat mengendaraimobil tengki untuk mengantarkan BBM ( bahan bakar minyak ) industri kePT DAL (Daya Argo Lestari) dan yang menyetir mobil tengki tersebutadalah korban Barry Firman Wijaya, sekira pukul 09.00 WIB sampai di PTBina Sains Cemerlang karena untuk menuju PT DAL tersebut harusmelewati perkebunan PT Bina Sains Cemerlang, sesampai di portalkedua ternyata jalan menuju ke PT DAL rusak parah, maka kendaraanmobil tengki BBM industri tersebut terpuruk dan terpaksa

berhenti,selanjutnya korban Barry Firman Wijaya menelepon Yuli yaitu staf gudangPT DAL dengan tujuan meminta bantuan penarikan mobil denganmenggunakan alat berat, lalu sekira pukul 13.00 WIB datang alat beratberupa jonder dan kemudian mobil tengki ditarik oleh alat berat/jonder dantiba di digudang PT DAL sekira pukul 16.00 WIB, lalu mobil tengki muatanBBM industri tersebut langsung bongkar muatan sekira selama satu jamkorban Barry Firman Wijaya dan saksi Adi Darma serta saksi M.

AndiAfandi dan sdr.Sukemi turun dari dalam mobil tersebut, kemudian terdakwadan Eing serta Yuda menuju mobil tengki mendekati korban Barry FirmanWijaya yang lagi tidur, lalu menarik secara paksa korban Barry FirmanWijaya keluar dari dalam mobil tengki tersebut sambil membawa sebilahpisau, sehingga korban Barry Firman Wijaya terkejut berusaha melakukanperlawanan, sedangkan Darmadi, Notri dan Sadar mengejar saksi AdiDarma Bin Jhon Kenedi dan saksi M.

Andi Afandi dan sdr.Sukemi turun dari dalam mobil tersebut, kemudianterdakwa dan Eing serta Yuda menuju mobil tengki mendekati korban BarryFirman Wijaya yang lagi tidur, lalu menarik secara paksa korban BarryFirman Wijaya keluar dari dalam mobil tengki tersebut sambil membawasebilah pisau, sehingga korban Barry Firman Wijaya terkejut berusahamelakukan perlawanan, sedangkan Darmadi, Notri dan Sadar mengejarsaksi Adi Darma Bin Jhon Kenedi dan saksi M.

AndiAfandi dan sdr.Sukemi turun dari dalam mobil tersebut, kKemudian terdakwadan Eing serta Yuda menuju mobil tengki mendekati korban Barry FirmanWijaya yang lagi tidur, lalu menarik secara paksa korban Barry FirmanWijaya keluar dari dalam mobil tengki tersebut sambil membawa sebilahpisau, sehingga korban Barry Firman Wijaya terkejut berusaha melakukanperlawanan, sedangkan Darmadi, Notri dan Sadar mengejar saksi AdiDarma Bin Jhon Kenedi dan saksi M.

minyak)warga Bengkulu; Bahwa Saksi adalah karyawan SPBU dan jabatan Saksi sebagai karyawansecurity SPBU dan tugas Saksi adalah mengamankan keadaan situasi diSPBU, luar dan dalam dan bertanggungjawab menjaga keamaan SPBU; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul11.30 WIB, Saksi sedang di SPBU Lais dan saat itu Saksi dihubungi viatelpon oleh sdr BENI HENDRIK (manager SPBU) dan mengatakan TolongKau susul tengki dengan Nomor Lambung 14 supaya sopirnya janganberlari dikarenakan

sopirnya melakukan pencurian minyak pertalite yangakan di antar ke SPBU 2438635 FAM dan Saksi jawab SIAP kemudianSaksi melaksanakan perintah tersebut menyusul mobil truck tengki danbertemu di Desa Tebing Kandang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN AgmBahwa kemudian mobil tersebut Saksi giring ke SPBU Lais dan saat di jalanmenuju SPBU Lais, Saksi menghubungi Terdakwa via telpon untuk standbydi SPBU, untuk mengamankan sopir agar tidak melarikan diri dansesampainya di SPBU, Saksi bertemu

dan dijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itusaudara RADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di boncengoleh saudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkirdi depan kantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkansepeda motor di depan mobil samping sopir; Bahwa kemudian saudara RADESON turun dari sepeda motor danmembuka pintu mobil truk selanjutnya berkata kepada sopir turun dulubang sambil menarik tangan sopir tersebut dan sopir belum turun

dan dijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itusaudara RADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di boncengoleh saudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkirdi depan kantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkansepeda motor di depan mobil samping sopir;Bahwa kemudian saudara RADESON turun dari sepeda motor danmembuka pintu mobil truk selanjutnya berkata kepada sopir turun dulubang sambil menarik tangan sopir tersebut dan sopir belum turun

dandijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itu saudaraRADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di bonceng olehsaudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkir di depankantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkan sepeda motor didepan mobil samping sopir.

Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

DAHRI AP;

dan Nomor Mesin W04DTMJ18891 An. REINAERT NUMBERI;

DAHRIAP;6) 1 (Satu) Kunci Mobil Truk IZzusu NKR 71 HD warna Putih dengan NomorPolisi DD 8846 MT, Nomor Rangka MHCNKR71HGJ072613 dan NomorMesin BO7213;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B.LH/2018/PN.MNK7) 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merah denganNomor Polisi PB 9693 SA, Nomor Rangka MHFC1JU4294023887 danNomor Mesin WO4DTMJ18891;8) 1 (Satu) Lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merah dengan NomorPolisi PB 9693 SA, Nomor

REINAERT NUMBERI;9) 1 (Satu) Lembar SURAT KETETAPAN PAJAK DAERAH PKB/BBNKBDAN SW JASA RAHARJA Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Birumerah dengan Nomor Polisi PB 9693 SA, Nomor RangkaMHFC1JU4294023887 dan Nomor Mesin WO4DTMJ18891 An.REINAERT NUMBERI;10)1 (Satu) Kunci Kontak Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merahdengan Nomor Polisi PB 9693 SA, Nomor RangkaMHFC1JU4294023887 dan Nomor Mesin WO4DTMJ18891;11)1 (Satu) Unit Mobil Pickup Mitsubishi Colt L 300 warna Hitam denganNomor Polisi DS 8924

DAHRIAP;1 (Satu) Kunci Mobil Truk Izusu NKR 71 HD warna Putih dengan NomorPolisi DD 8846 MT, Nomor Rangka MHCNKR71HGJ072613 dan NomorMesin BO7213;1 (Satu) Unit Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merah denganNomor Polisi PB 9693 SA, Nomor Rangka MHFC1JU4294023887 danNomor Mesin WO4DTMJ18891;1 (Satu) Lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merah dengan NomorPolisi PB 9693 SA, Nomor Rangka MHFC1JU4294023887 dan NomorMesin WO4DTMJ18891 An.

REINAERT NUMBERI;1 (Satu) Lembar SURAT KETETAPAN PAJAK DAERAH PKB/BBNKB DANSW JASA RAHARJA Mobil Truk Tengki Toyota Dyna warna Biru merahdengan Nomor Polisi PB 9693 SA, Nomor Rangka MHFC1JU4294023887dan Nomor Mesin WO4DTMJ18891 An.

OKU Selatan;= Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah saksisendiri ;= Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi hanya bersama istri=" Bahwa benar ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna hitam= Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencuri sepeda motor tersebut= Bahwa benar total kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut sekira Rp.3.000.000

OKU Selatan;= Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalaha saksiDIRAN BIN GAWIT ;=" Bahwa benar saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor tersebut saat saksisedang menyusun batu di pinggir kali jembatan bersama dengan saksi LUKMANBin JIMIN ;= Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencuri sepeda motor tersebutBahwa benar ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna

OKU Selatan;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah saksiDIRAN BIN GAWIT ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa ZUL OMPONG yang membawa sepeda motortersebut dari kebun saksi yang tidak jauh dari kebun saksi DIRAN Bin GAWIT;Bahwa benar ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna hitamBahwa benar total kerugian yang saksi DIRAN Bin GAWIT alami akibat kejadiantersebut sekira

OKU Selatan;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah saksiDIRAN BIN GAWIT ;Bahwa benar ciiciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna hitamBahwa benar jarak saksi dengan terdakwa adalah 2 meterBahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan korbanBahwa benar total kerugian yang saksi DIRAN Bin GAWIT alami akibat kejadiantersebut sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta

OKU Selatan;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah saksiDIRAN BIN GAWIT ;Bahwa benar ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna hitamBahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan korban= Bahwa benar total kerugian yang saksi DIRAN Bin GAWIT alami akibat kejadiantersebut sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tengki alat penyemprotan hama warnasilver ;Dikembalikan kepada saksi WARSINO SENO DIHARJO ; 1 (satu) unit sepeda Onthel dan 1 (satu) buah bronjongterobuat dari bambu dikembalikan kepada terdakwa HADISUTRISNO Bin MARNO WIYOTO;4.

Sukoharjo atau setidak tidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, telah mengambil sesuatu) barang berupa 1 (satu)buah tengki alat penyemprot hama, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu) saksi WARSINO SENO DIHARJOdengan maksud akan memiliki barang itu) dengan melawan hak, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira pk. 11.00 Wibdi Kp. Donowareh, Kel.

Sukoharjo saksi SUKIMINDARYADI selesai menyemprot hama disawah milik saksi WARSINO SENODIHARJO dengan menggunakan tengki milik saksi WARSINO SENO DIHARJO,lalu. tengki tersebut diletakkan dipinggir sawah tersebut, terdakwayang sedang mencari barang rongsokan dengan membawa sepeda anginyang ada bronjongnya sedang beristirahat berada dijalan dekattengki yang diletakkan saksi SUKIMIN DARYADI tersebut, pada saatsaksi SUKIMIN DARYADI lengah tanpa ijin pemiliknya terdakwamengambil tngki tersebut kemudian

SUYOTO; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik keteranganyang saksi berikan itu) semuanya benar ;" Bahwa saksi ketika sedang lewat di Kantor Kelurahan Bulakanpada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2009 sekira pukul 11.00Wib, mengetahui adanya keramaian karena terdakwa ditangkapmasa; Bahwa kemudian saksi mendengar pengakuan dari terdakwa yangtelah mengambil tengki milik saksi WARSINO; Bahwa saksi mendengar kejadian tersebut tempatnya di pinggirsawah di Kp. Donowareh, Kel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tengki alat penyemprotan hama warnaSilver ;Dikembalikan kepada saksi WARSINO SENO DIHARJO ; 1 (satu) unit sepeda Onthel dan 1 (satu) buah bronjongterbuat dari bambu ;Dikembalikan kepada terdakwa HADI SUTRISNO Bin MARNO WIYOTO;6.

meterterdakwa melihat kendaraan sepeda motor No.Pol6683 AO yang dikemudiakanWAWAN WAHYUDI berboncengan denganAHMAD EFFENDI berjalan dariarahy timur menjuu kearah barat dengan kecepatan s edang antara 40 kmmendahului kendaraan becak yang berada di d epannya, demikian pula pada saatyang sama kendaraan tangki yang diakemdikan aterdakwa berjalan kekanankarena mendahului kendaraan sepeda motor yang berada didepannya terdakwatdiak membunyikan isyarat klakson dan tidak mengurangi kecepatan kendaraan /mobil tengki

yang dikemudikannya,s ehingga sewaktyu berada dalam jarak yangsangat dekat dengan kendaraan sepada moptr yang dikemudikan WAWANWAHYUDI , terdakwa gugup tidak dapat menguasai kendaraan mobil tengki yangdikemudikan terdakwa menabrak kendaraan sepeda motor , terdakwammembanting setir kendaraan ke kiri, akhirnya body pintu kanan depan yangdikemudikan terdakwa menabrak kendaraan sepeda motor yang dikemdikankorban WAWAN WAHYUDI berboncengan dengan AHAMAD EFFENDI yangberjalan dari arah timur menuju kearah

Tlanakan.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri kejadian tersebut saya sedangbonceng kepada korban Wawan Wahyudi;e Bahwa kenjadian antara kendaraan tengki yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikemudikan korban Wawan: e Bahwa Pada waktu itu mobil tangki itu dari arah barat mau ketimur sedangkansepeda motor dari arah timur mau kebarat berlawanan arah;e Bahwa kejadian terjadi kecelakaan karena mobil tengki mau mendahului sepedamotor sedangkan korban wawan mau mendahului

Tlanakan.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri kejadian tersebut saya sedangmenumpang dan duduk disamping Mobil Tangki yang dikemudikan terdakwa;e Bahwa kejadian itu antara kendaraan tengki yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikemudikan korban Wawan; e Bahwa Pada waktu itu mobil tangki itu dari arah barat mau ketimur sedangkansepeda motor dari arah timur mau kebarat berlawanan arah;* Bahwa kecelakana dapat terjadi karena mobil tengki mau mendahului sepedamotor

Bahwa akejadiannya karena mobil tengki yang saya kemudikan mendahuluisepeda motor sedangkan korban wawan mau mendahului becak yang adadidepannya;;e Bahwa kirakira jarak saudara dengan korban sebelum kejadian kirakira 8 meter;e Bahwa terdakwa tidak sempat mengerim dan membanting setir;e Bahwa terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluarga korban dan sayasedah mengganti sepeda motornya;e Bahwa besar uang santunannya Rp.1 Juta dan uang duka Rp.2.500.000, Bahwa terdakwa Habis memperbaikis epeda motor