Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 29 Juni 2016 — EKO SATRIA YOGI SIMANJUNTAK Als. EKO
404
  • sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(ima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis
    sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis
    EKOmelakukan peredaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalahdengan cara menukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi denganuang pecahan dua ribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuanyang mana uang yang ditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uang parkir acara penyelenggaraan motorcross yang diselenggarakan oleh Panitia Motor Cross Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun.e Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar
    EKO melakukanperedaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalah dengan caramenukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi dengan uang pecahan duaribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuan yang mana uang yangditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uangparkir acara penyelenggaraan motor cross yang diselenggarakan oleh PanitiaMotor Cross Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun.Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar uang
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Painan ; Darmadi alias Ucok bin Aldar
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapta serta keponakanuntuk pergi mandimandi.Sesampainya di pintu masuk atau penjualan karcis karena banyak orang dansepeda motor yang ngantri maka saksi Guswandi tetap mengemudikanmobilnya maju ke depan, sehingga melewati loket penjualan karcis dan padawaktu itulah ada terdengar suara katakata kotor dari arah loket penjualankarcis yang saksi Guswandi tidak tahu siapa orangnya.Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1 (satu) meter jaraknyadari loket, kemudian saksi Guswandi turun dari mobil
    Adi (DPO), setelahdekat saksi Nespayanti Pgl Ines meminta maaf dan berkata kalau kamimemang salah dan berapa biaya atau beli karcis, biar saya bayar namunRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin tetap ngotot dan berkata tidakbisa maafmaaf saja, karena mendengar jawaban Riski Delfi Andra pgl.Hengki bin Syahnurdin yang seperti itu kKemudian saksi Nespayanti Pgl Ineskembali naik ke mobil.Kemudian Riski Delfi Andra pgl.
    Sesampainya di pintu masuk atau penjualan karcis karena banyak orang dansepeda motor yang ngantri maka saksi Guswandi tetap mengemudikanmobilnya maju ke depan, sehingga melewati loket penjualan karcis dan padawaktu itulah ada terdengar suara katakata kotor dari arah loket penjualankarcis yang saksi Guswandi tidak tahu siapa orangnya. Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1 (satu) meter jaraknyadari loket, kemudian saksi Guswandi turun dari mobil dan mendekati RiskiDelfi Andra pgl.
    Ines meminta maaf dan berkata kalau kamimemang salah dan berapa biaya atau beli karcis, biar saya bayar namunRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin tetap ngotot dan berkata tidakbisa maafmaaf saja, karena mendengar jawaban Riski Delfi Andra pgl.Hengki bin Syahnurdin yang seperti itu kemudian saksi Nespayanti Pgl Ineskembali naik ke mobil.Kemudian Riski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin mendekati saksiGuswandi sambil berkata ba a kok mede itu mambaok oto da (kenapaHal. 7 dari 24 hal.
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 986/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Teguh Santoso
4017
  • ataupelanggan selanjutnya setelah mendapatkan konsumen atau pelanggan yangmemesan atau membeli barang terdakwa mengajukan order ke kantorberdasarkan orderan kemudian barang disiapkan oleh orang gudang ,selanjutnya barang yang sudah memenuhi orderan diambil olen sales denganbukti pengeluaran barang dari gudang selanjutnya sales membawa barangkepada konsumen/customer atau menjual secara langsung dipasar setelahselesai melakukan penjualan sales kembali kekantor untuk melakukan rekap datadengan membuat karcis
    dari 49 halaman putusan nomor 986/Pid.B/2018/PN.DpsSetelah sales mengambil barang di gudang, sales langsung membawabarang dimaksud ke pasar untuk :a. diserahkan kepada konsumen lapak (yang sudah memesan/ orderbarang sebelumnya).b. dijual langsung dipasar dengan pembayaran tunai (on the spot).Selesai melakukan penjualan sales kembali ke kantor untuk melakukanrekap data penjualan berupa kwantitas/jumlah barang yang terjual yang direkap dalam bentuk laporan penjualan pasar.Selanjutnya sales membuat karcis
    ADIB GLOBAL FOODSUPPLIES bahwa setelah sales mengirim barang kepada konsumen lapak(konsumen tetap) di Pasar, selanjutnya sales kembali ke kantor untukmembuat rekapan hasil penjualan, dan membuat karcis penjualan percustomer. Dimana dasar karcis penjualan tersebut akan dibuatkan Invoicedan juga daftar tagihan ke konsumen. Bahwa Setelah mendapatkan daftar tagihan kemudian salesmenagih kepada consumenkonsumen yang belum membayar. Lalu salesmenyetorkan uang yang ditagihnya tersebut kepada kasir.
    tandaterima dari gudang ke sales berupa tallysheet.Setelah sales mengambil barang di gudang, sales langsung membawabarang dimaksud ke pasar untuk :a. diserahkan kepada konsumen lapak (yang sudah memesan/ orderbarang sebelumnya).b. dijual langsung dipasar dengan pembayaran tunai (on the spot).Selesai melakukan penjualan sales kembali ke kantor untuk melakukanrekap data penjualan berupa kwantitas/jumlah barang yang terjual yang direkap dalam bentuk laporan penjualan pasar.Selanjutnya sales membuat karcis
    ADIB GLOBAL FOODSUPPLIES bahwa setelah sales mengirim barang kepada konsumen lapak(konsumen tetap) di Pasar, selanjutnya sales kembali ke kantor untukmembuat rekapan hasil penjualan, dan membuat karcis penjualan percustomer. Dimana dasar karcis penjualan tersebut akan dibuatkan Invoicedan juga daftar tagihan ke konsumen. Bahwa Setelah mendapatkan daftar tagihan kemudian sales menagihkepada consumenkonsumen yang belum membayar. Lalu salesmenyetorkan uang yang ditagihnya tersebut kepada kasir.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI LUKMANTO Als ANDRI Bin SASTRO MIHARJO
2.APRIANI RETNO NUR LAELI Als APRI Binti RASID Alm
7318
    • Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken) warna abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putih tahun 2014, Nopol : R-2941-KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E-1137291, STNK An. OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.
    Satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Saksi, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motor Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.2.
    Banyumas,satu lembar karcis parkir sepeda motor Wisata Bukit Kendalisada (Buken)warna abuabu adalah benar milik Korban, sedangkan satu buah kunci duplikatsepeda motor honda tersebut benar sesuai dengan kunci sepeda motorKorban; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, tapi Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Scopy milik Saudari Siti Mardiyah yangmerupakan Tante Terdakwa, yang saat itu Terdakwa melakukan pencuriandengan cara menduplikat sebelumnya kunci sepeda motor tersebut dan masihada
    Banyumasbeserta kunci kontaknya;2) Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Halaman 15 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms3) Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nopol : tanpa plat nomor,Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291 yang identik dengansatu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFHLE1137291, STNK An. OKTRIVIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec.
    Satu lembar karcis parkir sepeda motor wisata bukit kendalisada (Buken)warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. Satu buah STNK Spm Honda Vario, warna putin tahun 2014, Nopol : R2941KG, Noka : MH1JFH113EK137559, Nosin : JFH1E1137291, STNK An.OKTRI VIANI, Desa Beji Rt.03/08, Kec. Kedungbanteng, Kab.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 160/Pid.B/2011/PN. Amt.
Tanggal 13 Desember 2011 — - FITRIYADI Als IPIT Bin HADERI
325
  • OJEK Bin SUPIAN.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bola yangterdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis
    masuk daripengunjung serta menjual karcis; Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa serta Utuh Andi sedang berjalan di PasarMalam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewat didepanarena permainan mandi bola, saksi bersama terdakwa ingin membeli tiket dankorban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkansaksi melihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian terdakwa berkata larangnyapang (mahalnya) kemudian
    Fauzi melakukan pengeroyokanterhadap korban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bolayang saksi tidak ketahui namanya; e Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis masuk daripengunjung serta menjual karcis; e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi M.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 118/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — SUGANDA alias GANDA
232
  • B 6112 OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;- Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir, plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    B 6112OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;e Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir,plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    lebih secarabersamasama, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai teman bernama Toni dan berencanamengambil motor milik orang lain, dan untuk melaksanakan rencanatersebut selanjutnya terdakwa dan Sdr.TONI berbagi tugas dimanaSdr.TONI dengan menggunakan sepeda motor Supra X126 wama HitamSilver.e Bahwa selanjutnya terdakwa datang kemapus UMJ denganmenggunakan sepeda motor Supra X125 wama Hitam Silver tersebutdibonceng oteh Sdr.TONI dan membawa alatalat berupa Kunci feter T,karcis
    B 6112OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;e Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir,plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 762/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. TRIDJAYA KARTIKA
6015
  • Jaga ParkirPT.TridjayaKartika Plasa Marina tahun 2010;Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPT.TridjayaKartika Plasa Marina bulan Mei 2011 ;Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan April 2012 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan Nopember 2018 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan April 2014 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan Agustus 2015 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Karcis
    Karcis yangdipungut untuk membayar PBB, PLN dan Retribusi ; Bahwa PT Tridjaya Kartika sudah pernah menanyakan ke KelurahanSidosermo dan Kecamatan Wonocolo siapa pemiliknya, namun tidak tahu.Sehingga menyarankan agar tanah yang dikuasai tersebut diajukan ke pengadilan ; Bahwa dalam masa penggunaan dan pemanfaatan tanah oleh PT TridjayaKartika, pihak Kelurahan Sidosermo (Lurah) sudah berganti sebanyak 3 kali.Setiap pergantian Lurah tidak pernah menanyakan lahan Sidosermo yang dikuasai oleh PT Tridjaya
    yang dimohonkantersebut pada mulanya dibiarkan kosong tidak terurus, dan sejak tahun 1996direnovasi oleh Pemohon untuk dimanfaatkan sebagai areal parkir sepeda motorpengunjung Plasa Marina sampai dengan tahun 2004 tanpa dipungut biaya ; Menimbang, bahwa pada tahun 2005 sampai dengan sekarang lahantersebut masih dimanfaatkan sebagai areal parkir sepeda motor pengunjung PlasaMarina dengan dipungut biaya parkir dan adanya karcis parkir serta adanya petugasparkir (Vide bukti P 9 s/d P 20) ; Menimbang
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PID/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — NOOR ASRIANSYAH ALIAS ELLY
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek.0012944136 atas nama IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) bundel bukti pembayaran batu gunung.1 (satu) unit Laptop merek Acer milik NOOR ASRIANSYAH;1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA milik ANDI NURBANCA ;Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putih milikIDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakan sistemparkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan
    dari Koperasi Serba UsahaPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkan olehKoperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu(KSUPDIB);Hal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 308 K/PID/201817)18)19)20)21)22)23)Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putihmilik IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakansistem parkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan dari Koperasi SerbaUsaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkanoleh Koperasi Serba Usaha
Putus : 17-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kendari
Tanggal 17 Maret 2017 — HJ.SALAMA TUASIKAL
10228
  • pekerja kontrak pada UPTD BandaraHaluoleo Kendari yang ditunjuk berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Prov.Sultra No.12 Tahun 2012 tanggal 07 Desember 2012 tentangpenunjukan Petugas pemungutan retribusi jasa pelayanan terminalbandara haluoleo kendari pada lampiran nomor 13 menetapkansaksi sebagai petugas pemungutan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC; Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis
    ataupemungut retribusi berdasarkan Perda Nomor 2 tahun 2012; Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000, Bahwa petugas pemungutan retribusi dibagi menjadi 3 (tiga)kelompok, saksi merupakan kelompok dimana terdiri dari 3 Orangyakni saksi ARMIN SAWALI sebagai koordinator lapangan , RISANGKOTASAN sebagai anggota, dan saksi sendiri sebagaianggota; Bahwa sistematis penjualan stiker/kupon tersebut awalnyakoordinator lapangan mengambil sisa bonggol yang tidak terjual,Halaman 17/101 halaman
    (stiker) retribusi;Setahu saksi dasar retribusi adalah Perda (Peraturan Daerah);Bahwa mulai dilakukannya pemungutan retribusi saksi tidak tahu;Bahwa yang melakukan percetakan karcis atau stiker retribusiadalah Percetakan PD Sultra;Bahwa saksi mulai mengantar stiker retribusi sejak bulan Juli 2013;Bahwa saksi mengantarkan stiker retribusi tersebut ke UPTD;Mekanisme penyetoran uang retribusi, saksi tidak tahu;Setahu saksi retribusi diwajibkan kepada semua penumpang tanpaada pengecualiannya;Bahwa yang
    atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab terdakwa selaku Kepala Seksi OpersaionalBandara Haluoleo Kendari dan apabila pada hari berikutnya yangbertugas adalah kelompok lain, maka petugas kelompok sebelumnyaakan menyerahkan sisa
    atau kupon stikerretribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebin dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutHalaman 78
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 557/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 26 Nopember 2014 — WILLI
2113
  • pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilikkorban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15 meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan pada saat itu terdakwalangsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis
    pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilik korban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan padasaat itu terdakwa langsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis
Register : 05-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197./Pid.B/2014./PN.PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — HERU DIRMA HANDRA Als HERU Bin KHAIDIR
216
  • barang sebagian ataukeseluruhan, untuk memiliki, dengan melawan hukum, dengan cara masukketempat itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjaf perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa pergi ke Stadion dengan menggunakan sepeda yang dibantu olehAMEK dan RIDHO sampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke KampusUNRI sedangkan AMEK dan RIDHO menunggu dipintu karcis
    pasak pintuwarna biru, 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kunin merkKitz, 1 (Satu) set kunci pintu (handle pintu);Bahwa tenjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga SaktiGudang KSO PP ADI WIKA Stadion Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis
    pintuwarna biru, 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kunin merkKitz, 1 (Satu) set kunci pintu (handle pintu);e Bahwa tenjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga SaktiGudang KSO PP ADI WIKA Stadion Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;e Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis
    Unsur dengan cara masuk ketempat itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat;Menimbang, bahwa Tedakwa melakukan pencurian dengan bermulaterdakwa pergi ke Stadion dengan menggunakan sepeda yang dibantu olehAMEK dan RIDHO sampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke KampusUNRI sedangkan AMEK dan RIDHO menunggu dipintu karcis StadionUtama Riau lalu terdakwa pergi ke Gudang Stadion yang telah terdakwaketahui satu minggu sebelumnya setelah itu terdakwa memarkirkan
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 730/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.SLAMET HARIYONO Bin JUMADI
2.MOHAMAD ZAMRONI Bin ABDUL LATIF
767
  • Banyuwangi;

    • 1 (satu) bendel karcis pasar hewan berisi 91 (sembilan puluh satu) lembar, 300 (tiga ratus) lembar karcis retribusi pasar hewan, 2 (dua) buku kendali karcis tahun 2016 dan 2017, 1 (satu) bendel dalam ortner Laporan Bulanan, 1 (satu) bendel dalam ortner arsip Laporan Bukti Pengeluaran Benda Berharga (BPBB) dari Dispenda Kab.
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 98/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
Agus Supriadi als Agus
263
  • Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor merek Honda Scoopy NomorPolisi BK 2489 PBB No Rangka MH1JM3118HK351458, No mesin :JM31E54597; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 pukul 18.40 WIB, Saksikehilangan sepeda motor milik Saksi tersebut ketika diparkir di ParkiranSepeda Motor di Binjai Super Mall (BSM); Bahwa Saksi menyimpan karcis
    melihat dari CCTVBinjai Super Mall yang mana ada teman Saksi bernama Rina Nurhaliza AlsRina mengahampiri seorang laki laki dan seorang perempuan yang Saksitidak kenal di sekitaran sepeda motor Saksi, Kemudian mereka mengobrol,kemudian ada seorang laki laki memakai jaket warna biru mendekati SaksiRina Nurhaliza Als Rina dan kemudian Saksi Rina Nurhaliza Als Rinamemberikan sesuatu kepada teman laki laki tersebut, kKemudian laki lakitersebut pergi membawa sepeda motor Saksi dengan menunjukkanselembar karcis
    Saksi bernama Rina Nurhaliza AlsRina mengahampiri seorang laki laki dan seorang perempuan yang Saksitidak kenal di sekitaran sepeda motor Saksi, Kemudian mereka mengobrol,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2018/PN Bnjkemudian ada seorang laki laki memakai jaket warna biru mendekati SaksiRina Nurhaliza Als Rina dan kemudian Saksi Rina Nurhaliza Als Rinamemberikan sesuatu kepada teman laki laki tersebut, kKemudian laki lakitersebut pergi membawa sepeda motor Saksi dengan menunjukkanselembar karcis
    sama ku beserta kunci duplikatnya kemudian saksibertanya kepada Rina Nurhaliza Als Rina ini gak apaapa kan rin, abanggak mau nanti bermasalah kedepannya lalu dijawab oleh Saksi RinaNurhaliza Als Rina gak bang tugas abang cuma bawak kereta ini ajakekampung,tunggu aja aku pulang dari BSM lalu saksi menjawab yasudahlah selanjutnya Rina Nurhaliza Als Rina menyerahkan kunciduplikat sepeda motor Honda Scoopy beserta karcis masuk/parkir, lalusaksi bersama Saksi Rina Nurhaliza Als Rina menuju ke lokasi/
    tempatsepeda motor tersebut diparkirkan, kKemudian saksi mengambil sepedamotor Honda Scoopy warna hitam list putin hijau BK2489PBB, lalu saksikeluar dari area parkir dengan menyerahkan karcis masuk tersebut,setelah plang pintu terouka kemudian saksi langsung membawa sepedamotor Honda Scoopy' yang telah saksi ambil / curi tersebut menujuHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2018/PN Bnjkekampung saksi di Tanjung Pura Kab.Langkat setelah sampai di TanjungPura saksi sms Saksi Rina Nurhaliza Als
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2014/PN PBM
Tanggal 18 September 2014 — terdakwa I. ACHMAD MULYADI bin M. NUR, terdakwa II. PERKASA JAYA bin ISMAIL dan terdakwa III. MUHAMAD RAMDAN bin HASAN MANTRI JAYA
2616
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar karcis parkir RS. AR. Bunda BG 2941 NE dan 1 (satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV pintu masuk dan pintu keluar parkir serta parkiran sepeda motor pengunjung RS. AR. Bunda Prabumulih, dikembalikan kepada RS. AR.
    Bunda, menerimaongkos parkir dan sekaligus memberikan karcis parkir kepada parapengunjung dan atau pasien di Rumah Sakit AR. Bunda;Bahwa tugas operator karcis parkir tersebut saksi lakukan dari pukul07.00 WIB hingga pukul 15.00 WIB hingga penggantian dengan petugasjam berikutnya;Bahwa kejadian tindak pidana pencuruan yang dialami saksi PutratamaApriansah tersebut terjadi pada hari Jum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekirajam 11.30 WIB bertempat di halaman parkir depan UGD Rumah SakitAR.
    Dikarenakan proses mengcopy sebagaimana informasi AJRUL MUSTARAM agak lama lalu saksi putuskan sementarakembali ke pos parkir;Bahwa tidak berapa lama saksi berada di pos parkir berkumpul bersama2 (dua) rekan lainnya masingmasing saksi SYARIPUDIN (security) dan saksi RAFIK (operator karcis), kami didatangi anggota polisi yangbernama TATA dan 2 (dua) rekan lainnya serta mengecek langsung pada pos parkir perihal copy karcis parkir mobil motor yang masuk kerumah sakit AR. Bunda.
    Bunda;Bahwa sesaat setelah mobil Toyota Kijang LGXwarna biru Nomor PolisiBG 2941 NE milik saksi PUTRA TAMA APRIANSYAH masuk danmengambil karcis parkir terdakwa PERKASA JAYA dan terdakwasejenak menghentikan sepeda motor yang mereka kendarai di pinggir jalan depan Rumah Sakit AR.
    Bunda dan membayar karcis masuk, saksiPUTRA TAMA APRIYANSYAH langsung parkir di halaman parkir rumahsakit tepatnya di depan Instalasi Gawat Darurat (IGD), mengunci mobil,untuk kKemudian mereka berdua menuju bagian pendaftaran BPJS untukmengambil dan mengisi formulir biodata.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karcis parkir RS. AR. Bunda BG 2941 NE dan 1(satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV pintu masukdan pintu keluar parkir serta parkiran sepeda motor pengunjung RS.AR. Bunda Prabumulih,dikembalikan kepada RS. AR.
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 976/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
RIO GIRSANG
1624
  • 2 (dua) buah karcis parkir yang asli bertuliskan nomor 205.
  • 2 (dua) buah karcis parkir yang palsu bertuliskan nomor 205.
  • 1 (satu) buah karcis parkir yang asli bertuliskan nomor 392.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH MELAWAN 1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA,
12267
  • Bahwa hilangnya mobil Turut Tergugat/dahulu Penggugat di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus), terlepas hal tersebutmungkin disebabkan adanya kelalaian dari petugas keamanan, menurutPenggugat/dahulu Tergugat Il, hal tersebut pun disebabkan oleh tidaktersediaanya sarana perparkiran yang memadai yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus),misalnya pada pintu masuk keluar mobil/kendaraan tidak disediakanportal, pencatatan karcis parkir dilakukan
    TT2 Foto copy Foto copy Karcis tanda parker Np. 321292( diajukan sesuai asli ) .3. TT3 Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No0379609/MJ/2010 Nomor Polisi B2315 XL( diajukan sesuai asli)4. TT4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB) A No.2722912, (diajukan sesuai aslinya.)5. TT5 Foto copy tanda penerimaan laporan Pengaduan No.
    keluarmemeriksa kendaraan sesuai dengan karcis pakir yang diberikanpada saat masuk tadi dan STNK.tugas keamanan security tersebut itu dilakukan supleyer securityPT.GB rekanan PT Carrefour Indonesia untuk menjaga keamanandi Carrefourkeamanan di Carrefour tersebut juga meliputi kemanan di areaparkeryang bertugas keamanan kendaraan area pakir di PT.
    GBN, tidakpernah ada usulanusalan mengenai kekuatan tenaga security ataufasilitasfasitas tugas pengamananAda. ditrapkan sistim perpakiran yaitu sistim computerisasi yaitumobil keluar /masuk memungut karcis dan dilengkapi dengankamera sisi TV .Tentang perkara di BPSK pernah ada dibuatkan perdamaiansehubungan dengan perkara ini tidak pernah ada perdamaian.ada Putusan BPSK tetapi di eksekusi untuk mendorong GBNmelakukan ganti rugi.Tugas dan kewajiban PT. Carrefour melakukan pembayarterhadap PT.
    Hal ini pun terbuktidengan bukti karcis parkir nomor 321293 yang diterbitkan oleh dan atas namaPT. Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraan milikTurut Tergugat/dahulu Penggugat No. Polisi B 2315 XL.Bahwa amar putusan Majelis Arbitrase BPSK poin 2 dan poin 3 tidak sejalanatau bertentangan dengan pertimbangan hukumnya.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3528 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — KEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG VS HENDRA GUNAWAN, DKK
18076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Eigendom Nomor 145, luas: 44.570 m7,Koordinat S: 8.053700, E: 111.855859, dan Eigendom Nomor 22/R)tersebut di atas;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai,membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karciswahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam (wargamasyarakat Tulungagung yang akan olah raga/jogging) di dalam areapemakaman/obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang merugikan kepentingan Penggugat:Menghukum
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai,membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karcis wahanawisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam dalam area obyeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan kepentingan Penggugat;.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin ABD. MUIS
11842
  • kepada saksi ehh,janganko mainmain sama saya, mauko ka adu dombaka, panggilmi ituhengki kalau tidakmu panggil saya tempeleng nanti mulutmu;Bahwa sebelumnya Saksi pernah berselisih paham dengan terdakwayaitu pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Witadimana saat itu saksi bersama Ratna dari menjual ikan di Pasar baruCilallang namun saat ingin meninggalkan pasar baru cilallang tepatnyadi tempat parkiran dimana saat itu saksi menyuruh Ratna untukmempersiapkan uang untuk membayar karcis
    arahan dari pihak manapun;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
    pukul 07.30 Witabertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Terdakwa telah mengancam Saksi Rinawati dengan cara akanmemukul Saksi Rinawati dengan menggunakan 1 (Satu) buah sandal merkeiger warna hitam ; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43302/PP/M.V/16/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10934
  • Dalam KMK527/KMK.03/2003, pasal 4 ayat (2), menyatakan bahwa yang bisadikategorikan "Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1)" adalah karcis yaitu tanda bukti telah terjadinyaperjanjian angkutan dan pembayaran biaya angkutan. Sedangkankarakteristik invoice sangat berbeda dengan karcis sebagaimana lazimnyaangkutan bus umum di lapangan.
    dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) adalah penyerahan JasaAngkutan jalan yang dilakukan dengan cara:a. ada perjanjian lisan atau tulisan,b. waktu dan atau tempat pengangkutan telah ditentukan sesuai denganperjanjian, danc. kendaraan angkutan dipergunakan hanya untuk mengangkut muatan milik1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Umum, dalam satu perjalanan (trip).(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) adalah karcis
    Pemberian karcis atau struk pembayaran tidak lazim dalam angkutanpariwisata, yang biasanya para pihak diatur dalam Terms and Conditionssebagaimana disebut dalam website resmi,c.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
PETRUS RUMAGIAR Alias PETU
7216
  • kamu mau apa selanjutnya terdakwa mendorong saksi korbansehingga saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada wajah terdakwa kemudian terdakwa membuka jaketnya lalu mengambilsebilan pisau dan menikam saksi korban di bagian perut sebelah kiri saksikorban selanjutnya terdakwa lari setelah itu saksi korban bersama beberapateman saksi korban mengejar terdakwa menuju ruko Jalan Baru namunsesampai di depan karcis
    Setelah itu, Terdakwa mendorong Saksi, kKemudian Saksi memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada wajah Terdakwa, laluTerdakwa membuka jaketnya dan mengambil sebilan pisau, kemudianmenikam Saksi di bagian perut sebelah kiri, lalu Terdakwa lari ke arah jalanbaru, kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi mengejar Terdakwa,tetapi setelan sampai di depan pos karcis pintu keluarmasuk PasarThumburuni, Saksi istirahat karena merasa perut Saksi sudah mengeluarkandarah.
    JalanBaru, tepatnya di tembok dekat jembatan Bank Papua, untuk mengonsumsiminuman tersebut, dan setelah selesai mengonsumsi minuman beralkoholjenis sopi tersebut, lalu kami kembali ke Kompleks Palapala untuk joget,kemudian tidak lama di acara joget, ada yang mengajak ke Kompleks PasarThumburuni untuk mencari orang yang memukul anak Kei, setelah sampai diPasar Thumburuni, Terdakwa bersama Saudara Ronaldus Kolatlena danSaksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makan nasi kuning dibelakang pos karcis
    Setelah sampai di Pasar Thumburuni, Terdakwa bersama SaudaraRonaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makannasi kuning di belakang pos karcis jalan keluarmasuk Pasar Thumburuni, laluada sekelompok orang yang minum dan ribut, yaitu Saksi Korban besertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffktemanteman Saksi Korban, yang membuat Saudara Ronaldus Kolatlenamenegur mereka dengan cara berteriak;Bahwa yang menyerang duluan pada saat terjadi perkelahian tersebutyaitu