No.313/Pdt.G/2018/PA.Ptkrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terutama masalahekonomi;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kediamansejak 3 tahun yang lalu dan dan Penggugat pulang ke Pontianaksampai sekarang;> Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat denganTergugat, melalui telphone akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapibahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiapTergugat pergi malam hari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangansampai terjadi keributan / perselisihan / pertengkaran; d.

Sesunan Baru Kec.Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor(0857 7375 3771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

EDI SAMSUARSAMSUDIN Bin SAMSUDIN via telphone dihubungi oleh rekannya yangbernama Sdr. PON dengan nomor 0852 8962 0603 (PON di phone book).Adapun percakapan antara Sdr. EDI SAMSUAR SAMSUDIN BinSAMSUDIN dengan Sdr. PON pada saat itu yatu (logat dan BahasaACEH)PON : mobil mu lagi dimana ed ?EDI : Mobil saya ada di bengkel bang, lagi rusak. Kenapa bang ?PON : berapa habis dana untuk perbaikan mobil mu ?EDI : sekitar sepuluh juta bang, ada apa bang ?

M TOHIR dengan kalimat :DAVID ~: nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet. entar ludi telephone, stanby ya.ROHMAN : siap.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Tjkberkaitan dengan hal tersebut selanjutnya Sdr. DAVID LEONARDO BinPRASETYO menyerahkan komunikasi kepada Sdr. M NASIR Alias ARI BinHARUN untuk dapat berhubungan langsung dengan Sdr. ABDULROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR.

TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor (0857 73753771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

hukum Pengadilan NegeriSengeti, membeli ,menyewa,menukar,menerima sebagai gadai,menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan ,menjual, menyewakan ,menukarkan ;menggadaikan ,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda ,yang diketahui atau sepatutnya di duga dari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 23 ...............Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE ,dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASYONO Alias BUANG Bin Alm.SASTRO .M di telphone

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena kasus "tindak pidanaPenadahan , pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 WIB dilorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 Desa Kasang Pudak Kecamatan KumpehUlu kabupaten Muaro Jambi, membeli suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnyadi duga dari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitamsilver BH 6025 HE;Bahwa terdakwa KASYONO Alias BUANG Bin Alm.SASTRO .M di telphone

terdakwasebanyak 8 (delapan) paket karena terdakwatidak berani menjualnya; Bahwa saksi dan terdakwa pernah dibawa kerumah sakit di Bangko untuk diambil sampledarah dan urinenya; Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijindari pejabat berwenang untuk memakai ganjadan memakai shabu shabu.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang mana keterangannya sebagaiberikutBahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 22.00 wib terdakwa di telphone

diajukandipersidangan ternyata terdapat hubungan dan persesuaianantara satu sama lain, sehingga Majelis Hakim dapat menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

saksi,terdakwa, surat, dan barang bukti yang diajukan dipersidangansaling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.MeranginBahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu;Bahwa awalnya Terdakwa di telphone MARSINI

hari Jumat, tanggal 21 September 2018 siang hari antarapukul 13.00 WIB, saat saksi keluar gang rumah lalu dipanggil TerdakwaDonny yang sedang berada di rukonya bersama saudara Yayan aliasJohan, kemudian saksi disuruh mencarikan sabu Pahe/Paket Hemat yangberatnya seperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johanmemberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa kemudian diberikan kepada saksi; Bahwa kemudian saksi membeli sabu kepada saudara Bima, saksipesan melalui telphone

Madiun menyuruh Terdakwa untukmencarikan sabu kebetulan saksi Hengki Susanto alias Jambrong paskeluar rumah selanjutnya Terdakwa memanggil saksi Hengki Susanto aliasJambrong dan memesan sabu Pahe/Paket Hemat yang beratnyaseperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johan memberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwakemudian diberikan kepada saksi Hengki Susanto alias Jambrong; Bahwa kemudian saksi Hengki Susanto alias Jambrong membeli sabukepada saudara Bima melalui telphone

saksiHengki Susanto alias Jambrong pas keluar rumah selanjutnya Terdakwamemanggil saksi Hengki alias Jambrong dan memesan sabu Pahe/Paket Hematyang beratnya seperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johanmemberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa kemudian diberikan kepada saksi Hengki Susanto alias Jambrong;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN MadMenimbang, bahwa kemudian saksi Hengki Susanto alias Jambrongmembeli sabu kepada saudara Bima melalui telphone

didamaikan keluarga dan hidupbersama lagi kemudian terulang kembali pertengkaran / perselisihan terusmenerus hingga akhirnya Penggugat pergi kerumah orang abang kandungdialamat sekarang tersebut diatas;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 Juni 2021, Penggugat meninggalkanTergugat pergi kerumah abang kandung Penggugat dan tidak tinggalbersama lagi hingga sekarang dan Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tergugat ada bicara via telphone

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongSAKSI : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian saksi menghubungi Makmur Alias Jebiu, kemudian terjadiperbincangan :SAKSI : Halo BangJEBIU : AdaApa NelSAKSI : Gua Pesen (Narkotika jenis Shabu) 2 (dua) gram DongJEBIU : Ntar Gue KabarinSAKSI : Ok BangKemudian sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksi kembali menghubung!

Setelahmenutup telphone dari saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi SetiawanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN Dpk.(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa mengambil Narkotikajenis Shabu yang disimpan di bawah meja TV dan menggunakannya,Selanjutnya sisa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa pisahkan menjadi5 (lima) paket masingmasing sebesar 0,2 (Nol koma dua) gram yangrencananya akan Terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paketnya.

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa kembali menghubungiPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), kemudian terjadi perbincangan :RONI : Lama BangetANEL : Ya Sabar BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin DediSetiawan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang

Emang dak ado gawean, nak perlumakan, lalu sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menerima telphone dariseseorang dan setelah handphone dimatikan Junari mengatakan kepadaterdakwa Ayoklan bang kito naikan dana, kemudian saksimengeluarkan uang sebesar Rp.1.700.000.00, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) sedangkan terdakwa Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) setelahterkumpul uang Rp.2.700.000.00, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kemudian saksi disuruh terdakwa pergi mencari BRI Link untuk mengirimHalaman 10

Sugeng pulang ke kostan lagi;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa setelah sampai d kostan Sugeng melaporkan kalau uang sudahdikirim, lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menerima telephone dariseseorang dan setelah telphone mematikan telephon terdakwa mengajak M.Sugeng pergi kearah Lapas namun pada saat mau keluar kostan terdakwakembali menerima telephone dari private number akan tetapi telephonetersebut diberikan kepada M.

Emang dak ado gawean, nak perlumakan, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menerima telphone dariUsman dan setelah handphone dimatikan terdakwa mengajak Sugengpatungan, lalu Sugeng mengeluarkan uang sebesar Rp.1.700.000.00, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Rp.1.000.000.00, (Satu juta rupiah)sehingga terkumpul uang Rp.2.700.000.00, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),setelah uang terkumpul selanjutnya terdakwa menyuruh Sugeng pergi mencariBRI Link untuk mengirim uang, lalu

No.635/Pdt.G/2018/PA.Ptk5.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak 5 tahun yang lalu dan Tergugat telah menceraikanPenggugat via telphone, kemudian Tergugat sudah tidak pernah lagimenemui Penggugat ;6.Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun dengan Penggugat akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

karena awal kenaldengan Penggugat sudah berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi, awal kenal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat akhirakhirini sudah tidak harmonis, saksi tahu dari pengaduan Penggugat dan juga pernahdengar langsung Telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2010, penyebabnya adalahPemohon mengetahui Termohon berselingkuh melalui Telphone dengan lakilaki lain, terjadilan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang cukuphebat, setelah satu minggu antara Pemohon dan Termohon bertengkara,Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Desa Raman Fajar sampai saat ini, yang berakibat pisahrumah antara Pemohon dan Termohon sampai

Kalimantan Tengah atau setidakidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao OrangTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima Menjadi Peraniara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao Orang yangTanpa Hak atau Melawan Hukum Memilik, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan narkotka golongan bukan tanaman, Perbouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

:153/Pid.Sus/2018/PN.SGNbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut Ssudah benar;bahwa saksi sebagai Supervisor mengerti karena yang dialami tenaga kerjasaksi YULISTYANUS sebagai Pengemudinya dan JIFRI MAULANA sebagaikernek .bahwa kejadiannya pada hari SABTU, tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul16.30 wib saksi di Jalan Solo Purwodadi tepatnya di diWilayah DesaPendem Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen;bahwa saksi saat itu sedang memantau lewat Simo di Telphone

ARDINA PRIMA SEMARANG.bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut posisi saksi di rumah teman didaerah Simo Boyolali sekitar jam 17.30 Wib mendapat telphone Truk Tangkiyang lain melintas dari arah Purwodadi ke arah Solo kebetulan melintas diTKP Kecelakaan;bahwa saat itu saksi ke Polsek Sumberlawang akan memantau kendaraanmobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC dan ternyata di polsektidak ada lalu saksi menghubungi Survailen untuk mencari keberadaannya;bahwa saudara menemukan Truk tersebut sekitar

Cara Terdakwamendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Pgl PERI dengan cara, Awalnya Pada hariSelasa tanggal 06 April 2021, sekira Pukul 16.00 wib, Terdakwa menghubungi PgPERI melalui Via telphone dan menayakan kepadanya ada barang, maksutnyahendak membeli Narkotika jenis shabu, dan Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa ada, lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp.3.200.000, (Tiga Juta dua ratus ribu rupiah), lalu Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa lai bisa dijapuik ka Bukittinggi

Cara TerdakwaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bskmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Pgl PERI dengan cara, Awalnya Pada hariSelasa tanggal 06 April 2021, sekira Pukul 16.00 wib, Terdakwa menghubungi PgPERI melalui Via telphone dan menayakan kepadanya ada barang, maksutnyahendak membeli Narkotika jenis shabu, dan Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa ada, lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp.3.200.000, (Tiga Juta dua ratus ribu rupiah), lalu Pgl PERI mengatakan

Belitung ;Bahwa saksi dan anak saksi ( saksi Siska dan saksi Andri) diberi iz saksi Martinberangkat ke Jakarta ;Bahwa anak saksi (saksi Siska dan saksi Andri) tidak ada yang menjadi PNS seperti apayang dianjikan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa bukanyang menawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa diJakarta melalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ;Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ;Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dianjikan oleh terdakwa ;Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ;Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ; Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ; Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa ; Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ; Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan = saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone

, tunggu ku telphone dulukemudian terdakwa menelepon Saudara EDI (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) dan berkata ada punya kita bang?

,tunggu ku telphone dulu, kemudian Terdakwa menelepon Saudara Edi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan berkataada punya kita bang?

,M.H. para Advokat yang berkantor di jalan Jemur Sari SelatanV/Nomor 2 E Telphone (031) 8493086 Surabaya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 April 2016 Nomor345/HK/IV/201 6 ; 222" 299 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nce ce cen cnn nnn nee nee ence PENGADILAN TINGGI tersebut; Membaca:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2016, penyebabnyaadalah saat Tergugat menerima telphone, Penggugat langsungmenanyakan pada Tergugat siapa yang menelephone, Tergugat marahpada Penggugat, Tergugat juga berkata bahwa yang telephone adalahselingkuhan Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sri Gading, yangberakibat

Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaHalaman 3 dari 20 , Perkara Pidana Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN SktGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitarjam 12.30 WIB, Terdakwa di Telphone

Pasar Kliwon KotaSurakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei2017 sekitar jam 12.30 WIB, Terdakwa di Telphone oleh Sdr.