Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Joko Sumartono, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Temulawak No. 45 B Nologaten, Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semula Penggugat, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
3119
  • Tirmidzi dan disahkannya, SubuluAlSalam, Ill, hal. 59);Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian yang diadakan olehPembanding dengan Terbanding tidak bertentangan dengan syariat Islam,maka perdamaian tersebut sah dan mengikat kedua belah pihak sehinggawajib ditaati;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangantersebut di atas gugatan Penggugat/Pembanding mengenai pembatalanperdamaian harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkangugatan kumulasi tentang nafkah
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 14 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V
446
  • Jika kamumempunyai anak, maka para istri memperoleh seperdelapan dari harta yangkamu tinggalkan ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RASesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris;Menurut Imam SyafiI berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahliwarisnya membolehkannya ;Putusan Gugatan WarisNomor 0746/Pdt.G/2012/PA Kds.10.
    ,Dekonstruksi Hukum Progresif Ahli Waris Pengganti Dalam KompilasiHukum Islam), Aswaja Pressindo, Yogyakarta 2012, hal 155) ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RA:Sesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris ;Menurut Imam Syafii berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahli warisnyamembolehkannya ;17.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 221/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat II : DELIANA Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : ROTUA BR SINAGA
Terbanding/Tergugat II : LASMA ROMAULI BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat III : LAMBOK RIDUAN SITOHANG
Terbanding/Tergugat IV : JEFFRY SAHAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat V : AMARINDA BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat VI : MANAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat VII : SANTY MUTIARA BR SITOHANG
Turut Terbanding/Penggugat I : KANDUNG LUMBAN GAOL
167
  • Menghukum Para Terlawan membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Bila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Medan YthMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara Banding AquoSebagai anak bangsa, bangsa Indonesia yang hidup dalam NegaraHukum, Negara Kesatuan Republik Indonesia, kami titipkan sebuah hadis yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, Rosulullan SAW menjelaskan tiga tipe hakim.Halaman 17 dari
    Tirmidzi No. 1244)Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca denganseksama Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembandingsemula Pelawan Il tertanggal 17 Februari 2020, ternyata tidak ada memuathalhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudahdikemukakan dalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasingpihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan tepat
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu sejak bulan Aguatus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dengan tanpa memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun tanpa memberi nafkah dan tidak memperdulikannnya kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • No.0390/Pdt.G/2015/PA.Smg.melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak tahun 2004 pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatberturutturut; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ys aa gh bya Da!
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3144/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • selama 3 tahun; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun danselama pergi tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dalil gugatan penggugattelah terbukti , sighot taklik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Menimbang bahwa Penggugat tidak rela dan telah menyerahkan iwadhsebesar Rp 10.000 ,00 ( Sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ue pir VI ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2dan 4 yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah wajib dan tidakmemperdulikan kebutuhan hidup Tergugat kurang lebih satu tahun empat bulan.Menimbang, bahwa Tergugat merasa tidak rela dengan perlakuan Tergugatterhadapnya dan kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.Tgt.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon
174
  • Hakim.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadi wali, baik ituwali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akan menjadikan cacatnya walitersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu pernikahan, dapat dipandang sebagaiPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.TgtHalaman 5 dari 7 halaman6ketiadaan wali, ketiadaan wali dalam sebuah akad nikah akan menjadikan pernikahantersebut tidak sah (No Legal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
60
  • /Pdt.G/20 /PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya aja sf bya Tal Ua yb YI gles pi cle yy golsallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut:Jaalll uatide: Dec Lat ga gt aig die: WIL gle
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/ Pdt. G/ 2015/ PTA. Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl. Alun-alun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, Phone/ Fax (0271) 634626, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------- melawan TERBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Jawade Hafidz, S.H.,M.H., Irton Tabrani, S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat H.J.Hafidz. S.H.,M.H & Partner's, beralamat di JI. Arteri Soekarno Hatta Nomor 100 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2014, semula sebagai TERGUGAT, sekarang TERBANDING ; -----------------------------------------------------------
14884
  • (HR.Ahmad, Tirmidzi dan Hakim dari Abu Ayyub.
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • At Tirmidzi no. 1162.
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
120
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0632/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
130
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi