Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Ba0 ZENE >
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • 2054/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor:2054/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggaldi KABUPATEN
    LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal07 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal07 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor:2054/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal28 Agustus 2014 dan05 September 2014 Nomor:2054/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Penggugat YULI SARYANTI BINTI TONO;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah;

    2054/Pdt.G/2020/PA.Clp
Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 29 Mei 2013 — Nama Lengkap : MUHAMMAD THOLIP BIN TAFSIR Tempat Lahir : Balikpapan Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 02 Agustus 1984 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dr. Sutomo No.31 RT. 07 Kel. Sumber Rejo Agama : I s l a m Pekerjaan : S w a s t a Pendidikan : S M K --
12415
  • THOLIB ; ----------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KT-2874-YL ; ----Dikembalikan ke pemiliknya YULI ASTUTI BINTI SAHLAN ; ----------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT-2054-YV ; ---Dikembalikan ke pemiliknya INTAN MAULANI BINTI SUPARLI ; ------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------
    Dan pada saat kejadian tersebut saksimengendarai sepeda motor Yamaha Mio KT 2054 YV sendirian dan yang101112131415menanbrak saksi adalah mobil Honda Stream KT 2220 AL yang dikemudikan olehterdakwa ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi melihat ada mobil warna hitam, kemudiansaksi minggir menghindari tabrakan, namun diluar dugaaan saya tetap ditabrak, dankena sepeda motor bagian depan, dan saksi terpental kedepan dalam jarak limameter dari titik tabrak, sedangkan sepeda motor terpental kearah belakang
    Januari2013 sekitar jam 22.30 di jalan Yos Sudarso dekat kantor Besar pertaminaBalikpapan antara Terdakwa yang mengemudikan mobil Honda Stream No.Pol KT2220 AL menabrak saksi korban Yuli Astuti yang mengendarai sepeda motorHonda revo No.Pol KT 2874 YL, dan selanjutnya di jalan Letjen S Parman dekatkantor Kelurahan Gunung sari Ulu Balikpapan terdakwa mengemudikan MobilHonda Stream No.Pol KT 2220 AL tersebut juga menabrak saksi korban YuliAstuti yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KT 2054
    saat itu membonceng anaknya yaituMUHAMAD TABAH usia 11 Tahun, dan selanjutnya tibatiba mobil HondaStream KT 2220 AL yang dikemudikan terdakwa menabrak dari arah belakangsepeda motor Honda revo KT 2874 YL dan sepeda motor Honda revo tersebuthingga terjatuh, dan terdakwa melarikan diri menuju arah Rapak dan pada saatmemasuki Jalan S. parman Mobil Honda Stream KT 2220 AL yang dikemudikanterdakwa tersebut berpapasan dengan saksi korban Intan Maulani yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KT 2054
    Astuti pengendara sepeda motor Honda revoNo.Pol KT 2874 YL yang saat iu membonceng Muhamad Tabah, tibatiba mobil HondaStream KT 2220 AL yang dikemudiakan terdakwa menabrak dari arah belakang sepedamotor Honda revo KT 2874 YL tersebut hingga terjatuh dan selanjutnya terdakwamelarikan diri menuju arah Rapak dan pada saat memasuki Jalan s parman mobil HondaStream KT 2220 Al yang dikemudikan terdakwa tersebut berpapasan dengan saksi korbanIntan maulani yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KT 2054
    Hardjanto Balikpapan ternyatasaksi korban Intan maulani telah mengalami luka memar paha kiri panjang 10 Cm lebar6 Cm dan luka lecet Jlutut kiri panjang 2 Cm Iebar 1 Cm ; Menimbang, bahwa selain mengakibatkan para saksi korban luka, maka kejadiankecelakaan lalulintas tersebut juga mengakibatkan sepeda motor Honda Revo No.Pol KT2874 YL milik saksi korban yuli Astuti mengalami kerusakan pada spakbor belakangpecah, dan plat motor rusak, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KT 2054 YVmilik saksi Intan
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2019 — Terdakwa
2710
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Balai Pemasyarakatan Klas I Palembang untuk diketahui;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih List Merah Nomor Rangka : MH1JFD119DK057531, Nosin : JFD1E1055292 Nopol : BG 2054
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beat putih list merah nomor rangkaMH1JFD119DK057531, Nosin : JFD1E1055292 Nopol : BG 2054 NI.(DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN IRWANI BIN ADINATA)4. Menetapkan agar terdakwa memayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari Anak yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon putusan yang seadiladilnya danseringanringannya, dengan pertimbangan sebagai berikut :1.
      sepedamotor yang di gantung di dinding ruang depan, selanjutnya Anak membukapintu depan dan langsung mengeluarkan sepeda motor tersebut kemudiansetelah itu Anak langsung pergi; Bahwa Anak tidak izin kepada korban untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa belum ada perdamaian antara Anakdan korban;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat PutihList Merah Nomor Rangka : MH1JFD119DK057531, Nosin : JFD1E1055292Nopol : BG 2054
      Hal ini disebabkankarena perbuatan mengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau oranglain, namun merugikan pemiliknya dan meresahkan masyarakat.Menimbang, bahwa maksud dari awal Anak mengambil barang barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih List Merah NomorRangka : MH1JFD119DK057531, Nosin : JFD1E1055292 Nopol : BG 2054 NI,adalah untuk menguasai tanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi IRWANI BIN ADINATA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas
      WIB, bertempat di kontrakansaksi IRWANI BIN ADINATA di Desa Seriguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir, dimana pada saat itu cuaca gelap karena tidakada sinar matahari dan orangorang masih tidur karena hari masih malam;Menimbang, bahwa menurut saksi IRWANI BIN ADINATA, sewaktuterdakwa mengambil 1 (Satu) unit Hp dan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Putih List Merah Nomor Rangka : MH1JFD119DK057531, NosinJFD1E1055292 Nopol : BG 2054 NI, saksi saat itu sedang tidur dan Anak tidakpernah
      berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaunsurunsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP yang didakwakan telah terpenuhi, maka Anak harus dinyatakan telahterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Putin List Merah Nomor Rangka : MH1JFD119DK057531, Nosin :JFD1E1055292 Nopol : BG 2054
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 04 Agustus 2016 telah selesai dengan dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2054/Pdt.G/2016/PA.PML
Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2054/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menyatakan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2024/PA.Bks dicabut:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000 ( empat ratus lima ribu rupiah );

    2054/Pdt.G/2024/PA.Bks
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2342/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • . : 2054 IZ, yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT adalah milik orangtua PENGGUGAT yang dipinjamkan kepada PENGGUGAT danTERGUGAT, serta pakaian milik PENGGUGAT.Bahwa karena setiap malam TERGUGAT ke luar rumah dan baru pulangsetelah tengah malam, sehingga membuat PENGGUGAT harus tetapterjaga Supaya membukakan pintu ketika TERGUGAT pulang ke rumah.Dan PENGGUGAT sudah tidak sanggup lagi, maka PENGGUGATmenyuruh TERGUGAT untuk membawa kunci rumah, akhirnya setiapTERGUGAT keluar rumah, baik siang atau malam
    Pol. :2054 IZ milik orang tua PENGGUGAT, serta pakaian milik PENGGUGATberalasan dan berdasarkan hukum kepada TERGUGAT dihukum untukmenyerahkan perabot rumah tangga Kulkas, Kasur, perabot dapur dan dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Putih, No.
    . : 2054 IZmilik orang tua PENGGUGAT, serta pakaian milik PENGGUGAT kepadaorang tua PENGGUGAT dan PENGGUGAT dalam keadaan baik dan tanpabeban apapun selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap.Bahwa selama PENGGUGAT dan TERGUGAT berpisah, TERGUGAT tidakpernah lagi memberi nafkah kepada PENGGUGAT, sedangkanPutusan Nomor 2342/Pat.G/2018/PA.Plg.Hal. 5 dari 14 Hal.16.TERGUGAT telah menyuruh PENGGUGAT untuk berhenti bekerja sejakbulan April 2018, sehingga PENGGUGAT
    Pol. : 2054 IZ milik orang tua PENGGUGAT, serta pakaian milikPENGGUGAT kepada orang tua PENGGUGAT dan PENGGUGAT dalamkeadaan baik dan tanpa beban apapun selambatlambatnya 7 (tujuh) harisetelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap..
Register : 29-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 83/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2012 — YANTO HO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; KAMARUDDIN ; YUWAN SETIAWAN ; ROBBY HARTONO
6822
  • Sertipikat Hak Milik No. 1411/Alangalang Lebar, Surat Ukur No.175/Alangalang Lebar/1998, Luas: 10.216 m2 atas namaKAMARUDDIN diterbitkan tanggal 14 November 1998 (adalahpecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 1008/Alangalang Lebar, GS.No. 2054/1982 Luas 17.970 m2, atas nama KAMARUDDIN);Sertipikat Hak Milik No. 1412/Alangalang Lebar, Surat Ukur No.176/Alangalang Lebar/1998, Luas: 5.335 m2 atas namaKAMARUDDIN diterbitkan tanggal 14 November 1998 (adalahpecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 1008/Alangalang
    Lebar, GS.No. 2054/1982 Luas 17.970 m2, atas nama KAMARUDDIN);Sertipikat Hak Milik No. 12330/Talang Kelapa, Surat Ukur No. 178/Talang Kelapa/2010 tanggal 30 April 2010, Luas: 188 m2 atasnama YUSWAN SETIAWAN diterbitkan tanggal 21 Mei 2010(adalah pecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 1413/AlangalangLebar, Surat Ukur No. 177/Alangalang Lebar/1998, Luas 2.419,atas nama Hasan);Sertipikat Hak Milik No. 12331/Talang Kelapa, Surat Ukur No. 179/Talang Kelapa/2010 tanggal 30 April 2010, Luas: 2.192 m2 atasnama
    No. 2054/1982 Luas 17.970 m2, atas nama KAMARUDDIN);2. Sertipikat Hak Milik No. 1412/Alangalang Lebar, Surat Ukur No.176/Alangalang Lebar/1998, Luas: 5.335 m2 atas namaKAMARUDDIN diterbitkan tanggal 14 November 1998 (adalahpecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 1008/Alangalang Lebar,GS. No. 2054/1982 Luas 17.970 m2, atas nama KAMARUDDIN);3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.,MH.
    28 Mei 2018Nomor 2369/V/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 28 Mei 2018 dengan Nomor 2054
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 08 Juni 2018 Nomor2054/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 05Juli 2018 Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 153/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — DICKY WIJAYA Bin SANTO WIJAYA
5531
  • rupiah; 1 (satu) lembar uang pecahan dua puluh ribu rupiah; 2 (dua) buah uang logam pecahan dua ratus rupiah;- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna crime;- 1 (satu) buah Bra warna crime;- 1 (satu) lembar baju kemeja bergaris-garis warna merah putih hitam;- 1 (satu) buah celana leging warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban MARDILAWATI Binti SAMAN melalui adik korban bernama YENI RAHMAN Binti SAMAN;- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol : BA 2054
    MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC-082928 Tahun 1999;- 1 (satu) lembar STNK mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol : BA 2054 MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC-082928 Tahun 1999 atas nama Koperasi Swadharma Cab.
    SARKAM dihotel GRACIA terlebih dahulu terdakwamerental mobil isuzu panter warna biru No.Pol : BA 2054 MA milik saksiSAHIRMAN Bin. TANDO senilai Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)dimana terdakwa mengatakan kepada saksi SAHIRMAN Bin.
    SARKAM dihotel GRACIA terlebih dahulu terdakwamerental mobil isuzu panter warna biru No.Pol : BA 2054 MA milik saksiSAHIRMAN Bin. TANDO senilai Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dimana terdakwa mengatakan kepada saksi SAHIRMAN Bin.
    BE 2054 MA melakukan survey yaitu dari tempat SaksiTasroni dan Saksi Sukendar menjemput korban Mardilawati Binti Saman yaitu didepan Bank Eka Metro, dimana Terdakwa yang akan menyuruh Saksi KorbanMardilawati menunggu di depan Bank Eka, dan selanjutnya Terdakwamenunjukan jalan untuk tempat pembuangan jasad korban di saluran irigasi DesaBatangharjo Kec.Batanghari Kab.Lampung Timur;e Bahwa setelah survey tempat tersebut di atas, lalu Terdakwamenyerahkan mobil Isuzu Panther tersebut pada saksi Sukendar
    BA 2054 MA, kepada pemiliknya yaitu saksi Sahirman, sedangkan SaksiTasroni menunggu di warung sate yang tidak jauh dari Hotel Gracia;e Bahwa di warung sate tersebut, Terdakwa meminta nomor rekeninguntuk mentransfer uang upah atas pekerjaannya kepada saksi Tasroni, namunsaksi Tasroni tidak mempunyai rekening, lalu Terdakwa juga menanyakankepada saksi Sukendar, juga menyatakan tidak mempunyai;e Bahwa saksi Sukendar akhirnya meminta nomor rekening padatemannya yang bernama Rohman, namun Rohman juga
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • 2054/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    Nomor : 2054/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis.
    BerdiamKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 23 Juni 2014 dengan Nomor : 2054
    tersebut tercatat danterdaftar, maka diperiantahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkuatan hukum tetap (BHT)yang tidak bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah dalam wilayah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat atau kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor :7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tanggal 16 juli 2014Nomor : 2054
Putus : 13-11-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2054/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — DIONO
193
  • 2054/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 2054/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :
Register : 14-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 864/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Februari 2013 — - EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIP HENDARMAN
356
  • SAMLIE Anak dari YERRY Sdan untuk singkatnya saksisaksi tersebut termuat dalam berita acara persidangandipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa ia mengakui atas perbuatannya yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka:MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan
    akan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan, yaitu :HalHal yang memberatkan :e Sifat dan perbuatan terdakwa itu sendiri ;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka: MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054
Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2054/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 September 2012 —
102
  • 2054/Pdt.P/2012/PN.KDL
    PENETAPANNomor : 2054/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :PARTIYAH, Umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPucuksari RT 001 RW 002 Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ............. ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan
    ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal dalam register nomor : 2054/Pdt.P/2012/PN.Kdl yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 30 Juli 2019 — -SITI KHALIMAH x -PT. Bank Rakyat Indonesia - Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang
455
  • Bahwa Dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa atasfasilitas kredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugatsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu 12 (dua belas) bulan, Penggugat menyerahkan agunanberupa 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 2054 yang terletakdi Desa Tenggeles, Kec. Mejobo, Kab. Kudus atas nama 1. MohHamdun, 2. Siti Knalimah (objek sengketa).3. Bahwa Diketahui Moh.
    Hamdun (suami Penggugat) dan Penggugatmenikah pada tanggal 11 Juni 1996 dan Sertipikat Hak Milik No.2054 yang terletak di Desa Tenggeles, Kec. Mejobo, Kab.Kudus atas nama 1. Moh Hamdun, 2. Siti Khalimah diperolehpada tanggal 15 April 2002. Hal ini menunjukkan bahwa objeksengketa merupakan harta bersama.4.
    Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telahHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2019/PN Kds7.Bahwadiserahkan agunan berupa 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No.2054 yang terletak di Desa Tenggeles, Kec. Mejobo, Kab.Kudus atas nama 1. Moh Hamdun, 2. Siti Khalimah.
    BuktiT7 : Sertifikat Hak Milik No. 2054/Desa Tenggeles, Kec.Mejobo, Kab. Kudus, atas nama 1.Moh Hamdun, 2.
    Bahwa dalam posita gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa atas fasilitas kredit yang diterima oleh Penggugat dariTergugat tersebut, Penggugat menyerahkan agunan berupa 1 (satu) buahSertipikat Hak Milik No. 2054 yang terletak di Desa Tenggeles, Kec. Mejobo,Kab. Kudus atas nama 1. Moh Hamdun, 2. Siti Khalimah (objek sengketa).Bahwa diketahui Moh. Hamdun dan Penggugat merupakan suami isteri. Hal inimenunjukkan bahwa objek sengketa merupakan harta bersama.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Agung Hendra Wahyudi
2.A. A Sagung Istri Trisnadewi
2812
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Denpasar, berdasarkan suratkuasa No 2054 KC.XI/ADK/05/2019 Tanggal April 2019, yang telahdi daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister No. 925/dat/2019 tanggal 25 April 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. I Gusti Ngurah Agung Hendra Wahyudi, Jenis Kelamin Laki laki, lahir diBangkalan, 28021988, pemegang kartu tanda penduduk No.5103022802880008. Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;2. A.
    Kantor Cabang Gajah Mada, bertempat tinggal di Denpasar,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PTBank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Denpasar Gajah Madaberdasarkan surat kuasa No 2054 KC.XI/ADK/05/2019 Tanggal Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA / BANK.. Gusti Ngurah Agung Hendra Wahyudi, lahir di Bangkalan, 28021988,pemegang kartu tanda penduduk No. 5103022802880008 dan A.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • untuk nrengrimkanm salinanphtnsam yang telah menpunyal kekvatam hulkun tetap kepada Kantor UrusanAganit Grabag untuk dicatat dal annregister yengtersedia umtuk itu4 Nilembebanien biaya atas perkaraini nrenurut bukunnSUBSIDAIR:hal4 dart 13hal Put no.2054/Pat.G/2013/PA.
    ;htdS darl 13 hal Pat no.2054/Pdt. G/2015/PA.Mkd C. urat Keterangan Gheib dati Kepala Dese Citresono, Kecamatam Grabag,RSBupstsh Magslang ; telah dieseskken dengan asiinye dan sesuai sertatelah permateral cukup, kenudian gitandal sebagai bulti kodeP.3.;1BOKHMAB..
    RT 003 RW O02 Desa Citrosono KecamatanhalS devi J hal Pul ne. 2054/Pall.G/2015/PA.Mkel Grebag Kabupaten Mlagelang same Kurang lebiin 3 tahun, dam telahGikeruniai satworang anak;EB ahwa semua rurreh tangge Benggugat dan Tergugat: hlannkeadaam rukum danarrel, namunseiak bulanapHl 2617 Tergugat panit kepada Penggugat untukpekeria ke lnar Jaw agar bise Grenibante perekonomiam keluarga yangakirnye antare Bengcugat dan Tergugat sudab berplsaln selante kurangylebiln 4(emmpat) fahinn > (lime) ula dam selanie
    lpaniterse Ipenggantii sertagihagiri oleh kuase Penggueat tanpahadimya T erguagtHakinnAnggota 2 WM 2. 4a) bad Put ne.2054/PacG/21015/PA. Mid 1. FPendefterans eI 2p. 30.00,2. BiayaPross>F 2 p. 50.000;3. Panggilans = Fp. 210.000.4.. FRedaksi ==2p. 5.000;5. Seterai ==2p. G000junial F 3p. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);hall 3 dart 13 hal Putinn2054/Pat G/2015/PA. inaPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEVAKTANGGAL, ?@~= O25 70((DILAN AGAMA MUNGKID
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dk.
8558
  • Bahwa kemudian Obyek Sewa selanjutnya diubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 2054/Desa Ungasan atas nama Tergugat Il pada tanggal 18Juli 2014; sementara sebidang tanah milik Tergugat Il yang terletak di JI. PuraPengulapan 3, Desa Ungasan, Jimbaran, Badung menjadi milik Tergugat ;5.
    MADE SUDAARTAMA menjadi atas nama MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI(Tergugat ), yang untuk selanjutnya saat ini telah diubah menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2054/Desa Ungasan,tercatat atas nama: PT. Garuda Adhimatra Indonesia (Tergugat Il),Hal 14 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 585/Pdt.G/2016/PN.Dpsberdasarkan Akta Tukar Menukar Nomor: 60/2014 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Wayan Rasmawan, SH.
    Bahwa faktanya Tergugat Il adalah pemilik tanah a quo berdasarkanSertipikat Hak Guna Nomor: 2054 Desa Ungasan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung Propinsi Bali, dengan perolehan tanah yang dilakukandengan itikad baik dengan tata cara perolehan tanah sebagai berikut:a.
    Bahwa faktanya sertipikat Hak Milik Nomor 3907 Desa UngasanKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Bali hapus dandiubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 2054 DesaUngasan Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Balipada tanggal 18 Juli 2014;.
    Sertifikat hak guna bangunan, Nomor 2054, diberi tanda TIl1;. Akta perjanjian tukar menukar tanah momor 114, tanggal 25 Maret 2014,diberi tanda Tll2;. Akta tukar menukar tanah nomor 60/2014, tanggal 26 September 2014,diberi tanda TI3;. Surat pernyataan dari Maria Quaryanti Setia Putri tanggal 14 maret 2014,diberi tanda TIl4;. Tanda terima uang dari PT. Garuda Adhimatra Indonesia, diberitanda TII5;.