Ditemukan 1407 data
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagio Bin Jiyono) terhadap Penggugat (Herma Dewi Binti Asri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosmaladi bin Bagio) terhadap Penggugat (Saffitri binti Sudarto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).
MASDALIFAH HARAHAP
40 — 17
Bag.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 605/PDT.P/2020/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, September 2020.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H. Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 605/Padt.P/2020/PN. Bag.
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Sutiawan Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Sodiah Binti Bagio); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Saksi Pertama : Antar Bagio bin Patno Saputro.
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Antar Bagio
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Agung Prasetyo bin Bagio Purwanto) terhadap Penggugat (Diana Suhesti Apriliaseh binti Mu'in) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mujiono Bin Karso Bagio Alias Karso Bugiyo) terhadap Penggugat (Umi Kapsah Binti Rusdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Setyawan bin Bagio) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Supar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah.
32 — 3
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sukandar bin Bagio) terhadapPenggugat (Hariyani binti Tumin);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH
120 — 151
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding! semula Turut Tergugat I;4.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il;Halaman 2 dari halaman 30 Putusan Nomor 11 / PDT / 2020 / PT.BDG5.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;6.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H, DENI SAPTANA, S.H., M.H, danYUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Menimbang, bahwa dalam awal proses pemeriksaan persidanganMajelis Hakim telah memberikan nasehat sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 ayat 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok, dimana atas nasihat yangdiberikan oleh Majelis Hakim tersebut pihak Penggugat tetap pada gugatannyadan Majelis Hakim telah memberikan nasihat
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD FATHUR ROJAQ BIN SUPARMAN
23 — 4
dengan berat + 2,45 (dua koma empat lima) grambeserta pipetnya;d 1 (satu) buah timbangan elektrik;e 1 (satu) buah bong;f 1 (satu) buah skrop;g 1(satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah.h 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tas milikterdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
beserta pipetnya; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah bong;Halaman 10 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Sbye 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah.e 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
dengan berat + 2,45 (dua koma empatlima) gram beserta pipetnya;e 1 (Satu) buah timbangan elektrik;e 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah. 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
dengan berat + 2,45 (dua koma empatlima) gram beserta pipetnya;e 1 (Satu) buah timbangan elektrik;e 1 (Satu) buah bong;e 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah HP merek Lava No kartu 082194980632;Kesemua barang bukti tersebut berada diatas lantai kamar rumah. 1 (satu) buah buku rekapan transaksi sabu, berada didalam tasmilik terdakwa diatas lantai kamar rumah.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO
Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dengan berat total + 4,052 (empatkoma nol lima dua) gram tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BAGIO (DPO), pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 20.00 wib seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai DP(down payment) sebanyak + 5,02 (lima koma nol dua) gram yang diantar olehALFIAN (DPO), kemudian terdakwa memecah sabu tersebut menjadi 9 poketuntuk dijual kembali.
16 — 1
Putra Rapindo Segoromadu), tempat tinggal diKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; sekarang berdomisili di alamat Jl.Awikoen Madya Indah 18 RT 03 RW 03 Desa Gending KecamatanKebomas Kabupaten Gresik; (rumah kontrakan Bapak Bagio); ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(karyawan PT.KBA), tempat tinggal di Kecamatan Kebomas KabupatenGresik; sekarang berdomisili di JI.
Awikoen Madya Indah 18 RT 03 RW 03Desa Gending Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; (rumah kontrakanBapak Bagio); , selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1744
21 — 8
MARYUNIbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Rohim, Nariman, Bagio dan P. Sudi belumtertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo atau setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebutyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.
demikian unsur tanpa ijin telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Bahwa pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah penyertaan dalamdelik yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksiyaitu Sandhi Prayogo dan saksi Saharudin Hasan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan para terdakwa bermain judi jenis domino bersamasama dengan Rohim,Nariman, Bagio
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI WIYANA bin SUJONO) kepada Penggugat (DIANA OLIVIA binti HENDRO BAGIO SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).
38 — 6
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YUNITA WULANDARI Binti SUANDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama NOLI HARIANTO Bin BAGIO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 4
HERIBin SUPRAPTO, Pak Ji, Sarinam, Yono, Bagio, Heri Kacamata, Ndem dan udin ;Dimana terdakwa mengikuti perjudian jenis dadu tersebut sejak pukul 01.30 WIB denganmenyiapkan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mengikutipermainan sebanyak tiga kali putaran, dengan mendapatkan kemenangan satu kali danberhak atas uang kemenangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dua kalikalah, sehingga uang tombokan terdakwa hangus dan menjadi milik Bandar ;Bahwa saat dilakukan perjudian
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panduwinata bin Roskoni)terhadap Penggugat (Jamila Rimba Hati binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Musa Bagio bin Supeno) terhadap Penggugat (Danar Mawanti Wahyuningtyas binti Walujo Indro Basuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.942.000,00 (sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah).
46 — 16
saksiBayu Wicaksono menghubungi saksi Bripka Tukijan selaku Kanit ReskobaPolres Tanah Laut dan kemudian kedua saksi tersebut bergerak menujutempat kejadian perkara (TKP) dan sesampainya di TKP, saksi Bripka Tukijanmengetokngetok pintu rumah bagian depan maupun bagian samping sambilmemanggil seorang lakilaki dan seorang perempuan yang pada saat itu dilihatsaksi Bayu Wicaksono sedang rebahan diruang tengah depan TV;Bahwa karena tidak ada tanggapan dari penghuni TKP dan setelah datangsaksi Widoyo bin Bagio
saksi11Bayu Wicaksono menghubungi saksi Bripka Tukijan selaku Kanit ReskobaPolres Tanah Laut dan kemudian kedua saksi tersebut bergerak menujutempat kejadian perkara (TKP) dan sesampainya di TKP, saksi Bripka Tukijanmengetokngetok pintu rumah bagian depan maupun bagian samping sambilmemanggil seorang lakilaki dan seorang perempuan yang pada saat itu dilihatsaksi Bayu Wicaksono sedang rebahan diruang tengah depan TV;Bahwa karena tidak ada tanggapan dari penghuni TKP dan setelah datangsaksi Widoyo bin Bagio
kepolisian yang pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WITA, setelah mendapatkan informasi darimasyarakat, saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lain telahmelakukan menggerebekan didalam rumah yang beralamat di Jalan BasukiRahmat RT 26 RW 07 Kel Angsau Kec Pelaihari kabupaten Tanah laut; e Bahwa saksi masuk kedalam rumah tersebut bersama dengan saksi darianggota kepolisian yang lain diantaranya adalah saksi Bayu Wicaksono yangjuga adalah anggota kepolisian serta saksi Widoo Bagio
WIDOYO BIN BAGIO LASONO (ALM);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pipet yang masih terdapat sisa shabushabu tersebut telah dilakukan uji dilaboratorium, dan para terdakwa telah jugadilakukan uji urin dilaboratorium; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas para terdakwa Bahwa saksi adalah Ketua Rt yang ikut menyaksikan penggerebekan yangdilakukan oleh petugas kepolisian, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekitar jam 01.30 WITA, dirumah di Jalan Basuki Rahmat RT 26 RW 07 KelAngsau Kec
EMA BINT NOOR MANSYAH, terdakwa IV NOOR LIANAALS.LIANA BINTI AHMAD FAUZI berada didalam rumah yang beralamat diJalan Basuki Rahmat RT 26 RW 07 Kel Angsau Kec Pelaihari kabupatenTanah laut; Bahwa benar pada waktu itu atas informasi dari masyarakat aparat kepolisianyaitu saksi BAYU WICAKSONO dan saksi TUKIJAN yang keduanya adalahpetugas kepolisian bersama dengan saksi WIDOYO BIN BAGIO LASONO(ALM) ( ketua RT) dan Saksi AGUS PRIYONO BIN TUWON melakukanpenggerebekan dimana para terdakwa berada; Bahwa
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO BIN SAHRIL.
38 — 14
Bagio (DPO) yangberalamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mg!(dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), setelahmenerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembali kerumahnya,Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa Aguskembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.
Bagio (DPO)yang beralamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu denganberat 20 (dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),setelah menerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembalikerumahnya, Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Agus kembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.Agung Dalem, Kec. Banjar Margo, Kab.
Bagio (DPO) dan menyerahkan narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20 (duapuluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan kemudianTerdakwa Agus meyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mglsabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram kepada Saksi Febri AliasApek seharga Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).
Bagio (DPO) yang beralamat di JatiMulyo Kab.