Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 192/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
dan Pemokhnan i:Teas Wass eae MiSs y Nee ihe aN tT Sere iteHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSYAHPUTRA ATMANEGARA, S.RHi Drs. H. ABDULLAHPenetapan No. i92/Pdt.P/2017/MSJth hai 8 dari 9 hai. YUSNARDI, S.Hi, MHPANITERA4Drs. SANISUAR HUSEIN, SHPerincian biaya perkara ;Riava Paondastaran hrs "Afy FMer hn JN Gc Nerd Cs ot ea t AP: Biaya Proses Rp. 80.000, Biaya Panagilan Ry. 400.000 Biaya materai Rp. 6.000.
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugt lawan tergugat
6 — 0
6 — 0
pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliial Gyr Spliall alga dae EUbiy Y La la gy 5ll olaal dag jl Geol 131Cu 1M) Aut Malls colall galas Miss
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dag jl Geol alCu 1M Aut Qala colall (galas Miss gas ill call ye Galt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 7 dr. 10 hal. Put.
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 2
20 — 2
PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2011/PA.LB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antaraPEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai PEMOHONMelawanTERVIOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MIsS
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2020/PT MTR Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEWI ENDAH NURJAYANTI, S.Pd.
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
40 — 24
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
40 — 24
Body Lotion DHC Rebian Cairan Coklat (Tanpa Merek) Animate Facial Essense BioAqua Exquisite & Delicate B.B 15+15; BioAqua Exquisite & Delicate B.B 15gr; BioAqua Ice Fountain With Ice Mask; Milk & Oat with Rose Petals Kiwi & Oat Chocolate Almond Oat Lavender & Oat; Glowskin Beauty Care Whitening Day; Glowskin Beauty Care Whitening Night; Glowskin Beauty Care Whitening Acne Day; Glowskin Beauty Care Whitening Acne; Glowskin Beauty Care Whitening Plus; Brand New Product 1 Temulawak Gold D & N E Cream Miss
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 8 Januari 2014 —
10 — 0
10 — 0
pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :Oo a = Wy aL re) oO lg l9o5F SO MISS
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 28/JN/2021/MS.Jth Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Ibrahim, S. H., M. H
2.Wira Fadillah, S. H
3.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
4.Ardiyansyah, S.H., M. H
5.Rais Aufar, S. H
Terdakwa:
LISA NURHAJARAH BINTI ZULFANUDDIN
126 — 0
1.Wahyu Ibrahim, S. H., M. H
2.Wira Fadillah, S. H
3.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
4.Ardiyansyah, S.H., M. H
5.Rais Aufar, S. H
Terdakwa:
LISA NURHAJARAH BINTI ZULFANUDDIN
126 — 0
>Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Lisa Nurhajarah binti (Alm) Zulfanuddin berupa uqubat tazir cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari untuk pelaksanaan uqubat;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) celana jeans merk Miss
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat seringkali berbedapemahaman dan pola fikir dalam membina rumah tangga, selain ituselalu terjadi miss komunikasi diantara keduanya;5.2. Kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat;6.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47_PID.SUS_2015_PN Tim Tanggal 17 Desember 2015 — DENI PAUL PEPUHO
54 — 37
54 — 37
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar rok warna coklat ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos olah raga warna kuning biru ; ------------------------------------ 1 (satu) lembar baju dalam warna kuning tua ; ----------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-ab u motif bunga-bunga ; -------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink bertuliskan i miss you ; ------------------ 1 (satu) lembar miniset warna
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rok warna coklat, 1 (Satu) lembarkaos olah raga warna kuning biru, 1 (satu) lembar baju dalam warna kuning tua, 1(satu) lembar celana dalam warna abuab u motif bungabunga, 1 Ysatu) lembarcelana dalam warna pink bertuliskan i miss you, 1 9Ysatu) lembar miniset warnaputih, 1 (satu) buah pembalut wanita, di kembalikan kepada yang berhak yaituSAKSI KORBAN ; .
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 15
14 — 15
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas selama 1 tahun, kemudian dirumah orang tua Pemohon di Desa Barambai selama 5 bulan, di rumah kontrakan diBanjarmasin selama 6 bulan, di Miss perkebunan kelapa sawit di Desa Karya Tanihingga terakhir kumpul selama 4 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama RasyaIbra Maulana bin Xxxxx, umur 4 tahun;3.
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa awal pertengkaran terjadi Juni 2016 disebabkan Termohon danpemohon sering miss komunikasi. Sekalinya berbicara malah jadibertengkar. Dan setiap bertengkar selalau minta cerai. Hal ini membuatpemohon tertekan lahir bathin padahal ATM Pemohon sudah diberikankepada termohon menjaga transparansi keuangan keluarga.5. Bahwa semakin hari ternyata semakin sering pertengkaran dan perselisihanyang terjadi. Hampir setiap bulan terjadi perselisihan dan pertengkaran.Sulit rasanya untuk didamaikan.6.
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
46 — 2
46 — 2
tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tapak Panekan Magetan, dan sudah dikaruniai dua orang anak, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 3 bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaantara Termohon dan Pemohon sering terjadi miss
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 24 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
26 — 28
26 — 28
No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoOs 3 plied alsa Ana Usain Y ly les ae Sl wal Aa 5 jl Caea) JalAlla cucalall Ugilla; Miss y oy pill octal ye Call Gy!
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Dpk. Tanggal 19 Juni 2013 — perdata
68 — 17
68 — 17
tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon dalampersidangan, maka Termohon dianggap telah mengabaikan hakhaknya dan berarti mengakui dalildalil Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan adanya miss
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 2
68 — 2
Bahwa penyebabnya karena Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS padahal Pemohon tidak mempunyalhubungan dengan wanita tersebut, dan kejadian yang saya saksikanterakhir Termohon memarahi Pemohon di depan umum sewaktu adakarnaval di Desa yang mengakibatkan Pemohon pingsan.e Bahwa saksi melihat Termohon marahmarah denganmengatakan mamakna, embukna (Bahasa Madura) yang tidak sepantasdilakukan oleh Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 4 bulan setelah
Bahwa penyebabnya karena Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS padahal Pemohon tidak mempunyaihubungan dengan wanita tersebut, dan kejadian yang saya saksikanterakhir Termohon membentak Pemohon di depan umum sewaktu adaacara khitanan anak Pemohon dan Termohon di Desa Legung Timuryang mengakibatkan Pemohon pingsan.
di muka sidang, telah disumpahsecara agama Islam dan telah memberikan keterangan di depan sidangtentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehingga karenanyaketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150 dan 172 HIRtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon pada intinya menerangkan bahwasejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemhon dan Termohon tidak rukun danharmonis, mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya Termohonsuka cemburu pada wanita yang bernama MISS
selama berpisah Pemohon tetap memberikan nafkah kepada anaknya,Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, hanya membantu pekerjaan orangtuanya sebagai petani, dan saksi 1 Pemohon pernah memberi nasehat danmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sementarasaksi 2 Pemohon menerangkan yang pada intinya bahwa sejak 4 bulan yanglalu rumah tangga Pemhon dan Termohon tidak rukun dan harmonis, merekasering berselisin dan bertengkar, penyebabnya Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 954/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
SINTA GUSRINI
21 — 10
SINTA GUSRINI
21 — 10
- Mengabulkan PermohonanPemohonuntuk seluruhnya;
- MenetapkanPemohonsebagai Pengampu kakak kandungnya yang bernama : MEGA ANGRAENI, Tempat dan Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Maret 1976, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Komplek PLN Blok A.11 No.14 RT/RW 001/008, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta. yang lahir dari pasangan almarhum Awal Maeni dan almarhumah Miss Etty
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Dalam rumah tangga terjadi miss itu sudah biasa dan saya siapmeminta maaf bila memang saya salah karena saya manusia biasayang tidak luput dari salah dan dosa.6. Mohon maaf tadi sudah saya terangkan dalam rumah tangga terjadimiss itu sudah hal yang lumrah dan saya pribadi tidak pernah menyuruhistri Saya pergi keluar negeri dan sebetulnya saya lebih senang istri diHal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.BLrumah untuk mengurus kedua putri kami.7. Benar8.
2019 melalui telepun, Penggugat sudahtidak bisa menerima sikap Tergugat yang semenamena, dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui jika Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 04 Juli 2003 dan telah dikaruniai dua oranganak, akan tetapi Tergugat membantah alasan yang didalilkan oleh Penggugatkarena yang sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga terjadi miss
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 12% X USD 11,644.70 = USD 1,397.28.Cc. 28 Mei 2003 (Global System Inc/ Nigeria/ Miss Elizabeth);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotalKeuntungan: Compaq P41.6Ghz 256MB 20GB;: 500 pcs;: USD 2,274.29.: 500 pcs X USD 2,274.29 = USD 1,137,000.00.: 12% X USD 1,137,000.00 = USD 136,440,00.: IBM P41, 7Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 908.87.: 500 pcs X USD 908.87 = USD 454,435.00
TotalKeuntunganPermintaanJumlahHarga2003):TotalKeuntungan12% X USD 1,287,000.00 = USD 154,440.00.: Notebook high end (P43.066ghz/533mhz);: 3000 pcs untuk Russia;: 1100 Euro = 1,287.00 USD (pada tanggal 2 Juni: 3000 pcs X USD 1,287.00 = USD 3,861,000.00.: 12% X USD 3,861,000.00 = USD 463,320.00.: Notebook high end (P43.066ghz/533mhz);: 5000 pcs untuk Ucraina;: 1100 Euro = 1,287.00 USD (pada tanggal 2 Juni: 5000 pcs X USD 1,287.00 = USD 6,435,000.00.: 12% X USD 6,435,000.00 = USD 772,200.00.. 13 Juni 2003 (Sysy Ltd./ Hungary/ Miss
Ltd./ China/ Miss Wang);PermintaanJumlah: Cocoa bean;: 15.000 tons dan 20.000 tons;Hal. 9 dari 31 hal. Put. No. 572 PK/Pdt/2010e Harga : USD 1,645.00.e Total : 35.000 tons X USD 1,645 = USD 57,575,000.00.e Keuntungan : 15% X USD 57,575,000.00 = USD 8,636,250.00.Catatan :e Supplier CV.
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2245Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliial Gyr Spliall alga dae EUbiy Y La la gy 5ll olaal dag jl Geol 131Cu 1M) Aut Malls colall galas Miss
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4652/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
GIS sce g iM lied gf Aag Miss cll (cal lal sea cui 138Ail; Ail gill Legis cee!