Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/AG/2008 Tanggal 6 Juni 2008 — KIL HAK MIN bin KIL GONK SEOK ; vs. RIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROLA B. LUMBANTORUAN, S.H., dan 3.LATIFA LUBIS, S.H. Advokat, berkantor di Wisma Benhil 7 th.Flour A Jalan Jenderal Sudirman Kav. 36 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2006,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR, bertempattinggal di Jl.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:OWS5 co pdleslpicl gl airy Vl dt rola
J lalgso cullsGla,Y s1,9Ilogin MoV OS rola jase Uglio on Spill elo aroail, dill galArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Hal. 9 dari 12 hal., Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3413/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel! ely avo Gly, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dari perselisinan tersebut, sejak bulan Juli 2015 hinggasekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah rumah; Bahwa saksi telan berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny) :sIuVl glSs col SLicl gl azo ul au rola
OF rola! jats loglliol yu pins!
Register : 03-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Lisl ol dag WI diny (rola! sot ages cus Isls52S9 loglliol yu dpiusll olor aro Slly loo sluVl UlS,asl dalle (gallo login Coy!
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3733/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 4 Juni 2015 — Anto bin Nuru
DAN
Jusriani binti Madia
18 — 5
18 — 5
Malik danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sappe dan Rola,dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tompong, DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rola;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama H. Abd.
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ais rola! sod ages cad IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2525/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 10-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 12
21 — 12
AHMAD ROLA bin MARTASAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ulun Carig Nomor: 09 DenpasarTimur, Kota Denpasar;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak saksi
;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama AHMAD ROLA bin MARTASAN danJAYUS bin SUPARTO tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti maka keterangan para saksiPenggugat tersebut dapat diterima dan memenuhi rumusan sebagaimana diaturdalam pasal 309 R.Bg. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi kesaksian saksi yang diajukan oleh Pemohon yangberkaitan dengan perkara ini
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
los azo SULLY Loo slUYl olSs gotaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
los azo SULLY Loo sluYl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Slpicl ol auzg Vl di rola! is lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3611/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.