seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut penuntutumum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa didepan persidangan menyatakan tetao denganpermohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM+11/SWL/Ep.1/09/2015, tertanggal 21 September 2015, terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ARNULIS Pgl UYIK bersamasama dengan saksiAGUS

Setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam heler kemudian saksiAGUS membukakan jendela di samping kanan heler sehingga terdakwa dan saksiMEKA bisa masuk kedalam heler, setelah terdakwa bersamasama saksi AGUSdan saksi MEKA berhasil masuk kedalam heller kemudian terdakwa bersama saksiAGUS dan saksi MEKA mengambil 4 (empat) karung beras sebanyak lebih kurang60 (enam puluh) liter, 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG300 LH warna kuning, dan 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer

ne ann en ne nenaBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul01.00 Wib terdakwa bersama saksi Agus dan saksi Meka berangkat ke Helermilik saksi Syafrial pgl Cau di Desa Bukit Gadang Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, sesampainya di heler tersebut saksi Agus memanjat dindingsebelah belakang heler yang terbuat dari kayu sehingga saksi Agus dapatmasuk kedalam melalui celah antara dinding dengan atap heler tersebut ;Bahwa setelah saksi Agus berhasil masuk kedalam heler kemudian saksiAgus

nnn nee nee naeBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul01.00 Wib terdakwa bersama saksi Agus dan saksi Meka berangkat ke Helermilik saksi Syafrial pgl Cau di Desa Bukit Gadang Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, sesampainya di heler tersebut saksi Agus memanjat dindingsebelah belakang heler yang terbuat dari kayu sehingga saksi Agus dapatmasuk kedalam melalui celah antara dinding dengan atap heler tersebut ;Bahwa setelah saksi Agus berhasil masuk kedalam heler kemudian saksiAgus

dimanadiatas barang tersebut ada hak orang baik seluruhnya maupun sebagian dan barangatau benda yang diambil untuk dijadikan miliknya tanoa ian ataupun dengan melawanhukum ; Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu rangkaian perbuatan yang ditujukan atau di insafi untuk terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihuoungkan denganbarang bukt' dan keterangan terdakwa, Maijelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksiAgus

darirumahnya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z tanpa nomor polisi milik Saksi BAMBANG WIDODO AliasBAMBANG, lalu pergi berkeliling di sekitar daerahn Rengat, KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu.e Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 20.15 saksi Agus Sutrisno Als Agus bersama dengan saksi Selviaberangkat dari arah Desa Kubang Seberang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik SaksiAgus

Selanjutnya Saksi BAMBANG WIDODOAlias BAMBANG memukul dengan menggunakan tangan di bagian pelipismata sebelah kiri, Karena Saksi Agus Sutrisno Als Agus masih melakukanperlawanan terhadap Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG,kemudian Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG menusuk SaksiAgus Sutrisno Als Agus menggunakan pisau belati Saksi BAMBANGWIDODO Alias BAMBANG sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian rusukkiri dan dibagian punggung saksi Agus Sutrisno Als Agus, dan kemudiansetelah berhasil mengambil

Terdakwa darirumahnya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z tanpa nomor polisi milik Saksi BAMBANG WIDODO AliasBAMBANG, lalu pergi berkeliling di sekitar daerah Rengat, KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu.e Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 20.15 saksi Agus Sutrisno Als Agus bersama dengan saksi Selviaberangkat dari arah Desa Kubang seberang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor milik SaksiAgus

Selanjutnya Saksi BAMBANG WIDODOAlias BAMBANG memukul dengan menggunakan tangan di bagian pelipismata sebelah kiri, Karena Saksi Agus Sutrisno Als Agus masih melakukanperlawanan Terhadap Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG,kemudian Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG menusuk SaksiAgus Sutrisno Als Agus menggunakan pisau belati Saksi BAMBANGWIDODO Alias BAMBANG sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian rusukkiri dan dibagian punggung saksi Agus Sutrisno Als Agus, dan kemudiansetelah berhasil mengambil

Selanjutnya Saksi BAMBANG WIDODO AliasBAMBANG memukul dengan menggunakan tangan di bagian pelipis matasebelah kiri, Karena Saksi Agus Sutrisno Als Agus masih melakukan perlawananterhadap Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG, kemudian SaksiBAMBANG WIDODO Alias BAMBANG menusuk Saksi Agus Sutrisno Als Agusmenggunakan pisau belati Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANGsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian rusuk kiri dan dibagian punggung saksiAgus Sutrisno Als Agus, dan kemudian setelah berhasil mengambil

Saksi ADI WIGUNA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 23.00WIB Saksi membeli satu unit mobil Suzuki Futura pick up ST 150 nomorpolisi A 8553 KF Nomor mesin: G15AID885200 nomor rangka:MHYES415CJ266972 tahun pembuatan 2012 warna hitam dari SaksiAGUS HERMAWAN SUDRAJAT, S.H., BIN AJAT SUDRAJAT (Terdakwadalamk berkas perkara terpisah) di SPBU Rancaekek Bandung denganharga Rp.14.500.000.00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa awalnya Saksi memesan terlebih dahulu pada

Terdakwa, Ade dan SaksiAgus Hermawan Sudrajat bertemu dengan Saksi Adi Wiguna, lalu SaksiAgus Hermawan Sudrajat berbincangbincang dengan Saksi ADIWIGUNA, sedangkan Terdakwa bersama Ade berbincang dengan jaraklebin kurang 3 meter, setelah beberapa saat Saksi ADI WIGUNAmemeriksa mobil, Saksi ADI WIGUNA mengetahui bahwa mobil hanyabisa dihidupkan dengan menggunakan kabel yang disambung , kemudianSaksi ADI WIGUNA dan saksi Agus Hermawan Sudrajat berbincang lagikemudian Saksi Agus Hermawan Sudrajat mengajak

Terdakwa, Ade dan SaksiAgus Hermawan Sudrajat bertemu dengan Saksi Adi Wiguna, lalu SaksiAgus Hermawan Sudrajat berbincangbincang dengan Saksi ADIWIGUNA, sedangkan Terdakwa bersama Ade berbincang dengan jaraklebin kurang 3 meter, setelah beberapa saat Saksi ADI WIGUNAmemeriksa mobil, Saksi ADI WIGUNA mengetahui bahwa mobil hanyabisa dihidupkan dengan menggunakan kabel yang disambung , kKemudianSaksi ADI WIGUNA dan saksi Agus Hermawan Sudrajat berbincang lagikemudian Saksi Agus Hermawan Sudrajat mengajak

Setelah itu Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju rest area tol Serang dan bertemu dengan Ade dan SaksiAgus Hermawan Sudrajat, kemudian bersamasama berangkat ke Cileunyidengan menggunakan mobil suzuki futura pick up tersebut dengan kondisitempat kunci kontak yang masih rusak hingga dihidupkan dengan caramenyambungkan kabel.

Terdakwa, Ade dan Saksi AgusHermawan Sudrajat bertemu dengan Saksi Adi Wiguna, lalu Saksi AgusHermawan Sudrajat berbincangbincang dengan Saksi ADI WIGUNA,sedangkan Terdakwa bersama Ade berbincang dengan Jjarak lebih kurang 3meter, setelah beberapa saat Saksi ADI WIGUNA memeriksa mobil, Saksi ADIWIGUNA mengetahui bahwa mobil hanya bisa dihidupkan denganmenggunakan kabel yang disambung , kemudian Saksi ADI WIGUNA dan saksiAgus Hermawan Sudrajat berbincang lagi kKemudian Saksi Agus HermawanSudrajat

Kampung Bumi Ratu TR.04 Kecamtan Rawa Jitu Selatan Kabupaten TulangBawang kemudian datang saksi SELAMET RIYANTO (penuntutan terpisah) kerumah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO lalu saksi SELAMETRIYANTO (penuntutan terpisah) mengatakan enaknya ngapain, ayo kita ambilHal. 3 dari 22 Putusan No.470/Pid.B/2017/PN.MGLaja gabah padi itu kKemudian Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO dansaksi AGUS HERMAWAN alias IWAN (penuntutan terpisah) menyetujui denganmengatakan ayo lalu Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU PRABOWO, saksiAGUS

Jumattanggal 29 September 2017 sekira pukul 06:00 WIB di pabrik beras miliksaksi korban JUADI alias BAJU yang terletak di Kampung Bumi RatuTr.04 Kecamatan Rawa Jitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa barang yang diambil adalah milik saksi korban JUADI alias BAJUyaitu barang berupa 18 (delapan belas) karung gabah padi.Bahwa saksi adalah pelaku yang mengambil 18 (delapan belas) buahkarung beras / gabah dari pabrik beras milik saksi koroban JUADI aliasBAJU bersama dengan Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksiAGUS

BAYU dan saksi AGUSHal. 7 dari 22 Putusan No.470/Pid.B/2017/PN.MGLHERMAWAN untuk mengambil karung beras/ gabah milik saksi korbanJUADI alias BAJU kemudian setelah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYUdan saksi AGUS HERMAWAN menyetujui lalu saksi bersama TerdakwaAGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUS HERMAWAN dengan berjalankaki pergi menuju pabrik gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU lalusesampainya di pabrik gabah lalu saksi memanjat tembok yang berada dipabrik gabah sedangkan Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksiAGUS

pukul00:30 WIB dalam suasana malam ketika saksi SELAMET RIYANTO lewat didepan rumah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU lalu saksi SELAMET RIYANTOmampir dan dirumah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU sudah ada saksi AGUSHERMAWAN lalu saksi SELAMET RIYANTO mengajak Terdakwa AGUNGBAGUS BAYU dan saksi AGUS HERMAWAN untuk mengambil karungberas/gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU kemudian setelah TerdakwaAGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUS HERMAWAN menyetujui lalu saksiSELAMET RIYANTO bersama Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksiAGUS

Bekiun, dan saat itu Saksi AGUS ANDIKAmenyetujuinya, kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama SaksiAGUS ANDIKA berangkat menuju perkebunan PT. LNK Bekiun denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Verza Warna Hitam lesBiru BK 5158 RAU sambil membawa 1 (satu) buah Pisau Egrek dari rumahnya,sesampainya di areal Divisi TM 1996 Gerpah Barat Desa Perk. Bekiun Kec.Kuala Kab.

Saksi AGUS ANDIKA berjalan kearah 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Verza Warna Hitam les Biru BK 5158RAU hendak melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanSepeda motor tersebut, dan saat Terdakwa menenteng 1 (Satu) bilah pisauEgrek sambil memegang 1 (satu) buah senter warna putih lalu tibatibadatang petugas security perkebunan yaitu Saksi bahwa SUDARIADI, SaksiBAHTIAR SEMBIRING dan Saksi HERMANSYAH malakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama Saksi AGUS ANDIKA, namun saat itu SaksiAGUS

bersama Saksi AGUS ANDIKA berjalan kearah 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Verza Warna Hitam les Biru BK 5158RAU hendak melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanSepeda motor tersebut, dan saat Terdakwa menenteng 1 (satu) bilah pisauEgrek sambil memegang 1 (satu) buah senter warna putih lalu tibatibadatang petugas security perkebunan yaitu Saksi SUDARIADI, SaksiBAHTIAR SEMBIRING dan Saksi HERMANSYAH malakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama Saksi AGUS ANDIKA, namun saat itu SaksiAGUS

bersama Saksi AGUS ANDIKA berjalan kearah 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Verza Warna Hitam les Biru BK 5158RAU hendak melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanSepeda motor tersebut, dan saat Terdakwa menenteng 1 (Satu) bilah pisauEgrek sambil memegang 1 (satu) buah senter warna putih lalu tibatibadatang petugas security perkebunan yaitu Saksi SUDARIADI, SaksiBAHTIAR SEMBIRING dan Saksi HERMANSYAH malakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama Saksi AGUS ANDIKA, namun saat itu SaksiAGUS

ERPAN RINALDI dan AGUS JAMALUDINdengan cara telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai danatau menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan jenis shabuBahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksiAGUS JAMALUDIN, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 18.30wib sewaktu Saksi sedang melaksanakan tugas siaga satuan narkobapolres purwakarta ada seseorang yang menelpon kepada saksi danmemberikan

Purwakarta, dengan berbekal informasitersebut kemudian saksi mengajak rekan saksi DAYU WAHYUDIN dansaksi GANJAR RESI untuk melakukan penyelidikan, setelah sampai dialamat yang di infromasikan tersebut saksi langsung melakukanpenyergapan terhadap sebuah rumah yang dilakukan untuk melakukanpesta narkotika tersebut dan benar bahwa dirumah tersebut telah terjadipesta narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiAGUS JAMALUDIN serta ditemukan barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu

AGUS JAMALUDINdengan cara telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai danatau menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan jenis shabuBahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksiAGUS JAMALUDIN, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 18.30wib sewaktu Saksi sedang melaksanakan tugas siaga satuan narkobapolres purwakarta ada seseorang yang menelpon kepada saksi danmemberikan informasi bahwa ada

Polisi BL 8113 FB yang dikemudikan oleh saksiAgus Salim dengan penumpang Muhammad Tamimi dengan membawa muatanberupa barang bekas (botot) datang dari jalan Umum arah Tanjung Puramenuju Medan, pada waktu melintas di Jalan Umum Medan Tajung Pura Km3132 Dusun Suka Mulia Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat Kab.

Langkatmobil truk tersebt mengalami bocor ban sebelah kiri bagian belakang, lalu saksiAgus Salim mencari bengkel tempel ban terdekat yang terletak di sebelah kiri,selanjutnya saksi Agus Salim memberhentikan mobil truk tersebut di depanbengkel dengan posisi lampu send kanan dan kiri menyala dan dipasangtropicon (kerucut) sebagai rambu yang terpasang tepat di belakang Mobil truktersebut dengan jarak + 23 meter dan di depan bengkel terpasang lampu ynngmenerangi hingga jalan umum, selanjutnya saksi Ardianto

ban sebelah kanan mobil tersebut berada dipinggir sebelahkiri, Saat itu mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan dengan kecepanan50 km/jam, tibatiba dari arah depan kami ada mobil cold diesel yang akanberpapasan karena tidak ada cukup ruang untuk melintas sehingga mobilyang Terdakwa kemudikan membanting stir kearah kiri jalan dengan tujuanmenghindari kecelakaan dan akhirnya menabrak bagian belakang kananmobil Toyota Dyna No Pol B: 8113 FB; Bahwa Mobil Toyota Dyna No Pol B: 8113 FB yang dikemudiakan saksiAgus

Langkat mobiltruk tersebut mengalami bocor ban sebelah kiri bagian belakang, lalu saksiAgus Salim mencari bengkel tempel ban terdekat yang terletak di sebelah kiri,selanjutnya saksi Agus Salim memberhentikan mobil truk tersebut di depanbengkel dengan posisi lampu send kanan dan kiri menyala dan dipasangtropicon (kerucut) sebagai rambu yang terpasang tepat di belakang Mobil truktersebut dengan jarak + 23 meter dan di depan bengkel terpasang lampu ynngmenerangi hingga jalan umum, selanjutnya saksi

Polisi BL 8113 FB milik saksiAgus Salim rusak pada bagian bak belakang baling, bodi depan dan pintusamping sebelah kanan depan baling, dengan demikian unsur dengankerusakan kenderaan dan/atau barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan unsur dengankerusakan kenderaan dan/atau barang telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 13 Putusan No.635/Pid.Sus/2020

Buleleng, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAgus Junaidi Als Juna;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekira pukul :20.00 Wita, saat itu saksi kerumah saksi korban bersamaterdakwa karena berawal sebelumnya saksi korban telahmemukul adik terdakwa yaitu ABDUL MAJID;Bahwa setelah saksi sampai dirumah korban bersamaterdakwa, pada saat itu korban masih duduk diatas sepedamotornya lalu terdakwa menanyakan mengenai permasalahanpemukulan tersebut kepada saksi kemudian

di depan rumah saksi AGUS JUNAIDIkemudian saksi melihat saksi AGUS JUNAIDI datang denganmenggunakan sepeda motornya dan dibelakang disusul olehterdakwa SUBULAS SALAM bersama dengan saksi Madanidan sampai di depan rumah saksi AGUS JUNAIDI lalu saksimelihat terdakwa SUBULAS SALAM memukul saksi AGUSJUNAIDI dengan menggunakan tangan kirinya secaramengepal sebanyak satu kali dan pukulan tersebut mengenaipada bagian bibir sebelah kanan saksi AGUS JUNAIDI;Bahwa pada saat terdakwa SUBULAS SALAM datang, saksiAGUS

Buleleng terdakwa SUBULAS SALAMmelakukan pemukulan terhadap saksi korban AGUS JUNAIDI; Bahwa terdakwa mendapatkan kabar dari tetangga bahwa adikterdakwa yang bernama saksi ABDUL MAJID dipukul oleh saksiAGUS JUNAIDI kemudian terdakwa bersama bapaknya saksiMADANI langsung mendatangi rumah saksi AGUS JUNAIDI,sesampainya di rumah saksi AGUS JUNAIDI terdakwamenanyakan masalahnya kenapa adik terdakwa bisa di pukul.Kemudian saksi AGUS JUNAIDI berkata keluarga mu pengecut,sok berani saja.

Akibat katakata tersebut terdakwa merasa marahkarena keluarga terdakwa dilecehkan, dengan reflek saya memukulsebanyak satu kali dengan tangan kiri mengepal mengenai bibirkanan saksi AGUS JUNAIDI, dan saksi AGUS JUNAIDI langsunglari ke daam rumahnya untuk mengambil senjata berupa pedangdan terdakwa bergegas lari dari rumah saksi AGUS JUNAIDI, Bahwa pada saat dirinya melakukan pemukulan terhadap saksiAGUS JUNAIDI dengan posisi berdiri sedangkan saksi AGUSJUNAIDI dengan posisi duduk diatas sepeda motor

kemudian terdakwa bersama bapaknya saksiMADANI langsung mendatangi rumah saksi AGUS JUNAIDI,sesampainya di rumah saksi AGUS JUNAIDI terdakwamenanyakan masalahnya kenapa adik terdakwa bisa di pukul,saksi AGUS JUNAIDI berkata keluarga mu pengecut, sokberani saja dan akibat katakata tersebut terdakwa merasamarah karena keluarga terdakwa dilecehkan, dengan reflekTerdakwa memukul sebanyak satu kali dengan tangan kirimengepal mengenai bibir kanan saksi AGUS JUNAIDI;Bahwa benar terdakwa SUBULAS SALAM memukul saksiAGUS

1.000.000,00;Bahwa setelah 1 (satu) bulan Terdakwa belum mengembalikan mobilAvanza warna silver juga tidak membayar sewanya;Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Mad.Bahwa saksi kemudian mencari terdakwa ke kostannya namun saksitidak bertemu dengan terdakwa dan saksi juga tidak melihat keberadaanmobil;Bahwa di tempat kostannya terdakwa saksi hanya bertemu dengan saksiEndang Mulyani dan saat saksi menanyakan keberadaan mobil saksi,saksi Endang Mulyani menyampaikan mobil saksi dibawa oleh saksiAgus

NOVAOKI menggadaikan mobil saksiAgus Triawan, terdakwa tidak memintaijin kepada saksi.Bahwa nilai mobil Toyota Avanzamilik saksi sekitar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.2.

2.000.000,00 dan satu minggu berikutnyasejumlah Rp. 1.000.000,00;Bahwa setelah 1 (satu) bulan Terdakwa belum mengembalikan mobilAvanza warna silver juga tidak membayar sewanya;Bahwa saksi kemudian mencari terdakwa ke kostannya namun saksitidak bertemu dengan terdakwa dan saksi juga tidak melihat keberadaanmobil;Bahwa di tempat kostannya terdakwa saksi hanya bertemu dengan saksiEndang Mulyani dan saat saksi menanyakan keberadaan mobil saksi,saksi Endang Mulyani menyampaikan mobil saksi dibawa oleh saksiAgus

NOVAOKI menyewa mobil kepada saksi barupertama kali;Bahwa sewaktu terdakwa DEPI NOVAOKI menggadaikan mobil saksiAgus Triawan, terdakwa tidak memintaijin kepada saksi.Bahwa nilai mobil Toyota Avanza milik saksi sekitar Rp.125.000.000.

NOVAOKI dari sewa dan kemudian kendaraan tersebutdigadaiakan kepada saksi AGUS TRIAWAN ;Bahwa mobil tersebut digadaikan terdakwa DEPI NOVAOKI kepada saksiAGUS TRIAWAN sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ;TATTOTTBahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa DEPI NOVAOKI sudah ijin ataubelum kepada Saksi PURWATI selaku pemilik mobil pada saat menggadaikankendaraan tersebut kepada saksi AGUS TRIAWAN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan

MELWAN Bin WAJIRAN, saksi Surya AfrizalBin Zulkifli, saksi Tahwin Bin Aminudin, saksi Iwan Andesta Bin Dahlan dan saksiAgus Medi Bin Aminudin (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015, sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Farida Binti Samsudin disamping rumah dekat pintu mau keluar di Desa Sinar Pagi Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Selanjutnya saksi Surya Afrizal pergi kerumah saksi Syahrur Muhsin dan menceritakan kejadian tersebut, lalu tidak lamakemudian datang saksi Zulkifli, saksi Jasman Suardi, terdakwa, saksi Tahwin, saksiAgus Medi dan saksi Iwan Andesta. Namun pembicaraan dirumah saksi SyahrurMuhsin tidak ditemukan adanya penyelesaian, akhirnya saksi Zulkifli mengajaksaksi Jasman untuk berbicara di rumah saksi Jasman yang sudah ada saksi Zulkifli,saksi Jasman dan terdakwa.

Selanjutnya saksi Surya Afrizal pergi kerumah saksi Syahrur Muhsin dan menceritakan kejadian tersebut, lalu tidak lamakemudian datang saksi Zulkifli, saksi Jasman Suardi, terdakwa, saksi Tahwin, saksiAgus Medi dan saksi Iwan Andesta.

hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang mengakibatkan lukaluka berat yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib terdakwa bersama saksiAGUS

Kota Baru Kota Jambi saksiAGUS BUDI PRIYANTO meminta kepada saksi korban DANNI Bin SANNI beerhenti denganalasan mau buang air kecil, pada saat saksi AGUS BUDI PRIYANTO turun dari sepeda motorsaat itulah saksi AGUS BUDI PRIYANTO berkata kepada terdakwa bunuh be..bunuh be,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau dengan gagang kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang 10 (sepuluh) cm yang terdakwa simpang di pinggang sebelah kirikemudian langsung menikam punggung atas dan pinggang kiri

Kota Baru Kota Jambi, saksiAGUS BUDI PRIYANTO mengatakan berhenti dulu bang, aku mau kencing kemudian saksikorban DANNI Bin SANNI (menantu saksi) berhenti, pada saat saksi AGUS BUDI PRIYANTOkencing, terdakwa langsung menikam punggung atas dengan sebilah pisau namun tidak kena dankemudian menikam pinggang kiri atas, dengan pisau yang masih menancap kemudian terdakwa dansaksi AGUS BUDI PRIYANTO mengambil sepeda motor Honda Revo No Pol BH 6629 MS miliksaksi korban DANNI Bin SANNI (menantu saksi) lalu

Kota Baru Kota Jambi Bahwa benar, adapun barang milik saksi korban DANNI Bin SANNI (menantu saksi) yang telah diambiloleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah No Pol BH 6629 MSBahwa , pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib terdakwa bersama saksiAGUS BUDI PRIYANTO berjalan kaki dari arah Unja Telanaipura, ketika tiba di SimpangLampu Merah Bank Indonesia Telanaipural.

Kota Baru Kota Jambi Bahwa benar, adapun barang milik saksi korban DANNI Bin SANNI (menantu saksi) yang telah diambiloleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah No Pol BH 6629 MSe Bahwa , pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib terdakwa bersama saksiAGUS BUDI PRIYANTO berjalan kaki dari arah Unja Telanaipura, ketika tiba di SimpangLampu Merah Bank Indonesia Telanaipural.

Fazlan Alias Sotong Bin Miswardi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaat Saksi sedang berada di rumah, Saksi ditelpon oleh Ayah Saksi yangbernama Miswardi mengatakan bahwa lembu Kami dicuri orang danmobilnya lewat dari belakang rumah Kami;Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Sriyono danmemberitahukan kejadian tersebut, lalu Saksi berboncengan denganSriyono untuk mengejar mobil PicUp yang mencuri lembu milik saksiAgus

Kami diteriakimaling lembu, maling lembu dan saat tiba di turunan Simpang Kampretmobil yang Kami kendarai terpuruk, selanjutnya Kami melarikan dirinamun sekitar 50 (lima puluh) Terdakwa berlari, Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil ditangkap warga sedangkan rekan Terdakwa yang lain berhasilmelarikan diri;Bahwa rencananya lembu tersebut akan Kami jual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa sudah pernah di jatuhi pidana;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada memiliki izin dari saksiAgus

sekitar 500 (lima ratus) meter Kami berjalan, Kami diteriakimaling lembu, maling lembu dan saat tiba di tur'unan Simpang Kampretmobil yang Kami kendarai terpuruk, selanjutnya Kami melarikan dirinamun sekitar 50 (lima puluh) Terdakwa berlari, Terdakwa dan Terdakwa berhasil ditangkap warga sedangkan rekan Terdakwa yang lain berhasilmelarikan diri;Bahwa rencananya lembu tersebut akan Kami jual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada memiliki izin dari saksiAgus

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) ekor hewan ternak lembu; 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry BM 9959 warna hitam; 1 (Satu) unit HP Nokia warna Hitam; 2 (dua) buah tall;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WibPara Terdakwa bersama dengan Sibad (DPO), Pacul (DPO), Lala (DPO)dan AAN (DPO) mengambil 2 (dua) ekor hewan ternak lembu milik saksiAgus

Setelah 2 (dua) ekor lembutersebut naik keatas mobil, Para Terdakwa dipanggil Aan (DPO), lalu merekapergi dengan Aan (DPO) yang mengendarai mobil tersebut bersama denganPara Terdakwa dan Pacul (DPO) sedangkan Lala (DPO) dan Sibad (DPO)mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui dan menyadari 2 (dua)ekor hewan ternak lembu tersebut bukan miliknya dan merupakan milik saksiAgus Kuwanto, maka berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atasunsur kedua dinyatakan telah terpenuhi

pointdua dan tiga menyebabkan korban harus mendapatkan tindakan medis operasi diRumah Sakit titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUFP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengertiakan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 5(lima) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu1 SaksiAGUS

yang diperoleh bahwa terdakwa pada Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2013sekira jam 00.30 wita bertempat di kafe Kandilo Jalan Rantau Panjang Kecamatan TanahGrogot kabupaten Paser telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi Agus Riyadi dengan cara menusukkan senjata tajam miliknya kebawah perut sebanyak1 (satu) kali, berawal pada jam 23.00 wita saksi Agus Riyadi datang ke Cafe Kandilo untummenyaksikan malam DJ bersama dengan saksi ERWIN sesampainya dicafe kandilo saksiAgus

Riyadi bertemu dengan temanteman saksi ERDWIN yang tidak kenal kemudian saksiAgus Riyadi dan lainnya nongkrong sambil mendengarkan musik selanjutnya saksi AgusRiyadi melihat ada orang yang berkelahi dimana saksi Agus Riyadi melihat terdakwaberkelahi dengan orang yang tidak kenal selanjutnya tibatiba dari arah belakang saksiAGUS menusuk terdakwa dengan senjata tajam mengenai bagian tangan sebelah kiri sampaiterdakwa terjatuh, setelah bangun terdakwa mencari saksi AGUS dan ketika melihat saksiAGUS

Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari kamis, tanggal 16 April 2020, sekira pukul 21.00 WIB, sebelumkejadian, pada saat saksi AGUS SUTOMO berada di bengkel milik saksiMARYOTO tempat saksi AGUS SUTOMO tinggal dengan membawa mobil bakberisi ikan, para terdakwa mendatangi saksi AGUS SUTOMO dan meminta ikan,oleh saksi AGUS SUTOMO dberikan jin untuk mengambil ikan, namunHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2020/PN Clpdikarenakan para terdakwa terlalu banyak mengambil ikan, kKemudian saksiAGUS

saksi MAWAH, sehingga paraterdakwa pergi meninggalkan saksi AGUS SUTOMO, kemudian saksi AGUSSUTOMO membawa mobil bak tersebut ke tempat pemiliknya dan sekitar pukul22.00 WIB, saksi AGUS SUTOMO pulang ke bengkel milik saksi MARYOTO,pada saat saksi AGUS SUTOMO sedang berada di dalam bengkel tersebut,tibatiba para terdakwa mendobrak pintu bengkel, lalu saksi AGUS SUTOMOmenemui para terdakwa dan langsung terdakwa TOHARI memukul sebanyak2 kali dengan tangan kanan mengepal mengenai rahang sebelah kiri saksiAGUS

terhadap orang atau barang, yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kamis, tanggal 16 April 2020, sekira pukul 21.00 WIB, sebelumkejadian, pada saat saksi AGUS SUTOMO berada di bengkel milik saksiMARYOTO tempat saksi AGUS SUTOMO tinggal dengan membawa mobil bakberisi ikan, para terdakwa mendatangi saksi AGUS SUTOMO dan meminta ikan,oleh saksi AGUS SUTOMO dberikan jin untuk mengambil ikan, namundikarenakan para terdakwa terlalu banyak mengambil ikan, Kemudian saksiAGUS

BH 4235 NF milik saksi AGUSSURYONDO yang diparkir di depan Rumah saksi;Bahwa saksi tahu sepeda motor milik saksi AGUSSURYONO hilang karena ketika saksi AGUSSURYONO sedang dudukduduk mengobrol di dalamrumah saksi bersama dengan saksi TURIMAN, lalusaksi TURIMAN mendengar suara dari luar rumah,dengan bunyi *BLETEK kemudian saksi TURIMANkeluar dari dalam rumah dan melihat terdakwa sedangmendorong (satu) unit sepeda motor Honda VARIOwarna hitam silver Nopol BH 4235 NF milik saksiAGUS SURYONO yang saat

TEMON bersama dengan saksi, lalusaksi TURIMAN mendengar suara dari luar rumah,dengan bunyi *BLETEK kemudian saksi TURIMANkeluar dari dalam rumah dan melihat terdakwa sedangmendorong (satu) unit sepeda motor Honda VARIOwarna hitam silver Nopol BH 4235 NF milik saksiAGUS SURYONO yang saat itu terparkir di depanrumah saksi H.

TEMON, lalu saksi berteriak*MALING dan saksi AGUS SURYONO langsungkeluar rumah dan mengejar terdakwa, akan tetapi saksiterhenti untuk mengamankan sepeda motor milik saksiAGUS SURYONO yang tergeletak di pinggir Jalan didepan Masjid BAITUNNUR. Kemudian saksi bersamasaksi H. TEMON mengantarkan sepeda motor saksiAGUS SURYONO ke rumah saksi H. TEMON lalusaksi bersama saksi H.

Keputin Sukolilo Surabaya saksiAGUS PURWANTO, SH. dan saksi ERWIN, SH. yang merupakan anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya penyalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin Almarhun SUJI, selanjutnya saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) kotak kardus Guci yangdidalamnya berisi 1 (Satu) poket plastic berisi Narkotika jenis Extacy dengan berat+ 0,21 (nol koma dua puluh satu

Keputin Sukolilo Surabaya saksiAGUS PURWANTO, SH. dan saksi ERWIN, SH. yang merupakan anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya penyalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin Almarhun SUJI, selanjutnya saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) kotak kardus Guci yangdidalamnya berisi 1 (Satu) poket plastic berisi Narkotika jenis Extacy dengan berat+ 0,21 (nol koma dua puluh satu

Keputih Sukolilo Surabaya saksiAGUS PURWANTO, SH. dan saksi ERWIN, SH. yang merupakan anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya penyalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa SAMSUL ARIFIN Bin Almarhun SUJI, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) kotakkardus Guci yang didalamnya berisi 1 (Satu) poket plastic berisi Narkotika jenisExtacy dengan berat + 0,21 (nol koma dua puluh satu

Pol S542WA milikterdakwa Il untuk kemudian akan diserahkan ke anak buah saksi AGUS AlsTETEK Als GIMBAL untuk diedarkan ke pembeli ; Bahwa terdakwa telah 4 (empat) kali mengedarkan ganja kiriman dari saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL yaitu pada bulan Agustus 2016 sebanyak 2 (dua)box, bulan September 2016 sebanyak 2 (dua) box, bulan Nopember 2016sebanyak 1 (satu) box dan terakhir bulan Desember 2016 sebanyak 2 (dua) boxdimana untuk setiap pengiriman, terdakwa memperoleh uang sebanyakRp.3.000.000, (tiga

Bahwa benar para terdakwa memperoleh kiriman ganja tersebut dari saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL (dilakukan penuntutan terpisah) dimana untukmengelabui petugas kepolisian, saksi AGUS Als TETEK Als GIMBAL memberiidentitas palsu untuk pengiriman paket dengan nama IMAM (081272526255)sedangkan untuk tujuan pengiriman, terdakwa juga tidak menggunakanidentitasnya sendiri melainkan meminjam nama dan alamat keponakannyayaitu TRI TEGUH YULIANTO dengan alamat JI. Masjid RT/RW 01/03 DesaMojoduwur, Kec.

Jombang dimana saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL kemudian mengirimkan nomer resi melalui smsdi Handphone milik terdakwa untuk mengambil paket kiriman yang berisiganja kering; Bahwa benar setelah kiriman paket ganja diterima oleh Terdakwa , saksibiasanya akan menyuruh kurirnya yang bernama PANJUL untuk mengambilganja tersebut dari Terdakwa untuk kemudian diedarkan kepada parapemesan.

Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menerima kiriman ganja dari saksiAGUS ALS TETEK dimana untuk setiap pengiriman Terdakwa mendapatupah sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) yaitu :1. Bulan Agustus 2016, saksi mengirim ganja kering melalui paket kiriman JNEsebanyak 2 (dua) kardus ke Terdakwa sekaligus mengirim uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening Terdakwa atas namaZumaidah (lou Kandung Terdakwa );2.

Pol S542WA milikterdakwa Il dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il sudah memasukkan1 (satu) box ke dalam mobil tersebut sedangkan ketika sedang mengangkut boxyang kedua, para terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa benar terdakwa sudah 4 (empat) kali menerima kiriman ganja dari saksiAGUS ALS TETEK dimana untuk setiap pengiriman Terdakwa mendapat upahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yaitu :1.

berdasarkanketerangan Terdakwa shabushabu sudah diserahkan kepadaSaksi ARDIANSYAH PUTRA;Bahwa dari penangkapan Terdakwa yang mengatakan bahwaShabushabu yang diserahkan kepada Saksi ARDIANSYAHPUTRA diperolehnya dari Saksi AGUS MULYADI Als OGUT;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Saksi bersama TimResnarkoba Polres Bengkayang langsung' melakukanpengejaran terhadap Saksi AGUS MULYADI Als OGUT dan tidakberapa lama Saksi bersama Tim Resnarkoba PolresBengkayang berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS

MULYADI Als OGUT di kantor PLN Bengkayang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap SaksiAGUS MULYADI Als OGUT tidak ditemukan apaapa, karenaberdasarkan keterangan Saksi AGUS MULYADI Als OGUT shabushabu sudah diserahkan kepada Terdakwa RANGGA HARTONO;Bahwa dari penangkapan Saksi AGUS MULYADI Als OGUT yangmenerangkan bahwa shabushabu yang diserahkan kepadaTerdakwa RANGGA HARTONO diperolehnya dari Saksi DENIFAISAL Als KODEN;20PUTUSAN RANGGA HARTONO Als ANGGA Bin MUJIANTOBahwa berdasarkan keterangan

MULYADI Als OGUT di kantor PLN Bengkayang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap SaksiAGUS MULYADI Als OGUT tidak ditemukan apaapa, karenaberdasarkan keterangan Saksi AGUS MULYADI Als OGUT shabushabu sudah diserahkan kepada Terdakwa RANGGA HARTONO;234.

MULYADI Als OGUT di kantor PLN Bengkayang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap SaksiAGUS MULYADI Als OGUT tidak ditemukan apaapa, karenaberdasarkan keterangan Saksi AGUS MULYADI Als OGUT shabushabu sudah diserahkan kepada Terdakwa RANGGA HARTONO;26PUTUSAN RANGGA HARTONO Als ANGGA Bin MUJIANTOe Bahwa dari penangkapan Saksi AGUS MULYADI Als OGUT yangmenerangkan bahwa shabushabu yang diserahkan kepadaTerdakwa RANGGA HARTONO diperolehnya dari Saksi DENIFAISAL Als KODEN;e Bahwa berdasarkan

Sp.Gas/06/II/2012 Resnarkoba beserta Berita Acara Fotocopy sertaBerita Acara Pemotretan uang) yang diajukan dipersidangan ternyata uangyang telah disita dari Saksi DENI FAISAL Als KODEN sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) diantaranya sejumlah uang sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Nomor seriuang tersebut cocok dengan uang yang dijadikan sebagai alat pelaksanateknik Under Cover Buy;Menimbang, bahwa shabushabu yang Terdakwa terima dari SaksiAGUS

Bengkulu Utara, kemudian setelah itu terdakwa mendapatkwitansi bukti penerimaan uang tersebut yang ditandatangani oleh saksiAgus, kemudian setelah mendapat kwitansi tersebut terdakwa memberikankwitansi tersebut kepada saksi Susyanti setelah beberapa hari.Bahwa benar saksi Agus adalah orang menyuruh terdakwa untuk mencariorang yang bersedia ikut masuk GBD Kab.

Septi Lestari yang diberikan kepada saksiAgus;e Bahwa benar sehubungan dengan kepengurusan GBD Kab.

Bengkulu Utara secara sisipan,mengantarkan uang dan berkas kepada saksiAgus Bin Muir (Alm), memberikanHalaman 19 dari 2620kwitansi bukti tanda pembayaran kepada para korban yang akan masuk menjadi GBD,meyakinkan para korban bahwa Surat Keputusan (SK) akan diterima setelahmemberikan sejumlah uang dan berkas persyaratan kepada saksiAgus Bin Muir (Alm),dan menerima imbalan dari saksi Agus Bin Muir (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat,terhadap unsur ke4 ini telah

Alfan Wahyono selaku anggota Satresnarkoba PolrestaSidoarjo mendapat informasi bahwa terdakwa DENNY IRAWAN BinNURUDIN biasa membeli Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiAgus Subiyanto dan saksi M. Alfan Wahyono melakukan penyelidikanterhadap terdakwa DENNY IRAWAN Bin NURUDIN dan kemudiandiketahui terdakwa DENNY IRAWAN Bin NURUDIN telah selesaimembeli barang berupa Narkotika jenis sabu dari Sdr.