Ditemukan 4444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Desa Tangga Bosi Kecamatan Lubuk BarumunXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan belum pernah bercerai; Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat menikah
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TUMIRIN Diwakili Oleh : H. SUTARNO, SH
Terbanding/Tergugat I : Ketua Pimpinan Yayasan PAB Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Seluruh Ahli waris dari Alm Mahadin dan Ny Halimatun istri
Terbanding/Tergugat III : Pacong
8770
  • Perkumpulan ini merupakan organisasi sosial yangberasaskan Islam dan Pancasila, dan berdasarkan UndangUndang dasar1945 yang bertujuan melaksanakan dan mengembangkan Kegiatan Sosial,Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 92/Pdt/2021/PT MDNPendidikan Umum maupun Agama. serta Dawah Islam, juga bertujuan untukmembantu Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia mewujudkancitacita bangsa dalam mencerdaskan kehidupan bangsa;Bahwa untuk mencapai maksud dan tujuan perkumpulan tersebut Tergugat IImelakukan kegiatan
    /Tergugat d.r. telahmengakibatkan Tergugat Id.k/Penggugat d.r. sebagai perkumpulan yangmelaksanakan dan mengembangkan Kegiatan Sosial, Pendidikan Umummaupun Agama serta Dawah Islam, mengalami kerugian dalam halkepercayaan, bonafiditas dan nama baik yang menjadi tercemar di matamasyarakat sehingga lebih jauh mengakibatkan rusak/ternodanyareputasi/prestige Tergugat Id.k./Penggugat d.r. di mata masyarakat;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat d.k.
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8763
  • SAKSI 3, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di desa Muntoi Timur, xxxxx, xxxxx, Lingkungan xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah mantan suami Tergugat; Bahwa saksi pernah menikah dengan Tergugat, namun telahberceral; Bahwa saksi mengenal Para Penggugat yang merupakankeponakan dari Tergugat; Bahwa saksi mengenal Mulalif Podutolo yang merupakan ayah dariPara Penggugat dan adik dari Tergugat; Bahwa saksi
    Nelly Sugeha saat masih hidup beberapakali mengatakan rumah itu diserahkan kepada Elis dan Monita; Bahwa setahu saksi baik Arsyad Podutolo dan Nelly Sugehameninggal dalam keadaan beragama Islam dan sebab dari meninggalnyakarena sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah warisan dari kedua almarhum danalmarhumah sudah dibagikan ataukah belum;Saksi 3 SAKSI 5, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXX, XXXxXX, Lingkungan I, XXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa bukti surat tersebu telah diperlinatkan kepada Termohon dan atasbukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXxxXxxx, Rt.02/ Rw.11, xxxx XXXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2013 — INTAN AYU RADITYA, SST, MM;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
7359
  • As SDM Kapolri melakukan:1. penelitian persyaratan administrasi Mutasi meliputi kepangkatan,pendidikan, kompetensi, catatan personel, dan assessment;2. sidang Dewan Pertimbangan Karier (DPK), yang dipimpin oleh :a) Kapolri, untuk kepangkatan AKBP eselon Ill A1 ke atas danKapOlleS) Gall j~~ nne nnn nnn nnnb) As SDM Kapolri, untuk kepangkatan AKBP eselon Ill A2Ke Dawah); nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn cena nae3. penerbitan Keputusan Kapolri tentang Mutasi;Bahwa proses penempatan terhadap Perwira
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • No. 479/Pdt.G/2021/PA.BmSambinae, XxXxXxXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2018; Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bawaan Termohon di Setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah bawaan Pemohon di KelurahanSambinae, XxxXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXX; Bahwa
Register : 06-11-2015 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 121/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 16 Juni 2014 — Nama lengkap : HAMDIN Bin NUBA IDIN Tempat lahir : Sungai Baung Umur atau Tgl Lahir : Tahun 1984 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. V Desa Sungai Baung Kec. Talang Ubi Kab. PALI Agama : Islam Pekerjaan : Tani
5212
  • Nuniek Yuniati yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Effendi Bin Yusuf dengan hasil :ditemukan luka bacok dipipi kiri Dawah sampai keleher kiri dengan ukuranpanjang 12cm, lebar icm diameter 2cm dan ditemukan luka lecet disikuPutusan Perkara No : 121/Pid.B/2014/PN.ME Hal 19 dari 27kanan dengan diameter icm kesimpulan luka bacok dipipi kiri bawah sampaikeleher kiri dan luka lecet disiku kanan yang diakibatkan trauma bendatumpul.Hasil Visum et Repertum Nomor : 479/RSUD/VER/I/2014 tanggal 17Januari
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SAKSI 3, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di XXXxXxXXxXXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dodi Irawankarena saksi adalah ipar Pemohon, dan kenal Termohon setelahTermohon menikah dengan Pemohon.
Register : 30-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Gempol wetan Rt. 005 Rw. 002XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Gi Dawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon dan mengenal Termohon sejakPemohon dan Termohon menjadi suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa yang saksi
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • XXXXKXKXKXKXKKXKXKKKMK KKXKKXKKKXKKXKXK KXKXKXXXKX, di Dawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hal. 25 dari 39 halaman Pts. No.33/Pdt.G/2016/PABgr. Saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar 1 tahun yang lalu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 871/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL ROUF
7110
  • KABID DAWAH Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tidak pidana penipuan, tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat di introgasi oleh pihak FrontPembela Islam (FPI) menerangkan bahwa hari Senin tanggal 4 Mei 2020 di JI.
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Maret 2015 — FIBRIAN KUSUMA lawan Dr. ISMAIL RAHIM
5625
  • 2012 yang di tanda tangani malam hari tanggal 26 Juli 2012 dan/atau setelah ditanda tanganinya Perjanjian Utang Piutang Tanggal 26 Juli2012 berdasarkan Klausula 7 Settlement Agreement tanggal 26 Juli 2012seharusnya di ajukan ke International Chamber of Commerce (ICC) diSingapura.Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak Yang Dituntut.Bahwa jika mengacu pada Perjanjian Utang Piutang Tanggal 26 Juli 2012yaitu :PERJANJLANUTANG PIUTANGPada hari ini Kamis tanggal 26 July 2012, kami yang bertanda tangan a) Dawah
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8226
  • SAKSI 3, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Cahaya Permata blok II No. 8, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di Dawah sumpah secara agamaIslam, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya yang bernama Andi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3723
  • Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PbmXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 10 Maret 2016 —
11725
  • Bahwa Kegiatan Pengajian Majelis llmu tersebut biasanya rutin dilaksanakanpada masing masing Majelis Ilmu yang bersangkutan, diantaranya : Majelisllmu Masjid tinat, Majelis Ilmu Masjid Dawah, Majelis llmu Masjid Istiqamah,Majelis Ilmu Masjid Al Amin maupun Majelis Ilmu Rumah Tahfidz Ababil(RTA) Simpang Tiga, Majelis IImu di Rumbai, Majelis llmu di Panam yangjuga termasuk Majelis Ilmu~ di tempat kediaman TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi maupun Majelis Ilmu di tempat TurutTergugat Rekonpensi/Tergugat
    Majelis Taklim Pengajian Mesjid jtinat, Dawah, Istiqamah, AlAmin dll., setiap minggu honor Rp. 300.000, (Dua ratus riburupiah) /per minggu, normalnya diadakan 4 (empat) kali sebulandan sampai saat ini telah 17 (tujuh belas) bulan PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi tidak lagi menerima honor yangmenjadi Hak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensidengan total sebesar Rp. 20.400.000, (Dua puluh juta empatratus ribu rupiah), dengan perhitungan :Rp. 300.000, x 4 minggu x 17 bulan = Rp. 20.400.000,3
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • adakomunikasi layaknya suami isteri yang harmonis; Bahwa Selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saya belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon namun saya pernah menasihati Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Rochan bin Tarjani umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT. 01 RW. 05 Desa Pakisputin Kecamatan KedungwuniXXXXXXXXX XXXXXXXXXX di Dawah
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Idhin Kende bin Arfan Kende, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di JalanGogagoman RT.O7 RW.02, XxxXXxXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX di Dawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak;= Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1169
  • Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidakmemberikan tanggapannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Saksi.Saksi 1 Janatul Kiptiah binti Zulkifli, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S.l, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan KeramatManjang RT.O1 RW.01, Kelurahan Barabai Utara, xxxxxXxxXXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 67 /Pdt.G/2015/PN Kwg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H.SYAMSURI JAMAL LAWAN MEISYARANI, SH H.NURALI Bin H.MARHUM
289163
  • nama nyapemegang saham atau pemilik saham adalah lembaga harus berbadanhukumnya PT (perseroan terbatas) sebagaimana menurut ketentuan UUNo.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dan semua kegiatanharus berbentuk profit dan bukan untuk kegiatan sosial, bahwa yayasanNurussalam masih membutuhkan bantuan biaya dari masyarakat danpemerintah, yang mana banyak pemerintah dan masyarakat memberikanbantuan baik itu) wakap, uang untuk kegiatan belajar mengajar,pembangunan dan yang lainnya untuk kelancaran dawah
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0786/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • O05 xxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Kakak kandung Termohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon = adalahpasangan suami istri syah yang menikah pada tahun 2020 tahunyang lalu; bahwa saksi ikut hadir saat acara pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah di rumah orang tua Pemohon di xxxxXXXXXKXKXK KXKXKXKXKXKKK