0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.

Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.

Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.

0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp2 Sh) ea Keo) 2Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Pamme, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon

Haya binti Dadda, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLarincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Pamme) denganPemohon II (Hj. Haya binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2007 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 30 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.

Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.

HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat dahulu di KotaPangkalpinang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Mei 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0187

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Temberan Pangkalpinang danHal. 1 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.pada bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Majelis Hakimmemandang bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yangHal. 6 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sempurna dan dapat dipertimbangkan.

MeteraiRp. 0JUMLAH Rp. 100.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ws eld crolwodl elS> yo pS ww I!

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 435.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuAVA 2Se) YbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 28 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Kampung Campur Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfendi bin Mataki di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal14 Agustus 1979 namun sampai saat ini belum memiliki Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuNikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan hal iniberdasarkan surat keterangan dari kepala kelurahan Campur Asri Nomor :274/KLCA/BD/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019;3.

/KUA.08.08.08/PW.01/10/2019, tanggal 18Oktober 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq. Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1808041601170004 tanggal 25Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Murliyana yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian Ketua membubuhi paraf dan diberi tanda(bukti P.2);2a.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.BbuoF ON PpRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit bekerja ke Papua namun hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17Februari 2014, Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan RP 0 Redaksi Rp 0Materai Rp. 0OJumlah Rp. 0(nihil )

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbmw veyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUJIONO bin BEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di DukuhJetis Wetan RT.01 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

RIFQI DENI MASRUHAN;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, denganNomor : 247/202/15/IX/17/1987 tanggal 30 September 1987;4.

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

Bahwa saksi tahu, bahkan sejak Penggugat hamil pun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang mana dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut hinggaHalaman 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptTergugat melakukan tindak pemukulan (KDRT) terhadap Penggugat,yakni Tergugat hingga memukul kepala Penggugat sampai berakibatgendang telinga Penggugat pecah;d.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

, jika benar, lalu) apakah memangHalaman 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptpenyebabnya ialah karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab, danseringnya Tergugat mabuk minumminuman keras ?, lalu apakah benardalam perselisinan dan pertengkaran tersebut hingga terjadi KDRT baiksecara fisik maupun verbal, yakni memukul dan berkata kasar kepadaPenggugat ?;2.

Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disertai pula adanya tindak KDRT baik fisik maupunverbal (memukul dan berkatakata kasar) yang dilakukan oleh TergugatHalaman 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptterhadap Penggugat yang disebabkan Tergugat tidak bekerja karena malasdan justru Tergugat sering mabukmabukan;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,Terbilang : Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

0187/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Juni2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA Una, tanggal 22 Juni 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah , penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di kabupaten konawe kemudian pada tahun 2017Putusan No. 0187/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 1 dari 20pindah menetap di rumah kediaman saudara penggugat selama 6bulan di Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat belum di karuniaiketurunan;4.

Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 209. Bahwa Penggunggat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan perceraian menjadi alternatif terbaikuntuk mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan T ergugat;10.

Massadi, S.Ag., M.H.Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiAnsar, SH.Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 18 dari 20Rincian Biaya Perkara :1.as Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 125.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 311.000,Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. UnaHal 19 dari 20

0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj XXXXTanggal Lahir : 03 Oktober 2006 (13 Tahun 10 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: XXXX;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > XXXXTanggal Lahir : 04 April 1993 (27 tahun)Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman : Kajang, Desa Topejawa KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan lakilaki bernama (XXXX) untuk melangsungkan perkawinan;3.

yangbernama XXXX, dan sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepadaanak Pemohon tersebut agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yangakan dilakukan oleh anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya.Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 13 ( tiga belas) tahun; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 0187

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Nomor BXXXXtanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj5.

/Pdt.P/2020/PA.PkjHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.MpwTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 14 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 September 2011, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak,sebagaimana , tanggal 11 September

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw1.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwpertengkaran mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal lebin kurang sejak 3 bulan yang lalu.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanToho Kabupaten Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw

0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmdZa WEN 5 3SMF) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx.

KotaSamarinda,, sebagai Pemohon I;denganXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;I. Alat bukti tertulis1. Foto copy ....2. Foto Copy .....Il.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di Samarinda tanggal 06Oktober 2015, adalah anak dari Pemohon xxx) dan Pemohon II xxx ;3.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp.ZN eb 3 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Junaidin bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat di Dusun Oo Barat, RT. 004, DesaOo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa Rahmi adalah anak kandung Pemohon dengan isteriPemohon bernama Harni binti M.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dpdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kamiUswatun Hasanah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.HI.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S.Ag.HIm. 5 dari 5 him. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp

0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lie M. NASIR ABDULLAH BIN ABDULLAH Tempat, Tanggal Lahir, Samalanga, 1 Juli 1962 Agama Islam, Pendikan SLTA, Petani,tempat tinggal di Desa Sangso Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen di Sebut pemohon I.2.

bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor0187/Pdt.P/2017/MS.BIR tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 Pen. 0187

IItersebut terjadi tanggal 1 Agustus 1988 pada saat itu Aceh tidakkondusif (Konflik) sehingga semua instansi pemerintah tidakmelakukan aktifitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama,Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ( Pegawai PencatatanNikah ), Sehingga Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Akta Nikah tersebut guna kepentingan PengurusanHal. 2 dari 8 Pen. 0187

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIRDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pelayanan terpadu diAula Serbaguna Kantor Camat Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1438 H, oleh Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIR

0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIAAV SAD +I 2Seo 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : ANAKTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 13 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pelajar Kelas Il TsanawiyahPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bk1 Halaman 1 dari 11Tempat kediaman : Kabupaten BangkalanDengan calon suaminya :Nama : MantuTanggal lahir : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : Ustadz/ Guru NgajiTempat kediaman : Kabupaten Bangkalanyang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bk1 Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama ANAK dengan calon suaminyabernama Mantu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

MUSTHOFA ZAHRONPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 10 dari 11ttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000; (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak tahu

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wajo, KabupatenDompu sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseKk.19.05.5/PW.01/141/2009, tertanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wajo, Kabupaten Dompu;.

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Oleh karenaperkara ini adalah permohonan cerai talak, maka pengiriman salinan putusantersebut baru dapat dikirimkan setelah sidang penyaksian ikrar talak;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ABDURRAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse

0187/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plgom Ne FAN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon J;Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab dari pemohon II bernama: , disahkan dua orang saksi nikah bernama :karnadi dan jakfar, dengan mas kawin uang Rp 100.000, Perjanjianperkawinan tidak ada ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 1 dari 10 halaman3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 8 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantittdDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon I : Rp. 140.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah /belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ........ eee eeeeeeee eensPalembang,Untuk salinanPengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 10 dari 10 halaman