Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola!
yo Gola!
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukupberalasan serta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimanapendapat AsSayid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yangselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:SIV ylSy Toul Slpiclol arg ul aw Gola! oJ lolgcs cud IsCoV) yf Gola jacg Loglliol ou spurs!
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0647/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo sll ylS9 col SLiclel aro Vl due Gola! sd blocs cus 5login TOV!
YS Gola jas laglliol yu dpiusll plas azo SlyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1. Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;aalb joliJl ale glb grou arg I atl pre ail Is!
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Menetapkan bahwa Ahli waris sah dari Drs.Abidin Gumale bin Gumale sebagai berikut :
3.1 Wa Impi Wa Gola binti Hi. Abdurahman, istri ( Pemohon I);
3.2. Apriadi Abidin bin Drs. Abidin Gumale, anak laki-laki (Pemohon II);
3.3.Nurdin Abidin bin Drs. Abidin Gumale, anak laki-laki (Pemohon III);
3.4. Marni Abidin binti Drs.
Penetapan No.28/Padt.P/2019/PA.Abpekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V/;Dalam hal ini Pemohon Il, Ill, IV, V dan Pemohon VI telah memberikan kuasasecara Insidentil kepada Pemohon (Wa Impi Wa Gola binti Hi.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
itugugatan penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi : Putusan Cerai Gugat, nomor: 08/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 9 dari 13 col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Sgr Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Sl icl gl azo Jl dw Gola! sd blgcs cud Islsloo SILI OIS9 e795 Isola) jacg Laglliol ou dpirsll plas axo sla, Ygalls login TOV!
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2798/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglltsll gu sjzteell lao ane Flaten ley les Ga fil gl pial aey g/l cel Llspall cus Isl asl aalle Gola
lgalle, stiog ..,0il Gola!
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
ats Gls prxaaeo 2 wl asl sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
Register : 06-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 739/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
39 — 3
39 — 3
memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 bulan lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka syarat talik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz IJ halaman 151 yangberbuny/ ; 9= 222922 2 2o nn nnn on ono nnn nnn one e=Cees (Gola
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
ats Gls prxao a2 wl aol sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Oktober 2014 — PT
14 — 2
14 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ol al piclol a>g Wl die Gola)!
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl olSy coll olyicl ol arg ill ay Gola!
Register : 25-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 312/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 April 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu aasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248dep bi) Gola
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0168/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis berpendapat bahwa unsur unsur yangterkandung dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sepertiAntara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Perselisihan dan pertengkaran bersifat terus menerus;Tidak ada harapan lagi dapat rukun dalam rumah tangga;telah terpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyiAion Gola
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27
27 — 27
Pendapat Sayid Sabigq dalam Kitab Fiqhu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Gola! si blocs cud selsjaxce Iglliol cys Spud! elgr azo Gly Y loo slusvl ylal aalb gall login TOY ye Gola!
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 6 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No. 0629/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!