RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin ISKANDAR

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan bahwa anak yang bernama Kania Manuela Otemusu berjenis kelamin perempuan yang lahir di Kupang tanggal 29 Juni 2019 adalah anak sah dari Para Pemohon;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat

30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
4.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Kania Manuela Otemusu segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
5.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk menerbitkan

Kutipan Akta Pengesahan Anak atas nama Kania Manuela Otemusu segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
6.Membebankan kepada Para Pemohon secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor : 3171-LU-11122018-0036, tertanggal 11 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang semula tercatat bernama Kania Dinda Arsyilla dirubah menjadi Kania Dhia Azalia;
3. Memerintahkan

RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR SALEH Alias ASHAR Bin ISMAIL DANGKA

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a.b.Cc.KIKA ANDIRA, umur 10 tahun;DWIKA MUTIARA, umur 8 tahun;BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;.

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2009 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2009 sampai sekarang sudah tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatjarang memberikan nafkah, karena Tergugat jarang pulang dan kerjanya sering diLuar kota, selain itu Tergugat selingkuh

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2009 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Nugraha S.Sos bin H Risbandi Kwartiaman SIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kania ferlina SE binti Windu Febrianto Adiputra SIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Nugraha S.Sos bin HRisbandi Kwartiaman SIP) untuk mengikrarkan Talak Satu Rajikepada Termohon (Kania ferlina SE binti Windu Febrianto AdiputraSIP) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.a.

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Nugraha S.Sos bin H RisbandiKwartiaman SIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i = terhadapTermohon (Kania ferlina SE binti Windu Febrianto AdiputraSIP) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan UJANG PAHRUDIN merupakan suami Pemohon meninggaldunia di Sukabumi karena sakit, dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.CbdMenetapkanSiti Nurmasna sebagai Pemohon ;Ikhsan Maulana;Kania Cinta Ass Syifa;Sebagai ahli waris yang syah dari JJANG PAHRUDIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat

Kania Cinta Ass Syifa Binti Ujang Pahrudin ( AnakKandung );7. 2.4. Engkos Bin Iha (Ayah Kandung Ujang Pahrudin );8. 2.5. lyam Binti U. Iji ( Ibu Kandung Ujang Pahrudin )adalah ahli waris almarhum Ujang Pahrudin Bin Ilha pada saat almarhumUjang Pahrudin Bin Ilha meninggal dunia tanggal 16 November 2016;9. 3.

DAHLAN Diwakili Oleh : La Jamuli, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH

hukum atas Pelunasan Kredit Tergugat,selanjutnya terhadap Sertifikat Hak Milik No.2113 / Cipinang Muara, gambarsituasi No. 2914 / 1997 Tanggal 20 Maret 1997 diterbitkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 105 / 2005 Tgl, 29 April 2005 yang dibuat oleh dandihadapan CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH Notaris / PPAT diJakarta Timur dan Sertifikat Hak Milik No. 428 / Jatisampurna gambar situasiNo. 3042 / 1983 diterbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 81 / 2005Tgl 03 Mei 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan KANIA

Sertifikat Hak Milik No.428 / Jati Sampurna telah diterbitkan Akta Pemberian Hak tanggungan No81/2005 yang dibuat oleh dan dihadapan KANIA BAGUS HUTAMA, SH.Notaris/PPAT Kota Bekasi jo, Sertifikat Hak Milik No. 2122 dan Sertifikat HakMilik N. 2099 telah diterbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.106/2005 Tgl. 29 April 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan CHRYSSANTIHERA MEDIANOVA,SH.

Sertifikat Hak Milik No.428 / Jati Sampurna telah diterbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.81 / 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan KANIA BAGUS HUTAMA, SH.Notaris/PPAT Kota Bekasi jo. Sertifikat Hak Milik No. 2122 dan Sertifikat HakMilik No. 2099 telah diterbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.106/2005 Tgl. 29 April 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan CHRYSSANTIHERA MEDIANOVA, SH. Notaris/PPAT di Jakarta Timur.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 81/2005 dibuat oleh dan dihadapan KANIA BAGUSHUTAMA,SH. Notaris/PPAT Kotab. Sertifikat Hak Milik No. 2113 luas tanah 353 gambar situasi No.2914/1997 tanggal 20 Maret 1997 jo. Akta Pemberian HakTanggungan No.105/2005 dibuat oleh dan dihadapan CHRYSSANTIHERA MEDIANOVA, SH. Notaris/PPAT di Jakartac. Sertifikat Hak Milik No. 2099 luas tanah 147 gambar situasiNo.57/2000 tanggal 12 Juni 20000 jo.

Dewi Kania Yulianti, Sp.PK denganNomor Lab.LB1410160070 tanggal 16 Oktober 2014 dan hasil pemeriksaanAmfetamine dinyatakan POSITIF;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar

Dewi Kania Yulianti, Sp.PK dengan Nomor Lab.LB1410160070tanggal 16 Oktober 2014 dan hasil pemeriksaan Amfetamine dinyatakan POSITIF;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, maka diperoleh kesimpulan fakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa

Dewi Kania Yulianti, Sp.PK dengan NomorLab.LB1410160070 tanggal 16 Oktober 2014 dan hasil pemeriksaanAmfetamine dinyatakan POSITIF;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya

Narkoba BNN, dengankesimpulannya No. tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika No. 2 adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan HasilPemeriksaan Urine Terdakwa di Laboratorium Klinik Jasa Kartini Tasikmalaya oleh dr.Dewi Kania

kakak pernah menasihati Penggugat tapi karenaTergugat sudah lama meninggalkan Penggugat dan anaknya tidak adakabar beritanya, maka Penggugat ingin bercerai barangkali nanti adajodohnya ;e Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah ada keluargaTergugat yang datang sebanyak 2 (dua) orang ;eBahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat dan Tergugatberpacaran terlebih dahulu tidak ada dijodohkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;SAKSI Il: LUCI KANIA

Kabupaten Cirebon padatanggal 14 Oktober 2007 dan perkwainan tersebut telah tercatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 26 Nopember 2007 denganakta Perkawinan No. 63/Pk/2007, (bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama : NATANAEL CHRISTIANWIJAYA, lakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2008; (bukti P3)hal mana sesuai pula dengan keterangan dari saksi WIDYASARI WIDJAJAdan saksi LUCY KANIA

LIE ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keterangan saksisaksi,Penggugat pernah bercerita atau curhat kepada saksi WIDYASARI WIDJAJAdan saksi LUCY KANIA LIE perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang mana dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok ataubertengkar, dan penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi, dimana Tergugat tidak bekerja sedangkan Penggugat bekerja diToko Elektronik yang penghasilannya tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai 1 orang anak bernama Kania Febiyanti lahir di serangtanggal 02 Februari 2020 ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, sertabelum dikaruniaiHal. 4 dari 10, Penetapan No. 1548/Pdt.P/2020/PA.Srgorangi anakbernama Kania

Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Adelia Dwinita Kania Binti Achmad Arbal, yang mengakibatkan rasa sakit atauluka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari dan tempat tersebut diatas sekira jam 08.00 wib terdakwamenjemput saksi korban an.

Adelia Dwinita Kania dirumah orang tuanya yangberalamat di Jl. Graseta Prumnas IT BlokK No.14 Kel. Gunung Ibul Kec.

sebelah kanan dengan kesimpulan :Pasien mengalami perlukaan derajat ringan.Hal 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN PbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 3 (tiga) orang saksi, yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi ADELIA DWINITA KANIA

PN PbmMenimbang, bahwa antara orang tua korban dan orang tua terdakwa sudahmelakukan perdamaian secara tertulis tertanggal 31 Mei 2015, begitu juga antara korbandengan terdakwa sudah melakukan perdamaian secara tertulis tertanggal 31 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu telah memperhatikan keadaankeadaan sebagaiberikut :Keadaankeadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ADELIA DWI NITA KANIA

4,960,000 8,410,000Wulan Sari 10 bl 1,500,000 3,000,000 0 450,000 6,310,000 9,760,000Ati Sulastri 14 bl 1,500,000 6,000,000 0 900,000 3,757,500 10,657,500Sartiah 8 bl 1,500,000 3,000,000 0 450,000 9,090,000 12,540,000Karwati 25 bl 1,500,000 12,000,000 3,000,000 2,250,000 5,367,500 22,617,500Gesti 11 bl 1,500,000 3,000,000 0 450,000 2,150,000 5,600,000Ai Nurhasanah 4 bl 1,500,000 3,000,000 0 450,000 1,900,000 5,350,000Saprina Suna P 5 bl 1,500,000 3,000,000 0 450,000 4,170,000 7,620,000Ai Kania

Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Januari 2014 sebanyak 6 orangatas nama Sartiah, Saprina Suna Putri, Ai Kania, Nenden, lis Aisyah, danImas Rosita yang diperkirakan sebesar 5 Bulan x Rp. 1.500.000 x 6 orang =Rp.45.000.000,b.

Upah per Bulan tahun 2013 (Rp. 970.000,) dan 2014 (Rp. 1.000.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (4 Bln) Rp 1,400,000.2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (1 Bln) Rp 500,000.Jumlah Kekurangan Upah Rp 1,900,000.Al KANIA (8 Bulan) ;a. Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)b.

Saprina Suna Putri Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus riburupiah)Ai Kania Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Nenden Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)lis Aisyah Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Imas Rosita Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Au Rwb. Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Februari 2014 sebanyak13 orang sbb:1.

Ai Kania = Rp. 2.653.225,31. Nenden = Rp. 3.225.475,32. Devi Pratiwi = Rp. 2.653.225,33. Santi Nuraini = Rp. 2.939.350,34. lis Aisyah =Rp. 611.300,35. Imas Rosita = Rp. 2.614.175,36. Indra Purwanto = Rp. 4.161.950,37. Imas Solihat = Rp. 2.939.350,38. Alek = Rp. 9.318.725,39. Dicky Ahmad P = Rp. 1.222.600,3.

Al KANIA, masa kerja TMT 03 Juni 2013 sampai dengan 30Januari 2014 (7 bulan);1 bulan x Rp. 1.500.000, = Rp. 1.500.000,Rp. 1.500.000, + 15% = Rp. 225. Jumlah = Rp. 1.725.000,2.44. NENDEN, masa kerja TMT 20 April 2013 sampai dengan 29Januari 2014 (9 bulan);1 bulan x Rp. 1.500.000, = Rp. 1.500.000,Rp. 1.500.000, + 15% = Rp. 225. Jumlah = Rp. 1.725.000,2.45.

Zulham Nazar70. 1 (satu) buah amplop berwarna hitam bertuliskan Mandiri (amplop tempat kartu kredit Mandiri atas nama Kania)71. 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama KANIA Jl. Murdai No. 6 Rt.005 Rw.005 Cempaka Putih Barat Cempaka Putih Jakarta berikut 1 (satu) buah kartu kredit atas nama Kania No. 5243 2503 0328 4159 (sudah tidak terpakai)72. 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama MURTANTI Jl.

Zulham Nazar70.1 (satu) buah amplop berwarna hitam bertuliskan Mandiri(amplop tempat kartu kredit Mandiri atas nama Kania)71.1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama KANIA JI.

MurdaiNo. 6 Rt.005 Rw.005 Cempaka Putin Barat Cempaka PutihJakarta berikut 1 (Satu) buah kartu kredit atas nama Kania No.5243 2503 0328 4159 (sudah tidak terpakai)72.1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama MURTANTI Jl.Ranco Indah No. 47 C Rt.002 Rw.002 Tanjung Barat JagakarsaJakarta berikut 1 (satu) buah kartu kredit Mandiri atas namaMURTANTI No. 5243 2503 0319 6619 (sudah tidak terpakal)73.2 (dua) buah kartu tanda pengenal PT.

Bahwa benar pada saat saksi ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) buah amplop berwama hitam bertuliskan Mandiri (amploptempat kartu kredit atas nama KANIA), 1 (satu) lembar kartu kreditMandiri atas nama Kania, 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atasnama Murtanti, 2 (dua) buah kartu tanda pengenal PT.

Zulham Nazar80.1 (satu) buah amplop berwarna hitam bertuliskan Mandiri (amploptempat kartu kredit Mandiri atas nama Kania)81.1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama KANIA Jl. Murdai No. 6Rt.005 Rw.005 Cempaka Putih Barat Cempaka Putih Jakarta berikut 1(satu) buah kartu kredit atas nama Kania No. 5243 2503 0328 4159(sudah tidak terpakai)82.1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama MURTANTI JI.

Zulham Nazar1 (satu) buah amplop berwarna hitam bertuliskan Mandiri (amploptempat kartu kredit Mandiri atas nama Kania)1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama KANIA Jl. Murdai No. 6Rt.005 Rw.005 Cempaka Putin Barat Cempaka Putih Jakarta berikut 1(satu) buah kartu kredit atas nama Kania No. 5243 2503 0328 4159(sudah tidak terpakai)1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri atas nama MURTANTI JI.

Cibinong, Kab Bogor, Jawa Barat, dibeli pada tanggal25 November 2014 dengan SURAT PESANAN RUMAH, kemudian diikatdengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli pada tanggal 10 (sepuluh) bulanApril tahun 2015 (duaribu lima belas) oleh Notaris/PPAT Cynthia Kania, SH.,M.Kn., wilayah Kabupaten Bogor.8.

Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dibuat pada tanggal 10(Sepuluh) bulan April tahun 2015 (duaribu lima belas) oleh Notaris/PPATCynthia Kania, SH., M.Kn., wilayah Kabupaten Bogor, ditandatangani olehTergugat sebagai Pembeli dan Nyonya Mimi Lugito sebagai Penjual, denganbukti hak berupa : Sertipikat Hak Milik No: 3105/Ciriung, seluas : 54 M2,dengan batas batas seperti yang tertera dalam Surat Ukur No:394/Ciriung/2014, dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah (NIB)10.10.17.03.07320., tanggal

tanda T.3;Fotocopy Surat Perjanjian Pranikah / Prakawin, tertanggal 6 Oktober 2017,diberi tanda T.4;Fotocopy Surat dari Kristal garden Residence, tertanggal 18 Desember2017, diberi tanda T.5;Fotocopy Surat Pesanan Rumah dari Kristal garden Residence, tertanggal25 November 2014, diberi tanda T.6;Fotocopy Kwitansi dari Kristal garden Residence, tertanggal 27 Desember2016, diberi tanda T.7;Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor 22, tanggal 10 April2015, yang dibuat oleh Notaris Cynthia Kania

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Dinda Kania Larasati binti Khalimi, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 15 September 2006

masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;

3.

Menyatakan Pemohon (Khalimi bin Sukarman) selaku Ayah Kandung dari anak yang bernama Dinda Kania Larasati binti Khalimi berhak untuk mewakili anaknya tersebut dalam pengurusan transaksi jual beli tanah dengan Sertipikat Tanah Nomor 2064 yang kemudian diubah menjadi nomor 03590 atas nama Khalimi yang terletak di Desa Punggur Besar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KANIA KUSUMA WARDHANI lahir di Solok pada tanggal 26 September 1999 dan INDIRA ARISTA lahir di Banyumas pada tanggal 6 Juni 2006 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ; --------------------------------------------4.

perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Cikidang Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, 4 (empat) tahun kemudian pindah ke Perumahan LedugSejahtera RT.002 RW.011 Desa Ledug Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, pada akhir tahun 2005 pindah ke Jalan Lanu Nomor 374Perumahan Purnawirawan RT.005 RW.008 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang ;Bahwa selama melangsungkan perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama KANIA

Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kania Kusuma Wardani(anak kandung Penggugat dan Tergugat), Nomor : 038/P/CSKS2004yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok tanggal 13April 2004 (Bukti P.4) ;5. Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indira Arista (anak kandungPenggugat dan Tergugat), Nomor : 2294/KEC/2006 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok tanggal 20 Juli 2006 (Bukti6.

menurut hukum dapatCIIRAIUIKEN: 3 sssemesn nee renee eennemenis eRe eeenenn RR RMS ARNEo Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan Penggugat pada petitum 3agar kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KANIAKUSUMA WARDHANI lahir di Solok pada tanggal 26 September 1999 danINDIRA ARISTA lahir di Banyumas pada tanggal 6 Juni 2006 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, maka akan dipertimbangkan ; 20o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 P.5 dan P.6 berupa AktaKelahiran atas nama Kania

seluasluasnya kepadaTergugat apabila Tergugat ingin menemui kedua orang anak tersebut, makaPengadilan berpendapat bahwa anak tersebut akan tetap nyaman apabilaberada dalam asuhan Penggugat sebagai lbu kandungnya karena selama inimemang berada dalam asuhan Penggugat, maka Penggugat sebagai IbuKandungnya patut untuk diserahi kKewajiban mengasuh anak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat bahwa tuntutan Penggugat untuk mengasuh anaknya yangbernama Kania

,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ELSA RATISTIANTI Binti ARFAN

Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH