Saksi tersebut dipinjam oleh teman Saksi yang bemamaMUHAMAD REVO bersama dengan teman temannya yang bemarmADIT dan FIKRI pergi karoke Lyric Metro Indah Mall (MIM) dankemudian parkir di depan lobby mall dan ditinggal masuk kedalamkaroke dan sekira jam 21.45 ketika sdr MUHAMAD REVO tersebut akanpulang melihat motor yang diparkir sudah tidak ada atau hilang dankemudian sdr MUHAMAD REVO dan teman temannya lapor ke satpamdan pihak parkir Metro indah mall yang tidak diketahui namanya dankarena tiket karcis

dengan temanteman Saksi tersebut dan ketika sudah masuk ke room karoke sdr HKRIDZIKRULLOH als BONGKI meminjam motor milik sdr ADIT untukmenjemput teman perempuannya untuk diajak karoke ke daerahmargahayu Kota Bandung dan kemudian sdr ADIT menyerahkan kuncikontak motor tersebut dan sekira setelah satu jam lebih sekira jam20.45 menit sdr FIKRI DZIKRULLOH als BONGKI datang sendiri danmengatakan teman perempuannya tidak ada kemudian Saksi langsungmengeluarkan bon bon pembelian beserta uang receh dan karcis

parkiruntuk dibereskan karena untuk diserahkan ke orang tua Saksi dan tidaklama kemudian Saksi memasukan kembali ke dalam saku celana Saksibon pembelian serta karcis tersebut dan sekira jam 21.45 wib Saksibersama dengan sdr ADIT dan sdr HKRI DZIKRULLOH als BONGKIpulang karoke dan ketika keluar mall metro Indah Mall temyata motoryang Saksi parkir sudah tidak ada atau hilang kemudian Saksi melapor kepihak security dan ketika Saksi mengeluarkan karcis parkir didalam sakucelana Saksi temyata karcis

kemudian Saksi menyerahkan kuncikontak motor tersebut dan sekira setelah satu jam lebih sekira jam 20.45menit sdr FIKRI DZIKRULLOH als BONGKI datang sendiri danmengatakan teman perempuannya tidak ada dan sekira jam 21.45 wibSaksi bersama dengan sdr MUHAMAD REVO dan sdr HKRIDZIKRULLOH als BONGKI pulang karoke dan ketika keluar mall metroIndah Mall temyata motor yang di pakai oleh sdr MUHAMAD REVOsudah tidak ada atau hilang kemudian sdr MUHAMAD REVO melaporke pihak security dan menurut sdre MUHAMAD REVO karcis

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ 1 (satu) buah plastik kecil yang berisi Sabu dengan berat keseluruhan beserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam ;--------------------------------- 1 (satu) lembar karcis Bus Sandy Putra ;------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ;--------------

pidana penjara selama 2 (dua)tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menjatuhnkan Pidana denda Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)apabila tidak dibayar maka dijatuhi pidana kurunganselama 6(enam) bulan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik kecil yang berisi sabu dengan berat keseluruhanbeserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;1 (Satu) bungkus kosong rokok gudang garam ;1 (satu) lembar karcis

dan terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namunpenguasaan sabu tersebut milik terdakwa karena padasaat dilakukan penggeldahan badan ditemukan dicelana pendek milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatbarang bukti berupa :1 (satu) buah plastik kecil yang berisi sabu denganberat keseluruhan beserta dengan pembungkusnya0,22 (nol koma dua puluh dua)1 (satu) bungkus kosong rokok gudang1 (satu) lembar karcis

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik kecil yang berisi Sabu dengan beratkeseluruhan beserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol komadua puluh dua) gram ; 2220 o nn nn nn en nn nnne1 (satu) bungkus rokok gudang garam ;1 (satu) lembar karcis Bus Sandy Putra ;1 (satu) buah celana pendek warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Dikembalikan kepada saksi Triyanto sebagai pemiliknya ;6.

(Tergugat )sebagai pengelola parkir dengan bukti karcis/tiket parkir tertanggal 03Desember 2014, dan PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk.

menanganiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PNPms.perlindungan konsumen, sebagai Badan Perlindungan Konsumen Nasionaladalah Badan yang dibentuk untuk membantu upaya pengembanganperlindungan konsumen.13.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il, sama sekali tidak memberikanperlindungan Konsumen kepada penggugat, sebagaimana dimaksud dariUndangundang perlindungan konsumen Republik Indonesia No. 8 tahun1999, hal itu terbukti dengan:13. a Tergugat dan Tergugat Il, telah secara jelas berdasarkanbukti karcis

Foto copy Karcis/Tiket, selanjutnya diberi tanda bukti: P5;6.

;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat juga telah mengajukanbukti surat fotokopi surat P5 yakni karcis parkir dari LG Parking, parkingsolution;Menimbang, bahwa P6 adalah fotokopi Surat Tanda penerimaanLaporan yang dibuat oleh Alfred Frans Harry tertanggal 03 Desember 2014Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PNPms.sekitar pukul: 21.30 Wib, Alfred Frans Harry telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi di Jalan Sutomo Kel. Pardomuan Kec.

Majelis Hakim memerintahkan kepadaTergugat dan Tergugat Il untuk mengganti secara tanggung rentengsepedamotor yang hilang di areal parkir milik PT Ramayana (Tergugat );Menimbang, bahwa oleh karena telah dibuktikan bahwa sepedamotoryang hilang di areal parkir adalah sepedamotor merk Kawasaki Ninja warnaputih tahun pembuatan 2013, dan tidak pula ada bantahan dari Tergugat maupun dari Tergugat Il bahwa hal tersebut terjadi bukan karena kesalahanatau kelalaian mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti karcis

MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 743/Pid.B/2018/PN SrgDesember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis

masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber Daya Alam danEkosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 87 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisata ke PulauSangiang

PulauSanghiang masuk ke Wilayah Banten, dan Pulau Sanghiang adalah Rt 05Rw 04 Desa Cikoneng.Bahwa yang saksi ketahui di Pulau Sanghiang ada tanah milik PT.PONDOK KALIMAYA PUTIH (PKP) seluas kurang lebih 251 Hayangdibebaskan pada Tahun 1991.Bahwa benar di Desa Cikoneng tidak ada data kepemilikan tanah untukmasyarakat yang tinggal di Pulau Sanghiang.Bahwa yang saksi ketahui masyarakat Pulau Sanghiang usahanyabertani, Nelayan, Pemulung, Gaet Wisata.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa diberlakukan karcis

PONDOKKALIMAYA PUTIH tidak pernah koordinasi dengan saksi.Bahwa pemungutan karcis swadaya wisata Pulau Sanghiang senilai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) tidak resmi dan tidak seijin denganPemerintahan Desa Cikoneng maupun Kecamatan Anyar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi YAYAN HERYANA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Pengumpul

Biaya untuk retribusi diserahkan sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah) per orang yang diserahkan kepada AANG diDermaga Legon Waru Pulau Sangiang kemudian diterima KarcisTanda Masuk Swadaya Pulau Sangiang di cap stempel RT 05/04,Karcis Masuk Pengunjung TWA Pulau Sangiang, dan kontribusiasuransi.5. Biaya untuk makan 3 kali selama Di Pulau Sangiang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per orang diserahkan kepadaSOPIAN.6.

Jungutbatu membagi uang hasil pungutan masing masing mendapat pembagian yaitu Desa Pakraman mendapat pembagian 50 %,Desa Dinas mendapat bagian 35% dan petugas pungut mendapat pembagian15%. sehingga terdakwa juga mendapatkan keuntungan dari pungutan tersebut.Bahwa dalam peraturan Desa Jungutbatu Nomor 2 tahun 2018, PeraturanPerbekel Jungutbatu Nomor 5 tahun 2018 ditentukan bahwa pungutan retribusidikenakan bagi yang melakukan wisata pada tempat wisata yang ada di wilayahDesa Jungutbatu dengan memberikan karcis

sumbangan oleh saudara MADE SWADHIAYA kepadaSCOOT FAST BOAT kurang sesuai dengan Peraturan Desa Jungut Batu Nomor02 Tahun 2018 tentang pungutan asli Desa Jungutbatu tahun 2018, tidak adakarcis yang diberikan kepada wisatawan sebagai objek pungutan karcis masuktempat/obyek wisata sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/orang;> karena ada kesepakatan antara Desa Pakraman secara lisan dengan operatorBoat untuk membantu Desa Pakraman memungut setiap tamu asing yang turunke Desa.

Sepengetahuan saya belumada karcis yang diberikan. Yang menerbitkan kuitansi adalah Badan PengelolaDesa Pakraman Jungutbatu;> selama ini tidak ada pihak yang merasa keberatan terkait uang pungutanterhadap tamu yang masuk Nusa Lembongan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) per tamu yang masuk.

Karcis masuk tempat/obyek wisata Rp. 10 000,/orang2. Pungutan parkir roda dua Rp. 1000/unit;3. Pungutan parker roda empat Rp. 2000/unit;4. Tambatan perahu 25pk Rp 25 000/unit;5.

MADE SWADIAYA, Desa tidak ada mengeluarkantiket/karcis masuk terhadap para tamu, semua pelaksanaan pungutan diberikanoleh perusahaan masing masing;> bahwa memiliki obyek wisata yaitu pemerintah DesaJungut batu sebagaimana di jelaskan dalam PERDES NO 2 tahun 2018, sayatidak tahu apakah para tamu yang masuk ke desa jungut batu di kenakan tiketmasuk, karena semua yang mengatur adalah tim pengelolah pendapatan aslidesa, saya juga tidak tahu berapa jumlah perusahaan yang datang mengangkuttamu, dan juga

Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.Bahwa

Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.e

No. 10/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.12Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib Roswita kemudian menuju loketpembelian karcis Bis Pahala Kencana, dan berangkat sekitar pukul 12.15Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo dan M Husni melakukanpengamatan dan pengintaian serta ikut berangkat menuju Bali denganmenaiki Bis Pahala Kencana.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 17.45 Wita,Bus Pahala Kencana yang dinaiki oleh Roswita tiba di Terminal UbungDenpasar di jalan Hos Cokroaminoto 49 Denpasar Bali

tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; - 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; --------------------------------------------------------------- - 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; --------------------------------------------- - 4 (empat) lembar karcis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; .

Kebumen ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/ Togelmengingduk dari Hongkong ; 9Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah lembar karcis retribusi yang ditulis nomor yang dibeli, Bolpoint,HP dan uang tunai sebagai taruhannya ; Bahwa permainan Judi Togel yang saksi tangkap tidak punya ijin resmi dari yang berwajib ;Bahwa pada saat saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukan pengangkapan

melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusuma atautepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kecamatan/KabupatenKebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togelmengingduk dari Hongkong ;; Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan 11 oleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis

yangTerdakwa lakukan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya dan setelah sesesai menjalanihukuman berjanji tidak akan mengulani lagi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa : 2922222 22222222 nnn nnn nee 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda kayuh; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 72292222 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

(Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;

1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis

PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis

mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis

terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis

barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERY SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut parker melebihi tariff yang telah ditentukan;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) hari;
3. Memerintahkan supaya barangbukti 1 (satu) bendel karcis parkir dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu

Tergugat telah melakukan pelanggaran dalam hal pemotongan atastunjangan tetap berdasarkan ketentuan :1.Surat Keputusan Direksi No.012/SK/DIR/P01/VII/07 tertanggal 25 Juli2007 tentang Penjatahan Biaya Penggunaan Bahan Bakar Minyak,Karcis Tol, Karcis Parkir Kendaraan Dinas, yang ditandatangani olehDR. Ir. G.M. Tampubolon selaku Direktur Utama PT.

RakintamContractors yang menyatakan : bahwa pembayaran penggantianBBM, karcis tol dan parkir kendaraan dinas dilaksanakan tanggal28 setiap bulannya atau hari kerja terakhir jika tanggal tersebutmerupakan hari libur;. Surat Keputusan Direksi No.002/SK/DIR/I/08 tertanggal 11 Januari 2008tentang Penjatahan Biaya Penggunaan Bahan Bakar Minyak, Karcis Tol,Karcis Parkir Kendaraan Dinas, yang ditandatangani oleh RobertoTampubolon selaku Direktur PT.

Rakintam Electrical Contactor yangmenyatakan : bahwa pembayaran penggantian BBM, karcis tol danparkir kendaraan Dinas dilaksanakan tanggal 28 setiap bulannya atauhari kerja terakhir jika tanggal tersebut merupakan hari libur;Hal. 5 dari 25 hal. Put. No.265 K/PDT.SUS/2010E. Tergugat telah melakukan pelanggaran dalam hal tidak melakukankewajiban yang telah dijanjikan kepada Pekerja/Buruh berdasarkanketentuan :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu ;5 (lima) keping atap seng ; 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada saksi Liesnur Br.Simaremare ; 1 (satu) unit gembok warna biru merk Vyba ; 1 (satu) unit rantai terbuat dari besi putih ;Dikembalikan kepada saksi Rosmauli Br.Manurung ; 2 (dua) unit aspak dengan panjang sekira lebih kurang 50 cm ; 2 (dua) unit martil besi bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar karcis

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu ; 5(lima) keping atap seng ; 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meterdikembalikan kepada saksi Liesnur Br.Simaremare 1 (satu) unit gembok warna biru merk Vyba, 1 (satu) unit rantai terbuatdari besi putih, dikembalikan kepada Rosmauli Br.Manurung; 2 (dua) unit aspak dengan panjang sekira lebih kurang 50 cm ; 2(dua) unit martil besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar karcis bertuliskan

(tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu ;5 (lima) keping atap seng ; 1 (satu) batang kayu broti dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meterdikembalikan kepada saksi Liesnur Br.Simaremare 1 (satu) unit gembok warna biru merk Vyba, 1 (satu) unit rantai terbuatdari besi putih, dikembalikan kepada Rosmauli Br.Manurung; 2 (dua) unit aspak dengan panjang sekira lebih kurang 50 cm ; 2 (dua) unit martil besi bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar karcis

Hitamkehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita di dalamterminal mengwi Desa Mengwitani ,Kec.Mengwi Kab.Badung;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket bus diTerminal Menwi Badung;Bahwa saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menontonyoutube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati dan mengalihkanperhatian neneknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anakitu dan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis

mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket busdi Terminal Mengwi Badung; Bahwa benar saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hpmenonton youtube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati danmengalihkan perhatian neneknya; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itudan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis

Saatitu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtube bersamaneneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatian neneknyamengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnya Terdakwa taruhdi loket karcis;Halaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya HP tersebut Terdakwa jual bersamasamadengan DENY SURYADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada SI PUTUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000

faktafakta hukum di persidangan kejadiantersebut bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merek Oppo F11Warna Hitam kehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita didalam terminal mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung.Saat itu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtubebersama neneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatianneneknya mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnyaTerdakwa taruh di loket karcis

Bin HADERI (Alm).Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bola yang saksitidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis

masuk daripengunjung serta menjual karcis; e Bahwa saat itu saksi dan terdakwa serta Utuh Andi sedang berjalan di PasarMalam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewat didepanarena permainan mandi bola, saksi bersama terdakwa ingin membeli tiket dankorban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkansaksi melihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian karena saksi merasa tidak memilikiuang saksi berkata

, pada Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Fitriadi melakukan pengeroyokanterhadap korban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bolayang terdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis

masuk daripengunjung serta menjual karcis; Bahwa saat itu terdakwa bersama saksi Fitriadi serta Utuh Andi sedang berjalandi Pasar Malam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewatdidepan arena permainan mandi bola, terdakwa bersama saksi Fitriadi inginmembeli tiket dan korban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah) sedangkan terdakwa melihat orang lain didekat mereka membeli tikethanya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian saksi Fitriadiberkata larangnya

Sindur Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan berat netto 0,6140 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa saksi Indra Saputra bersama dengan saksi Raditya anggota PolsekGunung Sindur mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa tekah memaksaorang untuk membeli karcis

Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika ;e Bahwa awalnya ada perayaan hari Raya orang Cina yaitu Cengbeng danbanyak orang datang berziarah ditempat tersebut, dan kami dari satuankepolisiian mendapat informasii dari masyarakat bahwa terdakwa dan temantemannya memaksa orang untuk membeli karcis ziarah secara paksa, dankami mendatangi tempat tersebut dan melakukan sweeping dan didalam diriterdakwa setelah digeledah ditemukan narkotika

tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Kp.Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogortanpa hak atau melawan hokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan beratnetto 0,6140 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi Indra Saputrabersama saksi Raditya anggota Polri Polsek Gunung Sindur mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah memaksa orang untuk membeli karcis

Bahwa, fakta selama ini, selama bertahuntahun, ada Pintu Gerbang Tol/Pintu Tol yang selama ini dikenal dengan nama Pintu Tol Dukuh 2, yangterletak di ruas tol Jagorawi, Jakarta Timur, yang mengarah ke UKI,Cawang, Jakarta Timur, sudah lama tidak pernah dipergunakan lagi /tidakdifungsikan lagi sebagai loket pengutipan/pembayaran Karcis Tol, olehTergugat II;6.

No.718/Pdt/2018/PT.DKI.10.11.12.13.Bahwa, pada saat Penggugat sedang melaju mendekati Pintu Tol Dukuh2, Jakarta Timur tersebut, tibatiba saja dari balik Pintu Tol yang sudahtidak digunakan lagi untuk mengutip Karcis Tol itu, ada muncul seseorangsehingga sampai berbenturan dengan kaca mobil bagian kanan depan,yang sedang dikemudikan oleh Penggugat.

Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?

Penggugat benar2 /sungguh heran dan penuh tanda tanyasampai gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa, walaupun selama bertahuntahun Pintu Tol tersebut sudah tidakdipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempat/pintu pengutipan/ pembayaran Karcis Tol, namun tidak segera dibongkar/diratakan dengantanah oleh Tergugat I, sehingga dapat berakibat terganggunya pandangan kearah depan/penglihatan para Pengemudi mobil, yangkebetulan sedang melintas di Pintu Tol Dukuh 2 tersebut, Penggugatmenganggap

terjadinyatabrakan itu merasa sebagai KORBAN, bukan merupakan sebagai pelakutindak pidana, melainkan hanyalah seorang korban akibat dari kesalahandan atau kelalaian Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama, dimana karyawanTergugat Il terpaksa menyeberang di jalan tol melalui Pintu Tol yangsudah tidak aktif lagi, karena Tergugat tidak menyediakan aksesmenyeberang yang aman bagi karyawan Tergugat Il, dan tidak segeramerubuhkan pintu gerbang tempat pembayaran karcis

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun;

baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula terdakwa ke RSUD Kabupaten Sampang untukmenjenguk temannya yang sedang sakit dan dirawat di RSUDKabupaten Sampang dengan naik sepeda motor, setelah sampai diRSUD Kabupaten Sampang, kemudian Terdakwa memarkirkan sepedamotornya di tempat parkir dan petugas parkir saat itu adalah saksi NoviDwi Ekayanti, kemudian Terdakwa menerima karcis

parkir dari saksiNovi Dwi Ekayanti, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam RSUDKabupaten Sampang, tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalamRSUD dan pada saat terdakwa memberi karcis parkir kepada saksiNovi Dwi Ekayanti, Terdakwa berkata kepada Saksi Novi Dwi Ekayantidengan katakata kamu jangan lewat depan rumah lagi kalau bersamacowokmu, kamu itu sennok (pelajur) kemudian saksi Novi Dwi Ekayantimenjawab Memangnya jalan itu punya kamu, itu jalan umum,selanjutnya terdakwa berkata kepada Saksi Agus

RSUDKabupaten Sampang;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2014, sekirapukul 16.00 WIB, Saksi sedang bekerja bersama teman Saksiyaitu Saksi Agus Supriyadi dan Saksi Jufriyono di halaman parkirRSUD Kabupaten Sampang yang terletak di Jalan Rajawaili,Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;e Bahwa kemudian datang Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dan memarkirkan sepeda motor Terdakwa tersebut dihalaman parkir RSUD Kabupaten Sampang;e Bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil karcis

RSUDKabupaten Sampang;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2014, sekirapukul 16.00 WIB, Saksi sedang bekerja bersama teman Saksiyaitu Saksi Novi Dwi Ekayanti dan Saksi Jufriyono di halamanparkir RSUD Kabupaten Sampang yang terletak di JalanRajawali, Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian datang Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dan memarkirkan sepeda motor Terdakwa tersebut dihalaman parkir RSUD Kabupaten Sampang;Bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil karcis

dibuka berisi: 1(satu) kantong plastik warna hitam (tas kresek) berisi: 1 (satu) kotakterbuat dari kertas dengan dililit lakban warna coklat setelah dibuka berisi:1 (satu) kantong plastik dengan isi butiran kristal warna bening diduganarkotika jenis sabu, 1 (satu) kantong plastik dengan ukuran % (tigaperempat) didalamnya terdapat 2 (dua) kantong plastik klip berisi pil warnakuning kombinasi biru diduga ectasy masingmasing sejumlah @ 200 (duaratus) butir, selain itu juga ditemukan 1 (satu) lembar karcis

Restuperjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mitowarna hitam type 138 terpasang simcard Simpati nomor: 082232451907, 1(satu) buah dompet warna coklat berisi: uang tunai sebesar Rp.1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATMbank BRI nomor: 613 0123 1530 6412 dan 1 (satu) lembar karcis penitipansepeda motor Terminal Purbaya dengan nomor 1112;Bahwa selanjutnya saksi JOKO PURWANTONO dan barang bukti dibawake Polres Madiun Kota, terhadap 1

Restu perjalanan SurabayaMadiun;f. 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor di terminal PurboyoMadiun;g. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy;h. Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy;i. 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907;j. 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412;k. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI An.

bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal purboyodengan nomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkusHalaman 19 dari 28 Halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2018/PT SBYsabu sabu dan pil ectasy; 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907; 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412 ; 1(satu)

KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY berniat untuk keluar ELECTRONIC CITY saat berada di SecureParking berniat membayar karcis parkir terdakwa KRESNA KALITA BinARNOLD M. KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY diamankan oleh Security toko ELECTRONIC CITY dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan serta pakaian yang terdakwa KRESNA KALITABin ARNOLD M.

No.108 K/Pdt.Sus/2010'Bahwa Penggugat Ill adalah karyawan Tergugat dan mulai kerja sejak tahun 1993dengan mendapat kan upah terakhir sebesar Rp. 525.000,Bahwa yang menjadi permasalahan hingga putusnya hubungan kerja antar paraPenggugat adalah :Bahwa Penggugat bekerja pada Hotel Merdeka Madiun di bagian Swimming Pool (bagian karcis kolam renang), pada saat menjalankan tugas ijin makan siang lalu tugasmenjual karcis digantikan petugas lain, sedangkan petugas yang menggantikan tersebutpada saat melaksanakan

pekerjaan menjual karcis, uang karcis tidak disetorkan kepadaPerusahaan sehingga Penggugat disalahkan mengambil uang karcis tersebut.