Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.C/2018/PN Wno
Tanggal 9 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN ANGGORO CAHYO,SH
Terdakwa:
1.WASDIYANTA Bin SATEMAN
2.AGUS SETYAWAN Bin SUDARMONO Alm
3.IRVAN HANUGRAH PRATAMA Bin WIJI
2524
  • IRVAN HANUGRAH PRATAMA Bin WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melakukan kegiatan sebagai juru parkir yang dengan memungut retribusi tidak sesuai ketentuan dan tidak menggunakan karcis parkir ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. WASDIYANTA Bin SATEMAN, Terdakwa 2. AGUS SETYAWAN Bin SUDARMONO (Alm) dan Terdakwa 3.

    • 1 (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan tepi Jalan Umum No. 10 tahun 2011 (sepeda motor Rp. 500,00) dengan nomor 0259194 Seri Ae warna kuning yang disita secara sah dari Terdakwa 1. WASDIYANTA Bin SATEMAN , 1 (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan tepi Jalan Umum No. 10 tahun 2011 (sepeda motor Rp. 500,00) dengan nomor 0257157 Seri Ae warna kuning yang disita secara sah dari Terdakwa 2.
    AGUS SETYAWAN Bin SUDARMONO (Alm), dan 1 (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan tepi Jalan Umum No. 10 tahun 2011 ( untuk sepeda motor Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dengan Nomor 0299141 Seri Ae warna kuning yang disita secara sah dari Terdakwa 3. IRVAN HANUGRAH PRATAMA Bin WIJI.

Dikembalikan masing-masing kepada Terdakwa 1. WASDIYANTA Bin SATEMAN, Terdakwa 2. AGUS SETYAWAN Bin SUDARMONO (Alm), dan Terdakwa 3.

Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT GARDA BHAKTI NUSANTARA lawan HIBNU HARTONO, dk
8666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di areal parkirTurut Tergugat, areal parkir tersebut dikelola oleh Tergugat;Bahwa sebagaimana layaknya memasuki areal parkir, Penggugat menerimakarcis parkir dari petugas parkir dengan Tanda Bukti Retribusi Parkir Nomor149253, lalu Penggugat langsung memarkirkan kendaran mobil Penggugatdi area parkir mobil yang sudah disediakan;Bahwa ketika Penggugat meninggalkan mobil di areal parkir dan masuk kedalam pusat perbelanjaan milik Turut Tergugat untuk berbelanja, kondisimobil dalam keadaan terkunci, karcis
    Penggugat kembali ke tempatparkir dan tidak mendapati mobil Penggugat di tempat semula mobiltersebut diparkir, bahkan setelah dicari ke seluruh areal parkir TurutTergugat, mobil tersebut tetap tidak ditemukan di seluruh area parkir yangdikelola oleh Tergugat tersebut;Bahwa ketika Penggugat menyadari mobilnya sudah hilang, keadaan karcisparkir, STNK dan kunci mobil masih berada ditangan Penggugat.Seharusnya mobil Penggugat tidak mungkin bisa keluar area parkir tanpamenunjukan STNK mobil asli dan karcis
    parkir, yang mana hal ini sesuaidengan aturan yang di terapkan oleh Tergugat;Bahwa setelah mengetahui dan menyadari bahwa mobilnya tidak ada diaeral parkir, Penggugat mencoba menanyakan kepada petugas parkir yangbekerja saat itu tentang perihal mobil yang tidak ada di areal parkiran,dengan menunjukan karcis tanda bukti parkir dan STNK yang dimiliki olehPenggugat tetapi petugas Tergugat yang bertugas mengatakan tidakmengetahui keberadaan kendaraan mobil tersebut;Bahwa atas kehilangan mobil tersebut
    Kerugian manfaat yang searusnya diperolen Penggugat sejak hari dantanggal kehilangan kendaraan tersebut, hal mana kendaran tersebut dipakai untuk sehariharinya aktifitas rutin yang nilai kerugian tersebutsekurangkurangnya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu) untuksetiap hari berjalan;Bahwa Penggugat adalah sebagai konsumen jasa parkir Carrefour lebakbulus yang telah memiliki karcis parkir di area parkir yang dikelola olehPenggugat, oleh karenanya mempunyai hak atas kenyamanan, keamanandan keselamatan
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 158/PID/2018/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — SUSANTO WIBOWO ALIAS SANTO Bin SUPARNO;
1914
  • dibuka berisi: 1(satu) kantong plastik warna hitam (tas kresek) berisi: 1 (satu) kotakterbuat dari kertas dengan dililit lakban warna coklat setelah dibuka berisi:1 (satu) kantong plastik dengan isi butiran kristal warna bening diduganarkotika jenis sabu, 1 (satu) kantong plastik dengan ukuran % (tigaperempat) didalamnya terdapat 2 (dua) kantong plastik klip berisi pil warnakuning kombinasi biru diduga ectasy masingmasing sejumlah @ 200 (duaratus) butir, selain itu juga ditemukan 1 (satu) lembar karcis
    Restuperjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mitowarna hitam type 138 terpasang simcard Simpati nomor: 082232451907, 1(satu) buah dompet warna coklat berisi: uang tunai sebesar Rp.1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATMbank BRI nomor: 613 0123 1530 6412 dan 1 (satu) lembar karcis penitipansepeda motor Terminal Purbaya dengan nomor 1112;Bahwa selanjutnya saksi JOKO PURWANTONO dan barang bukti dibawake Polres Madiun Kota, terhadap 1
    Restu perjalanan SurabayaMadiun;f. 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor di terminal PurboyoMadiun;g. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy;h. Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy;i. 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907;j. 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412;k. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI An.
    bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal purboyodengan nomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkusHalaman 19 dari 28 Halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2018/PT SBYsabu sabu dan pil ectasy; 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907; 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412 ; 1(satu)
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Wiswibawa Als. Agus
178
  • Hitamkehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita di dalamterminal mengwi Desa Mengwitani ,Kec.Mengwi Kab.Badung;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket bus diTerminal Menwi Badung;Bahwa saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menontonyoutube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati dan mengalihkanperhatian neneknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anakitu dan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis
    mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang bekerja selaku penjual tiket busdi Terminal Mengwi Badung; Bahwa benar saat kejadian Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hpmenonton youtube bersama neneknya, kemudian terdakwa dekati danmengalihkan perhatian neneknya; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itudan selanjutnya terdakwa taruh di loket karcis
    Saatitu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtube bersamaneneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatian neneknyamengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnya Terdakwa taruhdi loket karcis;Halaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 1499/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya HP tersebut Terdakwa jual bersamasamadengan DENY SURYADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada SI PUTUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000
    faktafakta hukum di persidangan kejadiantersebut bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merek Oppo F11Warna Hitam kehijauan hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar 10.30 wita didalam terminal mengwi Desa Mengwitani ,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung.Saat itu Terdakwa melihat anak kecil sedang bermain hp menonton youtubebersama neneknya, kemudian Terdakwa dekati dan mengalihkan perhatianneneknya mengambil hp yang sedang dipegang oleh anak itu dan selanjutnyaTerdakwa taruh di loket karcis
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ROSIMON KAINAMA BIN SELIWANUS.
9118
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa:
    • Uang Tunai Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi AGUNG MANSYURKIYONO

    • 6 (enam) lbr kartu karcis
      FBR dengan nominal Rp 10.000,-
    • 3 (tiga) lbr kartu karcis dengan logo Ormas FBR yang nominainya @Rp 10.000

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2019/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : MASRIJAN ALS RIJAN BIN ROHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO
7922
  • Desember 2016. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaransewa rumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaransewa rumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal24Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis
    masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (Sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT BTN 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (Seriburupiah) perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber DayaAlam dan Ekosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar
    MUHAMAD untukpembayaran sewa rumah penginapan untuk bermalam di PulauSangiang tanggal 24 Desember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untukpembayaran sewa rumah penginapan untuk bermalam di PulauHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT BTNSangiang tanggal 24 Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis
    masuk pengunjung hari libur TWAPulau Sangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (Sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisataPulau Sangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000,(seriou rupiah) perlembar Direktorat Jendral KSDAE (KonserpasiSumber Daya Alam dan Ekosistem) Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisatake Pulau Sangiang
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — RIJAL Als. RIZAL
142
  • telah ditemukan di terminal arjosari.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp:8.000.000,Saksi SLAMET CHOLIK (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 10 mei 2013, sxekitat pukul 05.00 wibbertugas menjaga parkiran di terminal arjosari.Bahwa sebelumnya sudah ada beberapa polisi yang menunggu di sekitaranterminal dan memantau ditempat parkir.Bahwa sekitar pukul 05.00 wib, saksi mock subaltaan dating danmenyerabkan karcis
    dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat dari marjan, sopyan dan ribut.Bahwa saksi diturunkan di dekat pintu terminal sedangkan terdakwamenunggu tidak jauh dari pintu masuk.Bahwa saat saksi menyerahkan karcis
    kejadian pencurian, terdakwa bersamasama dengan Ribut,manjar dan Sopyan telah merencanakan untuk melakukan pencurian disekitaran kota malang, kemudian dibagi tugas yaitu yang bertugasmengambil motor adalah manjar, Sopyan dan ribut, sedangkan terdakwabersama dengan Moch Subahaan bertugas mengambil sepeda motor yangberhasil dicuri dan disembuyikan disuatu tempat.e Bahwa terdakwa pada tanggal 7 mei 2013, diberitahu oleh manjar bahwamereka telah berhasil mengambil 1 unit sepeda motor, kemudianmenyerahkan karcis
Register : 28-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 797/Pid.C/2017/PN Yyk
Tanggal 28 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUNGKOWO
Terdakwa:
FERY SETYAWAN
218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERY SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut parker melebihi tariff yang telah ditentukan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan supaya barangbukti 1 (satu) bendel karcis parkir dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tjk
Tanggal 21 September 2023 — TERDAKWA: HAYATI, S.Kom Binti CIK AMID JPU: Sri Aprilinda Dani, S.H.
5034
  • Rp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah) pada rekening Kas Negara Kejaksaan Tinggi Lampung dengan Nomor Rekening Bank Mandiri 1140024241542, dirampas untuk Negara sebagai bagian dari pembayaran Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa dalam perkara a quo;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel asli tanda terima pengambilan karcis
    retribusi pelayanan persambahan Bulan dan tanda terima pembayaran periode Januari s.d November 2019.1 (satu) bundel asli tanda terima pengambilan karcis retribusi pelayanan persambahan Bulan dan tanda terima pembayaran periode Januari s.d Desember 2021.1 (satu) bundel asli tanda terima pengambilan karcis retribusi pelayanan persambahan Bulan dan tanda terima pembayaran periode Januari s.d Desember 2020.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/PDT.SUS/2010
TOGI LOMO R. LUMBANRAJA, DK.; PT. RAKINTAM ELECTRICAL CONTRACTORS
3329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat telah melakukan pelanggaran dalam hal pemotongan atastunjangan tetap berdasarkan ketentuan :1.Surat Keputusan Direksi No.012/SK/DIR/P01/VII/07 tertanggal 25 Juli2007 tentang Penjatahan Biaya Penggunaan Bahan Bakar Minyak,Karcis Tol, Karcis Parkir Kendaraan Dinas, yang ditandatangani olehDR. Ir. G.M. Tampubolon selaku Direktur Utama PT.
    RakintamContractors yang menyatakan : bahwa pembayaran penggantianBBM, karcis tol dan parkir kendaraan dinas dilaksanakan tanggal28 setiap bulannya atau hari kerja terakhir jika tanggal tersebutmerupakan hari libur;. Surat Keputusan Direksi No.002/SK/DIR/I/08 tertanggal 11 Januari 2008tentang Penjatahan Biaya Penggunaan Bahan Bakar Minyak, Karcis Tol,Karcis Parkir Kendaraan Dinas, yang ditandatangani oleh RobertoTampubolon selaku Direktur PT.
    Rakintam Electrical Contactor yangmenyatakan : bahwa pembayaran penggantian BBM, karcis tol danparkir kendaraan Dinas dilaksanakan tanggal 28 setiap bulannya atauhari kerja terakhir jika tanggal tersebut merupakan hari libur;Hal. 5 dari 25 hal. Put. No.265 K/PDT.SUS/2010E. Tergugat telah melakukan pelanggaran dalam hal tidak melakukankewajiban yang telah dijanjikan kepada Pekerja/Buruh berdasarkanketentuan :1.
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 478/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 18 Mei 2016 — AZIS FAUZI als GAGAP Bin ISKANDAR
3032
  • Saksi tersebut dipinjam oleh teman Saksi yang bemamaMUHAMAD REVO bersama dengan teman temannya yang bemarmADIT dan FIKRI pergi karoke Lyric Metro Indah Mall (MIM) dankemudian parkir di depan lobby mall dan ditinggal masuk kedalamkaroke dan sekira jam 21.45 ketika sdr MUHAMAD REVO tersebut akanpulang melihat motor yang diparkir sudah tidak ada atau hilang dankemudian sdr MUHAMAD REVO dan teman temannya lapor ke satpamdan pihak parkir Metro indah mall yang tidak diketahui namanya dankarena tiket karcis
    dengan temanteman Saksi tersebut dan ketika sudah masuk ke room karoke sdr HKRIDZIKRULLOH als BONGKI meminjam motor milik sdr ADIT untukmenjemput teman perempuannya untuk diajak karoke ke daerahmargahayu Kota Bandung dan kemudian sdr ADIT menyerahkan kuncikontak motor tersebut dan sekira setelah satu jam lebih sekira jam20.45 menit sdr FIKRI DZIKRULLOH als BONGKI datang sendiri danmengatakan teman perempuannya tidak ada kemudian Saksi langsungmengeluarkan bon bon pembelian beserta uang receh dan karcis
    parkiruntuk dibereskan karena untuk diserahkan ke orang tua Saksi dan tidaklama kemudian Saksi memasukan kembali ke dalam saku celana Saksibon pembelian serta karcis tersebut dan sekira jam 21.45 wib Saksibersama dengan sdr ADIT dan sdr HKRI DZIKRULLOH als BONGKIpulang karoke dan ketika keluar mall metro Indah Mall temyata motoryang Saksi parkir sudah tidak ada atau hilang kemudian Saksi melapor kepihak security dan ketika Saksi mengeluarkan karcis parkir didalam sakucelana Saksi temyata karcis
    kemudian Saksi menyerahkan kuncikontak motor tersebut dan sekira setelah satu jam lebih sekira jam 20.45menit sdr FIKRI DZIKRULLOH als BONGKI datang sendiri danmengatakan teman perempuannya tidak ada dan sekira jam 21.45 wibSaksi bersama dengan sdr MUHAMAD REVO dan sdr HKRIDZIKRULLOH als BONGKI pulang karoke dan ketika keluar mall metroIndah Mall temyata motor yang di pakai oleh sdr MUHAMAD REVOsudah tidak ada atau hilang kemudian sdr MUHAMAD REVO melaporke pihak security dan menurut sdre MUHAMAD REVO karcis
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 25 Mei 2011 — DZULQORNAEN Bin BAWON ACHMAD ZAENUDIN
193
  • tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; - 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; --------------------------------------------------------------- - 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; --------------------------------------------- - 4 (empat) lembar karcis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; .
    Kebumen ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/ Togelmengingduk dari Hongkong ; 9Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah lembar karcis retribusi yang ditulis nomor yang dibeli, Bolpoint,HP dan uang tunai sebagai taruhannya ; Bahwa permainan Judi Togel yang saksi tangkap tidak punya ijin resmi dari yang berwajib ;Bahwa pada saat saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukan pengangkapan
    melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusuma atautepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kecamatan/KabupatenKebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togelmengingduk dari Hongkong ;; Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan 11 oleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis
    yangTerdakwa lakukan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya dan setelah sesesai menjalanihukuman berjanji tidak akan mengulani lagi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa : 2922222 22222222 nnn nnn nee 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda kayuh; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 72292222 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2015 — HARIS PRASETYO HADI
2116
  • Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.Bahwa
    Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.e
    No. 10/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.12Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib Roswita kemudian menuju loketpembelian karcis Bis Pahala Kencana, dan berangkat sekitar pukul 12.15Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo dan M Husni melakukanpengamatan dan pengintaian serta ikut berangkat menuju Bali denganmenaiki Bis Pahala Kencana.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 17.45 Wita,Bus Pahala Kencana yang dinaiki oleh Roswita tiba di Terminal UbungDenpasar di jalan Hos Cokroaminoto 49 Denpasar Bali
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl
Tanggal 4 Februari 2015 — Terdakwa : MOKHAMMAD REVO FIRMANSYAH BIN MUSTAIN
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ 1 (satu) buah plastik kecil yang berisi Sabu dengan berat keseluruhan beserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam ;--------------------------------- 1 (satu) lembar karcis Bus Sandy Putra ;------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ;--------------
    pidana penjara selama 2 (dua)tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menjatuhnkan Pidana denda Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)apabila tidak dibayar maka dijatuhi pidana kurunganselama 6(enam) bulan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik kecil yang berisi sabu dengan berat keseluruhanbeserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;1 (Satu) bungkus kosong rokok gudang garam ;1 (satu) lembar karcis
    dan terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namunpenguasaan sabu tersebut milik terdakwa karena padasaat dilakukan penggeldahan badan ditemukan dicelana pendek milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatbarang bukti berupa :1 (satu) buah plastik kecil yang berisi sabu denganberat keseluruhan beserta dengan pembungkusnya0,22 (nol koma dua puluh dua)1 (satu) bungkus kosong rokok gudang1 (satu) lembar karcis
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik kecil yang berisi Sabu dengan beratkeseluruhan beserta dengan pembungkusnya 0,22 (nol komadua puluh dua) gram ; 2220 o nn nn nn en nn nnne1 (satu) bungkus rokok gudang garam ;1 (satu) lembar karcis Bus Sandy Putra ;1 (satu) buah celana pendek warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Dikembalikan kepada saksi Triyanto sebagai pemiliknya ;6.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 625/Pid.B/2015/PN.Psp.-
Tanggal 19 Januari 2016 — RAJA WANTEK HARAHAP
257
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamsewilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hariketika saksi korban Berlin Pohan dalam perjalanan pulang dariPadangsidimpuan menuju kampong Huta Pohan arah Nagasaribu saksi korban adamelihat beberapa orang yang mengutip uang dari mobil yang sedang melintas tanpamemberikan karcis
    TPR (tanda pembayaran retribusi) dan tanpa menggunakan seragamDinas Perhubungan (Dishub) didepan Pos TPR Dishub, melihat hal tersebut saksikorban menghentikan mobilnya dan mendatangi pos TPR kemudian menanyakankepada anggota Dishub yang menggunakan seragam, siapa kepala Pos TPR disini, lalupetugas Dishub tersebut menjawab yang bertanggungjawab disini adalah Makmursetelah itu saksi korban mengatakan kepada petugas Dishub agar menyampaikan kepadaMakmur agar tidak mengutip uang tanpa karcis TPR karena
    itu adalah pungutan liar,setelah itu saksi korban pergi kembali ke mobilnya dan memarkirkannya di seberangpos TPR kemudian saksi korban mendatangi pos TPR dengan membawa kamera digitaldan menyuruh petugas Dishub berdiri didepan pos TPR dengan maksud untukmengambil gambar para petugas yang mengutip uang tanpa karcis TPR melihat haltersebut terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping pos TPR danmendatangi para petugas para petugas yang hendak di foto oleh saksi korban danberkata kepada mereka
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 25 Mei 2016 —
163
  • SS Parking yang saat ini ditugaskan sebagaikasir di pintu keluar tempat parkir RSUD dr Loekmonohadi Kudus sejakbulan November 2015;bahwa benar tugas saksi sebagai kasir adalah menerima karcis parkir daripengendara parkir yang akan keluar melalui pintu parkir, Kemudian karcisparkir tersebut saksi scan menggunakan mesin scan, kemudian setelahdiscan akan muncul rekaman wajah pengendara bersama kendaraanya dilayar komputer ditempat saksi bertugas, yang sebelumnya wajahpengendara tersebut sudah terekam
    pengendaradan kendaraanya sama dengan rekaman di komputer tersebut dan telahmembayar uang parkir, saksi mempersilahkan pengendara tersebut keluarmelalui pintu parkir;bahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 18.45 Wib saksi sedang bertugas di tempat parkir RSUDsebagai kasir di pintu keluar sepeda motor;bahwa benar pada waktu kejadian ada seorang Office Boy mengendaraisepeda motor dengan memakai helm merk INK warna abuabu keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis
    Office Boy tersebut dan tidak mengetahuiidentitasnya, saksi baru mengetahui jika orang tersebut bernama SaudaraMuhammad Feri Maulana ketika ditangkap petugas Polres Kudus terkaitpencurian sepeda motor di tempat parkir belakang RSUD Kudus;bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motor yang dikendarai SaudaraMuhammad Feri Maulana adalah hasil curian ketika Saudara MuhammadFeri Maulana ditangkap petugas Polres Kudus;bahwa saksi membiarkan Saudara Muhammad Feri Maulana keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis
    parkir karena saudara Muhammad FeriMaulana merupakan karywan RSUD Kudus dan selama ini terkadangkaryawan RSUD Kudus tidak mau menunjukan karcis parkir karena tidaksabar untuk mengantri di pintu keluar kendaraan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE4: AHMAD USTADZI, S.H., Bin ALI ASIKIN yang keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polres Kudus dibacakan dipersidangan.bahwa saksi sebagai anggota Polri, sebagai
    penyelidikan dengan meminta keterangan daripara Saksi diantaranya Saudara Taftazani yang merupakan korban,Saudara Sukardi petugas penjaga parkir dan Saudari Ramona yangmerupakan petugas kasir atau penjaga pintu keluar tempat parkir RSUDpada saat kejadian pencurian tersebut berlangsung, yang mengatakanbahwa ada seseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri seperti sepeda motor milik korban yang dikendarai oleh Office Boy diRSUD melewati pintu keluar tempat parkir tanoa menunjukan karcis
Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 799 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juni 2015 — KRESNA KALITA Bin ARNOLD M. KATILIK dan WALID ZUHDY bin ABDUL HAVID ALWI ALMAHDALY
484
  • KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY berniat untuk keluar ELECTRONIC CITY saat berada di SecureParking berniat membayar karcis parkir terdakwa KRESNA KALITA BinARNOLD M. KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY diamankan oleh Security toko ELECTRONIC CITY dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan serta pakaian yang terdakwa KRESNA KALITABin ARNOLD M.
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Made Swadhiaya
8634
  • Jungutbatu membagi uang hasil pungutan masing masing mendapat pembagian yaitu Desa Pakraman mendapat pembagian 50 %,Desa Dinas mendapat bagian 35% dan petugas pungut mendapat pembagian15%. sehingga terdakwa juga mendapatkan keuntungan dari pungutan tersebut.Bahwa dalam peraturan Desa Jungutbatu Nomor 2 tahun 2018, PeraturanPerbekel Jungutbatu Nomor 5 tahun 2018 ditentukan bahwa pungutan retribusidikenakan bagi yang melakukan wisata pada tempat wisata yang ada di wilayahDesa Jungutbatu dengan memberikan karcis
    sumbangan oleh saudara MADE SWADHIAYA kepadaSCOOT FAST BOAT kurang sesuai dengan Peraturan Desa Jungut Batu Nomor02 Tahun 2018 tentang pungutan asli Desa Jungutbatu tahun 2018, tidak adakarcis yang diberikan kepada wisatawan sebagai objek pungutan karcis masuktempat/obyek wisata sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/orang;> karena ada kesepakatan antara Desa Pakraman secara lisan dengan operatorBoat untuk membantu Desa Pakraman memungut setiap tamu asing yang turunke Desa.
    Sepengetahuan saya belumada karcis yang diberikan. Yang menerbitkan kuitansi adalah Badan PengelolaDesa Pakraman Jungutbatu;> selama ini tidak ada pihak yang merasa keberatan terkait uang pungutanterhadap tamu yang masuk Nusa Lembongan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) per tamu yang masuk.
    Karcis masuk tempat/obyek wisata Rp. 10 000,/orang2. Pungutan parkir roda dua Rp. 1000/unit;3. Pungutan parker roda empat Rp. 2000/unit;4. Tambatan perahu 25pk Rp 25 000/unit;5.
    MADE SWADIAYA, Desa tidak ada mengeluarkantiket/karcis masuk terhadap para tamu, semua pelaksanaan pungutan diberikanoleh perusahaan masing masing;> bahwa memiliki obyek wisata yaitu pemerintah DesaJungut batu sebagaimana di jelaskan dalam PERDES NO 2 tahun 2018, sayatidak tahu apakah para tamu yang masuk ke desa jungut batu di kenakan tiketmasuk, karena semua yang mengatur adalah tim pengelolah pendapatan aslidesa, saya juga tidak tahu berapa jumlah perusahaan yang datang mengangkuttamu, dan juga
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
507
  • (Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;
  • 1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal slop warna coklat;
  • Dompet perempuan warna hitam;
  • Jaket warna merah;
  • Handuk warna biru;
  • Kastok warna hitam;
  • Celana jeans warna biru;
  • Bekas putung rokok;
  • Kaleng susu bear brand bekas;
  • Potongan rambut;
  • Lembaran kwitansi sewa apartement;
  • Karcis
    1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
    PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis
    mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2797/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.MOCH INDRA TRIANTO BIN SAIMBANG
2.R DWIKI BRAMASTA JAYA NUGROHO BIN R SRI SAPTO NUGROHO
273
  • Sehabismenonton sepakbola di pintu keluar pemeriksaan karcis sepeda motor diarea parkir GOR Bung Tomo, Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas dariDishub yaitu saksi ACHMAD HILMY;Bahwa Para Terdakwa mengambil helm tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya dan rencananya untuk dijual lagi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansekira Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat
    Saksi ACHMAD CHILMY, keterangannya dalam Berita Acara Penyidikantanggal 2 September 2019 yang telah diberikan dibawah sumpah, denganpersetujuan Terdakwa telah dibacakan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB di areapintu keluar pemeriksaan karcis area parkir GOR Bung Tomo Surabaya
    areaparkir GOR Bung Tomo dengan meletakkan helm di atas spion sebelahkanan yang kemudian akan menonton pertandingan sepak bola;Bahwa sekitar 10 menit Saksi Kembali ke parkiran motor dan ternyata helmyang ada di atas spion motor milik Saksi telah hilang;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Petugas Dishub yangmelakukan parkir bahwa helm milik Saksi sudah berpindah ke sepeda motormilik orang lain;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB diarea pintu keluar pemeriksaan karcis