langsungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN kKdipulang dan kembali lagi ke Warung, kemudian sekitar pukul 23.00 Wita,suami saksi datang ke rumah kakak saksi kemudian saksi dan suamisaksi bermalam di rumah kakak saksi kemudian pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 Wita, saksi dan suami saksi kembali kewarung kemudian saat saksi masuk ke dalam warung, anak saksi mencarikucing miliknya kemudian mengatakan kepada saksi Umi kayaknyarumah kita lainlain seperti ada yang habis masuki

istrisaksi ke rumah kakaknya setelah itu saksi langsung pulang dan kembalilagi ke Warung, kemudian sekitar pukul 23.00 Wita, saksi pergi ke rumahkakak istri saksi kKemudian saksi dan istri saksi bermalam di rumahkakaknya kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul09.00 Wita, saksi dan istri saksi kembali ke warung kemudian saat istrisaksi masuk ke dalam warung, anak saksi mencari kucing miliknyakemudian mengatakan kepada istri saksi bahwa rumah kita lainlainseperti ada yang habis masuki

kehilangan barang berupa telepon genggam; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 3 (tiga) buah Handphone merkSamsung J2 Core warna hitam, 3 (tiga) buah Handphone merk SamsungJ2 Prime, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J4+ warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Xiaomi 5 dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia 3; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di toko, tetapi ada pegawaiponsel yang bernama Samani tidur di toko menelpon Saksi untukmemberitahukan bahwa toko ponsel milik Saksi telah di masuki

Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bin.Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di toko, kemudian sekitarpukul 05.00 WITA Saksi terbangun dan ketika melihat pintu belakangdalam keadaan terbuka Saksi langsung melihat estalase yang ternyata 9(sembilan) unit hanphone yang dipajang tidak ada lagi, kKemudian Saksimenelpon pemilik phonsel yaitu saksi Liawati untuk memberitahukanbahwa toko ponsel miliknya telah di masuki

FERRY JONLY NAINGGOLANtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMain judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun di tempatyang dapat di masuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan ituada ijin dari pengawas yang berwenang, dengan dakwaan subsidair melanggarpasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. EXAUDI PANJAITAN, terdakwa 2.HASUDUNGAN SITUMORANG ALS SUDUNG ,terdakwa 3.

MARGA SIRINGORINGO (DPO) ,pada waktu dan tempattersebut sebagaimana dalam Dakwaan Primair , sebagai orang yang melakukan atau yangturut melakukan perbuatan ,main judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggaranmaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari pengawas yang berwenang, dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 20.30 wib saksi RONALHUTAGAOL, saksi DEDI F.

yukbegadang kito nyari duit dan pada saat itu terdakwa jalan bersamaterdakwa DEFI tersebut keliling lorong Remaja dan terdakwa bertemurumah target dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa DEFI pun bubarpulang masingmasing dan terdakwa pun datang kembali ke TKP yangakan terdakwa curi yang mana pada saat itu terdakwa membawa obengdan pada saat terdakwa berada di rumah tersebut lewat terdakwa DEFIAlias GEPENG dan terdakwa menyuruh terdakwa DEFI Alias GEPENGtunggu diluar negok situasi dan terdakwa akan masuki

tanggl 12 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa bertemu dengan terdakwa DALDA dan terdakwa diajak yukbegadang kito nyari duit dan pada saat itu terdakwa jalan bersamaterdakwa DALDA tersebut keliling lorong Remaja dan terdakwa bertemurumah target dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa DALDA pun bubarpulang masing masing dan terdakwa pun datang kembali ke TKP danmelihat terdakwa DALDA hendak membongkar dan terdakwa dipinta untukmenunggu diluar negok situasi;Bahwa kemudian terdakwa DALDA akan masuki

Setelah itu saksi pun bangun dan padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Beksaat itu lah saksi mengetahui bahwa rumah saksi telah di masuki olehpencuri ; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui hal tersebutadalah saksi langsung bangun dari tempat tidur dan langsung mencariTerdakwa tersebut sambil meminta tolong kepada tetangga di sekitaranrumah saksi.

saksi dengan cara mencongkelpintu bagian samping rumah saksi kemudian pelaku masuk ke dalamruang tengah dan menggambil 2 unit hp saksi yang terletak di ataskulkas.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa saksi yang pertama menyadari bahwa pelaku sudahmemasuki rumah saksi, kemudian saksi memasuki kamar dan berteriakkepada suami saksi pak bangun pak, ada orang masuk ke rumah.Setelah itu Suami saksi pun bangun dan pada saat itu lah suami saksimengetahui bahwa rumah saksi telah di masuki

Tegowanu Kab.Grobogan, pada saat itu terdakwa mengakui terdakwa pergi dari rumahdengan jalan kaki dan menggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwamemang dari awal memiliki niat untuk mencari sasaran rumah untukterdakwa masuki, setelah melintas di belakang rumah saksi SUTIJAHdan terdakwa melihat keadaan sekitar dalam keadaan sepi dankemungkinan ditinggal penghuninya lalu terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksi SUTIJAH melalui dinding samping rumah yangterbuat dari kayu, ketika itu terdakwa memanjat

terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari yaituuntuk makan, membeli rokok dan pergi bermainTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul08.00 wib terdakwa pergi dari rumah dengan jalan kaki danmenggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwa memang dari awalmemiliki niat untuk mencari sasaran rumah untuk terdakwa masuki

ZAMHURI MRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN dan Terdakwa Il HENDRA alias EHEN binHADRAN bersamasama dengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN,Saksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA aliasBAMBANG bin BERLIAN dan Sdr.

Saksi YUBRANSYAH alias AYUB bin IBRAHIMDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi ZAINAL ABIDIN bin H.ZAMHURI MR telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN danTerdakwa Il HENDRA alias EHEN bin HADRAN bersamasamadengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN, Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIANdan Sdr.

Yang rencananya barangtersebut akan dipergunakan oleh diri terdakwasendiri dengan cara pertama terdakwamenyiapkan botol aqua ukuran sedang yangsudah ada isinya air setengah botol kemudiantutup botol aqua dilubangi sebanyak 2 (dua)lubang, selanjutnya lubang tutup aqua tersebutterdakwa masuki 2 (dua) sedotan ukuranpendek dan ukuran panjang untuk sedotanpendek disambung dengan pipa kaca kecilyang didalamnya sudah ada sabunyakemudian dibakar dengan korek Gas yangsudah dibuat nyala apinya kecil kemudian

dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II melintas dengan menggunakan Sepeda Motor Mio SoulJT warna merah hitam di jalan di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan keduanya melihat ada rumahyang tidak ada pagarnya sehingga keduanya timbul niat jahat untukmemasuki rumah tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut yang mana rumah yang Terdakwa dan Terdakwa IIhendak masuki

Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MIl Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II melintas dengan menggunakan Sepeda Motor Mio SoulJT warna merah hitam di jalan di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan keduanya melihat adarumah yang tidak ada pagarnya sehingga keduanya timbul niat jahat untukmemasuki rumah tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut yang mana rumah yang Terdakwa dan Terdakwa IIhendak masuki

apakahsdr ALEK dan SIH mengambil sepeda motor tersebut dan saat itu Terdakwamenggunakan pakaian warna abuabu, celana gunung banyak kantongwarna cokelat.Bahwa saat itu Terdakwa diperintahkan sdr ALEK untuk menjaga diluarrumah berwarna putih dengan maksud untuk jagajaga apabila ada orangyang melintasi seputaran wilayah rumah tersebut.Bahwa Terdakwa ketahui sdr ALEK dan SIH masuk didalam perkaranganrumah berwarna putih, tersebut pintu tertutup dan saat itu rumah keadaankosong.Bahwa rumah yang Terdakwa masuki

dan saat itu Terdakwamenggunakan pakaian warna abuabu, celana gunung banyak kantongwarna cokelat.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN KbuBahwa saat itu Terdakwa diperintahkan sdr ALEK untuk menjaga diluarrumah berwarna putih dengan maksud untuk jagajaga apabila ada orangyang melintasi Seputaran wilayah rumah tersebut.Bahwa Terdakwa ketahui sdr ALEK dan SIH masuk didalam perkaranganrumah berwarna putih, tersebut pintu tertutup dan saat itu rumah keadaankosong.Bahwa rumah yang Terdakwa masuki

BEJO SUWITO bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;-----4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;----------------------------------5.

Unsur Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsetiap permainan yang kemungkinan mendapat untung pada umumnyadigantungkan pada faktor kebetulan, demikian halnya jika kemungkinantersebut dapat menjadi lebih besar dengan lebih terlatinnya atau lebihterampilnya pemain.

BEJO SUWITO binDARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Page 31324. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan jones 5.

Pacitan.Bahwa cara mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa

satu) botol lemineral dengan 2 buah sedotan yang terkait di tutup botol, 1(satu) buah tutup korek api gas;Bahwa saksi Yusuf Aris Wijaya mengajak Terdakwa untuk menggunakanNarkotika Gol jenis sabu tersebut bersama sama, dan yang membeliNarkotika Gol jenis sabu tersebut adalah saksi Yusuf Aris Wijaya kepadaSdr Agus dengan cara memesan terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki

Bontangmelakukan tindak pidana Pencurian ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 00.30 Wita terdakwa keluar dari rumah nongkrong didepanteras dan terdakwa sambil berfikir bagaimana terdakwa dapat memiliki handphonedan terdakwa melihat tepat didepan rumah tempat tinggal terdakwa atau rumahtetangga yang dalam keadaan sepi sehingga terdakwa berniat untuk mencaribarang berharga di daam rumah tersebut setelah itu terdakwa menuju rumahtempat yang akan terdakwa masuki

keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti ternyata terdakwa pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 00.30 Wita terdakwa keluar dari rumah nongkrong didepanteras dan terdakwa sambil berfikir bagaimana terdakwa dapat memiliki handphonedan terdakwa melihat tepat didepan rumah tempat tinggal terdakwa atau rumahtetangga yang dalam keadaan sepi sehingga terdakwa berniat untuk mencari barangberharga di daam rumah tersebut setelah itu terdakwa menuju rumah tempat yangakan terdakwa masuki

Sejumlah hutangyang bellum dibayar Terdakwa) dan merasa diperlakukan tidakmenyenangkan oleh Terdakwa karena saksi korban Irma Suryani telahberulangkali menagih Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum ;Bahwa yang menjadi persoalan dalam kasus in casu adalah apakahproses balik nama objek sengketa in casu adalah sah atau tidak, dimanapemeriksaan perkara in casu menjadi masuki

Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa berada didekat counter HP yangrencananya akan terdakwa masuki untuk mencuri, tetapidatang anggota polisi menggeledah terdakwa dan ditemukansebilah sangkur yang disimpan dipinggang sebelah kiri dalampakaian terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin) dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur;Barang bukti mana telah disita

pertalian nasab, kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar laranganperkawinan yang menjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon IJ untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadiri oleh kerabat dankeluarga ;Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Bahrudin, sedangkan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bekri bin Kadrian;Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Masuki

dimana anak Pemohon belum bersekolah dan sekarang umurnya kurang lebih 4 (empat) Tahun ; eS Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama AULIA PUTRIPRADYTIA dari lahir sampai sekarang, belum mempunyai akte kelahirandan karena ketidaktahuan Pemohon pentingnya Akta Kelahiran, sehinggasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh Pemohon untukanaknya karena nantinya akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah,dimana dalam mendaftar masuki

korban dan terdakwa mendekatkan wajah terdakwakewajah saksi korban dan saat terdakwa cium saksi korban diam saja danmembalas ciuman terdakwa sambil mencium bibir saksi korban lalu terdakwamemeluk saksi korban dan tangan terdakwa juga meremasremas payudarasaksi korban dan terdakwa menaikan baju dan BH saksi korban dan kemudianterdakwa mengisapisap payudara saksi korban sehingga saksi korbanterangsang, setelahn terdakwa puas menciumi payudaranya lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban kalau awak masuki

korban dan terdakwa mendekatkan wajah terdakwakewajah saksi koroban dan saat terdakwa cium saksi korban diam saja danmembalas ciuman terdakwa sambil mencium bibir saksi korban lalu terdakwamemeluk saksi korban dan tangan terdakwa juga meremasremas payudarasaksi korban dan terdakwa menaikan baju dan BH saksi korban dan kemudianterdakwa mengisapisap payudara saksi korban sehingga saksi korbanterangsang, setelah terdakwa puas menciumi payudaranya lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban kalau awak masuki

Maya Tari namun Terdakwa gak mau,kemudian Terdakwa dan Abdi Prayugo keliling pondok namun Lahmudin tetaptinggal di cakruk, lalu setelah Terdakwa dan Abdi Prayugo selesai keliling,Terdakwa dan Abdi Prayugo bertemu dengan Lahmudin sedang berjalan kakidari rumahnya menuju tempat main judi, kemudian Terdakwa dan Abdi Paryugomembonceng Lahmudin dan di dalam perjalanan Abdi Prayugo bertanyadimana cari uang bang (mencuri) kKemudian Lahmudin mengatakan kepadaTerdakwa dan Abdi Prayugo rumah ttulah kamu masuki

tangankanannya menarik celana pendek/celana short berwarna biru dan celana dalam saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, kemudian saksi SAFITRI YANI binti PONIRIN menjadimarah dan menolak tetapi terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI tetap menarik celanapendek/celana short warna biru dan celana dalamnya diturunkan hingga mata kaki saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, bahwa selanjutnya terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI membuka tali ikat pinggang dan membuka celana serta celana panjang sebataspaha dari terdakwa ANDRI SOFYAN bin MASUKI