Ditemukan 1575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : missa misi mias misa mass
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47_PID.SUS_2015_PN Tim
Tanggal 17 Desember 2015 — DENI PAUL PEPUHO
54 — 40
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar rok warna coklat ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos olah raga warna kuning biru ; ------------------------------------ 1 (satu) lembar baju dalam warna kuning tua ; ----------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-ab u motif bunga-bunga ; -------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink bertuliskan i miss you ; ------------------ 1 (satu) lembar miniset warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rok warna coklat, 1 (Satu) lembarkaos olah raga warna kuning biru, 1 (satu) lembar baju dalam warna kuning tua, 1(satu) lembar celana dalam warna abuab u motif bungabunga, 1 Ysatu) lembarcelana dalam warna pink bertuliskan i miss you, 1 9Ysatu) lembar miniset warnaputih, 1 (satu) buah pembalut wanita, di kembalikan kepada yang berhak yaituSAKSI KORBAN ; .
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 192/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • dan Pemokhnan i:Teas Wass eae MiSs y Nee ihe aN tT Sere iteHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSYAHPUTRA ATMANEGARA, S.RHi Drs. H. ABDULLAHPenetapan No. i92/Pdt.P/2017/MSJth hai 8 dari 9 hai. YUSNARDI, S.Hi, MHPANITERA4Drs. SANISUAR HUSEIN, SHPerincian biaya perkara ;Riava Paondastaran hrs "Afy FMer hn JN Gc Nerd Cs ot ea t AP: Biaya Proses Rp. 80.000, Biaya Panagilan Ry. 400.000 Biaya materai Rp. 6.000.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon VS Termohon
23 — 8
  • tahun 2001 di Padang Timur, Kota Padang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Sawahan, Kota Padang dan terakhir di Bukiittinggi;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan hamonis, dan sekitar tahun 2000, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena miss
    diajukan Termohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi Termohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena telah hadir secara pribadi di depan persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar keterangannya sebagai saksi, dan diperiksa dipersidangan.Adapun secara materil, saksi keluarga Termohon menerangkan bahwa antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejaktahun 2008, penyebabnya karena miss
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2477 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — PT. HUMPUSS TRANSPORTASI CURAH >< TEDDY SETIADI, AK, dkk
130 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat beranggapan bahwa gugatandidasari itikad buruk karena menyembunyikan fakta yang bersifatprinsip dan elementer, sehingga dapat menyebabkan lahirnyapemahaman dan pertimbangan yang miss/eading (menyesatkan);. Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan tentang RUPStetapi Penggugat sendiri tidak dapat menunjukkan RUPS Penggugatyang tidak mengatur tentang pembagian bonus dan tentiem kepadaseluruh Direksi, Komisaris, dan karyawan pada Penggugat;.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • No.2119/Pdt.G/2014/PA Smg.et 3 pill alga Axe Uatinn Yla ku as olwal Aa 5 jl Sse.) lalAlls pcalill Leila; Miss 9 C59 Ail call) Gyo Cul Cy) Ll 5 gen LagllibelArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah Pemohon mengajukancerai talak dengan alasan bahwa awal pertengkaran terjadi 1 minggu setelahmenikah disebabkan miss komunikasi dan beda pendapat dalam memanagerumah tangga.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
I Gusti Ayu Sumanishari
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Sumarminingsih
3.Kantor Lelang Negara Denpasar Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar KPKNL Denpasar
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
97 — 29
  • RedakSi PUtUSAN ......... 0.06: cee eee eee eee teste eet eteesteeseeeeees RDP. 5.000,6, Meera PULUSAN aeciiistramenieessimossi miss RP, 6,000 Jumlah ..........
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 6
  • STI WS, bertempat tinggal di Jalan PerumahanSTI Workshop Miss Kerangkeng Alpha 5 Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 13 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • No.1211/Pdt.G/2014 /PA Smg.Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akanterwujud dalam rumah tangga kedua pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:Cat Bpliall alga dee GLb Y La a oy jl ol petal dag ill Gueal 13ally cacalall (gilday Miss y cos dill cucalll Cpe Calls Gl Ugh gary LagllialArtinya: Jika isteri menggugat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Geol alcu 1M) Aut Mala coll Ugilas Miss y ae ill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Hal. 8 dr. 10 hal. Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3041/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 2
  • jn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n ne ncn cnc ncncncneeMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara inl;miss
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2403/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2017 — penggugat tergugat
11 — 5
  • mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:slaglleligs ptiallel gogacillarLece AYUS gg 9 jl fel sda y Miss
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2704/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2010 —
21 — 6
  • harmonis; Namun keharmonisan tersebut hanya berjalanbeberapa bulan saja setelah perkawinan.impian dan harapan Penggugat hidupbahagia dalam mahligai rumah tangga hanya tinggal impianbelaka.Selanjutnya hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan;Kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang sangat berlebihan selalumenjadi pemicu terjadinya percekcokan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Hanya karena Penggugat menerima sms atau miss
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA!
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Kla
Tanggal 8 Nopember 2013 — Pemohon I selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
70 — 5
  • Mat6rglnnnnnn mn onnmn nnn nnn nnn nnn ononones Rp. 6.000.JU a Miss senescence ie serene neem Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAH PELITA HARAPAN, dkk vs. CAROLINE SAPUTAN
197 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudianlou Ira meneruskan pelajarannya. lou Ira memisahkan Giorgio dari siswalainya sampai kelas berakhir.Ketika Miss Belle datang untuk menjemput para siswa pada pukul 11.00,lou lra menceritaka kejadian yang baru terjadi dan mengkonfirmasikanbahwa Giorgio baikbaik saja.
    Kemudian Miss Belle bertanya kepadaGiorgio , apakah ia baikbaik saja dan Giorgio menjawab bahwa ia baikbaik saja.15.Bahwa berdasarkan itu, Judex Facti terbukti tidak mempertimbangkandengan seksama bukti Bukti P3, P8 dan P9, sehingga Bukti P3, P8dan P9 dimaksud tidak mempunyai nilai kKekuatan pembuktian, olehkarenanya bukti P5 haruslah dikesampingkan;16.Bahwa menurut Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamyurisprudensinya, Putusan Mahkamah Agung No. 1860 K/Pdt/1984,Hal. 15 dari 31 Hal. Put.
    Kemudian lbu Irameneruskan pelajarannya. lou Ira memisahkan Giorgio dari siswalainya sampai kelas berakhir.Ketika Miss Belle datang untuk menjemput para siswa pada pukul11.00, lbu Ira menceritakan kejadian yang baru terjadi danmengkonfirmasikan bahwa Giorgio baikbaik saja.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DAVID PRATAMA Bin JULIANO GEMA RAJAGUKGUK
44 — 4
  • menit lagi akanada yang menelepon, kemudianterdakwa menerima telepon dari seseorang bertanya posisi dimanaterdakwa jawab ada di Pasir Putin kemudian dia menyuruh terdakwa keJalan Riau dan setelah sampai di Mall Ciputra agar menelepon balikorang tersebut, kemudian terdakwa menjemput pacar terdakwa (saksiTia) dulu di rumahnya Jalan Kampung Bendungan RT3 RW1 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Huu Kabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya terdakwa Bersama pacarnya ke jalan Riau dansampai di Mall Ciputra terdakwa miss
    yangmenelpon, kemudian terdakwa menerima telepon dari seseorang bertanyaposisi dimana terdakwa jawab ada di Pasir Putih kemudian dia menyuruhterdakwa ke Jalan Riau dan setelah sampai di Mall Ciputra agar menelponbalik orang tersebut, kemudian sekitar pukul 2200 Wib terdakwamenjemput tunangan terdakwa (saksi Tia) dulu di rumahnya JalanKampung Bendungan RT3 RW1 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuuKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi TIA ke jalan Riau dan sampaidi Mall Ciputra terdakwa miss
    Selanjutnya terdakwa bersama saksiTIA ke jalan Riau dan sampai di Mall Ciputra terdakwa miss call orang tersebutdan kemudian orang tersebut kembali menelpon agar terdakwa menuju di lahankosong depan VIHARA SURYA DARMA Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THAMRIN BIN TOLIB Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAYA SIAHAAN, SH
179 — 109
  • Miss ENTIN SUTINI Rute CGK-BTH Maskapai Citilink;

    59

    2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5 September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar di Malaysia An.

    Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink; 59.2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal5 September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI; 60. 1 (Satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK.6.
    Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink;59. 2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI;60. 1 (satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; Halaman20 dari 30 halaman Putusan Nomor 212/pid.sus/2019/PT.DKI No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK;7.
    Miss ENTIN SUTINI Rute CGKBTH Maskapai Citilink;59 2 (dua) lembar print screen berita dari detik News.com pada tanggal 5September 2018 dengan judul ini cerita remaja Sukabumi yang terlantar diMalaysia An. ENTIN SUTINI;60 1 (satu) buah SPLP dengan nomor XE 107385 atas nama ENTIN SUTINI; No. urut 1 sd 60 Dipergunakan dalam berkas perkara ALFIAN SAPUTRAABDULHAK;Halaman27 dari 30 halaman Putusan Nomor 212/pid.sus/2019/PT.DKI 7.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa awal pertengkaran terjadi bulan Juni 2012 Hal itu terjadi disebabkanTergugat bila miss komunikasi sering mendiamkan istri/Penggugat berlamalama bahkan pernah sampai sebulan. lalu ketika bicara pun sering mencacimaki istri. Dan sering mengeluarkana katakata menceraikan. Selain itukurang memberi nafkah.5. Bahwa setelah itu selanjutnya rumah tangga Penggugat dan tergugatsering diwarnai pertengkaran yang sifatnya diamdiaman.6.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
  • dag jl Geol aICu 1M Aut Qala coll) (galas Miss g as pill call ye Gals I Ugh j gawlagin CDA!