SALEHA , bertempat tinggal di Desa TalkandangRT. 001/RW.04, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo ; Selanjutnya mohon disebut sebagai..

SALEHA ( SUHARTO alias P. SALEHA) (TurutTergugat V), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.540/DesaTalkandans ; =. Bahwa kemudian oleh HJ. RIZKIYE (Turut Tergugat IV) /anakPenggugat, pada tanggal 14 April 2010 tanah sengketa berikutbangunan yang ada diatasnya tersebut dijaminkan hutang sebanyakRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupia) kepadaTergugat/PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KCP. PasarAsembagus, sesuai Perjanjian Kredit No.0000056/PK/03325/0410 ; .

Pada saat tanah sengketa dan bangunan yang ada diatasnyadijaminkan hutang Turut Tergugat IV kepada Tergugat,sebanyak Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),Penggugat bersama suami Penggugat bernama Suharto aliasPak Saleha (Turut Tergugat V) dimintai persetujuan denganmenanda tangani surat Bukti Serah Terima JaminanTanah/Tanah & Bangunan No.0000056/BSTj/3325/0410,tanggal 14 April 2010 ; 12.2.

Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama GhofurDano Jamal, lakilaki, umur 6 tahun 11 bulan, yang merupakan anakkandung dari Bapak Sahrin Jamal dan Ibu Saleha Saban;3. Bahwa Ayah kandung dari anak tersebut adalah kakak kandungdari Pemohon;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orang tua kandung calonanak angkat yaitu Sahrin Jamal (Ayah) dan Saleha Saban (Ibu) yang telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:

Bahwa calon anak angkat adalah anak kandung ketiga Sahrin Jamaldan Saleha Saban;HIm. 2 dari 14 hlm.

sampai dengan buktiP.10 serta bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas tempattinggal Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan bukti P.3 (fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sahrin Jamal dan Saleha

Bahwa Ayah kandung Ghofur Dano Jamal bernama Sahrin Jamal dan Ibukandung yang bernama Saleha Saban tidak keberatan denganpengangkatan anak tersebut;5. Bahwa orang tua kandung Ghofur Dano Jamal telah menyerahkanpengasuhan (adopsi) Ghofur Dano Jamal kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membiayai kebutuhan Ghofur Dano Jamalkarena hidup berkecukupan;7.

Saleha) yangbersumber dari uang penjualan dan pembebasan Tanah Hj.

Putusan No.77/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Menimbang, bukti bukti T.1 adalah akta autentik berupa SHM Nomor25797 atas tanah milik Saleha (Ibu Kandung Pembanding), seluas 405 m2,Surat Ukur tanggal 24 Juli 2014, Nomor 06897/Manggala/2018, hal mana tidakdibantah oleh Terbanding, maka tebukti bahwa bangunan rumah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah terletak di atas tanah milik Orang TuaPembanding (Hj. Saleha) yang terletak di JI.

Saleha), tanggal 1 Oktober2018, sejumlah Rp100.000.000,00 dan dari Muhammad Amin, tanggal 2 April2018, sejumlah Rp30.000.000,00 untuk pembayaran atau pembelian bahanbangunan dan sewa tukang pada renovasi rumah di Manggala.

Saleha), yang menerangkanbahwa pada tanggal 1 Desember 2018, Pembanding telah menerima uangsejumlah Rp130.000.000,00 dari Hj. Saleha (Orang Tua Pembanding) untukpembayaran sebidang tanah seluas 1300 m2 di Dusun Macinna, DesaJenemadinging, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa. Meskipun buktiT.8 tersebut Ssesuai ketentuan Pasal 291 ayat (1) RBg jo.

Saleha (Ibu Pembanding), sehargasekitar Rp200.000.000,00 dari sisa biaya pembangunan rumah, dan Saksimenerangkan pernah melihat Hj.

SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HIACHMAD IFTAUDIN, S.Ag.Panitera Pengganti, SITI. SALEHA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 3 dari 3 Put. No. 0549/Pdt.G/2013/PA.DP.

,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Saleha, S.H.Halaman 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Tba.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.741.000,.Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Tba.

Saleha binti La Palawai, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PerumahanGraha Indah Famili Blok B.33, Kelurahan Borong, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Turut TergugatI;H.

Saleha binti La Palawai.H. Muhammade bin La Palawai.Hj. Semmare binti La Palawai.Hj. Ros binti La Palawai.Abd. Latif bin La Palawai.Hj. Sitti Rahman binti La Palawai.Abd. Muin bin La Palawai, meninggal dunia pada tahun 2011, semasahidupnya tidak pernah menikah.Lonte bin La Palawai, meninggal dunia pada tahun 2006, semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama Nurtaming,tidak ada anak.Hal. 4 dari 9 hal. Penet..

Saleha binti La Palawai. H. Muhammade bin La Palawai. Hj. Semmare binti La Palawai. Hj. Ros binti La Palawai. Abd. Latif bin La Palawai. Hj. Sitti Rahman binti La Palawai. Abd. Muin binLa Palawai Lonte binLa Palawai. Safiah binti La Palawai.Hal. 7 dari 9 hal. Penet.. No. 0299/Pdt.G/201 7/PA Wsp5. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Abd. Muin bin La Palawai yaitu :Hj. Saleha binti La Palawai.H. Muhammade bin La Palawai.Hj. Semmare binti La Palawai.Hj. Ros binti La Palawai.Abd.

adalah pak Mulki dan saksi sendiri (Baco P) denganmahar berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut; Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaDadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha

dan pak Mulki dengan mahar berupa uang sebesarRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, danAndini Nur Saleha

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan para Pemohon padapoint 3 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama DadangSupriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha

dinyatakan sah sebagaimana Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepastianhukum dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2), 3) huruf e dan ayat 4) KompilasiHukum Islam, sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakmasingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha

., dan Gita Febrita, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Saleha, S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal 3 dari 4 hal. Put. Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.HI., M.H.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.Hakim AnggotaGita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti Siti Saleha, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada Jumat tanggal 20 November2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehFirdaus Fuad Helmy, S.H.I, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.

SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMOH. LUTFI AMIN, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahar Yusuf) dengan Pemohon II (Saleha Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996, di Desa Sigela-Yef, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4.

7 PaNCADUAN AcAMA SoasIO Jalan Ahmad Yani PENETAPAN ia ee DALAM PERKARA TTSBAT NIKAH *ANTARA: SAHAR YUSUPai : PEMOHON SALEHA TASLIISebagal. ; PEMOHON Il'OASIO 78151un mnnn Uh LATA mtn i) ,eayPENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.SSaaa! Geen!

All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sahar Yusup, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Sigela Yef,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Saleha Taslim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan, oleh karena ituPemohon dan Pemohon I bermohon agar pernikahan Pemohon danPemohon II diitsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahar Yusup) denganPemohon Il (Saleha

(Saleha Taslim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1996, di Desa Sigela Yef, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Menyatakan Terdakwa Emi Saleha Binti Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan berupa Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

(TERDAKWA)Nama Lengkap : EMI SALEHA ALS LEHA BINTI MUIN;Tempat Lahir : Lubuklinggau; Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/1 Januari 1965;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Garuda, Gang Zainudin, Rt. 02, Kel. Tanjung Indah, Kec. Lubuklinggau Barat;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;

Menyatakan Terdakwa Emi Saleha Binti Muin terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti NIHIL;4.

Perk.PDM195/LLING/06/201 4tertanggal 20 juni 2014 yang berisi sebagai berikut :DAKWAANnono ncnnnnnnnnn Bahwa ia terdakwa Emi Saleha alis Leha binti Muin pada hariselasa tanggal 06 mei 2014 sekira Pukul 08.00 waktu Indonesia barat atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan mei atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di sawah kasie kelurahan lubuk tanjung kecamatan lubuklinggau barat kota lubuk linggau atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum pengadilan negeri

Dina Fikri, dokter pada RumahSakit Dr.Sobirin yang mana atas bukti Surat tersebut terdakwamembenarkannya;lil, ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Emi Saleha Binti Muin yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa memang ada memukul saksi korban disawahmilik saksi Sunar yang berada di Kelurahan Lubuk TanjungKec.Lubuklinggau Barat pada hari selasa tanggal 6 Mei 2014.e Bahwa terdakwa melakjkan penganiayaan terhadap saksikarena

Menyatakan Terdakwa Emi Saleha Binti Muin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan berupaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pengugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.

Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

LUTFI AMIN, S.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3.

S.Ag sebagai hakimhakim Anggota seriadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukHim 2 dari 3 hal.Putusan Nomor :1108/Pdt.G/2016/PA.Bm.umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Saleha, S.Ag sebagaipanitera pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggota,aMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1995 di Desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00

Saleha bin Suhaemi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa LangaraIlwawo Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Saleha bin Suhaemi) yang di langsungkan pada tanggal 04091995di Desa Langara Ilwawo dahulu Kabupaten Konawe sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Saleha (PemohonI) NIK 7402065212760001 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,tanggal 13 Mei 2016 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.2;C.

Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1995 di Desa Langara Ilwawo, Kecamatan WawonilBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :Halaman 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tba.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.646.000,.Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tba.

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memintasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

Krueng Daroy Gampong Geuce Komplekkec.Banda Raya Banda Aceh telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepedamotor hendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada didekat SMAN 7 Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemuterdakwa yang mengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untukberhenti lalu memaksa saksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergimenuju arah Akbid Saleha Jl.

Krueng Daroy Gampong Geuce KomplekBanda Aceh dan saat sampai didepan Akbid Saleha terdakwa marahmarahsambil bertanya kepada saksi korban kenapa tidak mau berjumpa lagi denganterdakwa dan kenapa memutus hubungan pacaran yang sudah berjalan antarasaksi korban dengan terdakwa selama 4 bulan dan saksi korban jawab saksikorban tidak mau berhubungan lagi atau pacaran dengan terdakwa karenaterdakwa sudah mempunyai anak dan isteri ;Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi korban, terdakwa menjadi marahdan

Soesilo,KUHP serta komentarkomentarnya, hal.245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa pada saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

Saleha;