Ditemukan 970 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2394/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Oktober tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterpengaruh dengan taki
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
No 1088/Pdt.G/2020/PA.AmbRn Kabupaten Semarang, selama 10 tahun, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 2orang anak laki laki; I 2k 2k, Umur 22 Tahun,telah berumahtangga; ee, 'aki taki, Umur 25 Tahun, telahberumahtangga;3.
Register : 15-03-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0040/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 1 April 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II (ITSBAT NIKAH)
6 — 0
6 — 0
Sesaatsetelah selesai akad nikah mempelai taki dituntunmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dalam usia 17 tahun sedangkan suami pemohonberstatus jejaka dalam uSia 20 tahun;Adapun identitas orang tua Pemohon adalah:ayah bernama (alm); Ibu bernama (alm) ;sedangkan Orang tua suami pemohon adalah: ayah bernama (alm); Ibu bernama (alm);Antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta memenuhi syarat dan / atautidak
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 387/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 11 Juli 2012 — WIBAWA
17 — 3
17 — 3
Bahwa pada tanggal 21 Februari 1990 telah dilangsungkan perkawinanantara seorang taki laki bernama WIBAWA (Pemohon) dengan seorangperempuan bernama SARJILAH, sebagaimana telan dibuktikan denganKutipan Akta Nikah antara WIBAWA (Pemohon) dengan SARJILAH Nomor :147 06 / II / 90, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan Yogyakarta tertanggal : 21/02/1990.(bukti P 3);>.
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Fitrianti NomorB0433/Kua/21.20.06/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariorioawa Kabupaten Soppeng bertanggal 03 Agustus2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberitanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Syamsuddinbin Palaloi, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 227/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON
43 — 0
43 — 0
pemeriksaan di persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula denganalatbukti tertulis dan saksi saksi maka majelis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa disaat almarhum M.Yasin bin Miskadin meninggaldunia kedua orang tuanya sudah meninggal duniaterlebih dahulu) dan almarhum tidak ada meninggalkanwasiat dan atau hutang yang belum dilunasi ;Bahwa almarhum M.Yasin bin Miskadin ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 1 orangisteri, 1 orang anak laki taki
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID/2014/PTSMDA Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : HARI BUDIANTO Bin W. HARIANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUH. MA'RUF, SH
28 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUH. MA'RUF, SH
28 — 21
Tahun / 13 Juni 1958; JenisKelamin 2 aki taki GiengsaantSS*C*~CS*s ST Tempat tinggal + jl. Rambutan Rt No.322 Kec, Tanjung RedebKab. Berau ; Agama ; Islam ;Pekerjaan PNS ;pendidikan Sarjana ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;2. Penyidik sejak tanggal 05 Agustus 2013 s/d tanggal 24 Agustus 2013. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/dtanggal O03 #Oktober 2013 SC;. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21Oktober 2013 ; .
Register : 16-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
adalahibu. kandung pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan April1999;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0340/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi hingga tahun 2007; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah berawal dari kehidupan rumah tanggayang dijalani dengan baik, rukun, harmonis dan bahagialayaknya suami istri pada umumnya (ba'da dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak laki taki
Register : 06-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Trk Tanggal 29 April 2013 — pidana : EVAN HASRIADI bin ARIF
34 — 6
34 — 6
No.46/Pid.Sus/2013/PN.TrkPUTUS ANNomor 46/Pid.Sus/2013/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa 3 > >> rrrNama lengkap : EVAN HASRIADI bin ARIF ; Tempat lahir i: Taxaken ; ..Umur / tgl lahir : 18 tahun / 28 Juni 1994 ; Jenis kelamin : Taki, = Taki po ceeKebangsaan : Indonesia p e eos eeeTempat
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 379/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0379/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari kamistanggal 25051995, di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rupik ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Artijo alamat di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Taki
Register : 02-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 22 September 2011 — RZ bin RM, umur 35 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. Tinendo Internusa, tempat tinggal di jalan Delima I RT.006 RW.002 Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Pemohon ;
MELAWAN :
R binti S, umur 41 tahun, agama Islam,
pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Nangka RT.006 RW.002 nomor 117 Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Termohon ;
81 — 19
81 — 19
Termohon belum adaanak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondiawal perkawinan rukunrukun~ saja, akan tetapisejak awal bulan Juli 2011 saksi baru mengetahuiantara Pemohon dengan Termohon terjadipercekcokan ;Bahwa, penyebab percekcokan Pemohon denganTermohon,saksi mendengar dari tetangga karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki lakibernama Abu ;Bahwa, menurut cerita Pemohon, ketika Pemohon pulangdari bekerja tibatiba di rumah Pemohon' melihatarent, S6eaNE, UST URE ag MRI AakT Taki
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 262/PID/2016/PT.MKS Tanggal 7 September 2016 — RUSDIAN ALIAS RUDI
63 — 21
63 — 21
lahir : 31 Tahun / 23 Agustus 1984 ; Jenis kelamin Taki LAKE seeec eee eenKebangsaan : Indonesia = ....Tempat tinggal : BTP Blok AE No.439 Kec.BiringkanayaKota Makassar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal11 Pebruari 2016 ; 2002 22n ne nnn nn naePenuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal1 Maret 201 6 9 meanness sree ecient cementsHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2016 sampai
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 11 September 2014 — FEBIAN ASWIN, DK
94 — 38
94 — 38
Baja Taki III/6 Gatot Subroto Barat,Denpasar, selanjutnya disebut sebagai 18 Agustus 2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, di bawah register Nomor 311/Pdt.P/2014/PN.DPS., telah mengajukanpermohonan yang isi pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan pada tanggal 1 Maret 2013secara Agama Kristen Protestan di Gereja melalui Pendeta W.R.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dinyatakan telah dipanggildengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi: beraspek pada per esobut dapat diputus jrnya Termohon,dak 0 shsedangkan untuk dengan keterangaMenimbanag2017 antara Pel bertengkardisebabkan: Termohon. tfe Jsmiliki, Hosungandahg taki
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Prob Pemohon Vs Termohon
12 — 2
12 — 2
terusberlanjut dan mencapai puncaknya sekitar bulan Februari tahun2011, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dan tetap2pada perbuatan semula yaitu) Termohobn sebagai istri tidakpatuh kepada suami ( Pemohon), bahkan Termohon tidak maumelayani Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamitterlebih dahulu ke Pemohon dan Termohon sering keluar rumahdiwaktu) Pemohon tidak ada di rumah ( bekerja), sehinggaTermohon selalu meninggalkan pekerjaan rumah dan jugaTermohon sering bertelepon dengan taki
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: ee, 2ii taki, lahir di Lumajangpada tanggal 24 Juni 2006; Re, Derempuan, lahir di Pangkalan Bunpada tanggal 26 Agustus 2015;5. Bahwa sudah sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:Hal. 2 dari 9, Nomor: 510/Pdt.G/2020/PA.PBun.a.
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara dibawah Nomor : 273/08/2021/PA.Bjm tanggal18 Agustus 2021 Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawaneee Laki taki, lahir di Banjarmasin 07Oktober 1956, is Alamat saat ini cies, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan. Dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada :Putusan nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Bjm. Hal. 1 dari 8 halaman1. Adv. Kusman Hadi,S.H.
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Termohon.3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sejak bulan Desember tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamiyang sah, yakni ia terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik.Termohon tetah berselingkuh dengan laki taki
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
48 — 11
48 — 11
SANTI, laki Taki.1,6. KAMARUZAMAN Bin H.M. SANTI, laki. Taki,1.7. AFRIDA Binti H.M. SANI, perempuan.1.8. MURLIATI Binti H.M. SANI, perempuan.1.9. RABIATUL ADAWIYAH Binti H.M. SANTI, perempuan.1.10. Hj. HEMMIATI BINTI H.M. SANI, perempuan.1.11. AKMAL ZAINUDDIN Bin H.M. SANTI, laki. Taki.3.1.3.2.3.3.2. Bahwa H.M.SANI telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 diDanau Bingkuang Desa Tambang Kabupaten Kampar;3. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum H.M.
Taki,1.7. AFRIDA Binti H.M. SANTI, perempuan.1.8. MURLIATI Binti H.M. SANI, perempuan.1.9. RABIATUL ADAWIYAH Binti H.M. SANTI, perempuan.1.10. Hj. HEMMIATI BINTI H.M. SANI, perempuan.1.11. AKMAL ZAINUDDIN Bin H.M. SANTI, laki. Taki.2. Bahwa H.M.Sani telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 diDanau Bingkuang Desa Tambang Kabupaten Kampar;3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 223/PID.B/2013.PN.GTLO Tanggal 11 Februari 2014 — MARYAM BIYA
41 — 14
41 — 14
Taki Niode(Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec.
Taki Niode(Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec. Kota Timur Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 23 (dua puluhtiga) buah perhiasan emas berlian senilai Rp. 94.000.000,.
Taki Niode (Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec.
Taki Niode (Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel.Ipilo Kec.