Pada saat ini masih hidup13. k. 6.6. Neneng Hasanah (Perempuan) Lahir pada tanggal02 bulan November14. . Tahun 1965, pada saat ini masih hidup15. m. 6.7. Salbiah (Perempuan) Lahir pada tanggal 16 bulanjanuari tahun 197016. n. Pada saat ini masih hidup17. oO. 6.8. Siti sadiah (Perempuan) lahir pada tanggal 25 bulanMaret tahun 197318. p. Pada saat ini masih Hidup19. q. 6.9. Harun (lakilaki) lahir pada tanggal 11 bulanFebruari tahun 197520. r.

MUHALIMANQQOtd j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=6.6. NASRUDINANQQ Ota j6.7. ABDUL GAPURANQQ Ota j. Bahwa Desa Puncak Jeringo, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur yang belum genap satu tahun menjadi desa difinitif dan untukmenunjukkan eksistensi dan kemandiriannya sebagai suatu desabaru yang sudah difinitif, maka pada tanggal 16 Mei 2012 yanglalu diadakan pemilihan Kepala Desa Puncak Jeringo yang diikuti oleh3 (tiga) calon Kepala DesaYC Gem mnn nnn nn nnn nnn nn nnn nena7.1. ABD.

Bahwa Tergugat juga tidak menghormati keluarga besarPenggugat ;6.6.

Tidak benarMohon lihat penjelasan pada point 6.4.a ;6.6. Saya (Tergugat) sudah paham karakter suami saya(Penggugat) dari awal, sehingga setiap ada argument, sayamengalah dan mengikuti keinginan suami saya (mohon lihatpenjelasan pada point 6.4c, 6.4d, 6.4f. 6.4g, 6.4h dan 6.4)) ;Tidak benarMohon lihat penjelasan pada point 5.

tau, sayapemohon gagal menjadi Imam, gagal menjadi kepala keluarga untukrumah tangga ini,6.4 Perselisihan kerena salah paham, Pemohon difitnah oleh lbu LuhLombok Tengah tahun 2013, Ibu itu bilang pemohon pacaran danmenikah sembunyi dengan anaknya, sementara pemohon tidak kenalanak ibu itu, Termohon lebih percaya orang lain dari pada suami sendiri(pemohon).6.5 Perselisihan kerena pendapatan, Termohon selalu mengumbar keorang lain karena pendapatan Pemohon lebih kecil dari padapendapatan Termohon.6.6

(menjawab tuduhan saudaraJunaidin pada poin 6.6)e Peristiwa tanggal 23 april 2015 yang di ungkap pemohon adalahsalah satu dari puluhan peristiwa, karena dia pemohon tidak maumenemani saya karena alasannya ada jam mengajar, sepertibiasa saya pun mencari alternatif dengan menggunakan jasa16trasportasi Taksi.

Bahwa tidak benar dalil pemohon pada pint 6.6 yang menyatakan sisahutang yang belum terbayarkan sebesar Rp. 300.000.000,, namun yangbenar hutang yang timbul akibat dari perbuatan Pemohon Bahwa padatahun 2010, pemohon mempunyai keinginan memiliki fasilitas berupamobil yang pada saat itu termohon sebagai isteri tidak menyetujui ataskeinginan pemohon tersebut, namun pemohontetap bersikeras mencaricara untuk memenuhi keinginannya yang pada akhirnya bertemuseorang mengaku bernama Ilbu = Rosmini yang diakui

TERBANDING 4 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ; 7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 ( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.

TERBANDING 4 mendapat 9/192 bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 dan5 kepada Penggugat;8. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk melaksanakan putusan ini;9. Mengabulkan sebagaian gugatan Penggugat dan menolak untuk selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensisebagian;2.

TERBANDING 4 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilanpuluh dua ) bagian ;6.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilanpuluh dua ) bagian ;6.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan perseratus sembilan puluh dua ) bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut

Pemoho (anak kandung) ;6.6. (suami) ;Sebagai ahli waris dari almarhumah Ibu Kandung Pemohon ;3. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menguruspengambilan uang storan ONH pada Bank BRI Cabang BandaAceh atas nama Almarhumah Ibu Kandung Pemohon ;4. Membebankan biaya menurut Hukum ;5.

Fatmawati binti H.Rapi mendapat 1/8 bagian;6.6. Ilham bin H.Rapi mendapat 2/8 bagian;Menyatakan bahwa Hj.Minahang telah meninggal pada tahun 2001 maka bagianHj.Minahang yang 1/10 bagian diteruskan kepada ahli warisnya dengan perincian :7.1. H. Lajju (suami) mendapat 2/16 bagian;7.2. Hasanuddin bin H.Lajju mendapat 8/16 bagian;7.3.

Alwi mendapat 7 (tujuh) bahagian;6.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;7. Menghukum para Tergugat, para Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta warisan tersebut untuk menyerahkan kepada masingmasin ahli warissesuai bagiannya masingmasing dalam keadaan kosong, dan jika tidak dapatdilakukan secara natura maka diserahkan kepada lembaga lelang dan hasilnyadibagi kepada ahli waris sesuai bagian masingmasing;8. Menolak gugatan selebihnya;9.

HAJJAH SITI AISAH BINTI HAul ILYYAS (anak perempuan) mendapat1/9 bagian dari sisa warisan;6.6. INAQ REHANUN BINTI HAdl ILIYYAS (anak perempuan) mendapat 1/9bagian dari sisa warisan;6.7. INAQ ZAINUDDIN BINTI HAJI ILYYAS (anak perempuan) mendapat1/9 bagian dari sisa warisan;7.

HAJJAH SITI AISAH BINTI HAJI ILYAS (anak perempuan)mendapat 7/72 ;6.6. INAQ REHANUN BINTI HAdl ILIYAS (anak perempuan) mendapat7/72 ;6.7. INAQ ZAINUDDIN BINTI HAJI ILYAS (anak perempuan) mendapat7/72 ;7.

Ahmad Marwan Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandunganak Alm Komariah);6.6. Lutfi Zainudin Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kKandung anakAlm Komariah);6.7. Hendra Fauzi Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandung anakAlm Komariah);6.8. Yayah Fadhilah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuankandung anak Alm Komariah);6.9. Siti Ulwiyah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuan kandunganak Alm Komariah);6.10.

Emu (anak lakilaki kandung);6.5 Ahmad Marwan Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandunganak Alm Komariah);6.6 Lutfi Zainudin Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kKandung anakAlm Komariah);6.7 Hendra Fauzi Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandung anakAlm Komariah);6.8 Yayah Fadhilah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuankandung anak Alm Komariah);6.9 Siti Ulwiyah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuan kandunganak Alm Komariah);6.10 Siti Shulfiyah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuan kandunganak

Anmad Marwan Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandung anakAlm Komariah);6.6. Lutfi Zainudin Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandung anakAlm Komariah);Halaman 25 dari 27 halaman. Penetapan Nomor 885/Pat.P/2019/PA.Tng.6.7. Hendra Fauzi Bin Sulaiman Muhammad (cucu lakilaki kandung anakAlm Komariah);6.8. Yayah Fadhilah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuan kandunganak Alm Komariah);6.9. Siti Ulwiyah Binti Sulaiman Muhammad (cucu Perempuan kandunganak Alm Komariah);6.10.

TATI ROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telan dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk :Menetapkan anakanak dari Almarhum H.

TATI ROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telah dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk:Menetapkan anakanak dari Almarhum H.

TATIROCHAYATI;6.6. YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;bukan ahli waris namun jika dapat membuktikan menjadi ahli waris. Begitu jugadengan :7.1... DADAN RAMDHANI;7.2.M. NASRULLAH;Halaman 25 dari 27, Putusan Nomor 2715/Padt.G/2016/PA.Cbn7.3. DEDE MUSTAKIM;bukan ahli waris dari H. Muhammad Arief bin Pulung namun jika dapatmembuktikan maka menjadi ahli waris.

Pol Ag4758 YAD dengan tranmisi matic;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa ditangkap diwarung miliknya yang terletak di pinggir laut tempat wisata SembaronceDusun Karanggoso Kabupaten Trenggalek;Bahwa penangkapan para Terdakwa didasarkan atas Surat PerintahKakorpoairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/2375/IX/HUK.6.6/2019;Bahwa para Terdakwa telah membeli baby lobster dari nelayan denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per ekor untuk jenismutiara dan Rp1.750,00 (seribu tujuh

pukul 08.00 WIB di Jalan Desa PrigiKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek setelah mengantarkan 109ekor baby lobster yang terdiri dari 56 ekor jenis pasir dan 53 ekor jenismutiara kepada Terdakwa , sedangkan Terdakwa II ditangkap sekitar pukul11.00 WIB di warung nasi miliknya di pinggir laut tempat wisata SimbaronceDusun Karanggoso Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;Bahwa penangkapan para Terdakwa didasarkan atas Surat PerintahKakorpoairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/2375/IX/HUK.6.6

sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya bahwa dirumahTerdakwa sering terjadi Penyalahgunaan Narkotika dan peredaran Narkotikalalu setelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa berada yaitu dirumah terdakwa yang beralamat Griya Al Mazaya RT.001 RW.001 NgalianTirto Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, dan dari kegiatanpenggeledahan sebagaimana Surat Perintan Penggeledahan Nomor :SP.Dah/84/V/Huk.6.6

Terdakwa simpan diatas atas kasur yang adadi dalam kamar rumah tempat tinggal Terdakwa;Uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari halaman 67 Putusan Nomor : 187/Pid.Sus/2020/PN Pkl 1 (satu) lembar kartu ATM BCA Paspor Gold Debit GPN No. 6019 00850950 4238 Valid Thru 05/24 yang Terdakwa simpan di dalam dompetdiatas kasur kamar Terdakwa;yang selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut disita berdasarkanSurat Perintan Penyitaan Nomor : SP.Sita/86/V/Huk.6.6

informasi dari masyarakat dirumah Terdakwasering terjadi Penyalahngunaan Narkotika dan peredaran Narkotika lalusetelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saatkejadian tersebut sedang tiduran dalam kamar bersama saksi LailyRahmawati (Isteri Terdakwa), dimana saat saksi Suro Wibowo, saksi Mursitobersama team dari Dirresnarkoba Polda Jateng melakukan penggeledahanberdasarkan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/84/V/Huk.6.6

adanya informasi dari masyarakat dirumahTerdakwa sering terjadi Penyalahgunaan Narkotika dan peredaran Narkotika lalusetelah dilakukan penyelidikan kemudian team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saat kejadian tersebut sedangtiduran dalam kamar bersama saksi Laily Rahmawati (Isteri Terdakwa), dimanasaat saksi Suro Wibowo, saksi Mursito bersama team dari DirresnarkobaPolda Jateng melakukan penggeledahan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/84/V/Huk.6.6

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin untuk Ahli waris NORIKUSMIATI Binti AKHMAD, sebagai isteri;MUHAMMAD ROYYAN Bin SAMSUDIN, sebgai anak kandung lakilakii MUHAMMAD RAIHAN Bin SAMSUDIN sebgai anakkandung lakilaki;6.6. Dengan Musyawarah dan kesepakatan seluruh Ahli waristerhadap harta tersebut;Harta berupa sebidang tanah yang terletakdi JI. Sei. Tabuk Penggalaman dengan luas 10.000.M2 (1.H) untukRISA DINIANTI Binti SAMSUDIN, sebagaianakkandungperempuan;Penetapan nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Bjm.

. ;6.6. Wanuri Wilono bin Sunardi alias R. Soenardi aliasSoenardi (alm), Lahir 26 Oktober 1960. ;6.7. Ertin Widiastuti binti Sunardi alias R. Soenardi aliasSoenardi (alm), Lahir 23 September 1962. ;6.8. pemohon alias R. Soenardi alias Soenardi (Alm), Lahir24 April 1966. ;6.9. Niken Saraswati Wijayani binti Sunardi alias R.Soenardi alias Soenardi (Alm), Lahir 12 Juli 1970. ;7. Bahwa pada Tanggal 29 Desember 1980, AlmarhumSunardi alias R.

dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Tuak Manaf; BARAT : Sawah Papuk Yumin; SELATAN : Sawah Tuan Rukiq; UTARA : Sawah Mamiq Nurbasih;6.6. KEBUN yang terletak di SB TETE KOPONG dengan Luas 3100 M? ,Dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Kebun Papuk Abang; BARAT : Kebun Mamig Daham; SELATAN : Sawah Papuk Abang; UTARA : Kebun Nurahim;Him 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor0387/Padt.P/2017/PA. Sel.6.7. KEBUN yang terletak di SB TETE KOPONG dengan Luas 3300 M?

PEMOHON V, Lakilaki, umur 48 Tahun;6.6. PEMOHON VI, Perempuan, umur 46 Tahun;Bahwa setelah meninggal dunia PEWARIS Binti PEMOHON I, maka abhliwaris yang ditinggalkan adalah :7.1. PEMOHON (Orang Tua kandung dari Almarhumah PEWARIS)7.2. PEMOHON II (Kakak Kandung dari Almarhumah PEWARIS )7.3. PEMOHON III (Adik Kandung dari Almarhumah PEWARIS)7.4. PEMOHON IV (Adik Kandung dari Almarhumah PEWARIS)7.5. PEMOHON V (AdikKandungdariAlmarhumahRatnaAstuti)7.6.

Mira, (perempuan) umur 37 tahun;6.6. Jonnaidi, (lakilaki) umur 35 tahun;6.7. M. Rifai, (lakilaki) umur 22 tahun;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No 16/Padt.P/2019/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Imam Daud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), selama menjalankan masa iddah;
2. Mutah berupa cincin emas murni seberat 2 (dua) mayam atau 6.6 (enam koma enam) gram;

. :6.6. :Hal 2 dari 6 Putusan Perkara Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Lbjpron n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nn nn nn anne nnnBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 2010 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, karena harus melewati laut.