1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hasmy Catur Muliawan bin almarhum Hanafi Rasyad) terhadap Penggugat(Diyan Ferta Dini binti almarhum Udjang Nafrizal);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.1966/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdan biaya pendidikan untuk anak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut sampai dewasa atau mampu hidup secara mandiri, yangdiperkirakan cukup wajar dalam kondisi perekonomian saat ini adalahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannyamelalui PENGGUGAT ke Bank BCA dengan Nomor rekening8770191875 atas nama Diyan Ferta Dini setiap tanggal 1 (Satu) setiapbulannnya, dengan penambahan sebesar 20% (dua puluh persen) setiaptahunnya;Bahwa penggugat sanggup membayar

menghilangkan hak TERGUGATselaku Ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar dan menyerahkan biayapengasuhan, pemeliharaan, kebutuhan hidup dan biaya pendidikanuntuk anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut sampai dewasaatau mampu hidup secara mandiri, yang diperkirakan cukup wajardalam kondisi perekonomian saat ini adalah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya melalui PENGGUGAT ke BankBCA dengan Nomor rekening 8770191875 atas nama Diyan

IKHSAN APRIADI AHAM Als JONI BinMOCHLAN AHAM, NOORDIANSYAH Als DIYAN Bin MUHAMMAD PASSIEdan ASPIANNOR Als IAN Bin RASYID ( perkaranya disidangkan terpisah)pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. JerukPerambaian Ill Komp. Graha Alam Lestari No. F..2 Rt. 30 Rw.007 Kel. SeiUlin Kec. Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Prop.

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan buktibukti, terdapat faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa unsur barang siapa disini yang dimaksud adalah setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan sesuai dengan berita acarasidang, pelaku tindak pidana yaitu Terdakwa mengaku identitasnya,sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti; Bahwa dari keterangan saksi Noordiansyah als Diyan

Lempuyang No. 10 Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai......................PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT Jenis kelamin Laki-laki, Umur 25 tahun, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perum Griya Diyan Asri No. 12 Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT;

Lempuyang No. 10 Kwarasan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebutSCDALAL...... ee eeeeereerees PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT Jenis kelamin Lakilaki, Umur 25 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Perum Griya Diyan Asri No. 12 KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnyadisebut sebagal...........ccceeeee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Setelah membaca dan

berdasarkanketentuan pasal 118 (1) HIR gugatan diajukan di tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam surat Gugatan, Tergugat beralamat di Perum GriyaDiyan Asri No. 12 Colomadu, Karanganyar dan ketika Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Karanganyar mengantarkan relaas panggilan tertanggal 4 Desember 2013 kepadaTergugat di alamat tersebut, Juru Sita Pengganti bertemu dengan Tergugat dan Tergugatmenandatangani relaas panggilan tersebut sehingga telah terbukti Tergugat betul beralamat diPerum Griya Diyan

Bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagai berikut :v Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaitu DONIPRABOWO DAN DIYAN CHANDRA PURNAMA, SH sebelum melakukanpenangkapan berawal dari informasi dari masyarakat terlebih dahulu bahwa di DesaSukodermo Kec. Purwosari Kab.

WAFIULsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan kurang lebih 10 (sepuluh) kali;v Bahwa terdakwa SUPARDI BIN SENEWI tidak memiliki ijin dari pihak manapununtuk memiliki,smenyimpan,menguasai, atau menjual serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;v Bahwa selanjutnya pada saat saksi DAVID ADI S,SH dan DIYAN CANDRAPURNAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARDI BIN SENEWI saksiberhasil juga menemukan barang bukti antara lain :1. 1 (satu) potong celana

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, atausetidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan dan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruanberwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagai berikut :v Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaitu DONIPRABOWO DAN DIYAN

WAFIULsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan kurang lebih 10 (sepuluh) kali;Bahwa terdakwa SUPARDI BIN SENEWI tidak memiliki ijin dari pihak manapununtuk memiliki,smenyimpan,menguasai, atau menjual serbuk kristal warna putih yangdi duga narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat saksi DAVID ADI S,SH dan DIYAN CANDRAPURNAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARDI BIN SENEWIsaksi berhasil juga menemukan barang bukti antara lain :1. 1 (satu) potong celana

Saksi Diyan Candra Purnama :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitarpukul 00.10 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun Dermo Utara, Rt. 01, Rw. 05,Desa Sukodermo, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan David Adi dan saksi DoniPrabowo ;Bahwa terdakwa tidak termasuk dalam daftar Target Operasi kepolisian, dimanapenangkapan itu hanya didasarkan pada informasi masyarakat bahwa di sekitarrumah terdakwa sering terjadi transaksi sabusabu ;Bahwa

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak3 orang, bernama : DIYAN CAHYA LARAS SARI umur 22 tahun, DWIPRASTIYANI umur 17 tahun dan M.LUCKY SAHFIRA umur 8tahun,semuanya ikut Penggugat5.

pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 01 Agustus 1993; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah sendiriselama 15 tahun 6 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikarunialanak 3 orang, bernama : DIYAN

DIYAN ANGGRAINI;Turut Tergugat I : Drs. SLAMET TEGUH WIDODO;Turut Tergugat II : Ny. TITIN ARDANARI;Turut Tergugat III : TRI HERYANTO, S.H.

DIYAN ANGGRAINIaTe: Yogyakarta, 01 08 1972fnpat/Tang$a: /Perempuanhibe : IslamQV : Indonesiaarad : Pandega Martha 99 Pogung Lor, RT. 07, RW. 47, desa Sinduadi,N Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,f8 atauat e Sambirejo RT. 04 RW. 02 Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan,KabupatenSleman,Propinsi DaerahIstimewaPe: Wiraswastake YogyakartaWal: /3404064108720005 dan 3404124208720002anTBintuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.N: Drs.

Selanjutnyaterdakwa kembali masuk kedalam rumahnya dan mengambil 1 (satu) paketsabu yang ia simpan sedangkan ABANG beijalan lebih dulu kedepan.Selanjutnya setelah terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu didalamrumahnya Veidakwa membawa sabu tersebut dengan digenggam tangannyadan kembali beijalan keluar rumah, namun sekira + 20m (dua puluh meter)terdakwa beijalan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saksi BAUM, saksiACHMAD SYARWANI dan saksi DIYAN TRINOVTYANTO anggota kepolisianpolres metro bekasi yang

Raya Industri Lippo Cikarang RT. 017/RW. 06 Kelurahan Pasir Konci Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi Jawa Barat terdakwa ditangkap oleh saksi BAUM, saksi ACHMADSYARWANI dan saksi DIYAN TRINOVIYANTO anggota kepolisian polresmetro bekasi yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering teijadi transaksi narkotika didaerah tersebut.

Bersamasama dengan saksi Briptu Achmad Syarwani danBriptu Diyan Trinoviyanto mendapat perintah dari atasannya untuk melakukanobservasi di Jalan Raya Industri Lippo Cikarang, karena ada laporan darimasyarakat bahwa di daerah tersebut sering digunakan untuk transaksinarkotika dengan menyebutkan ciriciri orangnya;Bahwa setelah sampai di Jalan Raya Industri Lippo Cikarang, saksi Baum,Spd. dan. saksi Achmad Syarwani melihat Terdakwa H.

Diyan, S.H.,M.H.Halaman 3 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Wgw

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Diyan Khozizah binti Tian Jefry) dengan Tergugat (Imam wibowo bin saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Pesanggrahan Kota Adm.

Jakarta Selatan Provinsi Dki Jakarta;

Diyan Lestari Ira Pramisti, lahir tanggal 28Juni 2005, 5. Mirza Aliyana, lahir tanggal 31 Oktober 2011, dan 6.

Diyan Lestari Ira Pramisti, lahirtanggal 28 Juni 2005, 5.

Diyan Lahir Tanggal 25081999, 2. Windayanti Lahir tanggal 120920043. Iroan Maolana Lahir tanggal 01012010 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami..

Diyan Lahir Tanggal25081999, 2. Windayanti Lahir tanggal 12092004, 3. Iroan Maolana Lahirtanggal 01012010 ;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.

Sutrisno,selaku loper/pengepul dengan cara di kabari lewat sms;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perjudian judi togel kurang lebih baru 15(lima belas hari),terdakwa menerangkan uang hasil dari perjudian di pergunakan untuksenangsenang;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol /rekapannomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selaludi telpon terlebih dahulu oleh Diyan

beli keluar/cocok,untuk 2(dua) angkapemasang akan mendapatkan kemenangan kelipatan 60 (enam puluh),keluar 3 angkamendapatkan kelipatan 450(empat ratus lima puluh)dan kalau cocok 4 angkamendapatkan kelipatan 2.500(dua ribu lima ratus); Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol /rekapannomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selaludi telpon terlebih dahulu oleh Diyan

cocok, untuk2(dua) angka pemasang akan mendapatkan kemenangan kelipatan 60 (enam puluh), keluar 3angka mendapatkan kelipatan 450(empat ratus lima puluh) dan kalau cocok 4 angkamendapatkan kelipatan 2.500(dua ribu lima ratus);Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol/rekapan nomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selalu di telponterlebih dahulu oleh Diyan

.- 1 (satu) buah pengunci pipa Hevy Duty 18 warna Orange,Masing-masing digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masdyansyah Als Diyan Bin M. Maslan, dkk;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

MC MARINER Ibersama dengan saksi MASDYANSYAH Als DIYAN BinM.MASLAN selaku Kapten Kapal TB. MC Mariner I dan saksiBONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJOGAGHENGGANG selaku Mualim I, saksi YUSUF Bin LALA selakuMasines I, saksi YUSEP SUCIPTA selaku Mualim I, Sdr. DEDIKURNIAWAN (DPO) selaku Juru Mudi I, Sdr.

AGUS RIZAL (DPO) menemui saksi BONIFASIUSGAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJO GAGHENGGANGlalu menyerahkan uang sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), kemudian saksi BONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONIBin OBET NEJO GAGHENGGANG menyerahkan uang tersebutkepada saksi MASDYANSYAH Als DIYAN Bin M. MASLAN untukdibagibagikan kepada ABK Kapal dimana saksi MASDYANSYAHAls DIYAN Bin M.

DEDI KURNIAWAN (DPO) mendapatkan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), tetapi saksi MASDYANSYAH Als DIYAN Bin M.MASLAN meminta kembali sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi BONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI untukmembagikan kepada ABK Kapal dimana terdakwa II. EDYSUHERMAN Als EDI Bin ANTONI mendapatkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa II. SUHERMAN BinREGO (Alm) mendapatkan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), terdakwa IV.

EDISON SIHOMBING BinMANUKKUN SIHOMBING berada di kapal TB.MC MARINER Ibersama dengan saksi MASDYANSYAH Als DIYAN BinM.MASLAN selaku Kapten Kapal TB. MC Mariner I dan saksiBONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJOGAGHENGGANG selaku Mualim I, saksi YUSUF Bin LALA selakuMasines I, saksi YUSEP SUCIPTA selaku Mualim I, Sdr.DEDIKURNIAWAN (DPO) selaku Juru Mudi I, Sdr.

Diyan Hasri Humaeroh, umur 11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Diyan HasriHumaeroh, umur 11 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dahulu Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang dansekarang Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, tapi ternyatatidak diketemukan dalam buku register nikah Kantor Urusan Agamatersebut; Bahwa permohon itsbat nikah para Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus akta kelahiran anak para Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah melihat faktafakta

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HARIYANTO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (DIYAN WAHYU WIJAYANTI, STP binti MOH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIYANTO binSUHARNO) terhadap Penggugat (DIYAN WAHYU WIJAYANTI, STP bintiMOH. SARDI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HARIYANTO binSUHARNO) terhadap Penggugat (DIYAN WAHYU WIJAYANTI, STP bintiMOH. SARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H sebagaiKetua Majelis, Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa Diyan Chandra Setiyawan telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2023 di Ponorogo;
2. Menetapkan ahli waris dari Diyan Chandra Setiyawan adalah sebagai berikut :
   1. Ika Ayu Fatimah

Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 30 Desember 1990 dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian kemudian membuat rumah sendiri hingga dikaruniai anakbernama WIJI YULIASRI Usia 24 tahun dan DIYAN

Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai menantu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 30 Desember 1990 dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian kemudian membuat rumah sendiri hingga dikaruniai anakbernama WIJI YULIASRI Usia 24 tahun dan DIYAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHZAB MUJAHIDIN bin MU'ALLIM) terhadap Penggugat (DIYAN ARISTANTI, S.Pd binti SUJITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DIYAN ARISTANTI, SPD binti SUJITNO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DIYAN ARISTANTI, SPD binti SUJITNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis, tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Syawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

S.Pd, saksi BRIPDA DIYAN TRINOVIYANTO dan saksi BRIPKA DIDIKKRISDIANTORO Bahwa pada saat terdakwa ditangkap pada diri terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) tablet narkotikajenis ekstasi bentuk penguin kombinasi warna merah muda dan warna krem dan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 1 (satu) tablet narkotika jenisekstasi warna orange yang disimpan didalam bungkus rokok gudang garam,seperangkat alat hisap sabu (bong), 1 buah timbangan elektrik, 1 unit Hp

S.Pd, saksi BRIPDA DIYAN TRINOVIYANTOdan saksi BRIPKA DIDIK KRISDIANTORO dikarenakan membawa narkotika jenisekstasi, ang akan dijual kepada FIRMANSYAH ALIAS JHON Bin MARZUKI(dilakukan penuntutan secara terpisah).

Saksi Diyan Trinoviyanto, bersumpah menurut ketentuan agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya benarsesuai pada keterangan berita acara di kepolisian; Bahwa Awal pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 15.00.wib,dipinggir Jalan Raya jl. Raya Karawang Bekasi Rt.01/001, Desa KedungWaringin, Kec. Kedung Waringin, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN ACHMAD FAUZY bin ACHMAD SETIAWAN) terhadap Penggugat (JULIANA RAHAYU MESESA binti DIYAN SUSITA MESESA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug dan Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Diyan Susita Mesesa bin Main, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaananggota polri, bertempat kediaman di Aspol, RT 004, RW 007, DesaCicurug, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerum Tamansari Blok C5 No. 8, RT 004, RW 035, KelurahanPalabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu

Anisya Rahayu Mesesa binti Diyan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KampungLebaksari, RT 002, RW 008, Desa Cicurug, Kecamatan Cicurug,Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerum Tamansari Blok C5 No. 8, RT 004, RW 035, KelurahanPalabuhanratu, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN ACHMADFAUZY bin ACHMAD SETIAWAN) terhadap Penggugat (JULIANARAHAYU MESESA binti DIYAN SUSITA MESESA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug danKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.