Ditemukan 10869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • No. 0560/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No. 1840/Pdt.G/2018/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatAsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 340 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :col alpiclel dog Vl au Gola! sid blocs cad IslLagliol Gy Spiel! plas azo Sl, loo slUYl olSsaul aalb lgalb login MoV!
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Ut Ge pr fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2733/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 4bulan, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakanbagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ats Get parte 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
Register : 28-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Brb.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • Keluarga sudah berusaha merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai denganpendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248,sebagai berikut:lnloco sod Gola
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • No. 1592/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 26-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 513/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 11 Agustus 2010 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248~dop sit) Gola
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0184/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Putusan No.0184/Pdt.G/2020/PA.Rhcoll aule gil erg J aro ul arty pre aul ulecallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Sli cl gl azo Jl dew Gola
    YS Gola!
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0015/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 19 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
206
  • dengan verstek,hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailul jE antol sigigh jit 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclel aoe Jl au Gola
    GS Gola! jarcg Lagllio!
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2016 — CARKAM vs BUPATI BANYUMAS
3610
  • ., MH ; NIP19670610 199503 Pangkat/Gola JabatanKepala BagianHukum SetdaKabupatenBanyumas ; 2. NamaETIKPRASODJO,SH j swan NIP19690706 199803 Pangkat/Gol JabatanKepala SubBagian BantuanHukum padaBagian HukumSetda KabupatenBanyumas ; 3. NamaARIF ROHMAN,SH 5 220222002= NIP19750531 200903 Pangkat/Gol Jabatan Kepala Sub Bagian PeraturanPerundangundangan padaBagian HukumSetda KabupatenBanyumas ; 4. NamaENY SRIYANI,SH; NIP Pangkat/Gol JabatanStaf pada BagianHukum SetdaKabupatenBanyumas ; 5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 5Minog gual Gola! oo Cables yl lg joe Laglliol yu 8 pire!login TOV yo jace y poll cui Isl avL aalb Gola! allyArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:mMlaeod) Gt Alt pra fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg il auw Gola
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • No. 0998/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Ut Ale prxfo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul alicl gl arg ul au Gola! is Loless cad IsleoF wold jatg leglliol (yw dpiisl!
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:mMlaeod) Gt Alt pra fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg il auw Gola
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 881 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat tergugat perdata
130
  • 5) SlayoLyicl 6) azgjJl ain Gola) 5.) lolyes wigsow Bytusll ply> avo Sly leo lis) gl coilsalArtinyalealb login gos)! yo wolsll jas 4 L,I!
Register : 30-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 307/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2011 —
151
  • iil aalb gall login, cMoYl ys Gola) jas loglliolArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti