• Karena lantal keramik makaPenggugat berpikir bahwa anak Penggugat akan terpeleset dan jatuhkarena lantai sudah basah, lalu Penggugat mengambil handuk untukmengeringkan lantai tetapi Tergugat langsung mengambil sapu ijuk lalumemukul belakang Penggugat dengan menggunakan gagang sapu sampaipatah. Kemudian dia pergi keluar rumah sambil mengancam kau tunggusebentar saya pulang ya.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta Salon Kecantikan, bertempat tinggal diKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemborong Pemasangan Keramik

• kerusakan penurunan stuktur tanah selama tiga musim hujan setelahbangunan Tergugat selesai, juga bersedia memperbaiki seperti semula,dibuat dihadapan ketua Rukun Tetangga (RT) setempat;Bahwa, faktanya pembangunan rumah tidak berlatai 2 kenyataan berlantai3(tiga),dan mengakibatkan kerusakankerusakan, dari bangunan Pengugatsemula sekira tertanggal 26 Juni 2008 masih utuh, ternyata setelah berjalanpembangunan rumah Tergugat sekira tanggal 24 april 2009 telah terlihatkerusakan dinding/tembok retakretak, keramik

• Menyatakan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah Lemari piring ; 1 (satu) buah kulkas rusak ; 1 (satu) buah spring bed kecil ; kumpilan piring, gelas dan mangkuk ; 1 (satu) buah lemari pakaian 6 (enam) pintu warna jati ; 1 (satu) buah lemari pajangan warna jati ; 1 (satu) set meja granit warna cream ; 1 (satu) buah tempat tidur warna jati beserta spring bed ; 1 (satu) set meja rias warna Jati ; 2 (dua) buah nakas warna jati ; 1 (satu) buah lampu rias ; dan 2 (dua) buah keramik

• Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 x 9 m, beratap seng, dinding batu dan lantai keramik yang dibangun diatas tanah orang tua Tergugat di Jalan Maluku Nomor 18 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah kos-kosan tiga pintu; - Sebelah Barat : berbatasan dengan paret; - Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah orang tua Tergugat bernama Rubinem; - Sebelah Selatan

  Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 x 9 m, beratapseng, dinding batu dan lantai keramik yang dibangun diatas tanah orangtua Tergugat di Jalan Maluku Nomor 18 A, Kelurahan Bantan,Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah koskosan tiga pintu; Sebelah Barat : berbatasan dengan paret; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah orang tua Tergugatbernama Rubinem; Sebelah Selatan : berbatasan dengan dinding pagar gedung

• penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Zefrido Tambunan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit rak piring kaca terbuat dari aluminum bentuk / model 03 (tiga) pintu lantai keramik

• motor Honda Vario warna biru dop tanpa nopol Nomor rangka: MH1JMD113PK224265, Nomor mesin: JMD1E1224466 dan STNK aslinya atas nama AGUNG RAHADI;

Dikembalikan kepada saksi AGUNG RAHADI;

• 1 (satu) buah palu besi gagang warna hitam;
• 1 (satu) unit HP Realme 5 Pro warna biru;
• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam;
• 1 (satu) buah baju hoodie merk Celcius warna hitam;
• 1 (satu) buah celana panjang warna biru;
• Pecahan keramik

• Pekerjaan pasangan dan keramik Rp. 237.791.045,205. Pekerjaan dinding dan plesteran Rp. 111.155.717.206. Pekerjaan atap rangka baja Rp. 361.498.558,997. Pekerjaan plafond Rp. 206.125.172,858. Pekerjaan kusen pintu dan jendela Rp. 263.303.628,759.

  Pekerjaan pasangan dan keramik Rp. 237.791.045,205. Pekerjaan dinding dan plesteran Rp. 111.1'55.717.206. Pekerjaan atap rangka baja Rp. 361.498.558,997. Pekerjaan plafond Rp. 206.125.172,858.

  kepada pihak pertama untuk melaksanakan,menyelesaikan dan memelihara pekerjaan, serta memperbaiki kerusakansesuai dengan ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam suratperjanjian/kontrak" ; Bahwa berdasarkan SPK pembangunan gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang sebesar Rp.2.933.564.900, dengan perinciansebagai berikut :Pekerjaaan persiapan Rp. 15.528.495,00Pekerjaan tanah dan pondasi Rp. 224.766.446,34Pekerjaan beton bertulang (struktur) Rp. 753.673.537,23Pekerjaan pasangan dan keramik

• Halifi yang sudah terlebih dahulu kenal denganTerdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO dalam hubungan dagang yaituTerdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO sebagai agen keramik ; Bahwabeberapa waktu kemudian Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin MuhammadSahari datang ke rumah Saksi H. Halifi sambil membawa 4 buah sertifikattanah, dengan maksud mau mencari pinjaman uang dengan jaminan sertifikatHal. 2 dari 39 hal. Put. No. 377 K/Pid/2015tanah tersebut selanjutnya Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin Muhammad Saharibersama dengan Saksi H.

  Halifi yang sudah terlebih dahulu kenal denganTerdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO dalam hubungan dagang yaituTerdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO sebagai agen keramik; Bahwabeberapa waktu kemudian Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin MuhammadSahari datang ke rumah Saksi H. Halifi sambil membawa 4 buah sertifikattanah, dengan maksud mau mencari pinjaman uang dengan jaminan sertifikattanah tersebut selanjutnya Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin Muhammad Saharibersama dengan Saksi H.

  No. 377 K/Pid/2015Terdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO dalam hubungan dagang yaituTerdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO sebagai agen keramik;Bahwa beberapa waktu kemudian Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin MuhammadSahari datang ke rumah Saksi H. Halifi sambil membawa 4 buah sertifikattanah, dengan maksud mau mencari pinjaman uang dengan jaminan sertifikattanah tersebut selanjutnya Saksi H. Hadrawi Mubarok Bin Muhammad Saharibersama dengan Saksi H.

• rasatrauma, jijik dan merasa malu ditengah masyarakat;Bahwa ditunjukkan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) lembarsarung motif kotakkotak, 1 (satu) potong celana pendek warna hitam, 1(satu) potong baju warna hitam putih bergambar boneka, 1 (satu) potongcelana dalam warna pink adalah benar milik Saksi dan ditunjukkan fotoHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PkbTempat Kejadian Perkara adalah benar rumah Saksi dan beberapapotongan rambut (bulu) yang ditemukan petugas di lantai keramik

  hitam putih bergambar boneka1 (satu) potong celana dalam warna pinkBeberapa helai Gumpalan rambutBahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kain sarung motif kotak, 1(satu) potong baju kaos warna putih, 1 (Satu) potong celana pendekwarna hitam, 1 (satu) potong celana dalam warna pink ditemukan didepan kamar mandi rumah Saksi Korban, dimana barang bukti tersebutditemukan dalam keadaan basah;Bahwa barang bukti helai Gumpalan rambut tersebut ditemukan di dalamrumah Saksi Korban yang berada di lantai keramik

  putih bergambar bonekae 1 (satu) potong celana dalam warna pinke Beberapa helai Gumpalan rambutBahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kain sarung motif kotak, 1(satu) potong baju kaos warna putih, 1 (satu) potong celana pendekwarna hitam, 1 (satu) potong celana dalam warna pink ditemukan didepan kamar mandi rumah Saksi Korban, dimana barang bukti tersebutditemukan dalam keadaan basah;Bahwa barang bukti helai Gumpalan rambut tersebut ditemukan di dalamrumah Saksi Korban yang berada di lantai keramik

• kami serahkan ke pihak leasing, kami sudah tidak ada komunikasi lagi dengan customer termasuk dalam hal ini Widya Listiawan.4.Saksi .RISYA ANITA: 43bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa untuk mencarikan rekeningperusahaan, terus saksi minta tolong kakak saksi yang bernama Widya Listiawanmencarikan rekening perusahaan dimaksud dan dapat rekening PT Kendiva milik pakSugeng Purwanto pada akhir Juni 2013. bahwa rekening tersebut Katanya untuk memudahkan transaksi bisnisnya yaitu garmentdan keramik

  ratus dua puluh lima juta rupiah).bahwa Transfer tersebut adalah via teller dari rekening atas nama PT Kendiva yang sliptransfernya ditulis oleh kakak saksi bernama Widya Listiawan sedang yangmenandatangani adalah pak Sugeng Purwanto selaku pemilik rekening.bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa Merry Henny Charismawati dan MohamedHendi , Indah Melvianitayang menerima transfer dari saksi melalui PT Kendiva danApakah transfer tersebut dari Rekening PT Kendiva itu ada hubungannya dengan Garmentdan keramik

  Transferyang masuk lagi ke rekening PT kendiva Karena terdakwa ditangkap oleh Polisi di BandaraAbdurrahman saleh Malang. bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi dan cerita kepada saksi kalau dia ditangkap karenatemannya yang punya bisnis transfernya ada kesalahan, tetapi setelah saksi jugaditangkap saksi baru tahu kalau ternyata terdakwa melakukan permainan transfer danuang yang selama ini ditransfer ke rekening PT Kendiva adalah dari perusahaan pompa airyang ada di USA, bukan dari perusahaan garmen dan keramik

  memberitahu kalau ada uang masuk dan mintatolong untuk dicairkan yang masuk Ke rekening nomor 1230006308094 Bank Mandiri KCPTaman Ismail Marzuki besarnya Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluh lima jutarupiah). bahwa Saksi tidak curiga sama sekali karena selama ini hampir setiap bulan terdakwaselalu pulang ke Malang dan pengirim uang adalah PT Kendiva yang ada di Malang, jadisakai pikir itu transaksi bisnisnya. bahwa Saksi tidak kepikir Terdakwa bisnisnya jualan baju sport tapi transaksi yang masukuntuk keramik

  sebagaimana tersebut diatas menunjukkan bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan sebagaimana tersebut diatasmenunjukkan bahwa awalnya Terdakwa telah meminta tolong Saksi RISYA ANITA untukmembuka rekening dan harus rekening badan hukum atau perusahaan karena akan adatransfer masuk dari perusahaan luar negeri lalu RISA ANITA minta bantuan WidyaListiawan untuk mencari rekening perusahaan atau badan hukum untuk kepentinganTERDAKWA Kevin Kamara untuk bisnis garment dan keramik

• sebelumnya telahdipending pencairannya oleh Bank Rakyat Indonesia setelah menerimadokumen asli Jaminan Garansi tanpa adanya niat untuk menyelesaikanpekerjaan sesuai mutu dan kualitas yang ditetapkan dalam Kontrak/SuratPerjanjian ;Bahwa berdasarkan prosentase pekerjaan yang terbengkalai atau yangtidak diselesaikan oleh PT.CARE INDONUSA di bawah pengawasanTerdakwa hingga berakhirnya Kontrak yakni 31 Desember 2007 adalah24.87% atau sebesar Rp.2.331.075.296 70 dengan jenis pekerjaanyaitu : pemasangan Keramik

  CARE INDONUSA di bawahpengawasan Terdakwa hingga berakhirnya Kontrak yakni 31Desember 2007 adalah 24,87% atau sebesar Rp.2.331.075.296.70dengan jenis pekerjaan yaitu : pemasangan Keramik lantai dan Il,pemasangan Instalasi listrik dan lampu, pemasangan Sound systemdan telepon, pengecatan pintupintu kamar mandi. Fire alarm,Sepsitank, Drainase, pemasangan Batubara dan plesteran.

  CARE INDONUSA di bawahpengawasan Terdakwa hingga berakhirnya Kontrak yakni 31Desember 2007 adalah 24.87% atau sebesar Rp 2.331.075.296.70dengan jenis pekerjaan yaitu : pemasangan Keramik lantai dan Il,pemasangan Instalasi listrik dan lampu, pemasangan Sound Systemdan telepon, pengecatan pintupintu kamar mandi. Fire alarm,Sepsitank, Drainase, pemasangan Batubara dan plesteran. Air bersihdan Plafon;Hal. 19 dari 62 hal. Put.

  CARE INDONUSA di bawahpengawasan Terdakwa selaku Konsultan Pengawas hinggaberakhirnya Kontrak yakni 31 Desember 2007 adalah 24,87% atausebesar Rp.2.331.075.296.70 dengan jenis pekerjaan yaitupemasangan Keramik lantai dan Il, pemasangan Instalasi listrik danlampu, pemasangan Sound Sistem dan telepon, pengecatan pintupintu kamar mandi. Fire alarm, Sepsitank.

• Halaman 2 dari 26 1Bahwa Penggugat adalah penjual bahan bahan bangunan antara lain berupasemen, seng, keramik yang melakukan kegiatan usahanya di Palu dan Tergugatadalah seorang pedagang bahan bangunan yang melakukan kegiatan usahanya ditoko Sahabudin Hasan yang berlokasi di JI.

  Hasrat Abadi Cabang Palu sebagai Jaminan atas jualbeli kredit barang seberupa semen, seng dan keramik, sehingga dengan demikianmenurut hukum Tergugat dan Para Turut Tergugat turut bertanggung jawab atas hutangTergugat tersebut, sehingga dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 9beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan yang cukup untukdilakukan putusan serta merta, maka petitum gugatan Penggugat poin 11 tidakberalasan dan harus ditolak;Menimbang

• Bahwa selama pernikahan I dengandapat membeli harta yaitu sebidang tanah seluas 408 M diatasnyaberdiri satu unit bangunan rumah parmanen, ukuran 8 x 15 M, atapseng, lantai keramik fasilitas listrik yang terletak di Lingkungan IIIKelurahan Jati Negara Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai sesuaidengan Surat Hak Milik Nomor 2/1975 tertanggal 3 maret 1975 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Binjai dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah J =13,5M Sebelah Timur

  Menyatakan harta warisan/harta tirkah milik dari almarhumDjaniwar adalah sebagai berikut :sebidang tanah seluas 408 M diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah parmanen, ukuran 8 x 15 M, atap seng, lantai keramik fasilitasHal. 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.BlJIlistrik yang terletak di Lingkungan Ill Kelurahan Jati NegaraKecsamatan Binjai Utara Kota Binjai sesuai dengan Surat Hak MilikNomor 2/1975 tertanggal 3 maret 1975 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Binjai

• dikuasai olehPengugat Konvensi juga dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;Bahwa demikian juga terhadap hutanghutang Penggugat Rekonvensikepada pihak ketiga kiranya haruslah dibagi dan Tergugat Rekonvensi jugamenanggung separuhnya;Bahwa adapun harta bersama yang berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dan toko yang ditempati oleh TergugatRekonvensi, yakni berupa bangunan rumah dan toko permanen, berdindingtembok, beratap genting, berpintu kayu jati, berlantai keramik

  Menetapkan sebagai hukum harta yang berupa:1) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dan tokopermanen, berdinding tembok, beratap genting, berpintu kayu jati,berlantai keramik, terletak di Dusun Sumberlanas, Desa Harjomulyo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan Petok C SPPT No. 44,Kelas 42, Persil 140, Blok D1, dengan batasbatas:Utara : Tanah B.Trawi;Timur : Tanah Nawawi;Selatan: Tanah B.Sri Diani;Barat : Jalan;2) Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sumberlanas,Desa

• (lebin Kurang sembilan ratus meter persegi) yang di atasnyamelekat 1 (satu) unit bagunan rumah permanen denganukuran panjang 19 M dan lebar 7 M yang terbuat dari dindingbatu, atap seng dan lantai keramik, yang terletak di KabupatenAsahan, dengan batasbatas (dahulu) dan ukuran berikut ini:e Sebelah Utara dengan Jalan ............cceeeeeeeeeeees15 M;e Sebelah Selatan dengan Tanah Miswanto ............15 M;Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor: 719/Pdt. G/2012/PA.

  Menyatakan bahwa harta benda yang disebutkan di bawah ini;a. 1 (Satu) bidang tanah pertapakan rumah seluas + 900 M2 (lebihkurang sembilan ratus meter persegi) yang diatas melekatsebuah bagunan rumah permanen dengan ukuran panjang 19M dan lebar 7 M yang terbuat dari dinding batu, atap seng danlantai keramik, yang terletak di Kabupaten Asahan, denganbatasbatas (dahulu) dan ukuran berikut ini: Sebelah Utara dengan Jalan ...........ccccceccseees 15 M; Sebelah Selatan dengan Tanah Miswanto ...........

• Pol.BK 9676 BR yang dikemudikan Terdakwa menabrak anakanak sekolahpejalan kaki;Bahwa mobil truk berjalan dari arah Medan menuju Sidikalang sedangkananakanak pejalan kaki berjalan di sebelah kiri mobil truk itu;Bahwa saat itu mobil truk membawa muatan bahanbahan bangunan sepertibesi, semen, seng, triplek, keramik dan lainnya namun saksi tidakmengetahui berapa banyak jumlah dan berat muatan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa bahwa penyebab terjadinyakecelakaan tersebut adalah karena tidak

  adalah supir saksi yang telah bekerja selama 1 (satu)tahun kepada saksi, yang saksi terima karena telah memenuhi syaratsebagai supir dan Terdakwa telah memiliki SIM B ll Umum untukmengemudikan truk;Bahwa barang bukti mobil truk BK 9676 BR yang disita dalam perkara iniadalah milik saksi;Bahwa saksi membeli mobil truk itu satu tahun yang lalu, namun bekastetapi dalam kondisi masih baik/bagus;Bahwa benar saat itu truk yang dikemudikan Terdakwa membawa barangbarang bahan bangunan berupa besi beton, keramik

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket plastik bening sedang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 1,19 (satu koma satu sembilan) gram;
• 1 (satu) ball plastik klip bening kecil kosong;
• 1 (satu) unit timbangan digital warna silver dan hitam;
• 1 (satu) buah pipet skop warna merah;
• 1 (satu) buah mangkok keramik

• KERAMIK MANDIRI BERSAMA,

*pengiriman ke Toko SAUNG KERAMIK

• Surat jalan warna putih PT. MING CHIA CERAMICS INDONESIA Nomor : MCI / 0461 / 01 / 000461, tanggal 26 Januari 2021,
• Surat jalan warna putih PT. MING CHIA CERAMICS INDONESIA Nomor : MCI / 1658 / 03 / 0001658, tanggal 22 Maret 2021,
• Surat jalan warna putih PT.

  MING CHIA CERAMICS INDONESIA Nomor : MCI / 0461 / 01 / 000461, tanggal 26 Januari 2021,

*pengiriman ke Toko SUMBER SINAR KERAMIK

• Surat jalan warna putih PT. MING CHIA CERAMICS INDONESIA Nomor : MCI / 0649 / 01 / 000649, tanggal 29 Januari 2021,
• Surat jalan warna putih PT. MING CHIA CERAMICS INDONESIA Nomor : MCI / 0683 / 01 / 000683, tanggal 30 Januari 2021,
• Surat jalan warna putih PT.

• , dan atas perintahTerdakwa RAFIANSYAH ZAINUDDIN NOOR membawa cek yangsudah ditandatangani oleh Terdakwa pada bagian belakang cekke Kantor Bank BNI Barabai untuk diuangkan, setelah ituRAFIANSYAH ZAINUDDIN NOOR menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa sejumlah Rp.101.250.000, (seratus satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sejumlahRp.77.750.000, (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dipegang oleh RAFIANSYAH ZAINUDDIN NOOR untukkeperluan proyek antara lain beli keramik

  dan atas perintah Terdakwa RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR membawa cek yang sudah ditandatanganioleh Terdakwa pada bagian belakang cek ke Kantor Bank BNIBarabai untuk diuangkan, setelah itu RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sejumlah Rp.101.250.000, (seratus satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan = sejumlahRp.77.750.000, (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dipegang oleh RAFIANSYAH ZAINUDDIN NOORuntuk keperluan proyek antara lain beli keramik

  , dan atas perintah Terdakwa RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR membawa cek yang sudah ditandatanganioleh Terdakwa pada bagian belakang cek ke kantor Bank BNIBarabai untuk diuangkan, setelah itu RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sejumlah Rp.101.250.000, (seratus satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sejumlahRp.77.750.000, (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dipegang oleh RAFIANSYAH ZAINUDDIN NOORuntuk keperluan proyek antara lain beli keramik

  dan atas perintah Terdakwa RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR membawa cek yang sudah ditandatanganioleh Terdakwa pada bagian belakang cek ke Kantor Bank BNIBarabai untuk diuangkan, setelah itu RAFIANSYAHZAINUDDIN NOOR menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sejumlah Rp.101.250.000, (seratus satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan = sejumlahRp.77.750.000, (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dipegang oleh RAFIANSYAH ZAINUDDIN NOORuntuk keperluan proyek antara lain beli keramik