Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 September 2018 (terlampir), memberi kuasa hukum untukbertindak di depan hukum baik secara bersamasama maupun sendirisendiri kepada yang tersebut namanya di bawah ini: Elisabeth Juniarti, SH Marjoko, SH Herli Marlina Sipayung, SH Riki Irawan, SHAdvokat dan Pengacara Publik dari Organisasi Bantuan Hukum YayasanPusat Advokasi Hak Anak (Pusaka) Indonesia beralamat kantor di JalanKenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan 20132
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — PEMOHON KASASI
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2629 K/Pdt/20132. Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat(TERMOHON KASASI) dan Tergugat (PEMOHON KASASI) sesuai denganKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 16 April 1998 Nomor ;3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah,warahmah yangdi ridhoi oleh Allah Azza wa Jalla.3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun.Kalipancer Rt 01 Rw.05,Desa.guntur, Kecamatan.xxxxx,Kabupaten xxxxxXxxxx4 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Khansa nur aisyah, perempuan,lahir pada 22Juni 20132
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2013 Tanggal 9 Desember 2013 —
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2301 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di RT. 1 Kelurahan Kampung Enam Tarakan Timur(sesuai Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 1997) dengan ukuranPanjang +90 M/55 M dan lebar + 65 M/35 M, luas + 3.625 M? denganbatasbatasnya:Utara berbatasan dengan : Tanah Negara;Timur berbatasan dengan : Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan: Daeng Betta;Barat berbatasan dengan : JI. Perusahaan;3.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 439/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 11 Juli 2013 — KANDAR SISWANTO Bin PANGKAT
13 — 9
13 — 9
SP.Han /08 / IV / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013, No. 72 / 0.5.43 /Ep.1 /5/ 2013, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Juni 2013, No. print 92 / 0.5.43 / 6/2013, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20134.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pada tanggal 02 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Dupliklat Akta Nikah Nomor: 0310/12/I/1997 tanggal 04Januari 20132.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — ANAK AGUNG GEDE ALIT TEMAJA
VS
ANAK AGUNG GDE WALMIKI AGUNG, S.H
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1572 K/Pdt/20132 Bahwa demikian pula kekaburan dari gugatan Penggugat jelas nampak terlihatdimana Penggugat dengan serta merta mengajukan gugatan a quo kepada PengadilanNegeri Gianyar, dimana seyogyanya menurut kepatutan hukum menurut hematTergugat akan lebih baik bilamana Penggugat terlebih dahulu memohon penetapankepada Pengadilan Negeri Gianyar, perihal orang/subjek hukum yang berhak atashak keperdataan dimaksud, bilamana kemudian setelah keluarnya putusanpengadilan yang berupa penetapan
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3499/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari rabu tanggal 17 april 2013 dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantar Kabupten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No.XXXXX) tertanggal 17 april 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 83. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai se orang anak ;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
.:1526/Pdt.G/2019/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/31/III/2013 tanggal25 Maret 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah dirumah kos selama 2 tahun di Nganjuk dan terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat selama 11 bulan4.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Nopember 2013 — MARTHEN JEVERSON ROYKE MONINTJA >< MEISKE TJIOE
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 915 K/Padt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Prof. Dr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 30 Juli 2013 — MOH. ALI BAHRUDIN Bin SANDRI
32 — 13
32 — 13
SP.Han/ 05 /IV / 2013 / Polsek Turen,sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 April 2013, No. 67 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/2013,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2013, No. print90 / 0.5.43 / Ep.2 / 6/ 2013,sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 20134.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID.SUS/2013 Tanggal 18 Juni 2014 — TRIMAN Alias MAN Bin SUWANDI
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2053 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa TRIMAN Als MAN Bin SUWANDI dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
Nomor : 2053 K/Pid.Sus/20132. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri Ketapang) maupun Judex Facti(Pengadilan Tinggi Pontianak) yang menguatkan Putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri Ketapang) telah keliru dan tidak teliti dalam menerapkanhukum pada putusan dalam perkara a quo, terutama mengenai pembahasanterhadap Dakwaan Subsidair pada halaman 20, mengenai unsur Ad. 2.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-BPSK/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI VS ZULFIKAR
98 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 650 K/Pdt.SusBPSK/20132. Bahwa Majelis Abitrase memutuskan memerintahkan kepada Tergugat untukmenghapuskan denda keterlambatan semenjak terjadinya persengketaan;3.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — PT. WHS MARITIME INVESTMENTS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 908/B /PK/PJK/20132.
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 742/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 6 Januari 2014 — ARIF MULYONO
33 — 2
33 — 2
SPP/06/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 5September 2013 s/d tanggal 24 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 17 September 2013, No. PRINT340/0.5.12/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 3 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Agustus 2013 — ERWIN ACHMAD alias WINA
20 — 2
20 — 2
Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 08 Mei 2013 , No.SPHan46/V/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 Mei 2013 sampaidengan 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal13 Mei 2013, Nomor : B2130/0.5.30/Epp./5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan 06 Juli 2013; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Juli 2013, Nomor: Print1794/0.5.30/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 21 Juli4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.WANDY GUNAWAN
2.NATALIA
21 — 4
1.WANDY GUNAWAN
2.NATALIA
21 — 4
Nama : LANDY OWENJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir :Sambas, 29 Juni 20132. Nama : JESSLYN GUNAWANJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 04 Maret 20163. Bahwa Para Pemohon tidak mendaftarkan perkawinannya tersebut di KantorCatatan Sipil Pontianak, sehingga anak Para Pemohon sebagaimana tersebutpada point 2 di atas sampai saat ini masih disebut anak dari Ibu Natalia;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Amb Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.MARINES LATUIHAMALLO
2.JOVENHANA STEVANNY SOUISA
38 — 18
1.MARINES LATUIHAMALLO
2.JOVENHANA STEVANNY SOUISA
38 — 18
Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN AmbPencatatan Sipil Kota Ambon tanggal 6 Desember 2013 sesuai kutipan AktaPerkawinan No 63/IS/2013 tanggal 6 Desember 20132. Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua Kandung dari anak yang bernamaINDRY LATUIHAMALLO sesuai dengan Surat Baptisan Gereja ProtestanMaluku Majelis Klasis Pulau Ambon Timur No 16/B/KPATJST/12/2016tanggal 26 Desember 20163.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — JUDITH JUBILINA NAVARRO DIPODIPUTRA VS TOTAL E & P INDONESIE
140 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2015Terlampir Perjanjian Kerja tertanggal 27 September 2007 dan slip upahterakhir sebagai bukti P1 dan bukti P2;Dalam surat tertanggal 29 Februari 20132, Penggugat memberitahukanTergugat bahwa terhitung sejak 1 April 2012 Penggugat melakukanReorganisasi pada Divisi Communication and Public Affairs.
AkibatReorganisasi tersebut maka sejak 1 April 2012 tidak ada lagi posisi VicePresident Public Affair and Communication;Terlampir surat tertanggal 29 Februari 20132 sebagai bukti P3;Untuk menjaga reputasi dan hubungan baik antara Penggugat danTergugat, Penggugat beritikad baik dengan menawarkan penyelesaian PHKmelalui Kesepakatan Bersama;Penggugat pun akan memenuhi permintaan Tergugat agar PHK dilakukansetelah masa kerja Tergugat mencapai 5 tahun dikarenakan pada 1 April2012 masa kerja Tergugat baru
tertanggal 19 Juni 2008;Dengan demikian jabatan Tergugat sebagai Vice Presiden CorporateCommunication, Government Relation and CSR, apabila akan dimutasiharus memberitahukan terlebin dahulu ke BP Migas selaku pihak yangmemberikan persetujuan pengangkatan Tergugat sebagai VicePresident Corporate Communication, Government Relation and CSR;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan akan adaReorganisasi di divisi Communication and Public Affairs pada bulanApril 2012 melalui surat tertanggal 29 Februari 20132
tindakanPenggugat yang melakukan Reorganisasi melalui surat tersebut tidakmemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan khususnyaperaturan di bidang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 dan dibidang Migas Nomor 018/PTK/X/2008 Revisi tentang PengelolaanSumber Daya Manusia Kontraktor Kontrak Kerja Sama;Bahwa keputusan Penggugat tersebut merupakan keputusan sepihakyang merugikan kepentingan hukum Tergugat sebagai Karyawan yangtelah bekerja dengan baik di Perusahaan;Bahwa dalam surat tertanggal 29 Februari 20132
ditargetkan selambatlambatnya Proses PHK selesai padaNovember 2012;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi tidak punya kasus dan bekerjadengan baik, bahkan mendapat penghargaan kerja, maka TergugatRekonvensi dengan itikad buruk melakukan Reorganisasi pada divisi PublicAffair and Corporate Communication yang dipimpin oleh PenggugatRekonvensi dengan tujuan untuk menyingkirkan Penggugat Rekonvensidengan menggunakan alasan PHK;Bahwa untuk mewujudkan maksud Tergugat Rekonvensi maka padatanggal 29 Februari 20132
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2798/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 520/37/VIII/2013, tanggal 06 Agustus 20132