Ditemukan 25838 data
Yayasan Kajian Ekologi dan Konservasi Lahan Basah ECOTON
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
3.Gubernur Jawa Timur
1527 — 729
- Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk memasukkan program pemulihan kualitas air sungai brantas dalam APBN 2020;
- Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk melakukan pemasangan CCTV di setiap OUTLET wilayah DAS Brantas untuk meningkatkan fungsi PENGAWASAN para pembuang Limbah Cair;
- Memerintahkan PARA TERGUGAT melakukan pemeriksaan independen terhadap seluruh DLH di Provinsi Jawa Timur baik DLH provinsi maupun DLH kabupaten/kota yang
melibatkan unsure masyarakat, akademisi, konsultan lingkungan hidup dan NGO di bidang pengelolaan lingkungan hidup dalam hal ini pembuangan limbah cair;
- Memerintahkan PARA TERGUGAT mengeluarkan peringatan terhadap industri khususnya yang berada di wilayah DAS Brantas untuk mengolah limbah cair sebelum di buang ke sungai;
- Memerintahkan PARA TERGUGAT melakukan tindakan hukum berupa sanksi administrasi bagi industri yang melanggar atau membuang
Turut Tergugat:
1.DAS PAPAN
2.SUPRIYADI
97 — 59
Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.DAS PAPAN
2.SUPRIYADIDas Papan, berkedudukan di JI. Ki Panjawi Rejowinangun Pelemrejo Rt.30Rw. 10 No. 6 B, Kotagede, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwandi, SH., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum SuwandiSH & Rekan, alamat Jin. Sisingamaharaja MG III/1068 Rt /Rw 069/019 Kelurahan Brontokusuman KecamatanMergangsan Kota Yogyakarta, sebagai Turut Tergugat I;7.
yaitu Bapak ANDREAS EKO HANDOYO (Tergugat I) dan yang satunya lagiPenggugat sudah tidak ingat lagi namanya, adapun maksud dan tujuan kedatangmereka berdua adalah ingin membantu Penggugat, mereka menawarkanpinjaman uang, entah dari mana mereka tahu kalau saya lagi mencari pinjamanuang untuk membayar hutang Penggugat di DAS PAPAN, Rp.120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah) pada waktu itu disepakatilah pinjam uang sebesarRp.138.000.000, (Seratus tiga puluh delapan juta rupah) yang Rp. 120.000.000
,(seratus dua puluh juta rupiah) untuk mengambil sertifikat di DAS PAPANsedangkan sisanya untuk keperluan pribadi Penggugat dengan hutang tersebutdengan jaminan sertifikat tanah obyek sengketa.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 Penggugat diajak oleh Tergugat untukmenebus sertifikat hak milik nomor 6786 atas nama LINA RIANA ERRITA seluas729M2 (tujuh ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang Penggugat jaminkandi DAS PAPAN sejumlah Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) setelahditebus sertifikat
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKI MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
RANDI SEPTIAN Alias RANDI Bin DULHADI
87 — 46
Selanjutnya saksi FITRIANSYAH menghubungi saksiRAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMAN dan saksi RAJADASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksi FITRIANSYAH menyuruhsaksi.JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksiRAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, KecamatanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RanBunguran Timur, Kabupaten Natuna.
Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.
Dimana barang narkotika jenis sabu tersebut dipesan olehTerdakwa melalui Saksi Fitriansyah dan Saksi Fitriansyah menyuruhTerdakwa untuk memberikan uang kepada Saksi, setelah itu Saksi yangpergi mengambil atau menjemput barang narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir
Mendengar hal ituSaksi katakan kepada Saksi Erwan Tunggulah Wan Saksi tanyakan dulu.Selanjutnya Saksi langsung menghubungi teman Saksi yang bernamaRaja Dasaat Alias Das dan Saksi tanyakan kepada beliau Das adatempat belanja gak lalu dijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagiNanti kalau jadi saya hubungi kembali dan dijawab oleh Raja DasaatAlias Das Okelah jika begitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudianSaksi Erwan menghubungi Saksi kembali dan menanyakan lagi Ada gakbang?
dan saksi jawab Ada Wan lalu dijawab oleh Saksi Erwan OkeBang nanti saya datang kerumah; Bahwa Saksi membantu Terdakwa membelikan barang tersebut dariSaudara Raja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Saksi membelipaket 600 seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksimenyuruh Saksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat SaudaraRaja Dasaat Als Das.
154 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
HCV/DAS = 236,09 Ha;d.
HCV/DAS = 236,09 Ha ;d.
HCV/DAS = 308,67 Ha;f.
Ketentuan mengenailuas daerah sempadan sungai diatur dalam Pasal 10 PP No. 38/2011 yangmenyatakan sebagai berikut :(1) Sungai tidak bertanggul di luar Kawasan perkotaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 ayat (2) huruf b terdiri atas :a. sungai besar dengan luas DAS lebih besar dari 500 Km2 (lima ratuskilometer persegi); dan ;b. sungai kecil dengan luas DAS kurang dari atau sama dengan 500Km2 (lima ratus kilometer perseg)) ;(2) Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RIZAL ALIAS KUYA BIN M. ALI USMAN
70 — 0
melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy, BL 5565 DAS
57 — 24
Pereohon das Tarmohon hidep behagia,TRG Gah Bermonis db: punnit kortrskan iesebul. bahign menaceSerragM TT liwwrewas Penohen, dan ehien dips atkMenyaech weoracg Bal, Gen kakak Tenohan, packs pect hingga astehen, shia aasdeh har, Bak Parahan Teun Tango patbehage dengan hasinye halts fersebul Sebel kembad bo Jaherte,TK Patcitiken 62 iokiewh dengan teasivwe fen Fabuigsdimrimidk = Linhaarams lerget cine Tetuthonmenniiul imu Aencana if langet didvhung oh Penohsn Kel BukadueTiSee iti honed diarbll tarena
wg Tangerang Tako bers iMar Dae Si corer mereka cara Erarvan dan srufecemab Te F6an TEN Weigand; alhghel haar dai2 fecharler reandsh hingos pecker Gingg@), fatun GemeinnPermonen inhi Mifgajak Termgtos manghade aoa makenMey hee keene kepada Terrohon bit tuanreupyn Rey pe), Gan anu den berg pard beian preset yang mend fan nant.Pada tahun 200c @Pamohen teieh kembal io iederam,Baath Tarthon fered ol Avie ianpe Parte (oso,Terenhon Gifok painah tfeerenan moreeien beralkohol eanPie tetron 7008 ates lin das
bates Surat Permohonaen Tale Geni yang diajuien atvener Pemonon Gaebel Gaiak oibual aarchii oleh Pemoton, das& Balwa risk bene, tia ferent bed abode mpagmimianGithake dulam pemohonan Task Carel yang ciajuken oiehCie kKarenanya alsanaian terested di pins deedTare Giga Sermchen dan harebhit sake ind dake KowekegrKATLO PETA Termohonmenpahit, fetes peepee mclabaebapa dati dnich Oleh koenatye Tereobon mandi, betesMAE Bhi kebbnTenan fang chgusatan oleh PanootonSebayei mivezm persian ici acaieh masalah
Operas Reknnsirukal aktr (LastResereruston Euigery akan dieatpaiken snsuai perrrign buiya yangOW palaias pleh Tin Oekten Pay Sak.Saran iy tr tag wk :Ap 3 2000003 jee jute beta rae rapignyBath Bated sakal dak periah rethat tenguing partengkeran entocaPemohon dan Teerichon, sake hareya tafe ged budan iad 3017z um 47 then, ager leks,Pee Mangus Fue fae Bertuette bngoal aiodaTangerang Siete, diieesh UMP pa PSR Mereangin2b peal tearbast PP mh delan se er Terrenhon:Tee gaa ch Kota Deepak,> Beteg Pemnghon das
21 — 20
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: , Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Dari 10 halaman Penetapan
hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nenBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor:Pem.100.63/DAS
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor:Pem.100.63/DAS/VIII/2018 tanggal 18 Juli 2018 atas nama Jaura Adang, tidakbermeterai cukup, bukti P2;3 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.KIb2. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor:Pem.100.63/DAS/VIII/2018 tanggal 18 Juli 2018 atas nama Bakar Ouw, tidakbermeterai cukup, bukti P3;B. Saksi1.
141 — 46
KAS bin DAS;2). RAH Binti DAS;3). SIS Bin DAS;4). MUL Bin DAS;5). TOH Bin DAS;3. Bahwa telah meninggal dunia Kasturi bin Dastro pada tanggal 11 Januari2019.54. Bahwa pada saat meninggal dunia Kasturi bin Dastro, meninggalkan ahliwaris yaitu :1). SRI binti KUS;2). BU bin KUS;3). MUD Bin KUS4) JUL. Bin KUS ;5) MUK TI bin KUS;5.
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.Edmon Rizal,SH
Terdakwa:
1.ROBBY CHARLES pgl ROBY
2.DASFIL pgl DAS
3.RONI pgl PERON
4.EDO SAPUTRA pgl EDO
121 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ROBBY CHARLES panggilan ROBBY, Terdakwa II DASFIL panggilan DAS, Terdakwa III RONI panggilan PERON dan Terdakwa IV EDO SAPUTRA panggilan EDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali dapat izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.Edmon Rizal,SH
Terdakwa:
1.ROBBY CHARLES pgl ROBY
2.DASFIL pgl DAS
3.RONI pgl PERON
4.EDO SAPUTRA pgl EDO
393 — 65
., jabatan)Kepala Bagian HukumOY dan Kerjasama Teknik Setajn Pengendalian DAS dan& Hutan Lindung Komen Lingkungan Hidup dan aa Kehutanan Republi tndonesia mon enenennnenencnennnnnennnenennnnnn SsCi gr Gs 5. Fahrurrazi, SH., jabatan Kepala Sub Direktorat Ss$ aPencegahan dan Pengamanan Hutan Wilayah Kalimantan,dani Tenggara Direktorat Pencegahan dan Pegirane Hutan Kementerian Lingkungan Hid danoF gr& Kehutanan Republik Indonesia. oe wannnnnnnnnaanas 6.
Sriwati, S. a: tan Kepala Sub Bagian Pertimbangandan Aaepras Hukum, Setditjen Planologi Kehutanan danTaig trot Kementerian Lingkungan Hidup coinsvs@hutanan Republik Indonesia. =49ye ~Mt Maradona Purbo Siswoyo, S.Hut., jabatan: Kepala SubBagian Pertimbangan dan pavokas kum, SetditjenKY Pengendalian DAS dan Hutan Ling Kementerian LingOY kungan Hidup dan KehutanaaFepubik Indonesia. yy 12.
Terbanding/Tergugat : PT. WAHYU MATRA KONTRAKTOR
Terbanding/Turut Tergugat : SALAMUN, SE
210 — 84
Balai RT.004 RW.001 Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulihdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Selatan : Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Barat : Tanah Das Sungai Kelekar.Sebelah Timur : Tanah HakMilikReviAlrahmad.Telah dibenarkan dan diketahui oleh Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagaiObyek.Bahwa Objek tersebut Pengoperan Haknya sudah dilakukan kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat telah melakukan pemasangan patok dan penanamantanaman diatas
Dengan alasan terdapat asumsi yang kontradiktif atas letakobjek tanah yang diakui PENGGUGAT KONVENSI dan telah dirusak olehTERGUGAT KONVENSI dengan batasbatas tanah yang dijelaskan dalamdalil Gugatan PENGGUGAT KONVENSI halaman (1) yaitu baik disebelahUtara, Selatan, maupun Barat berbatasan dengan Daerah Aliran Sungai(DAS), namun disisi lain objek tanah project pekerjaana quoyang dikerjakanoleh TERGUGAT KONVENSI berada dalam wilayah Daerah Aliran Sungai(DAS) sebagaimana Pasal 5 Ayat (1) Huruf (b)
Dengan batasanbatasan sebagai berikut :Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 110 /PDT/2019/PT PLG Sebelah Utara : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Selatan : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Barat : Tanah Das Sungai Kelekar Sebelah Timur > Tanah Hak Milik Revi Al RahmadPada tanggal 11 Oktober 2018 tersebut sepengetahuan kami bukan terbitnyaPengakuan Hak Atas Nama Mandian melainkan terbitnya Surat KeteranganKehilangan Atas Nama Mandian dari Kepolisian tentang SPPH yang Hilang AtasNama Mandian dengan
45 — 10
:e Bahwa saksi bersama rekan Anggota lain diantaranya BRIPKASUPRAPTO dan BRIGPOL UDUNG, telah mengamankan terdakwabeserta kayu yang diangkutnya yang tidak dilengkapi dokumen yang sahpada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan, Kecamatan MandaTelawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa Kayu ulin tersebut diangkut oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu)buah kelotok tanpa nama warna hijau daun dengan panjang kurang lebih12
membawa kayuulin menggunakan 1 (satu) buah kelotok tersebut posisinya sedang tidurandidalam kelotok karena saat itu kelotok sedang bertambat dipinggir sungaidan saat itu tidak ada orang lain bersama Terdakwa ;Bahwa kronologisnya sehingga Terdakwa berhasil diamankan karenakedapatan mengangkut kayu jenis ulin tanpa dilengkapi dokumen resmitersebut pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 Wibpada saat saya bersama rekan melaksanakan kegiatan Operasi Wanalaga2015, setelah sampai di DAS
dapat diajukan sebagai barang buktidalam perkara ini.;1213Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dalamperkara ini dan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah tertangkap oleh pihak kepolisian karena telahmengangkut kayu jenis ulin yang tidak dilengkapi dokumen yang sah atauSurat Keterngan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), pada hari Minggu, tanggal22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di DAS
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sikap batindalam diri terdakwa yang menyadari mengenai tindakan atau perbuatannya sendiriyang dilakukannya secara sadar dan mengetahui kemungkinan atau akibat atasperbuatannya tersebut, tetapi tetap terdakwa melakukannya dan dalam perkara initerdakwa telah membawa kayu pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan,Kecamatan Manda Telawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah
;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan Terdakwasendiri bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan, Kecamatan MandaTelawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telahtertangkap oleh pihak kepolisian karena sedang menmgangkut Kayu ulin denganmenggunakan 1 (satu) buah kelotok tanopa nama warna hijau daun denganpanjang
88 — 13
Dimana jika dikelompokkan terdiri dari 3 (tiga)tumpak sebagai berikut :1) Tumpak I, yaitu tanah persawahan sebanyak 122 piring besar dankecil dengan luas keselurunhan + 60.000 M*/6 Ha, yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saer Suku Sikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara I;2) Tumpak
No. 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat VII; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Sebanyak 20 piring besar dan kecil atau seluas + 10.000 M?
tanah persawahan Harta Warisan Objek Perkara dikuasaldan dimanfaatkan secara tanpa hak hingga sekarang olehTergugat IV, dengan batasbatas keseluruhannya sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Penggugat I;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku
tanah persawahan Harta Warisan Objek Perkara dikuasaloleh Penggugat , dengan batasbatas keseluruhannyasebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Hal. 9 dari 29 halamanPts.
No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara ;2) Tumpak Il, yaitu terdiri atas :Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan
42 — 15
Perkara : PDM30/Ep.2.2/KPUAS/0415, tertanggal 11 Mei 2015, tertanggal18 November 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Supiannoor Als Adi Bin Syahmin pada hari Rabu tanggal13 Maret 2015 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2015 bertempat di DAS Kapuas Desa Sei Pitung Kec. Kapuas BaratKab.
Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Supiannoor Als Adi Bin Syahmin pada hari Rabu tanggal13 Maret 2015 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2015 bertempat di DAS Kapuas Desa Sei Pitung Kec. Kapuas BaratKab.
Wib di Das Kapuas SeiPitung Depan Ferry Penyeberangan Mandumai Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli air kKhusus dalam razia illegalloging dengan menggunakan transportasi sped boad dan kemudianmenemukan Terdakwa sedang mengangkut kayu olahan berbentukpapan menggunakan klotok tanopa nama dan kemudian ketikaditanyakan tentang izin kelengkapan dokumendokumen SKSHH (SuratKeterangan Sah Hasil Hutan) ternyata Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya
ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR yang merupakan anggota PolairPolres Kapuas pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 06.00.Wib di Das Kapuas Sei Pitung Depan Ferry Penyeberangan MandumaiKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa awalnya ketika anggota Polair Polres Kapuas sedang melakukanpatroli air, kKemudian bertemu Terdakwa sedang menaiki klotok miliknyamembawa kayu olahan rimba campuran jenis terantang dan ketikaditanyakan kepada Terdakwa apakah kayukayu tersebut
ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR yang merupakan anggota PolairPolres Kapuas pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 06.00.Wib di Das Kapuas Sei Pitung Depan Ferry Penyeberangan MandumaiKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya ketika saksi RAMADINATA Bin BARTHEL dan saksi M.ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR yang merupakan anggota Polair PolresKapuas sedang melakukan patroli air khusus dalam razia illegal loging,kemudian bertemu Terdakwa sedang menaiki klotok miliknya
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias PADUL BIN MUHAMMAD Alm
52 — 4
SYAWAL, terdakwa SURYATI Als.MAMA LIA, terdakwa JAGAU (dalamberkas terpisah), berangkat menuju kecamatan kapuas barat kabupaten Kapuasyang semua menggunakan kapal motor masingmasing membawa kayu olahan,dalam perjalanan tersebut kapal motor terdakwa digandeng dengan kapal motormilik terdakwa SURYATI Als MAMA LIA, terdakwa JAGAU, (dalam berkasterpisah), ada menjual sebagian kayu olahan jumlah dan ukurannya terdakwatidak tahu kepada warga kampung, Kemudian pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 di Das
Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa yang merupakan pemilik kayu olahan jenis Ulinyang diamankan pihak kepolisian bersama TNI AL; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas DesaKalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat itu yang diamankan sebanyak
dipersidangan tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi serta telah disita menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Suratdihubungkan dengan keterangan Terdakwa (alat bukti) dan barang bukti yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di DAS
tersebut, serta mengetahui pula perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum, sedangkan kehendak tersebut dapatdisimpulkan dari sifat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yang dalam hal inikehendak tersebut ditujukan pada perbuatan Terdakwa dalam mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu;halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusLH/2019/PN KlIkMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS
tersebut termasuk bendabendahayati yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas terlihat jelas perbuatanTerdakwa tergolong telah mengangkat, membawa, memindahkan sertahalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusLH/2019/PN KlIkmengirimkan suatu kayu olahan dari suatu tempat ke tempat lain, yaitu tempatpembelian dari masyarakat di Kapuas Hulu dan rencananya menuju ke tempatnantinya akan dijual di Mandomai, namun belum sampai ketempat yang dituju atautepatnya di DAS
24 — 4
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin
sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS
Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.
Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RADIE Als SIANG Bin RAMANG Alm
2.NUNU Als TANDO Bin UNDIK
3.JUJON Als BAPAK ABEL Bin SUTARJO
319 — 80
Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi dan rekan saksi lainnyamendapatkan informasi bahwa ada klotok dengan membawa /mengangkut kayu bulat / log tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yang sering melintas di DAS Kahayanmuara Anjir Kelurahan Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.
Bahwa saksi menerangkan saksi, saksi Syahrudi dan saksi Rusidindiamankan / ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekirajam 03.30 Wib di DAS Kahayan, Muara Anjir Pulang Pisau, Kel. PulangPisau, Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau Prov.
Kapuas.Bahwa saksi menerangkan saksi, saksi Mudi dan saksi Rusidindiamankan / ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekirajam 03.30 Wib di DAS Kahayan, Muara Anjir Pulang Pisau, Kel. PulangPisau, Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau Prov.
Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020sekira pukul 03.30 Wib di DAS Kahayan muara Anjir Pulang PisauKelurahan Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.
33 — 18
Saksi RIDHA DASRI Als DAS Bin DAHRIN, Bahwa saksi mengerti dinadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalah pemerkosaan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira pukul 23.30 Wib, di sekitar tempat pemecah batu didusun Riam Mengelai Desa Riam Mengelai Kec. Boyan Tanjung Kab. Kapuas Hulu. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban IIS SURYANI Bin JAMIAT (Alm) mantan pacar saksi. Bahwa yang membawa saksi korban IIS adalah saksi sendiri.
(satu) kaos warnahitam bergambar Sponge Bob bertuliskan LADIES SEXI POSE, (satu) helai celana panjang wama abuabu merkLOVEGO JEANS dan Sebilah pisau bertuliskan KIMRIM berukuran panjang kurang lebih 28,6 Cm lebar kurang lebih3 Cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat beserta sarung pisau terbuat dari kayu seperti berbentukhuruf L warna coklat tua yang setelah diperlinatkan kepada saksi korban IIS SURYANI Bin JAMIAT (alm), saksiRUSDIANSYAH als RUSDI Bin HERMAN dan saksi RIDHA DASRI als DAS
pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan terdakwa akan ditentukan perbuatan terdakwa harusmemenuhi unsurunsur dari dakwaan :Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannyalalah terdakwa ZULKIFLI Als EJUL Bin MAULIDAN :Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban IIS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS
melepaskan ikat pinggang korban terlebih dahulu, dan dibawah ancaman denganmenggunakan pisau yang dilekatkan keleher korban IS yang dilakukan oleh WAWAN (DPO) Setelah itucelana korban terdakwa lempar kesebelah kiri korban kemudian terdakwa bertukar posisi memegang tangankorban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban IIS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS
Unsur memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban iS SURYANI BIN JAMIAT, saksi RIDHA DASRIAls DAS Bin DAHRIN, dan saksi RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin HERMAN, keterangan terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa hari Rabu tanggai 24 Maret 2010 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di sekitar tempat pemecah batudi dusun Riam Mengelai Desa Riam Mengelai Kec. Boyan Tanjung Kab.
43 — 29
danPara Penggugat dan Turut Tergugat mempunyai sebidang tanah sawah danladang warisan berasal dari orang tua / kakek Para Penggugat dan TurutTergugat yang bernama Amaq Das (almarhum) beralamat di Dasan LingkukBelik, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, seluas0,575 Ha, yang terletak di Subak Selebung, Dasan Lingkuk Belik, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, atau tanahpertaniansebagaimana tersebut dalam Pipil No. 36, tertanggal 10 Januari 1957 denganbatas
batas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Jalan2 Bahwa tanah tersebut sebelum Amaq Das meninggal, di atas namakan AmaqSahmin dan sampai sekarang belum dilakukan pembagian dengan Amaq Heransebagai Para ahli waris waktu3 Bahwa tanah warisan tersebut di bagian sebelah utara masih dalam penguasaanPara Penggugat yang dikerjakan oleh Amaq Sahrini, seluas + 28 are, sedangkanyang disebelah selatan seluas + 28 are dikuasai oleh Tergugat secara melawanhukum, dengan batas batas : 222222 222 Sebelah Utara: JalanDeSa
Bahwa dalam suratgugatan Para Penggugat hanya menjelaskan seolaholeh Amaq Das hanyamemiliki dua orang anak yaitu Alm. Amaq Sahmin dengan Alm. AmaqMaheran alias Amaq Heran. Faktanya Alm. Amaq Das memiliki 5 oranganak yaitu : Alm. Amaq Maheran alias Amaq Heran, Alm. Amaq Sahmin,Alm. Rumisih, Alm. Rumisah dan Alm. Ciri alias Inaq Musli. Selain itu,tidak dijelaskan siapa saja ahli waris pengganti dari Alm. Amaq Maheranalias Amaq Heran, Alm. Amag Sahmin, Alm. Rumisih, Alm. Rumisah danAlm.
AMAQ DAS sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat tersebut, sehinggaPara Penggugat tidak memiliki hak waris atas tanah sengketa.
Amaq Das meninggal yang di atasnamakan Amaq Sahmin (orang tua Para Penggugat) dan sampai sekarang belumdilakukan pembagian dengan Amaq Heran sebagai Para ahli waris waktu itu . Dan tanahtersebut saat ini ada dalam penguasaan66 Menimbang, bahwa dari penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa tanahyang dituntut oleh Para Penggugat untuk dikembalikan adalah barang warisan yangmenurut Para Penggugat dikuasai oleh pihak ketiga dalam hal ini Tergugat.
40 — 16
DAS RT.007 RW. 002 No. 07 KelurahanSyamsuddin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MOHARTO bin H. SUMADJI,34, tahun , agama IslamSldagang,Jalan Komp. Trijaya Manunggal Blok A No. 03 RT.002 RW. 006Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITI;DANANG KUSNADI bin H.
DAS RT.007 RW. 002 No. 07 KelurahanSyamsuddin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Bjb tanggal 08 Mei 2013 telahmenerangkan sebagai berikut:1.