Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3484/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3082/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi:Bley Vloo sluYI UlSg co Wl slicl gl arg Wl diy old si lage cui Islsasl dill gills Login TOY!
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0836/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Login(gills lb aL,Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5344/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepadaPenggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :als gills
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3394/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
21 — 5
21 — 5
ketentuan pasal 8 sampai denganpasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian olehMajelis dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Hal. 6 dari 9 hal.Pen.No.0161/Padt.P/2016/PA.kdiLei Ugh Cole ata At a al ala be Aga gills
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
No. 0667/Pdt.G/2017/PA.Bm.pwc Cash WS) Ay Mile cali) gills Say Gay ah gaze Gi Gye Called yl Lgl yu begin cua! ye jarArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilaielah temyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istr;2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 12-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 934/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
12 — 1
12 — 1
we tgs Sl, Lgilal ol jigiw 5l Jee : dio LeglliolJoall yo ySioll le Lgl 5 ol gills Y sill sLoYl ~lyilgl jag Ul ans ola!
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
so Lalo co airs llydill gills login CModl oF wo Wldacs loglliol oy opie!
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4039/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
gills Liinog g AU! Goll oo Chi ul igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan pert fff undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 17-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
fakta tersebut, Majelis berpendapat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkankembali dalam satu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelis justruakan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid JuzII halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:ges fl UL sas 4 yoJbL gills
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepadaPenggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :als gills
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2605/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sU lass cui llebla,dalle gills lagi, MoV!
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
(gills Lives 39,20)! poll)!
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ARO4 all polall gills str gail aiolall coogin TOV YS jada y poll cid IS ailArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi tstri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dilb ola gills Wim 9 BR! gol Gyo lb OI gowdsbtidak tercapai, maka haa treretariie atuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!