UJANG, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa SukamulyaKec Rumpin Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMUT MAINAH BINTI MEMED, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa Sukamulya Kec Rumpin KabBogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Mengabulkan permohonan para pemohon ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada

Ujang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nawing Rt.03 Rw.03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua

Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIDIN BIN H.UJANG) dengan Pemohon II (MUT MAINAH BINTI MEMED) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;4.

Mesin 415H79289 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.

Mesin415H79289 milik MEMED Bin H.

Mesin 415H79289 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.

Mesin 415H79289 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.

Arsudin bin Sarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Padaharan RT. 012RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Neneng Masamah binti Memed, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Padaharan RT. 012 RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0411/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Memed, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Dulgani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sam'un dan Abdullah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai

Arsudin binSarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo KabupatenSerang, pada tanggal 01 Januari 1994;c.

Arsidin binSarmawi sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomoratas nama Neneng Masamah binti Memed sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal15052015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Arsidin bin Sarmawi) denganPemohon Il (Neneng Masamah binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama:Ayah: Suhendar bin Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 29 Mei 2015 di Garut;Ibu : Cucu Sumiyati binti Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 28 Agustus 2013 di Garut;3.

Memed Suhendar) dan Danis Darmawan binCece Suandana dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dandi Parananda,lakilaki lahir di Jakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun);4. Pewaris menikah ke 2 (dua) kalinya dengan seorang lakilaki bernama Dedi Setiadibinti Kasidi pada tanggal 13 Mei 2014, yang dicatatkan di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 453/42/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014 dan belum dikaruniaianak;5.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkanPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PA.JB7.8.Bahwa, Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untuk mengurus BPJS atasnama Pewaris, serta administrasi lainnya atas nama Pewaris;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada

PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018;3.

Dandi Parananda, lakilaki tanggal lahir 21 April 2001 (anak Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar)5. Menetapkan Pemohon II (Danis Darmawan bin Cece Suandana) sebagai walidari 1 (Satu) orang anak yang bernama: Dandi Parananda, lakilaki lahir diJakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun), serta menetapkan Pemohon II untukbertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi anak tersebut baik didalam maupun di luar Pengadilan;6.

Penggugat:
1.ADE
2.MEMED
3.YANA YULIAWATI
Tergugat:
1.JAJANG RUSTALA. Spd.MM
2.Bupati Bogor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Memed Saprudin bin Ode) dengan Pemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Memed Saprudin bin Ode, umur 49 tahun (Subang, 20 Juli 1971), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 011 RW004, Desa Gandasoli, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon ;ll.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Memed Saprudin bin Ode) denganPemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai

Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan keterangan secukupnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :P.1P.2P.3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Memed

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pemikahan antara Pemohon (Memed Saprudin bin Ode)dengan Pemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Memed Saprudin bin Ode) denganPemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan pada tanggal 18September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Lahir : Kuningan, 30Desember 2002; (umur 17 tahun 11 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SD; Pekerjaan :; Tempat kediaman di : Dusun Calingcing, RT 005 RW008, Desa Cileuya, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya;Nama : Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi; Tempat, Tgl.

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama DendyApriyandi bin Memed Sasmedi telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan sebulan sekitar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi;3.

No 532/Pdt.P/2020/PA.Kngbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama MEMED SASMEDI yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama WIDIAPRATIWI Binti KASMAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDENDY APRIYANDI Bin MEMED SASMEDI;3.

Saksisaksi1.Memed bin Hj.Nawawi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Haian Lepas, tempat kediaman di Kp.CikaduRT.3 RW.3, Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo.Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Kandung

yang bernama Sarudin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed dan H.

agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ustadz, tempat kediaman di Kp.Cidaku RT.3 RW.3,Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo, Ka.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Kandung yang bernama Sarudin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Memed

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan TenjoKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah Kandung yang bernama Sarudin dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Memed

Pajajaran Kota Bandung hingga bertemu dengan KIKI ISWANDI alsOJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah). Saat itu terdakwadipertihatkan SMS berisi lokasi tempat penyimpanan narkotika golongan Iberupa sabu yang berada dibawah sebuah tiang listrik di Jl. Pajajaran KotaBandung.e Bahwa kemudian saat itu juga terdakwa mengambil narkotika golongan Iberupa sabu tersebut.

Kemudian terdakwa meminta kepada KIKI ISWANDI alsOJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah) agar sabu tersebut untukterdakwa bawa pulang dan terdakwa akan membayamya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun saat itu KIKI ISWANDI als OJOS bin MEMEDISWANDI (Berkas Terpisah) menolak, kemudian terdakwa pun mengingatkanbahwa KIKi ISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah)masih mempunyai hutang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sehingga terdakwa berkata "bagaimana kalau

Cicendo, Kota Bandung, saksi menangkap saksi KIKIISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI dan mengakui barang bukti tersebutdijual kepada Terdakwa yang diperoleh dengan cara beli dari YANTO KIDAL(Dpo) ;Bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai shabu tersebut tanpa izin dari yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 3.

KIKI ISWANDI alias OJOS bin MEMED ISWANDI:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di depan penyidik sehubungan dengankasus terdakwa, dan keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 19.30 Wib di depanGraha Bhayangkara Jalan Cicendo, Kota Bndung, saksi telah ditangkap karenatelah menjual shabu kepada Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berlakban warnahiyau berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,0999 gram

JalanMerak No.4 Kecamatan Cibenying Kaler, Kota Bandung, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hijau berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,0999 gram dalam kotak kaleng warna hitam bertuliskanImpact Mints yag ditemukan di dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakai olehTerdakwa ;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa beli dari saksi KIKI ISWANDI alias OJOSbin MEMED

Memed Umaedi bin Junaedi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu

Abdul Malik bin Sarbini, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Memed

Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan

MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa dalam tahun 2011, terjadi penggantian Drs. H. SALADIN HASAN, AsistenAdministrasi dan Umum selaku KPA pada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu,karena memasuki masa pensiun, dengan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor31 Tahun 2011, pada tanggal 16 September 2011 dan menetapkan AsistenPembangunan dan Kesejahteraan Rakyat, H. ADIL PARADI, SIP.

IKHTIAR menunjukkanadanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SEalias MEMED sebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui Komunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M.

SAIDI menyerahkan sejumlah uangtersebut.Kepada JAIDUN, SH, karena adanya desakan dari yang bersangkutan,sehingga uang sebesar Rp.125.000.000,00 (kuitansi tanopa nomor dan tanpatanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusan MUHAMMAD, SEalias MEMED dengan mengatasnamakan kepentingan dinas.Kepada MEDO JAYA, M.

IKHTIAR menunjukkan adanya kuitansi pinjaman uangyang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SE alias MEMEDsebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui kKomunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M. SAIDImenyerahkan sejumlah uang tersebut.b.

SAIDI diperintahkan MUHAMMAD,SE alias MEMED untuk menyerahkan uang sebesarRp.200.000.000,00, dengan kuitansi untuk pembanyaranpinjaman dan jasa atas nama MEDO JAYA.d. Kepada IBRAHIM sebesar Rp.15.000.000,00 atas perintahmelalui telepon oleh MUHAMMAD, SE alias MEMED terkaitdengan adanya urusan utangpiutang.. Pembayaran kepada NURNANINGSIH Pegawai Negeri Sipilpada Setda Kabupaten Dompu sebesar Rp.14.000.000,00,untuk pembayaran kepada KoperasiJawa urusan utangpiutang MUHAMMAD, SE alias MEMED.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kadir bin Cucu Samsudin) terhadap Penggugat (Rika Herawati binti Memed); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rika Herawati binti Memed, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Genteng RT 02 RW O01Kelurahan Pasanggrahan Baru Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang; sebagai Penggugat;melawanNanang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nanang Kadir binCucu Samsudin) kepada Penggugat (Rika Herawati binti Memed).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Rita bin Memed, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Genteng RT 02 RW 01 Kelurahan Pasanggrahan BaruKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan

mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara in;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Rita bin Memed

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kadir bin CucuSamsudin) terhadap Penggugat (Rika Herawati binti Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Erik Sumama,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Abdull Kohar Bin Husen dengan Pemohon II Solihati Binti Memed yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Palem Rt.001Rw.011 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Solihati Binti Memed, tanggal lahir 12 Oktober 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Palem Rt.001Rw.011, Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan berlangsung dengan Wali NikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Memed, serta dihadirioleh Saksi Nikah dari kedua belah pihak yang bernama Bapak Achmad danBapak Jamaludin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

(Solihati Binti Memed) yang telah dilangsungkan padatanggal 22 November 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bor.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;4.

Bahwa Saksi hadir pada waktu acara pernikahan Para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 21 November 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Memed, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah yang bernama Bapak Achmaddan Bapak Jamaludin, ada ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahserta

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdull Kohar BinHusen) dengan Pemohon II (Solihati Binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;4.

melihat terdakwa dan AMAT HASIBUAN (DPO)seketika itu juga saksi MEMED langsung meneriaki malingmaling mendengarsuara tersebut terdakwa dan AMAT HASIBUAN (DPO)langsung lari dan melepaskankambing tersebut dan terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi AMAT HASIBUAN(DPO) berhasil melarikan diri.

dengan membawa pisau dan lakban warna hitam, lebihkurang km berjalan terdakwa dan AMAT HASIBUAN (DPO) melihat 1(satu) ekorkambing warna hitam disemaksemak kebun kemudian AMAT HASIBUAN(DPO)langsung menangkap kambing tersebut dan terdakwa ikut membantumemegang bersamaan dengan itu terdakwa mengikat mulut kambing tersebut denganlakban warna hitam setelah itu terdakwa dan AMAT HASIBUAN (DPO)memegangkaki kambing tersebut sambil mengangkatnya untuk dibawa pergi, namun baru sajaberjalan tibatiba saksi MEMED

Labuhanbatu Selatan ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN RAPBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Heri yang menghubungi saksi jikakambing telah dicuri dan pelakunya telah ditangkap ;Bahwa kambing yang dicuri sebanyak (satu) ekor ;Bahwa awalnya kambing tersebut digembalakan oleh anak saksi Bayu ditemani olehMemed lalu Memed melihat terdakwa bersama temannya menutup mulut kambingtersebut, lalu Memed berteriak maling, dan terdakwapun berhasil ditangkapsedangkan teman terdakwa berhasil

melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil kambing tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi ISMED ALIAS MEMED, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan tindak pidana pencuriankambing milik saksi Yuswardi alias Jayus yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jajang Bin Memed dan Terdakwa II Catur Budiono Als Budi Bin Hadi Setyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.JAJANG Bin MEMED
2.CATUR BUDIONO Als. BUDI Bin HADI SETYO

Sumedi Alias Memed Bin Sukirno dan Terdakwa III. Santoso Als. Bendot Bin Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa 1: Ahmad Nur Ibrahim alias Ibrahim Bin (alm) Ali RidhoTerdakwa 2: Sumedi alias Memed bin SukirnoTerdakwa 3: Santoso alias Bendot bin Bambang

MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

TOBING Bin SAMHUDI3.MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI4.OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN

MEMED BACHTIARAls. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NONO YADNO Bin SANUSI,terdakwa II. SUHATMA Als. TOBING Bin SAMHUDI, terdakwa II. MEMEDBACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.

MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.

MEMED BACHTIAR Alls.BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN bersamasamadengan saksi RUHIYAT alias KENTUNG Bin SANUSI, saksi ABIDIN Bin JUNAEDI,saksi ENCANG Bin OJUM (diajukan dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal26 September 2013 sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (Kantor Sat.Pol.

MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwaIV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN yaitu yang identitasnya telah dicocokan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 10Maret 2014, No. Reg.

MEMED BACHTIAR Als.BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.

terdakwa, lalu saksi Deski F, SH Bin Kusmiyadi dansaksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumah terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan didalam kamar terdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9(Sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tigalima) gram dengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning, terdakwamengakui bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah miliknya yang diperolehdari Yoga Als Memed

Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumah terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan didalam kamar terdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1503/Pid.Sus/2014/PN.Plg(Sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tigalima) gram dengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning, terdakwamengakui bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah miliknya yang diperolehdari Yoga Als Memed

SH BinKusmiyadi dan saksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumahterdakwa ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9 (Sembilan) paket kecilnarkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tiga lima) gramdengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning ;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Yoga Als Memed

BinKusmiyadi dan saksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumahterdakwa ;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9 (Sembilan) paket kecilnarkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tiga lima) gramdengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning ;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Yoga Als Memed

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Encep Suherdi bin Memed) dengan Pemohon II (Winda Lisna Sari binti Cecep Mulyasari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Encep Suherdi bin Memed, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.Pancaregang RT.O01RW.001, Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Winda Lisna

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604282604960092 atas namaEncep Suherdi bin Memed sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180831 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280811160003 atas nama EncepSuherdi bin Memed sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161108, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 504/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H. TB Sumaedi Bin H. Tb.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Wadas RT 001 RW 006Desa Pancanegara Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang; (KepalaDesa)Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEncep Suherdi bin Memed

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Encep Suherdi bin Memed)dengan Pemohon II (Winda Lisna Sari binti Cecep Mulyasari) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MEMED, umur 55 tahun5. Bahwa keduanya bukan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak/keturunan:a. Mikalla Saniya Septiani7.

Samsuri bin Sanim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung yang bernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsuri dan Memed dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul

Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;,Mad Soleh bin Atma , telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung yang bernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsuri dan Memed

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Samsuri dan Memed

, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung yangbernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Samsuridan Memed