Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
86 — 33
86 — 33
.: SP.Han.82/l/2013/Sat Res Narkobasejak tanggal 01 Januari 2013 s/d tanggal 20 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2013 No.B70/0.1.14.3/Euh.1/2013 ,Sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 01 Maret 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Pebruari 2013No.82/Pen.Pid/2013/PN.JktSel , sejak 02 Maret 2013 s/d tanggal 31 Maret 2013 ;4.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 142/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN Lbp Tanggal 15 Desember 2016 — Nama : Muhammad Ali Syuku
NIK : 74097287
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 15 November 1974
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Alamat : Jl. Taduan Gg Buntu No.0
Karyawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dalam hal ini selaku Kuasa Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor: SKU 353/DIR/LTG/IX/2016 tertanggal 08 September 2016, bertindak untuk dan atas nama PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk (âÂÂBank BTPNâÂÂ) yang dalam perkara Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Batu Bara No.418/Arbitrase/BPSK-BB/VI/2016 tertanggal 01 September 2016 selaku Pelaku Usaha, dalam hal ini diwakili oleh: Sentot Ahmadi,S.H dkk., semuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPN, Tbk beralamat di Jalan Irian N.87, Pekan Tanjung Morawa, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Prop.Sumatera Utara, Sesuai dengan Surat Kuasa No.319/DIR/LTG/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor Registrasi : 319/Hkm.01.10/IV/2016, tertanggal 02 September 2016, sebagai Pelaku Usaha dan untuk selanjutnya disebut ------------------------------------ PEMOHON KEBERATAN;
Melawan
MARIANI NUR SEMBIRING, Wiraswasta, Perempuan, beralamat di Dusun I Negara, Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, yang dahulu dalam perkara Putusan Arbitrase BPSK Batu Bara No. 238/Arbitrase/BPSK-BB/VI/2015 tanggal 12 Agustus 2016 selaku Pengadu/Konsumen.Untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut disebut sebagai.............................Tergugat/Termohon Keberatan (semula Pengadu/Konsumen) ;
231 — 55
231 — 55
Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatig Edaad) dan bertentangandengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor: 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskanEksekusi Hak Tanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadailan Negeri, (Bukan PeraturanMateriKeuangan Republik Indonesia Nomor: 93/PMK.06/2010 YoPeraturanMateri Keuangan Republik Indonesia Nomor106/PM K.06/20132
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2013 Tanggal 24 September 2013 — IR. H. SINGGIH SANYOTO (BUPATI MAGELANG) vs 1. PRESIDEN RI, 2.MENTERI NEGARA BUMN, 3. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI, 4. MENTERI DALAM NEGERI RI;
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14 P/HUM/20132 ALASAN PERMOHONAN.ALASAN TEORITIS.IKata Keputusan dalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1992 tentang Pengelolaan Taman Wisata Candi Borobudur dan TamanWisata Candi Prambanan serta Pengendalian Lingkungan Sekitarnya secarateori adalah termasuk dalam produk hukum yang bersifat mengatur atauPeraturan atau regelling, sebagai berikut :1Pengertian Keputusan Tata Usaha Negara (beschikking) menurut Prof.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 September 2015 — AEP SAEPUDIN Bin TAHYA
132 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1166 K/Pid.Sus/20132.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/AG/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. RATNA MONIKA, S.Kom. binti H. SUKAMTO, S.H.,, DKK VS 1. NY. HILDAYANTI, S.H, DKK
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 590 K/AG/20132. Menetapkan biaya dalam perkara ini menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo tidaksependapat, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat II:1.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 Juni 2015 — EZRA TANTORO SURYAPUTRA , dkk
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 582 K/Pid.Sus/20132)Setelah itu saksi disuruh pindah ke ruang tengah dan disuruhselonjor dilantai, disana ada Terdakwa, Saksi LIDYA NATALIA,saksi EDDY BUDYANTO, Saksi Tan Fang May, Saksi HOSEA.Kesemuanya menanyai saksi Marlena dan menuduh saksimencuri barangbarang milik keluarga Terdakwa, namun saksitetap tidak mengaku, akhirnya : bu Terdakwa memukuli mulut saksi dengan sandal jepit sambilmenginjak nginjak kaki dan paha saksi yang sudah dalamkeadaan sakit serta bengkak kemudian menjambak rambutsaksi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — PT. YUTU LEPORTS JAYA VS 1. RUBINGAH, DKK
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anah SuhananaTanggal Masuk : 18 Januari 2011Tanggal di PHK : 16 Januari 20132. Nyai Okta WartiniTanggal Masuk : 19 Januari 2012Tanggal di PHK : 18 Januari 20133. RubingahTanggal Masuk : 12 Januari 2011Tanggal di PHK : 14 Januari 2013Hal. 8 dari 65 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.SusPHI/20144. Ahad SaripudinTanggal MasukTanggal di PHK5. Dewi Komala SariTanggal MasukTanggal di PHK6. Eka Setia WTanggal MasukTanggal di PHK7. Eva Yulia AstutiTanggal MasukTanggal di PHK8.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/II/2018 Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Gedeon Didik Prabowo
58 — 28
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Gedeon Didik Prabowo
58 — 28
Bahwa sebelum mengambil keputusan atas diri Terdakwamohon kiranya Majelis Hakim yang mulia berkenan untukmempertimbangkan halhal yang meringankan dari diriTerdakwa sebagai bahan pertimbangan dalam menentukanberat ringannya hukuman yang dijatuhkan, antara lain:1) Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi antaralain :a) Pengamanan konflik horizontal di Maluku Utaratahun 2001.b) penugasan pengamanan wilayah Maluku padatahun 20132) Terdakwa telah mendapatkan tanda kehormatan :a) Satya Lencana kesetiaan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1I/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.VI/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.VI/16/20139
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — TOHARI ABADI, DKK VS DENNIE PISCES GWIE, DKK
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 83 K/Pdt/20132. HASAN WIJAYA LAUW, beralamat di Jalan Taman Surya II Bok E4/3,Rt.001/Rw. 018, Pengadungan, Kecamatan Kalideres, KotamadyaJakarta;3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
100 — 31
100 — 31
Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — SUGENG SANTOSO BIN MULYONO;
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 25 Februari 2015 — - Dra. EVA YUNISMEINI
60 — 21
60 — 21
SPd. langsungsekira bulanJuni 20132. SD Negeri Rosidawati 950.000,00 Diberikan060805 Medan Harahap, langsungS.Pd. sekira bulanDesember20123. SD Negeri Dra. Elfrida 200.000,00 Diberikan060808 Medan langsungsekira bulanMei 20134. SD Negeri Hj. 1.000.000,00 Diberikan060931 Nurbasyama langsungSiregar sekira bulanFebruari 2013 Putusan No : 100 / Pid. Sus TPK/ 2014 /PN. MdnHalaman 11 5.
SD Negeri Rohayani Lubis. 1.000.000,00 Diberikan060790 Medan SPd. langsungsekira bulanJuni 20132. SD Negeri Rosidawati 950.000,00 Diberikan060805 Medan Harahap, S.Pd. langsungsekira bulanDesember20123. SD Negeri Dra. Elfrida 200.000,00 Diberikan060808 Medan langsungsekira bulanMei 20134. SD Negeri Hj. Nurbasyama 1.000.000,00 Diberikan060931 Siregar langsungsekira bulanFebruari 20135.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — ENDRI ROSADI, S.ST.
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Tidak melakukan pembayaran sepenuhnya/sebagian terhadapPegawai yang berhak menerima dengan cara dipotong 10% sampaidengan 20% padahal Kegiatan telah dilaksanakan, antara lainseperti : Kegiatan Biaya Operasional Pengukuran Bidang Tanahsebanyak 75 bidang yang telah dilaksanakan oleh saksi MUHAMMADHELMY FAUZIE S.SIT bin FIRDAUS BARAK, dan Biaya SidangPanitia A yang dilaksanakan oleh saksi JUSUF JAYADI ;.
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Terdapat Blanko SPP dan Blanko Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja (SPTB) dalam keadaan terisi dengan KegiatanKegiatanPRONA namun tidak dilampirkan buktibukti pengeluaran/kuitansi ;e Setelah semua Blanko SPP beserta SPTB ditandatangani olehsaksi H. KASTALANI S.Sos, kemudian Terdakwa membuat/menyiapkan dokumen SPM (Surat Perintah Membayar) danmengajukannya kepada saksi H.
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 2002 tentangPedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara padaPasal 12 yaitu :a. Ayat(1) :Pelaksanaan Anggaran Belanja Negara didasarkan atasprinsipprinsip sebagai berikut :(a) Hemat, tidak mewah, efisien, dan sesuai dengankebutuhan teknis yang disyaratkan ;(6) Efektif, terarah dan terkendali sesuai dengan rencana,program/kegiatan, serta fungsi setiap Departemen/Lembaga/Pemerintah Daerah ;b.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 September 2017 — Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tali Asin Tahap Porprov XII tahun 20132.
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/PDT.SUS-BPSK/2016/PN.KBJ Tanggal 9 Desember 2016 — -PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk. Tarutung
lawan
Boy Mastura Bagariang
213 — 41
213 — 41
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri keuangan RlNo. 938/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus/GLL/2021/PN Niaga Sby Tanggal 18 Mei 2021 — SITI RISTATI ISJA SADAR, S.H.,
lawan
MOHAMMAD AHMADI, S.H., , Dkk
176 — 32
176 — 32
BPR Legian yangtelah dinyatakn Pailit dengan segala akibat hukunmya berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor9/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 7 Mei 20132. Bahwa Penggugat Konpensi dengan sengaja menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 11675/Kelurahan Kerobokan Kabupaten Badung, yang terbuktsecara otentik bahwa debitur/penggugat konpensi berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya, berlaku ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 24 ayat (1) Jo.
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14âÂÂK/PM.III-13/AD/V/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
91 — 35
91 — 35
Oktober2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Dokumen Pengurusan SertifikatTanah1 (satu) lembar Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 335.600, (tiga ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah)dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor Nomor Permohonan Berkas :3893/20131 (satu) lembar Tanda terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 879.400, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus rupiah) dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor NomorPermohonan Berkas 3894/20132