Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa terjadinya laki lain, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, maka pertengahan tahun 2015Pemohon pernah berkeinginan mengajukan permohonan talakterhadap Termohon,akan tetapi nia ttersebut tidak terlaksanadisebabkanPemohon mengingat ketiga anak dimaksud danPemohon berharapTermohon mau berubah ;8 .
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 84/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 29 Januari 2013 — BASUKI
25 — 4
25 — 4
P2 dan bukti suratbertanda P4 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohondan SUKADEMI, Pemohon dikaruniai anak perempuan yang diberi nama NIKEN DWIRAHAYU, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Januari 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat inianak pemohon yang bernama NIKEN DWI RAHAYU belum memiliki akta kelahirandan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut pada instansi terkait,sehingga kelahiran anak Pemohon ttersebut
Register : 21-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 233/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2010 —
PEMOHON I & II
18 — 11
18 — 11
P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 43/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 27 Februari 2012 —
32 — 4
32 — 4
ketahuan biasalangsung melarikan diri ;Bahwa Kunci Ttersebut milik WINOTO (Terdakwa I) ;Bahwa kunci Ttersebut WINOTO (Terdakwa1)membuat sendiri kunci Ttersebut ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut Terdakwa II dan WINOTO (Terdakwa ) langsungberpencar yaitu Terdakwa II langsung pergi ke Surabayadan kemudian pulang ke rumah kontrakan Terdakwa IIyang di Benowo Surabaya sedangkan WINOTO(Terdakwa I) langsung membawa sepeda motor tersebutke rumahnya di Perumahan ABM 5 RT.02 RW.03 DesaSakarkurung
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
31 — 11
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
31 — 11
ARIFIANHENDRA C als FIAN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putih dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayaroleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang. Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun barudibayar oleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang.Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
M.ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Menimbang bahwa Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayar olehHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN PwdSdr.
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 212/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 20 Maret 2013 — PENI SURYANI
27 — 7
27 — 7
/Pw.01/139/2004 tanggal 17 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi dan saksi Irwansyahdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak kedua yaitu Pemohon yang bernama PENI SURYANI, lahir diLubuk Siam tanggal 17 Juli 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 22-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 168/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Maret 2013 — MUINEM
19 — 10
19 — 10
AktaNikah Nomor : 71/V/1981 tanggal 04 April 1981 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumplit Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Murono dan saksi Ardidihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Muinem dengan suaminya bernama Senam Riantotersebut telah dikaruniai anak perempuan yang merupakan anak ketujuh bernamaSULASIH, lahir di Kampar tanggal 17 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 154/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Maret 2013 — USWAN,dkk
20 — 12
20 — 12
/XI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau BuoKabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonny Rahman dan saksiYuliana dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Uswan dan Pemohon Ermiwati tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak keempat bernama FAREL FAIQOERWANDI, lahir di Bangkinang tanggal 11 April 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 02-11-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 47192 /PP/M.VI/16/2013 Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 69
132 — 69
GGG Tanggal 20 September 2007 an.diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran atas pembelian minyak solar ter:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keterangan Pemohon Banding, Perincian PetMinyak Solar sebanyak 21.400 liter adalah sebagai berikut: DPP Minyak Solar Rp 89.131.000,00 PPN Solar Minyak Rp 8.913.000,00 Ongkos Angkut dan Asuransi Rp 14.305.900,00Total Pembayaran Rp 112.350.000,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Jurnal Voucher, Pemohon Banding mencatat ttersebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-04-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 320/PDT /P /2012/PN.SKY Tanggal 7 April 2012 — ASRI
14 — 3
14 — 3
keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Mei 2012 dibawahnomor: 320/PDT/P /2012/PN.SKY yang menernukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sukiyem padatanggal 04 Nopember 1984 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari P3N Desa BukitKecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasin Tertanggal 17 Juli 200BBahwa dalam perkawinan ttersebut
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 2681 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi Tanggal 19 Nopember 2012 — . Perdata :
NUR KHOLIK
Umur : 25 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tahunan RT.05, RW.04, Desa Putatsari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan;
Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;
74 — 9
74 — 9
Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengandibantu oleh AGUS DARMANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, AGUS DARMANTO AGUNG NUGROHO, SH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,e Materai Penetapan :Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000
Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 521/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juni 2012 — TRI WAHYUNI
18 — 1
18 — 1
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 23Mei 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 521/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal
Register : 16-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2011/PTUNMDN Tanggal 24 Oktober 2011 — MARINGAN PANJAITAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.TOBASA
125 — 62
125 — 62
saksi tidak kenal dengan Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;Bahwa saksi tahu dari Penggugat tanah tersebut sudah terbit SHM =;Bahwa hanya Penggugat yang menguasai tanah tersebut ; Bahwa Utara: Patuan, Timur : Daulat, Saksi dan jalan, Barat : Marga Baringbing, SelatanBaja Panjaitan : Bahwa saksi tahu Penggugat ada memiliki tanah, karena sebelah Utara berbatasanlangsung dengan tanah saksi i Bahwa orang tua saksi cerita kepada saksi, nenek Penggugat menguasai tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu SHM ttersebut
atas nama Robinson Baringbing ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat II Intervensi menguasai tanah tersebut ;Bahwa bukan jalan desa (menunjuk Bukti P1), kami yang buka dengan Penggugat padatahun 2008 ; 28Bahwa saksi buka jalan tersebut dari simpang PM menuju ke lokasi ;Bahwa tidak ada pegawai pertanahan Kabupaten Toba Samosir mengukur tanah tersebut ;Bahwa sekarang Penggugat yang menguasai tanah tersebut i Bahwa Penggugat menanam ubi kayu di atas tanah ttersebut ; Bahwa sejak kecil saksi tahu
>31Bahwa Penggugat yang mengerjakan tanah tersebut sejak + 2 tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat menanam ubi racun' di atas tanah ttersebut ; Bahwa dari Tergugat II Intervensi saksi tahu ada pengukuran tanah tersebut ;Bahwa selain saksi tidak ada perangkat desa yang ikut pada waktu pengukuran tanahtersebut : Bahwa saksi tahu ada patok di atas tanah tersebut ; Bahwa Tergugat II /JIntervensi yang membuat patok ttersebut ; Bahwa saksi sebagai anggota panitia dalam permohonan SHM tersebut ;Bahwa tidak ada
Register : 21-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1281 / Pdt. P / 2011 / PN.PO Tanggal 27 Desember 2011 — ERGIN SUPRIYADI
62 — 8
62 — 8
memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :SAKSI KE1 : SRI WAHYUNI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat daripemohon ;Bahwa anak Pemohon lahir di Ponorogo dan diberi nama VENDY ARDISTAPRATAMA, lahir di Ponorogo pada tanggal 15 ##$NopemberBahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan setelah diganti namanya dariVENDY ARDISTA PRATAMA menjadi RIDHO HAQKIM tidak sakitsakitanBahwa anak Pemohon telah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 474.1/23872/UM/2000 ; Bahwa nama RIDHO HAQKIM ttersebut
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON
22 — 3
22 — 3
bernamaCALON ISTRI dan sekarang keduanya bekerja diluar wilayahyang jauh dari pengawasan orang tua, apalagi sekarangkeduanya sudah berhubungan sejak 1 tahun yang lalusehingga tak bisa lagi dipisahkan.Oleh karenanya jikakeduanya tidak segera dinikahkan, Pemohon sebagai orangtua sangat khawatir karena tidak menutup kemungkinanperjinahan yang sangat dilarang agama akan terjadi bilakeduanya dibiarkan tanpa ikatan pernikahan.Menimbang, bahwa memang dari segi usia anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG ttersebut
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 21 Februari 2013 — ZARMILUS
20 — 10
20 — 10
Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak ketujuh yaitu Pemohon bernama ZARMILUS, lahir diPulau Rambai tanggal 16 Nopember 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran Pemohon yang bernama ZARMILUS karena telah melampaui batas waktusejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 86/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 11
10 — 11
P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 16 April 2013 — KHAIRONI
24 — 13
24 — 13
T AH, lahir di Penyasawan tanggal 14 Oktober 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpukkan bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama MILLA ROFITAH karena telah melampauibatas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkara permohonan sifatnyaadalah sepihak dimana konsekuensi dari hal tersebut hanya mengikat pihak yangbertindak sebagai Pemohon
Putus : 14-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 14 Nopember 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 25 Mei 2010dengan sebab .yang sama yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalTergugat tinggal sebagaimana alamat Tergugat ttersebut diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah .kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan7.
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 4 Mei 2011 — NAULI LINDA HUTAPEA
LAWAN
Ny. BERLIAN SURTANI BORU PANGGABEAN
48 — 29
48 — 29
Nopember 2010, yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 103/Pdt.G/2010/PN.MDN,dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, olehkarenanya permohonan~ banding ttersebut