Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0043/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagas GIG L Ly no logos
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn.logasl UISiyL po logos
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po Logos
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 24 Maret 2014 — 1. ABDUL MUTALIB AHMAD.;
2. ABDULLAH.;
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.;
2. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT.;
3. OESMAN SAPTA.;
75 — 23
75 — 23
LOGOS 2... cee ee cee ee eee eeeeettttteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................645 : Rp 32.500.5. Biaya proses banding ............eeeeeeeeeeee : Rp 201.500.PUTA. 1s cxsiis sxwasonssaananananannen seanmananamnnates : Rp 250.000.22Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.23 dari 16 him. Put. No. 17/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0695/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim Tunggal yang berbunyi:lagas GIG L Lpo logos
Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Blt Tanggal 29 Oktober 2014 — - SUPRIHATIN
- Hj. KUSTINAH DKK
80 — 30
80 — 30
LOGOS ...eeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 20.000,007. Pemeriksaan setempat............... Rp. 980.000.00 +JUMIAN 0. ee eeeeeeeeeee eee Rp. 1.881.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
go prdiaiy aur WI Sball yloS ales elpal law Ghul gS logos waiatlio gu Eloiz wd pSVo agSobwsJSS esq Wl Ud gazed! O32 Ow derail 48 Mall git Ul sll yo ald Golis!JLpaiw 9 aii labll ave ay ailal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
YS logos yrathio yu Eloiz7l 99 >MyA795 O23 On 479 jJ ad MeIl git Ul al yo olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini.3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0897/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
CISL Ly po logos! 69) Ulric po ylei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:lagas GIS UL Ly no logos
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
CISL Ly po logos! 69) Ulric po ylei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PECAH (broken marriage) yang sulit untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Ppgdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Lalas Ell bw Ghul oS logos
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 16 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 24
34 — 24
Musytofa As Sibai dalam kitabnya AlMaratu Bainal Fiqhi Wal Qonun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :ell Lim Lbawl YS logos yuotbio yu Eloizl 08 VoaurojJl acid ungith UL sl yo uls lesb ol olS Lute>047951 5232 OwArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yang lebih baikadalah dengan
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0315/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 10 Desember 2015 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
85 — 13
85 — 13
YS logos yrat bic yw ELoizl 99 nooMed ngiti Ul Had! Yo UL sbi ol US Lubes elo27 Ip JS eng, Ul Jed oro dl 52 ov args 45dis SlobJ) azo aw ai Ld Wop lLegirJl paw V 9Artinya: Tidak ada suatu kebaikan mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihanitu, baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yanglebih baik adalah mengakhir' hubungan perkawinan antara suamiister itu.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
pS logos yriathic yy Eloizl 825slg479! pede wy auzg Wl 49 Mell git Ul ped!
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Rbg Tanggal 7 Agustus 2017 — PD. BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG, lawan WAHYU WIDODO
95 — 18
95 — 18
LOGOS ...eeeeeceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeseaeeeeeaeeeseaesaeenaneeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 256.000.(Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No19/Pat.G.S/2017/PNRbg