./2021/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2021, Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap / 99 / XI /Res.1.24/2021/Reskrim tanggal 01 November 2021 dan Surat PerintahPenahanan Nomor: SP.Han / 84 / XI/ 2020 / Res.1.24 / 2021/ Reskrim Tanggal 2November 2021 atas nama Harmonis Tarto Alias Monis Bin Zulkarnain, dalamperkara dugaan tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan dan atauperbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1)Sub.

Bahwa berdasar pada argumentargument sebelumnya, maka Pemohonragu terhadap terpenuhinya 2 (dua) alat bukti yang dimiliki olehTermohon dalam hal menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalamdugaan Tindak Pidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan dan atauPerbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170ayat (1) sub pasal 351 ayat (1) lebih Sub pasal 335 Ayat (1) KUH Pidanasesuai dengan Laporan Polisi NomorLP/B/2070/X/2021/SPKT/POLRES BKL UTARA/ POLDABENGKULU Tanggal 23 Oktober 2021, mengingat

Fotokopi dari asli Notulen Hasil Gelar Perkara Tahap Penyelidikan dugaantindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan tanggal 2 Juli 2021, diberitanda T10;11.

Fotokopi dari asli Notulen Hasil Gelar Perkara Tahap Penyelidikan dugaantindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T12;13. Fotokopi dari asli Laporan Polisi Nomor: LP/B/2070/X/2021/SPKT/PolresBengkulu Utara/Polda Bengkulu, tanggal 23 Oktober 2021 ditandatangani atasnama Pelapor Irwansyah Putra Bin Rusli Harahap (Alm), diberi tanda T13;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Agm14.

pengeroyokan tersebut, akan tetapiPemohon pada saat itu berada di lokasi di mana tindak pidana pengeroyokantersebut terjadi;Bahwa dalam sebuah perkara yang mana seseorang dapat ditetapkan sebagaiTersangka bila sudah mencukupi 2 (dua) alat bukti maka pada prosesnya,penyidik akan melakukan gelar perkara yang dilakukan oleh Unit Reskrimuntuk menetapkan seseorang sebagai Tersangka yang mana akan ada suratketerangan yang akan dikeluarkan apabila seseorang tersebut telah ditetapkansebagai Tersangka;Bahwa

ENY WWAYANTI Binti PONODI Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinyaorang; Bahwa Peristiwa Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel NipahnipahKec. Penajam Kab.

SYAM SURYA Als SURYA Bin ZAHMAD Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang; Bahwa peristiwa Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel NipahnipahKec. Penajam Kab.

IRWAN Bin BAKRIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian pengeroyokantersebut terjadi karena pada saat itu saksi sedang tidur dirumah saksiyang terletak di JL Lepon RT 09 Desa Labangka Kec Babulu KabPPU; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa dan

AKBAR Bin ALIMUDDIN Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014 sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel Nipah nipah Kec. Penajam Kab.

pengeroyokan ataupenganiayaan pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2018 sekitar Pukul02.00 WIB bertempat di Warung Kopi yang beralamatkan di Desa MedalemRT. 003 RW. 001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

kopi milik SU HARJONO anak yang bernama SUKRON tidak ada diwarung kopi tersebut;Bahwa akibat saksi dipukul tersebut saksi terasa pusing dan tidakmelakukan aktivitas selama dua minggu;Bahwa orang yang datang ke warung kopi milik SUHARJONO tersebutsebanyak lima belas orang diantaranya terdakwa ini juga datang di warungkopi tersebut;Saksi Il .SUHARJONO:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangannya di penyidiksudah benar semuanya tidak ada perubahan;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana

pengeroyokan ataupenganiayaan pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2018 sekitar Pukul02.00 WIB bertempat di Warung Kopi yang beralamatkan di Desa MedalemRT. 003 RW. 001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan atau penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa adalah Saksi ARDIANSYAH KURNIAWAN (saksikorban).Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan atau penganiayaan bersamadengan teman temannya dengan jumlah sekitar lima belas orang.Bahwa yang saksi ketahui terdakwa

SODIKIN ALIAS TAWONG BIN MAERAN Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan teman bermain,namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 13 dari 25 PUTUSAN Nomor 763/Pid.B/2019/PN.SDABahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2018 sekitarPukul 02.00 WIB bertempat di Warung Kopi yang beralamatkan di DesaMedalem RT. 003 RW. 001 Kecamatan Tulangan Kabupaten SidoarjoBahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan

pengeroyokan atau penganiayaan pada hari MingguTanggal 23 Desember 2018 sekitar Pukul 02.00 WIB bertempat diWarung Kopi yang beralamatkan di Desa Medalem RT. 003 RW.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin KILANSYAH telah terbukti secara Sahdan Meyakhtkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Kesatu dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HERMAN Bin KILANSYAHdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perk : PDM 217 / N.8.15 / Epp.2 /10/2017 tanggal 26Oktober 2017 dan pada awal persidangan oleh hakim menyangkut identitasTerdakwa HERMAN tersebut telah dipcrtanyakan, temyata telah berscsuaiandcngan identitas Terdakwa HERMAN yang ada dalam surat dakwaan, Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dtdalam persidangan, baik melaluiketerangan Saksi SCIENCE MAHA PUTRA HEPATICA, Saksi HENDKI YADI,Saksi RUSLAN, Surat, Petunjuk, telah menunjukkan bahwa TerdakwaHERMAN adalah peiaku Tindak Pidana Pengeroyokan

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Kilansyah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yangmengakibatkan lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Bin Kilansyah olehkarena itu dengan pidana penjara selamai (satu) Tahun 9 (Sembilan) bulan ;Hal. 17 dari 18 Putusan No.403/Pid.B/2017/PN.MGL3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

persidangan, masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Terdakwa : NURHADI bin PUDIONO menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa Penyidik di KantorKepolisian;17Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada Penyidik diKantor Kepolisian;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan dan penyerangan yang telahterdakwa lakukan bersama dengan terdakwa Il serta temantemanlainnya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara lain;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana

pengeroyokan dan penyerangantersebut pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira jam 00.30 wib diDesa Temayang Kec.

ZAENAL MUSTOFA Alias BASIR Bin SUPARmenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa Penyidik di KantorKepolisian;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada Penyidik diKantor Kepolisian;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan dan penyerangan yang telahterdakwa Il lakukan bersama dengan terdakwa serta temantemanlainnya;Bahwa terdakwa II belum pernah dihukum atau tersangkut perkara lain;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan penyerangantersebut pada hari Kamis tanggal

Temayang, Kab.Bojonegoro , telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap saksikorban M Toha Ansori, Saksi Giyartono dan Sdr. Pateman yang dilakukanoleh terdakwa I. NURHADI Bin PUDIONO bersama dengan terdakwa IIM. ZAENAL MUSTOFA Alias BASIR Bin SUPAR. ' Bahwa benar, berawal ketika saksi korban Mohamad Toha Ansori,bersama dengan teman teman korban antara lain saksi Giyartono, saksiimam Santoso, saksi Moch.

Saksi Sahedi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat saksi dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat saksi masihsakit di bagian punggung dan lengan kiri mengalami luka bacok akibat tindakpidana pengeroyokanpenganiyaan yang saksi alami tersebut;Bahwa terhadap salah satu pelaku tindak pidana pengeroyokan/penganiayaankoroban Kenal yaitu terdakwa H. SHOLEH.

Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana pengeroyokan/penganiayaan tersebutsaksi mengalami luka di punggung dan lengan tangan kiiri dan sekarang saksidilakukan perawatan di RSUD Dr.Sutomo Surabaya Bahwa dari terdakwa melakukan pengeroyokanpenganiayaan terhadap saksiyaitu awalnya saksi pada waktu melintas di jalan Desa Panggung Kec.Kab. Sampang saksi di panggil oleh terdakwa H. SHOLEH dan setelah saksiberhenti dan mendekat ke terdakwa selanjutnya terdakwa H.

adalah, terdakwamelakukan perbuatan tersebut pada saksi oleh karena terdakwa merasa dihinaoleh saksi karena telah mengambil istrinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan pengeroyokan terhadapkorban SAHEDI karena korban tekah menganggu istri terdakwa dengan caratelnon sehingga antara terdakwa dan istrinya mengalami keretakan dalamhubungan rumah tangganya (pisah ranjang);Bahwa tindak pidana

pengeroyokan tersebut terdakwa bersama dengan duarekannyayang bemama ARIF dan ROZAK (DPO) yang sama beralamat di Ds.Rabasan Kec.

Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,berdasarkan surat keterangan penyidik orang tersebut didugamengalami tindak pidana pengeroyokan yang terjadi pada hariJumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di alamatrumah pelapor.2. Pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut:a. Luka lecet di bibir atas bagian dalam sebelah kiri dengan ukuransatu koma delapan centimeter, disertai bengkak dengan ukurantiga centimeter kali satu centimeter.b.

luka lecet di bibiratas bagian dalam sebelah kiri disertai bengkak dan luka gores di dahisebagaimana visum et repertum luka no: R/014/VER/I/2012/PPTDokpol tanggal 27Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr ZAFIKA, dokter pada rumahsakit Polri Kupang, mengetahui Kaur Dokpol Biddokes Polda NTT, dr MuhammadIrmantoyo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:3: Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,berdasarkan surat keterangan penyidik orang tersebut didugamengalami tindak pidana

pengeroyokan yang terjadi pada hariJumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di alamatrumah pelapor.4.

maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dakwaan dan pasalpasal hukum acara pidana dalamUndang Undang no 8 Tahun 1981, serta pasalpasal dalam Undang Undang nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA dan TerdakwaIl YARIF KOEHUAN alias YAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

pengeroyokan;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kKemudian hariada perintah lain dari hakim karena para terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;e Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Saleh (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaANDRI ANSYAH BIN PAIDI bersamasama dengan saksi WILLY PRASETYOBIN PAIDI dan Sdr.AHMAD WAHYUDI BIN SUGIRAN (DPO) terhadap saksiyang terjadi pada hari Kamis tanggal Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Jalan Poros Desa

Nara Sukarna Bin Ridwansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaANDRI ANSYAH BIN PAIDI bersamasama dengan saksi WILLY PRASETYOBIN PAIDI dan Sdr.AHMAD WAHYUDI BIN SUGIRAN (DPO) terhadap saksiHENDRA KURNIAWAN BIN M.

Muhammad Yusuf Bin Khozali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaANDRI ANSYAH BIN PAIDI bersamasama dengan saksi WILLY PRASETYOBIN PAIDI dan Sdr.AHMAD WAHYUDI BIN SUGIRAN (DPO) terhadap saksihendra kurniawan yang terjadi pada hari Kamis tanggal Rabu tanggal 01 Mei2019 sekira pukul 20.00 Wib

MANGIRANG alias GERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan secara bersama-sama;

AZIF Bin NOFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan, sebagaimana dakwaan alternatif ke-satu;

SITI AMINAH kurang lebih 2 (dua) mingguyang lalu; Bahwa benar, saksi korban menjelaskan terdakwa DEDE AGUSTINAALIAS AGUS melakukan .tindak pidana pengeroyokan tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 24.00 wib akan makan di warteg IbuNining di JI. Raya Permai RT.003/005 Kel. Clmone Kec.

Karena dipukuli saksi jatuh dan masih ditendangi para pelakudan dalam melakukan pemukulan para pelaku tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa benar, saksi menerangkan yang diketahui terdakwa DEDE AGUSTINAAlias AGUS melakukan tindak pidana pengeroyokan disebabkan karena menuduhsaksi melakukan hubungan dengan istri pelaku yang bernama sdri. SITI AMINAHyaitu suka SMS atau menelpon sdri. SITI AMINAH, dan memang kalau istrinyalagi malas membeli beras sdr.

.> Bahwa terdakwa melakukan Tindak pidana pengeroyokan> Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara narkotika pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira jam 19.00 wib di rumah desa Margomulyo KecBelitang II Kab OKU Timu> Bahwa Barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) buah bong plastik warnahijau beserta pipet plastic dan 1 (satu) buag pirek kaca yang masih ada sisasabunya yang dimasukan kedalam tas kecil warna pink didalam kantongplastic / kresek warna merah.> Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang

mengkonsumsi narkotika tersebut pada watu siang haridirumah terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket> Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika sudah 7 (tujuh) kali hisapandengan cara dihisap dengan rokok.Menimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan,baik itu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan Tindak pidana

pengeroyokan> Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara narkotika pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira jam 19.00 wib di rumah desa Margomulyo KecBelitang II Kab OKU Timu> Bahwa Barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) buah bong plastik warnahijau beserta pipet plastic dan 1 (satu) buag pirek kaca yang masih ada sisasabunya yang dimasukan kedalam tas kecil warna pink didalam kantongplastic / kresek warna merah.> Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menonton televisididalam rumahnya>

ONOBin KEN AROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan orangluka sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SULTAN HAMENGKUBOWONO als.ONO Bin KEN AROK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama terdakwa ditahanan sementara dikurangkansepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan

ONO Bin KENAROK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan orang luka sebagaimana dalamdakwaan;2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (duaribu rupiah.)

HADMA;e Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;e Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana pengeroyokan;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN.MjlBahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013sekitar jam 19.15 WIB di samping kiri halaman Balai Desa Sumber KulonKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut

pengeroyokan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013sekitar jam 19.15 WIB di samping kiri halaman Balai Desa Sumber KulonKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Sdr.

WAWAN;atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi KASMANA bin SARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana pengeroyokan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi

KASDUM;atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi YAYAT SUPRIATNA bin CASNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana pengeroyokan;Bahwa pengeroyokan

BAWAL BAHRUDINsetelah kejadian;atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi SAMAN bin SATORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana pengeroyokan;Bahwa

Jamal Als Akop Bin Gusnan Yusuf dan Terdakwa IL.Suaimi Als Barong Bin Suwandi telah terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatir dan diancam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan potong masa tahanan / Menayakan barang bukti berupa;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (duaribu rupiah );Setelah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa yang

Telah terjadi Tindak Pidana " Pengeroyokan" dillakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Minggu tangal 04 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2014, bertempat di Ds. Air Lintang Kec.Tempilang Kab. Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, ia terdakwa I JAMALBin. GUSNAN YUSUF dan Terdakwa II SUHAIMI Als. BARONG Bin.

Menyatakan Terdakwa ENJERIS GEA Als AMA LINDA dan Terdakwa IISARMAN DEDE BULELE Als BULELE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana sesuai DakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

Saksi YAYENDRI Als AYEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap diri saksi terjadipada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan Pangkalan

Saksi SUGIONO Als SENO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap diri saksi terjadipada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan Pangkalan

Saksi ARNOPEN Als NOPEN Bin RAJAB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap diri saksi terjadipada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan

Saksi AULIL Als ULIL Bin TUSIDDUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap diri saksi terjadipada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan Als Amat Tokek Bin Adrian Nor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan maut " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan Als Amat Tokek BinAdrian Nor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan maut " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.