Tidak diperbolehkan untuk mengantar muatan CPO nyamelebihi jangka waktu maksimal pengantaran 2 (dua) hari yang dapatmengakibatkan naiknya asam CPO yang dapat merugikan CV LizanUtama;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibsaksi Muhammad Azhari Alias Jali Bin Masri Suwandi (Pegawai CV LizanUtama) bertempat di depan sebuah SPBU yang di berada di daerah Petapahanmemerintahkan terdakwa untuk menjemput minyak Crude Palm Oil ( CPO)seberat 32 Ton (tiga puluh dua Ton) atau 32.000

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibsaksi Muhammad Azhari Alias Jali Bin Masri Suwandi ( Pegawai CV LizanHalaman 7 dari 18 hal Perkara Nomor 616/PID B/2020/PT PBRUtama ) di depan sebuah SPBU yang di berada di daerah Petapahanmemerintahkan terdakwa ( sopir CV Lizan Utama ) untuk menjemput minyakCrude Palm Oil ( CPO) seberat 32 Ton (tiga puluh dua Ton ) atau 32.000

Ongkos kirim Rp 32.000, Panitera Pengadilan Agama4. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 318.000, (Tiga ratus delapan belas ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.11. Putusan diberitahukan kepada Tergugat,tanggal tee eee eee. Tergugat mengajukan verzet,ee) ne ae eee eee ee ee eee ee ee ee eee. Penggugat mengajukan banding,tanggal tle ee eee eeeTergugat mengajukan banding,tanggal tee eee eee.

Biaya kirim pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 318.000,( tiga ratus delapan belas ribu rupiah)

SYAIFUL IMAN, SH.ttdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSITTNURUL OOMARIY AH, SH.Perincian Biaya Perkara :1.ae SS YPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp 32.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. MOH. MUJIB, MH Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama ProbolinggoABD. KARIM, SH.MH

MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :AMF PS reBiaya Pendaftaran Rp :30.000,APP/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya kirim pos Rp =: 32.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH. ae S&S &11Putusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding

Kelebihan pembayaran hutang kupon =Rp 710.849.714,00 Margin harian Solar Rp75 x 16000 x 134 hari =Rp 160.800.000,00 Margin harian Premium Rp75 x 32.000 x 134 hari = Rp 321.600.000,00 Margin Pertamax Rp100 x 8000 x 4 miggu x 5 bin =Rp 16.000.000,00 Modal = Rp1.250.000.000,00 Pinjaman Tergugat tgl.13 Juni 2014 =Rp 150.000.000,00 Total Hutang Pokok = Rp2.609.249.714,00Sehingga total ganti rugi yang harus dibayarkan Tergugat adalah sebesar: Hutang Pokok sebesar = Rp2.609.249.714,00 Gantirugisebesar 5%

x 4x Rp.2.459.249.714 =Rp 491.849.942,00 Bunga sebesar 5% x 4 xX Rp2.459.249.714 =Rp 491.849.942,00 Biaya 5% x 4 x Rp.2.459.249.714 =Rp 491.849.942,00 Total = Rp4.084.799.540,00Dengan ketentuan operasional SPBU tetap dilanjutkan oleh Penggugat sampaiKontrak Kerjasama Operasional berakhir tanggal 7 Mei 2019;Atau:Hutang Pokok: Kelebihan pembayaran hutang kupon =Rp 710.849.714,00 Margin Solar Rp75 x 16000 x 30hari x 12 bIn x 5thn == Rp2.160.800.000,00 Margin Premium Rp75 x 32.000 x 12 bulanx 5thn =

yangterdakwa peroleh dengan cara membeli pada seorang yang bernama GaniWarga Desa Banua Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah kemudian obat jenis Carnophen yang telah laku sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) butir dengan uang hasil penjualan sebesar Rp. 252.000, (dua ratuslima puluh dua ribu rupiah) selanjutnya terdakwa setorkan kepada Gani sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayar utangpembayaran obat jenis Carnophen karena terdakwa berhutang lalu uang tunaisebesar Rp.32.000

saksi SARWANI adalahberbeda dengan uang rupiah kertas lainnya sehingga diduga palsu ;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul22.00 Wib di penyebrangan Desa Tebas Kuala Kecamatan TebasKabupaten Sambas terdakwa LIU KIT MIN als AMIN kembali berbelanja diwarung milik saksi SITI binti IBRAHIM dengan membeli 2 (Dua) bungkusrokok sempurna dengan harga Rp.26.000,00 (Dua puluh enam ribu rupiah)dan satu botol pocari dengan harga Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) dan totalbelanjanya Rp.32.000

Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksitelah mengambil barangbarang dirumah Armen yang berada di Simpang KotaGaro Rt.012 Rw.002 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa barangbarang milik Armen yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor R2 jenis Supra X warna Silver, 1 (satu) buah mesin jingset warna hitamkuning, 1 (satu) buah Play Station warna hitam, 1 (satu) unit Handphone NokiaN70 warna hitam, 1 (satu) buah Leptop Acer dan tasnya warna hitam serta uangsebesar Rp.32.000

Biaya Redaksi Rp 5.000, 5 Materai Rp. 6.000, 6 Biaya Kirim Rp. 32.000, JumlahRp 498.000,(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaProbolinggoZAMAHSARI, SAg.12

sampai dengan Juni2017dimana hasil daripada kesimpulan rapat tersebut telah disepakatijumlah beras Raskin yang akan diambil yaitu bulan Januari sampaidengan bulan juni tahun 2017 dengan jumlah masing masing sebanyak70 kg untuk 415 kepala keluarga dan 20 kg untuk 415 Kepala Keluargadan 415 Keluarga Tambahan, dan Kepala Keluarga dibebankan untukmembayar beras Raskin senilai Rp 112.000, (seratus dua belas riburupiah) sedangkan Kepala Keluarga tambahan dibebankan untukmembayar beras Raskin senilai Rp 32.000

tersebut telah disepakatiHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 72/PID/2018/PT KPGjumlah beras Raskin yang akan diambil yaitu bulan Januari sampaidengan bulan juni tahun 2017 dengan jumlah masing masing sebanyak70 kg untuk 415 kepala keluarga dan 20 kg untuk 415 Kepala Keluargadan 415 Keluarga Tambahan, dan Kepala Keluarga dibebankan untukmembayar beras Raskin senilai Rp 112.000, (seratus dua belas riburupiah) sedangkan Kepala Keluarga tambahan dibebankan untukmembayar beras Raskin senilai Rp 32.000

Hadi, saksi berhasil melakukanpenangkapan terdakwa Sudarno, setelah itu terdakwa Sardjono dan akhirnyaterdakwa Eddy S;Bahwa bukti yang saksi dapatkan al. dari terdakwa Sudarno berupa 1 buah tangpegangan warna merah; dari terdakwa Sardjono berupa 10 unit HP; dariterdakwa Edi berupa 5 unit HP, Uang tunai Rp. 32.000;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa, pencurian dilakukan dengan caralebih dulu merusak 2 buah gembok pada pintu konter;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan

Hadi, saksi berhasil melakukanpenangkapan terdakwa Sudarno, setelah itu terdakwa Sardjono dan akhirnyaterdakwa Eddy S;Bahwa bukti yang saksi dapatkan al. dari terdakwa Sudarno berupa 1 buah tangpegangan warna merah; dari terdakwa Sardjono berupa 10 unit HP; dariterdakwa Edi berupa 5 unit HP, Uang tunai Rp. 32.000;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa, pencurian dilakukan dengan caralebih dulu merusak 2 buah gembok pada pintu konter;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 32.000, madil Awal 1434 H, oleh kami MajlisHakim KetuattdH. ALI SUWANDI S, SHPanitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPENGADILAN AGAMA JEMBERPanitera,Hj. SITT ROMIYANI, SH.MH

Ongkos kirim Rp = 32.000, Wakil Panitera Pengadilan Agama5. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.

GENDON DJONHAR SUROSO senilai USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolar) (sebagai harta bersama/gono gini almarhum dr. GENDON DJONHAR SUROSO dengan PENGGUGAT I/Terbanding I) ;3.12.

GENDON DJONHAR3.12.3.13.3.14.SUROSO senilai USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolar) (sebagai hartabersama/gono gini almarhum dr.

GENDONDJONHAR SUROSO senilai USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolar)(sebagai harta bersama/gono gini almarhum dr.

buktibukti surat yang diajukan Penggugatdan Tergugat di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mengadakan pemeriksaan di lokasi Obyek Sengketa;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi di bawah register nomor: 177/Pdt.G/2017/PN.Arm mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut tanaman (kebunkelapan) yang ada diatasnya seluas 32.000

Tergugat tidak ditarik olen Penggugat dalam gugatannya oleh karena itugugatan Penggugat tidak dapat diterima vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 27 K/Sip/1975 tanggal 20 Oktober 1975, begitu juga halnya denganHukum Tua Desa Kawangkoan selaku Pemerintah tidak ikut ditarik dalamperkara karena register Desa yang didalilkan Penggugatternyata dibuat olehHukum Tua tersebut.Menimbang, bahwa dalam Petitum Gugatan angka 3, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan tanah berikut kebunkelapa seluas 32.000

hukum sehingga patutuntuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka menurut Majelis Hakim, eksepsi Tergugat haruslahditolak untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud Gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat baik dalam Gugatanmaupun dalam Replik yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut tanaman (kebunkelapa) yang di ada di atasnya seluas 32.000

Lumentut sebagai Penerima Hibah atassebidang tanah pasini Persil Nomor Regr.Desa Blok No. 391, Nomor FolioNo. 189 seluas 32.000 m? yang terletak di Desa/Kel. Kawangkoan,Kecamatan Kalawat, Minahasa Utara, Sulawesi Utara dengan batasbatas:Utara : Tanah Dari Kel.

akta otentik, maka bukti P2 yaitu Akta Hibahyang dibuat di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) No.226/HB/KWT/X2006 tanggal 27 Oktober 2006 haruslah dinyatakan sah,sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut serta didukungdengan keterangan saksi FRANGKY SIGARLAKI yang pada intinyamenyatakan bahwa menyaksikan secara langsung hibah tersebut, maka dalilPenggugat yang menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah berikuttanaman (kebun kelapa) yang di ada di atasnya seluas 32.000

MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :AM Pee= wwBiaya Pendaftaran Rp :30.000,APP/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya kirim pos Rp =: 32.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiPutusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon,tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggalTergugat / Termohon mengajukan banding, tanggal :11

tanggal 30Januari 2012 MFO sebanyak 16.000 liter;pp) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemasangan Segel MobilTangki Nomor 271/I/BASEGEL/T.BBMC/2012 tanggal 30 Januari2012:qq) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Pengiriman ShipmentNomor 14906642 tanggal 30 Januari 2012;rr) Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor I/MFO/2012/0008 tanggal 30Januari 2012 MFO sebanyak 16.000 liter;ss) Asli 1 (satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor 02/KPK.MBASMGUM/02.12 tanggal 10 Februari 2012 MFO sebanyak 32.000

Tri KaryaWiguna;aa) Asli 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 0171/KWT/TKW/2012 pembayaranBBM MFO 32.000 liter tanggal 11 pebruari 2012 dari PT . Tri KaryaWiguna;bb) Asli 1 (Satu) lembar kuitansi Nomor 0096/KWT/TKW/2012 pembayaranBBM MFO 80.000 liter tanggal 31 Januari 2012 dari PT . Tri KaryaWiguna;cc) Asli 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 0167/KWT/TKW/2012 pembayaranBBM MFO 40.000 liter tanggal 10 Februari 2012 dari PT .

Tri Karya Wiguna;pppppp) Asli 1 (satu) lembar k uitansi Nomor 0171/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 32.000 liter tanggal 11 pebruari 2012dari PT. Tri Karya Wiguna;qqqqqq) Asli 1 (satu) lembar k uitansi Nomor O0096/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 80.000 liter tanggal 31 Januari 2012 dariPT. Tri Karya Wiguna;rrrrrr) Asli 1 (Satu) lembar k uitansi Nomor 0167/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 40.000 liter tanggal 10 Februari 2012dari PT.

tanggal 30Januari 2012 MFO sebanyak 16.000 liter;(72) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemasangan Segel MobilTangki Nomor 271/I/BASEGEL/T.BBMC/2012 tanggal 30 Januari2012;(73) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Pengiriman ShipmentNomor 14906642 tanggal 30 Januari 2012;(74) Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor I/MFO/2012/0008 tanggal 30Januari 2012 MFO sebanyak 16.000 liter;(75) Asli 1 (satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor 02/KPK.MBASMGUM/02.12 tanggal 10 Februari 2012 MFO sebanyak 32.000

Komelino Putra Kusuma tanggal 11 Mei 2012;(145) Asli 1 (satu) lembar k uitansi Nomor 0295/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 96.000 liter tanggal 09 Maret 2012 dari PT .Tri Karya Wiguna;(146) Asli 1 (satu) lembar k uitansi Nomor 0171/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 32.000 liter tanggal 11 pebruari 2012 dariPT. Tri Karya Wiguna;(147) Asli 1 (satu) lembar k uitansiNomor O0096/KWT/TKW/2012pembayaran BBM MFO 80.000 liter tanggal 31 Januari 2012 dariPT.

WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000, 1011Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)ABD. KARLH.H.

Biaya Kirim Pos Rp. 32.000, JumlahRp318.000, ( tiga ratus delapan belas ribu rupiah)10