Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • yS, Logos yrathio yu Eliz! 99 n> Vo agSolwy VolPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 16see aul ds) cura ji (de Cw azo Wl a5Mell ngii WL usd!
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2269 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMMAD DIN bin M. YUNAN
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan; Bahwa Putusan Majelis Hakim Judex Facti seharusnya memenuhiseluruh fakta hukum disertai pertimbangan hukum yang lengkapsebagaimana Instruksi Mahkamah Agung Nomor : KMA/015/INST/VI/1998 tanggal 01 Juni 1998, untuk mewujudkan peradilan yangberkualitas dengan putusan hakim yang eksekutabel berisikan : Ethos : Penuh dengan integritas; Pathos : Mengutamakan pertimbangan yuridis; Filosofis : Berintikan rasa keadilan dan kebenaran; Sosiologis : Sesuai dengan tata budaya yang berlaku di masyarakat; Logos
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • laa Glul oS, logos yrathio on Eloiz Wd p>Vo wgSolirg olHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.orz7g Hd! Ged Cw arg Wl 45 Mell git ol jusll yo als Ksligh OlS Lubesgla 9 digi Lala)! avo x2y ails yo Sus Lagio a> lg US emg: alll UeSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • GISUL L pio logos! 69) Yliaumse Yo ylsi 5!Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • yS logos aatlio yy Eloiz Wd u>Vo pgSolng oilcz al od on daze sll 45 Mell gis Ul psd! yo aild gsligh IS LubesJl fiw 9 diss lobes aro ry sibel p> Su logic alg JN cng: all UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • vlEll Iam Ghul oS logos Quatlio gu Eloiz WS oo pgSolwe oilJel urs idl bm oe daz g 5d Ad Mell agit Ol Hal Yo ails lglig! US Lubesyi siw 9 divi loll aro amy aiload p51 Suis legio aa lg UN eg, alSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganHImn. 15 dari 18 HIm. Ptsn. No. 0310/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • yS, logos yrathio yu Eleiz U9 p>Vq pgSolrg SoilJa) oar 95d dm on Az 5J 28 Mell git Ol Ld yo ald Lgslig! OlS LalasHal. 14 dari 17 Ptsn No. 2022/Pdt.G/2019/PA.BksSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
3314
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 1 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : DAN LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Pembanding/Tergugat : HABEL LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Terbanding/Penggugat : FERONIKA HASANDA
Turut Terbanding/Tergugat : PIPIANTI,SH.Mkn.
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Tana Toraja
8950
  • LOGOS... eee ceecee eee cece tenet eee e eee e eee ae eee esa e essen eeeeeaeeeeeeaaeeeeeeaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUM AD Loe ceecccccccccccccceeeeeecaeeeeaeeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • go prdimsY arg JI dll ylsOS logos yriatlite yr Elaiz 9 >I o pgSolug Vol aur Jl45 Mad ngiti Ol psd Epo aslo Kaligl OLS Lubes eljtll Ise Gbwlail) j51 Sub Legio 2719 IS emg: UI Jed ors ill O32 un arylJl pai Nl 9 disilolal!
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1121Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
303
  • Mustofa Assibaidalam bukunya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini menyatakanwliwl YS, logos yuot Lio gus Eloim Ispovg J les il pal I tI 3saS Mall ngits ol paell yo vlo Igo Ligl ylSotz9 FU oe am Ces nrg 5Artinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1008
  • LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 3.000,00;Jumlah : Rp 469.000,00;( empatratus enampuluh sembilanribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Dum
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 9S logos yuatlioaU Jed oars ill ode on ares ad Mell git Ul Del Oo9 aig Lobll azo ry ail pol Wi legio wily JN eneJl pain Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mkt
Tanggal 17 Oktober 2012 — AGUS TRIWANSYAH,
163
  • Mkt , tanggal 04 Oktober 2012 , dengan dibantu ENNY RAMANURUNG,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti , Hakim,Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e scenes Rp. 30.000,= (Materal Petetayiatt emesis c2 1: eaeamnmn 212 omemnn Rp. 6.000,RCSL wesc sc paneer conse 5 == cnmmenemes 5 +s seme Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ......... 0... cee eee seen eee eee eee Rp. 90.000,~ LOGOS Lice ccccc ee eee eee eeeeeeeeeeeeneeee
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :US: logos yuotlic yu Eliol 69 >Vo9ge yls lgslig! ylS Luales elu Isa Glu!
Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 19 Mei 2014 — - TAN KANG WIE (Penggugat) - JULIARTI (Tergugat)
152
  • ., Redaksi 0.0... ccc c cece ccc ccc cee cece cece ceeeeeeeeseceees Rp 5.000, LOGOS ooo eee ccc ccc ec ee cece eee e neces eenaeenaeeeanes Rp. 3.000,Jumlah Rp 394.000,Keterangan : Dicatatat di sini bahwa Putusan tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap sejak tanggal 19 Juni 2014 , karena Penggugat dan Tergugattidak mengajukan upaya Banding .TANJUNG PINANG, 20 JUNI 2014.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KLS I A TG.PINANGPD.
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 23 Mei 2017 — VERA KRESTIANA
194
  • WAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP: 196105131986031003PERINCIAN BIAYA : Meterai PEnetapaln.......cccecesseeccccccecceeeeceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS ircccccsccesssccssseccsssecessssssteeteessentsssesssssees Rp. 8.100,JU M LAH coi ccceeeeeseeeeeeeeeenaeeennaenesssseeeees Rp. 14.100,Halaman 17 Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2017/PN Mlg
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Ko YS) dizlls o> JbUIalg LogoS>Artinya: Nikah fasid adalah nikah yang tidak memenuhi salah satu dari syaratsyaratnya nikah, sedang nikah bathil adalah apabila tidak memenuhisalah satu rukun dari rukunrukunya nikah, hukum nikah fasid danbathil adalah sama, yaitu tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIterbukti sebagai pernikahan fasid, maka Majelis Hakim mempertimbangkanstatus hukum anak yang dilahirkan dari pernikahan fasid tersebut sebagaiberikut:Menimbang, bahwa
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
Neliyah
308
  • LOGOS ool reeset atten Rp. 10.000,00Jumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 14 hal. Penetapan Nomor 31/Pat.P/2019/PN Cbn