Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
20 — 0
  • Putusan No.0427/Pdt.G/20 12/PA.Gs.mengandung mudharat (resiko), maka dipilih mudharat (resiko) yang lebih ringan, hal manasesuai dengan kaidah fikih dalam kitab alAsbah AnNadzair Juz I halaman 188 yangberbunyi;legis v Sy L Lyn logos stgy uv L aie Yoylei Is I Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangan sampaimengerjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan cara mengerjakan mafsadahyang lebih ringan Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Qs.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
37 — 29
  • Meterai PUtUSAN. 00... ccc cee ce cece cee ce cee aee ee seeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000, ;2, REGAKSI PULUSAN sesecenceeeeereenrarenecrareieee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooceecececcccsececcscescscesescesescessesesssesecansessssecsusecssivesessvevssevseesess Rp. 3.0004. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..................... Rp. 136.000,;JUMIAN 2.2... oe teeters Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).19
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • laa Glul oS, logos yrathio on Eloiz Wd p>Vo wgSolirg olHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.orz7g Hd! Ged Cw arg Wl 45 Mell git ol jusll yo als Ksligh OlS Lubesgla 9 digi Lala)! avo x2y ails yo Sus Lagio a> lg US emg: alll UeSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • GISUL L pio logos! 69) Yliaumse Yo ylsi 5!Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • yS logos aatlio yy Eloiz Wd u>Vo pgSolng oilcz al od on daze sll 45 Mell gis Ul psd! yo aild gsligh IS LubesJl fiw 9 diss lobes aro ry sibel p> Su logic alg JN cng: all UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • vlEll Iam Ghul oS logos Quatlio gu Eloiz WS oo pgSolwe oilJel urs idl bm oe daz g 5d Ad Mell agit Ol Hal Yo ails lglig! US Lubesyi siw 9 divi loll aro amy aiload p51 Suis legio aa lg UN eg, alSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganHImn. 15 dari 18 HIm. Ptsn. No. 0310/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • yS, logos yrathio yu Eleiz U9 p>Vq pgSolrg SoilJa) oar 95d dm on Az 5J 28 Mell git Ol Ld yo ald Lgslig! OlS LalasHal. 14 dari 17 Ptsn No. 2022/Pdt.G/2019/PA.BksSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
33 — 14
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 1 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : DAN LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Pembanding/Tergugat : HABEL LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Terbanding/Penggugat : FERONIKA HASANDA
Turut Terbanding/Tergugat : PIPIANTI,SH.Mkn.
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Tana Toraja
89 — 50
  • LOGOS... eee ceecee eee cece tenet eee e eee e eee ae eee esa e essen eeeeeaeeeeeeaaeeeeeeaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUM AD Loe ceecccccccccccccceeeeeecaeeeeaeeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • go prdimsY arg JI dll ylsOS logos yriatlite yr Elaiz 9 >I o pgSolug Vol aur Jl45 Mad ngiti Ol psd Epo aslo Kaligl OLS Lubes eljtll Ise Gbwlail) j51 Sub Legio 2719 IS emg: UI Jed ors ill O32 un arylJl pai Nl 9 disilolal!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1121Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 3
  • Mustofa Assibaidalam bukunya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini menyatakanwliwl YS, logos yuot Lio gus Eloim Ispovg J les il pal I tI 3saS Mall ngits ol paell yo vlo Igo Ligl ylSotz9 FU oe am Ces nrg 5Artinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 8
  • LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 3.000,00;Jumlah : Rp 469.000,00;( empatratus enampuluh sembilanribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Dum
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • 9S logos yuatlioaU Jed oars ill ode on ares ad Mell git Ul Del Oo9 aig Lobll azo ry ail pol Wi legio wily JN eneJl pain Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Ro padi y duro WI dball ylol Lalas Eljal Iam Gluwl GS: logos vaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS xsge Wl ed gaz od! OS Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo aild alis!Jlyaiwl 9 diss Lal ave 255 asad 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2295/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • le Glul YS; logos yuathio yu Eloiz Wd y>Vo pgSolwe Wailcazo Hl C252 Cy azo Wl 45 Vell et Ol pel vo als lgsligl OS ulesgl aiwl 9 igi Lobel! avo xy ald 45 Su Logic alo US) emgs all UsdSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AUZAR
2.HAMIDAH
30 — 8
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-04-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR 31/B.TUN/2010/PT.TUN.Mks
Tanggal 21 Juni 2011 — - MUH.ARIEF ALIAS BACO COMMO, DK TERGUGAT II INTERVENSI-2/ PEMBANDING 2; ------ - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR, TERGUGAT / PEMBANDING-3; MELAWAN - Hj.SUMRA TERGUGAT II INTERVENSI-1/TERBANDING;
75 — 38
  • LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee amen esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah )25Hal. 15 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN Mks
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
31 — 6
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos