Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2125/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.02RW. 03 Desa Karangdempel Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.06RW. 06 Desa Karangdempel Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2125/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1874/PID.B/2014/PN JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2014 — MOCHAMMAD DURRY FAHRIRY.
4614
  • Kecamatan Kemayoran, Jakarta pusat.Agama : IslamPekerjaan : Tidak Kerja.Pendidikan : SMP.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :4Penahanan Penyidik No SP Han 193/I1X/2014/Sek Senen tertg 13 September2014 ,sejak tanggal 13 September 2004 sampai dengan tanggal 2 Oktober2014;Perpanjangan Kajari Jakarta Pusat No B.889 L/0.1.10/Ep.1/09/2014 tertg1.25September 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum No Sprint 2125
Register : 23-10-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.10 RW.05 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, dalam halini
    Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.10 RW.05 DesaXXXXXx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2125
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Cmi
    PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di
    Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagaiTergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan Penggugat tanggal 04Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MARISA Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
3.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
4.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
JEMMY MONOARFA Alias JEMY
416
  • bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah jerigen yang berisikan Bahan Bakar Minyak jenis Solar dengan volume 35 (tiga puluh lima) liter;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit mobil merek toyota LF80 Super warna hitam metalik Nomor Polisi DB 2125
      AD yang tangkinya sudah dimodifikasi;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merek toyota LF80 Super warna hitam metalik dengan nomor polisi DB 2125 AD atas nama NY DEETJE K TUMIWA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 29-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 29 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Lingkungan Eyang Weri, RT.004RW. 004, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Manis,RT.002 RW. 001, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxXxXxXXKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan dibawah Nomor 2125
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayan Toko, beralamat di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya “PURWA JUSTICIA” yang beralamat di Perum Regency Kav. 06 Jl. Untung Suropati Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
2310
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2125/Pdt.G/2018/ PA.Pwd. tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan:Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Pwd. tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan:Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Ill.
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2125/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 10 April 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 20-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Tbn tanggal 20 Oktober 2023;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

    2125/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs.ses. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanPedagang, tempat tinggal di : XXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal initelah memberi kuasa kepada Anas Toto, SH. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan JI.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanserabutan, tempat tinggal di : XXXxX, Kabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor :2125
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2125_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 2125/Pdt.G att %pee hy el4a)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT xx RW xx Desa xxx KecamatanXxx Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT xx RW xx Desa Xxx KecamatanXxx
    Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 21 Agustus 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Smd
Tanggal 4 Februari 2015 — ELI NURHAYATI, SE sebagai Pemohon
310
  • Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (ELI NURHAYATI, SE) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD FHADEL SUWARDI MULYA NOOR, lahir di Tangerang, pada tanggal 13 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki ;guna proses menjaminkan ke Bank atas Sertifikat Hak Milik No. 2125/Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang tercatat atas nama ELI NURHAYATI, SE. ;3.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — SUBEKTI VS PT TIMUR MARGADJAYA, dk
12938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor B.18359 luas 2125 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam SertifikatNomor B.18359 adalah seluas 2125 m7;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 107 K/Pdt/2020f. Sertifikat Nomor B.18358 luas 36.789 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam SertifikatNomor B.18358 adalah seluas 2267 m?:g. Sertifikat Nomor B.18357 luas 20.345 m?
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW. 01 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,
    Desa Limbangan, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FAR ee ee eee uur 39 tahun, Pendidikan terahir SMA,agama Islam, pekerjaan BPLS, tempat tinggal di ##RRRTHRRIARFt 1 OO > ~Desa ae Kecamatantt Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON
    nn cnn cen cenaMELAWANFA ee eee uur 37 tahun, Pendidikan terahir SMA,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHE HO 8DKecamatan ##eHHHHH Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut" TERMOHON: Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 02 Oktober 2012, dengan Nomor : 2125
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat tergugat
60
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt
    SALINANPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.005 RW. 004 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.002 RW. 003 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.2125
Register : 02-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ; 222 2222222 oon n nn nanan nnn nnn nn enna nn ==PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal KotaDengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2012 memberikan kuasa kepadaMOH.
    Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KotaBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2125
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MANISAH
583
    • Mengabulkan permohonan pemohon;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam kutipan akta kelahiran pemohon Nomor : 2125/DIS/1995, tertanggal 21 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang semula tertulis 1976 (seribu sembilan ratus tujuh puluh enam) dibetulkan menjadi 1986 (seribu sembilan ratus delapan puluh enam);
    • Membebankan biaya
Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — AGUS PRASETYONO Bin MULYONO
592334
  • Bahwa para nasabah dalam memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaranangsuran per bulan selalu di cek oleh pihak Bank yaitu dengan cara Audit yaitu untukmengetahii keterlambatan atau tidak dalam melakukan pembayaran ; " Kemudian Bank BPR Dana Mitra Surya Surabaya melakukan audit internal yang padatanggal 2125 Agustus 2013 dan dalam hasil auditnya, bahwa pada tanggal 25 Agustus2010 saudara PURNOMO & SRIKANAH memperoleh fasilitas pinjaman pada PT BankBPR Danarnitra Surya Surabaya Rp 125.000.000
    hal tersebut di atas para nasabah dalam melakukan peminjaman harusmemenuhi syaratsyarat yang sesuai ketentuan, dan apabila memenuhi maka nasabah berhak menerima pinjaman yang telah di tentukan ;Bahwa para nasabah dalam memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaranangsuran per bulan selalu di cek oleh pihak Bank yaitu dengan cara Audit yaitu untukmengetahui keterlambatan atau tidak dalam melakukan pembayaran ; Kemudian Bank BPR Dana Mitra Surya Surabaya melakukan audit internal yang padatanggal 2125
    hal tersebut di atas para nasabah dalam melakukan peminjaman harusmemenuhi syaratsyarat yang sesuai ketentuan, dan apabila memenuhi maka nasabahberhak menerima pinjaman yang telah di tentukan ; Bahwa para nasabah dalam memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaranangsuran per bulan selalu di cek oleh pihak Bank yaitu dengan cara Audit yaitu untukmengetahui keterlambatan atau tidak dalam melakukan pembayaran ; Kemudian Bank BPR Dana Mitra Surya Surabaya melakukan audit internal yang padatanggal 2125
    tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;Hal. 15 dari 36 Putusan No.1246/Pid.B/2015/PN.SbyBenar saksi bekerja di BPR Dana Mitra Surya Surabaya sejak tanggal 3Nopember 2011 sampai dengan sekarang jabatannya di admin kredit, yangmemiliki tugas dan tanggung jawabnya membuat perjanjian kredit, penyusunan berkas berkas kredit ;Bahwa audit internal yang dilakukan oleh BPR pada tanggal 2125
    tersebut di atas para nasabah dalam melakukan peminjamanharus memenuhi syaratsyarat yang sesuai ketentuan, dan apabila memenuhi maka nasabah berhak menerima pinjaman yang telah di tentukan ;Bahwa para nasabah dalam memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaranangsuran per bulan selalu di cek oleh pihak Bank yaitu dengan cara Audit yaitu untukmengetahui keterlambatan atau tidak dalam melakukan pembayaran.Kemudian BankBPR Dana Mitra Surya Surabaya melakukan audit internal ;Bahwa yang pada tanggal 2125