Ditemukan 2367 data
36 — 23
Almira Indah Triapsari lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Juni2012 atau berumur 7 tahun; Putusan Nomor 1253/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 1510.Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April 2019,karena sejak saat itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, dikarenakan Tergugat mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL).
Almira Indah Triapsari lahir di Balikpapan pada tanggal 22Juni2012 atau berumur 7 tahun;Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan sebesarsejumlah Rp.3.000.000,00,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;Menetapkan/mencatat dan mensahkan secara hukum kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat untuk Pembagian HartaGONO GINI sesua ikesepakatan bersama didalam Putusanini
34 — 28
Gassing, terhadap Penggugat, Rita Sugiarti Almira binti Alimuddin.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maccini Gusung, Kota Makassar untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Gassing terhadap Penggugat Rita Sugiarti Almira bintiAlimuddin.3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Gassing terhadap Penggugat Rita Sugiarti Almira bintiAlimuddin.os Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maccini Gusung, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Cipta Indrasura
26 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon NUR ALMIRA AUNI RAMADHANI Nomor 6371-LU-28052018-0021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 28 Mei 2018 dari semula tertulis dan terbaca NUR ALMIRA AUNI RAMADHANI menjadi KHADIJAH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Toho Nirmawaty Hutabarat, SH
Terdakwa:
Rio Prasaja
92 — 38
Roro Ajeng Almira Prasaja.
- 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Sdri. Miftahujanna.
- 1 (satu) lembar foto Sdri. Roro Ajeng Almira Prasaja dan Sdri. Miftahujanna.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
RoroAjeng Almira Prasajak) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir Sadri.Miftahujanna.l) 1 (satu) lembar foto Sdri. Roro Ajeng AlmiraPrasaja dan Sdri. Miftahujanna.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: NIHIL.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 63 hal. Putusan Nomor 3K/PM.102/AD/I/20202.
Roro Ajeng Almira Prasaja dan Sdri.Miftahujanna.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang hadir dipersidangan dan terhadap barang buktitersebut majelis akan mempertimbangkan dalam pertimbangandibawah ini:: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut telahdiperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksiyang hadir dipersidangan dan barang bukti tersebut telahditerangkan sebagai bukti adanya tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini,
Roro Ajeng Almira Prasaja, 1 (Satu) lembarsurat keterangan lahir Sdri. Miftahujanna dan 1 (Satu) lembar fotoSdri. Roro Ajeng Almira Prasaja dan Sdri.
Roro Ajeng Almira Prasaja dan Sdri.Miftahujanna.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, adalahsebagai bukti dan Petunjuk adanya tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa, oleh karena pemeriksaan dipersidangan sudahselesai dan merupakan kelengkapan berkas perkara yang tidakterpisahkan dan untuk mempermudah penyimpanannya, makaMajelis Hakim perlu menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 60 dari 63 hal.
Roro Ajeng Almira Prasaja.k. 1 (Satu) lembar surat keterangan lahir Sdri. Miftahujanna.l 2 (satu) lembar foto Sdri. Roro Ajeng Almira Prasaja dan Sari.Miftahujanna.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal. 62 dari 63 hal.
16 — 7
pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.006 Desa BulupayungKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 5 bulan sampai bulanDesember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama: Almira
62 — 4
Azkayra Almira Binti Wahyu ;. Bahwa, dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai lebih kurang 5 (Lima) Tahun lamanya,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;. Bahwa penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan4.1. Tergugat tidak tidak mampulagi memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat;.
33 — 3
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial anak seoarangyang bernama Almira Nurul Aisyah lahirtanggal 08 Februari 2015;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret2015 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.
29 — 17
Almira Hasanah binti Usman, umur 10 tahun.Anak pertama, kedua dan ketiga sudah berkeluarga.Anak ke empat ikut dengan Penggugat.Anak ke Lima, ke enam dan ke tujuh dan ke delapan ikut denganTergugat.. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 1995 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sering marahmarah, berkata kasar dan ringan tanganterhadap Penggugat..
22 — 9
Fayza Almira Mazaya, perempuan, lahir tanggal 11 Januari 2014;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2017;5.
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALMIRA SAID;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Medokan Asri Utara,13/MA 3P/IG, RT O07 RW 08, kelurahan Medokan Ayu,kecamatan Rungkut, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Eddy Pranjoto W., S.H., M.H., M.P.A., M.Si., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum SuryaYustisia di Ruko Panji Makmur, B32, Jalan Raya PanjangJiwo, Nomor 4648, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus 11 Agustus 2015;3.
, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 5 Maret2010, yang dibuat dihadapan Yatiningsih, S.H., M.H., Notaris dan PPAT diSurabaya adalah sah milik Penggugat Rekonvensi II (Almira Said):4. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan/atau siapa saja yang menguasai tanahdan bangunan yang terletak di JI. Kalijudan Barat IA/38. Kel. Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, seluas + 186 M? untuk segeraHalaman 5 dari 15 hal. Put.
, berdasarkan Akta Jualbeli No. 248/2010 tertanggal 5 Maret 2010 adalah sah milik Penggugat IlRekonvensi (Almira Said):Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kalijudan Barat .A/38, Kelurahan PacarKembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, seluas + 186 m?
RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon No : 2796/2013 tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZQI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI diubah / diganti menjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI
112 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto Bin Yatiman) terhadap Penggugat (Yulis Mawati Binti Misman);
- Menetapkan anak yang bernama Nur Almira Raisa binti Darto, berada dibawah pengasuhan (hadhanah
>) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat dapat bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Almira Raisa binti Darto, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu tahun) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
31 — 2
Kansha Almira, perempuan, umur 9 tahun, 2. Aqeela Batrisya, perempuan, umur 7 tahun, 3. Shanum Luvena Khaira, perempuan, umur 2 tahun, sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai ke 3 anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;
DALAM REKONVENSI:
- Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat;
- Menetapkan hak pemeliharaan anak/hak pengasuhan terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1. Kansha Almira, perempuan, umur 9 tahun, 2.
Shanum Luvena Khaira, perempuan, umur 2 tahun, Kansha Almira, perempuan, umur 7 tahun adalah hak Tergugat sebagai ibu kandungnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000;- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
73 — 41
Almira Saskiani Putri binti Armand Azis,umur 11 tahun;b. Adira binti Armand Azis, umur 5 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena;a. Termohon sering mengambil uang yang disimpan Pemohon didalam lemari tanpa sepengetahuan Pemohon;b. Pemohon sering memberikan uang belanja kepada Termohonnamun, Termohon sering menyalagunakan uang tersebut untuk bermainjudi;C.
Juwitatersebut, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di KABUPATEN TANA TORAJA selama kurang lebih6 (enam) tahun; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Almira Saskiani Putri bintiArmand Azis,umur 11 tahun dan Adira binti Armand Azis, umur 5tahun, yang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun sejakbeberapa bulan terakhir
13 — 11
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Alisha Almira Hanania, Perempuan, berusia 4 tahun.4.
21 — 2
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah Tergugat dengan alamat Desa Dungus Kidul, RT.003, RW.001,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak, bernama : Niken Almira Restiana , lahir di Gresik, tanggal 06112017(umur 3 tahun
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 anak, bernama Niken Almira Restiana,sekarang anak tersebut dalam
33 — 11
Almira Sheila binti Syawal, umur 1 tahun. Almira Syeina binti Syawal, umur 1 tahun,Ketiga anak tersebut ikut Penggugat.4. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis , namun pada tahun 2018 sering terjadicekcok disebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat. Tergugat sering marah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat.
WINDRI WIGANI , S.Sos
36 — 24
- AISYA MUNA ALMIRA, tempat / lahir di Yogyakarta, 12 Mei 2014.
mewakili anak kandung Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual 2 ( dua ) bidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 03546 / Karangtengah, Surat Ukur Nomor : 03272 / Karangtengah / 2019, tanggal : 21/11/2019, Luas : 349 M2 atas nama : MUHAMMAD ZAIN AKBAR, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 03547 / Karangtengah, Surat Ukur Nomor : 03273 / Karangtengah / 2019, tanggal : 21/11/2019, Luas : 315 M2 atas nama : AISYA MUNA ALMIRA
77 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rokoy Donianto bin Rusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Almira Maulidita Mathin binti Paiz) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
26 — 10
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ALMIRA RAMA DHANI binti SENO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (SATUM bin RISWADI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );